Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de test de la fonction pulmonaire - Interprétation automatisée

3 septembre 2018 mis à jour par: Wim Janssens, KU Leuven
Une étude multicentrique pour explorer la variabilité lorsque les cliniciens interprètent les tests de la fonction pulmonaire. Comparaison avec les résultats d'un logiciel interne pour l'interprétation automatique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Il s'agit d'une étude rétrospective multicentrique non interventionnelle qui utilisera des données obtenues à partir de la routine clinique. À l'hôpital, les sujets avec ou sans troubles respiratoires subissent un sous-ensemble (ou des tests complets) de la fonction pulmonaire si cela est cliniquement indiqué. Les résultats de ces tests, exprimés sous forme de valeurs numériques, sont envoyés au poste de travail clinique (KWS) pour une utilisation clinique immédiate. Ces résultats sont ensuite interprétés par un clinicien.

Un échantillon aléatoire de 50 impressions de la fonction pulmonaire de sujets suivis au service pulmonaire de Louvain avec un diagnostic final d'une maladie respiratoire a été randomisé. Ces impressions anonymisées seront remises à différents pneumologues pour examen dans 18 centres différents et comparées à l'interprétation d'un logiciel développé en interne.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

50

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Leuven, Belgique, 3000
        • UZ Leuven

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les sujets avec ou sans troubles respiratoires subissent un sous-ensemble (ou des tests complets) de la fonction pulmonaire

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge supérieur à 18 ans
  2. A effectué un ou plusieurs tests de la fonction pulmonaire

Critère d'exclusion:

  1. Moins de 18 ans
  2. Transplantation pulmonaire, cancer du poumon.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Coefficient de corrélation interclasse pour l'ensemble du groupe
Délai: 6 mois
Variation du diagnostic primaire préféré de maladie respiratoire donné par chaque médecin pour chaque cas (sélection d'un diagnostic parmi un panel fixe de 9 diagnostics possibles).
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Coefficient de corrélation interclasse pour chaque cas
Délai: 6 mois
Variation du diagnostic primaire préféré de maladie respiratoire donné par chaque médecin pour un cas individuel (sélection d'un diagnostic parmi un panel fixe de 9 diagnostics possibles).
6 mois
Exactitude des médecins exprimée en pourcentage de diagnostics corrects par cas (%)
Délai: 6 mois
Comparaison des étiquettes de diagnostic par cas fournies par les médecins avec le diagnostic de référence basé sur les caractéristiques cliniques, les données complètes des tests de la fonction pulmonaire et toutes les autres investigations (scanner, biochimie, test fonctionnel, biopsie, etc.) nécessaires pour arriver à un or diagnostic standard.
6 mois
Précision des médecins exprimée en pourcentage de diagnostics corrects dans le groupe total (%)
Délai: 6 mois
Comparaison des étiquettes de diagnostic par cas fournies par les médecins avec le diagnostic de référence basé sur les caractéristiques cliniques, les données complètes des tests de la fonction pulmonaire et toutes les autres investigations (scanner, biochimie, test fonctionnel, biopsie, etc.) nécessaires pour arriver à un or diagnostic standard.
6 mois
Précision des médecins exprimée en pourcentage de diagnostics corrects par hôpital (groupe) (%)
Délai: 6 mois
Comparaison des étiquettes diagnostiques par cas fournies par le groupe de médecins par hôpital avec le diagnostic de référence basé sur les caractéristiques cliniques, les données complètes des tests de la fonction pulmonaire et toutes les autres investigations (scanner, biochimie, test fonctionnel, biopsie, etc...) nécessaires pour arriver à un diagnostic de référence.
6 mois
Précision du logiciel exprimée en pourcentage de diagnostics corrects dans le groupe total, par hôpital et par cas
Délai: 6 mois
Comparaison des étiquettes du logiciel développé en interne pour l'interprétation clinique et l'étiquetage diagnostique des tests complets de la fonction pulmonaire avec la norme GOLD basée sur tous les tests supplémentaires
6 mois
Comparaison de la précision (% de diagnostics corrects) des médecins avec le logiciel
Délai: 6 mois
Comparer les étiquettes diagnostiques fournies par un logiciel développé en interne pour l'interprétation clinique et l'étiquetage diagnostique des tests complets de la fonction pulmonaire avec ceux des médecins (en groupe total, par hôpital et par cas)
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2017

Achèvement primaire (Réel)

30 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 août 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2017

Première publication (Réel)

29 août 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 septembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 septembre 2018

Dernière vérification

1 septembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • S60619

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Maladie respiratoire

S'abonner