Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation des marqueurs de stress dans l'AVC ischémique aigu avec hyperglycémie (ASIIST)

22 mars 2021 mis à jour par: University of Minnesota

"L'hyperglycémie non diabétique dans l'AVC ischémique aigu fait-elle partie d'une réponse systémique au stress"

L'hyperglycémie est présente chez 50 % des patients victimes d'un AVC ischémique aigu. Les patients atteints d'hyperglycémie ont une mortalité et une morbidité plus élevées à l'hôpital, à 30 et 90 jours. Soixante pour cent de ces patients ont une forme de syndrome diabétique, connue ou inconnue. 40% des patients restants ne sont pas diabétiques. Contrairement à la logique, les patients atteints d'hyperglycémie non diabétique (NDH) ont une morbidité et une mortalité statistiquement plus élevées par rapport à la cohorte d'hyperglycémie diabétique (DH). Jusqu'à présent, plusieurs essais de traitement (THIS, GRASP, GIST-UK, SHINE en cours) avec des objectifs de traitement différents n'ont montré aucun avantage clair, mais aucune distinction évidente n'a été faite entre les groupes hyperglycémiques diabétiques et non diabétiques.

Si l'hyperglycémie dans la phase aiguë était le seul responsable de l'aggravation de la blessure, il ne devrait y avoir aucune différence dans les résultats pour la DH et la NDH. Les données existantes impliquent que les deux catégories sont deux entités physiologiques distinctes qui ne se prêtent donc pas au même traitement. En le disant simplement, la NDH n'est pas un état déficient en insuline alors que la DH l'est.

Une autre possibilité est que le corps et les neurones sont habitués à des sucres élevés chez les diabétiques et peuvent donc mieux tolérer des sucres plus élevés pendant un AVC ischémique par rapport aux non diabétiques.

L'hypothèse principale est que la réduction de la glycémie dans la NDH augmente le volume d'éjection systolique et aggrave donc par conséquent les résultats.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

1.1 Contexte L'hyperglycémie est présente chez 50 % des patients victimes d'un AVC ischémique aigu. Les patients atteints d'hyperglycémie ont une mortalité et une morbidité plus élevées à l'hôpital, à 30 et 90 jours. Soixante pour cent de ces patients ont une forme de syndrome diabétique, connue ou inconnue. 40% des patients restants ne sont pas diabétiques. Contrairement à la logique, les patients atteints d'hyperglycémie non diabétique (NDH) ont une morbidité et une mortalité statistiquement plus élevées par rapport à la cohorte d'hyperglycémie diabétique (DH). Jusqu'à présent, plusieurs essais de traitement (THIS, GRASP, GIST-UK, SHINE en cours) avec différents objectifs de traitement n'ont montré aucun avantage clair.

Si l'hyperglycémie dans la phase aiguë était le seul responsable de l'aggravation de la blessure, il ne devrait y avoir aucune différence dans les résultats pour la DH et la NDH. Les données existantes impliquent que les deux catégories sont des entités physiologiques distinctes qui ne se prêtent donc pas au même traitement. En le disant simplement, la NDH n'est pas un état déficient en insuline alors que la DH l'est.

Une autre possibilité est que le corps et les neurones sont habitués à des sucres élevés chez les diabétiques et peuvent donc mieux tolérer des sucres plus élevés pendant un AVC ischémique par rapport aux non diabétiques.

L'hypothèse principale est que la réduction de la glycémie dans la NDH augmente le volume d'éjection systolique et aggrave donc par conséquent les résultats.

1.2 Agent expérimental : Aucun agent expérimental prévu n'est testé dans le cadre de cette étude.

1.3 Données précliniques Actuellement, il existe des données claires selon lesquelles les patients qui présentent un AVC ischémique aigu ont une mortalité plus élevée (deux fois) à la sortie et à 90 jours. Jusqu'à présent, plusieurs études cliniques n'ont révélé aucun avantage clair du traitement (GIST-UK). Il semble y avoir deux groupes distincts en ce qui concerne l'hyperglycémie lors de la présentation du DM, de l'HG en association avec le diabète et sans aucun antécédent de diabète. Les résultats dans les deux groupes varient considérablement.

1.4 Données cliniques à ce jour Veuillez consulter l'article ci-joint avec les références.

1.5 Dosage Justification et risques/avantages Aucun médicament, dispositif ou intervention ne sera testé dans cette étude. Cette étude implique la collecte d'échantillons de sang des patients qui répondent aux critères d'inclusion. Notre objectif est de pouvoir voir s'il y a une différence entre les deux groupes de patients.

2 Objectifs de l'étude

Objectif principal : Évaluer la différence des valeurs de laboratoire entre deux groupes de patients.

Hypothèse nulle : Il n'y a pas de différence dans les valeurs de laboratoire entre DH et NDH

3 Conception de l'étude

3.1 Conception générale Il s'agit d'une étude exploratoire visant à évaluer la différence des valeurs de laboratoire entre deux groupes de patients. Les patients qui se présentent au centre médical de l'Université du Minnesota avec un AVC ischémique aigu et qui sont hyperglycémiques (glycémie supérieure à 130 mg/dl) seront éligibles pour l'étude. Un volume de sang pré-spécifié sera prélevé pour analyse en laboratoire. Cette étude n'implique le test d'aucune procédure, médicament ou dispositif.

Première étape - Identifier les patients qui ont des AVC ischémiques et qui ont une hyperglycémie> 130 mg / dl.

Deuxième étape :

- Obtenir le consentement du patient ou du POA.

Troisième étape : (une fois le consentement obtenu) - Recueillez le premier ensemble d'échantillons de sang des patients avec le premier prélèvement sanguin entre 0 et 8 heures après l'arrivée aux urgences. Un deuxième échantillon de sang sera prélevé dans les 9 à 16 heures et un troisième dans une période de 17 à 24 heures.

Quatrième étape :

- Aucune autre donnée ne sera collectée auprès du patient. Le point final de l'étude est la différence des valeurs de laboratoire entre les groupes DH et NDH.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

88

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55455
        • University of Minnesota

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 100 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients ayant subi un AVC ischémique aigu qui se présentent au centre médical de l'Université du Minnesota et au centre médical du comté de Hennipen.

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients ayant subi un AVC ischémique aigu qui se présentent à l'UMMC ER.
  2. 18-100 ans.
  3. Les sujets sont hyperglycémiques (définis comme une glycémie supérieure à 130 mg/dl).

Critère d'exclusion:

  1. Glycémie inférieure à 130mg/dl.
  2. Avoir moins de 18 ans ou plus de 100 ans.
  3. Prise de sang difficile.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence dans les biomarqueurs de stress entre les patients diabétiques et non diabétiques qui ont un AVC ischémique aigu et une hyperglycémie lors de la présentation.
Délai: 24 heures
Valeurs de laboratoire
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

25 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

25 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 septembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 octobre 2017

Première publication (Réel)

24 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 mars 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 mars 2021

Dernière vérification

1 mars 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Aucune intervention n'est prévue.

S'abonner