Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de marcadores de estrés en el ictus isquémico agudo con hiperglucemia (ASIIST)

22 de marzo de 2021 actualizado por: University of Minnesota

"¿Es la hiperglucemia no diabética en el accidente cerebrovascular isquémico agudo parte de una respuesta de estrés sistémico?"

La hiperglucemia está presente en el 50 por ciento de los pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo. Los pacientes con hiperglucemia tienen mayor mortalidad y morbilidad hospitalaria, a 30 y 90 días. El sesenta por ciento de estos pacientes tienen algún tipo de síndrome diabético, conocido o desconocido. El 40% restante de los pacientes no son diabéticos. Contrariamente a la lógica, los pacientes con hiperglucemia no diabética (HND) tienen una morbilidad y mortalidad estadísticamente más altas en comparación con la cohorte de hiperglucemia diabética (DH). Hasta ahora, múltiples ensayos de tratamiento (THIS, GRASP, GIST-UK, SHINE en curso) con diferentes objetivos de tratamiento no han mostrado un beneficio claro, sin embargo, no se hizo una distinción obvia entre los grupos hiperglucémicos diabéticos y no diabéticos.

Si la hiperglucemia en la fase aguda fue el único culpable del empeoramiento de la lesión, entonces no debería haber diferencia en los resultados para DH y NDH. Los datos existentes implican que las dos categorías son dos entidades fisiológicas distintas que, por lo tanto, no son susceptibles de un mismo tratamiento. Expresándolo simplemente, la NDH no es un estado de deficiencia de insulina donde sí lo es la DH.

La posibilidad alternativa es que el cuerpo y las neuronas estén acostumbrados a los azúcares altos en los diabéticos y, por lo tanto, puedan tolerar azúcares más altos durante un accidente cerebrovascular isquémico en comparación con los no diabéticos.

La hipótesis general es que la reducción de los niveles de azúcar en la sangre en NDH aumenta el volumen sistólico y, por lo tanto, empeora el resultado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

1.1 Antecedentes La hiperglucemia está presente en el 50 por ciento de los pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo. Los pacientes con hiperglucemia tienen mayor mortalidad y morbilidad hospitalaria, a 30 y 90 días. El sesenta por ciento de estos pacientes tienen algún tipo de síndrome diabético, conocido o desconocido. El 40% restante de los pacientes no son diabéticos. Contrariamente a la lógica, los pacientes con hiperglucemia no diabética (HND) tienen una morbilidad y mortalidad estadísticamente más altas en comparación con la cohorte de hiperglucemia diabética (DH). Hasta ahora, múltiples ensayos de tratamiento (THIS, GRASP, GIST-UK, SHINE en curso) con diferentes objetivos de tratamiento no han mostrado un beneficio claro.

Si la hiperglucemia en la fase aguda fue el único culpable del empeoramiento de la lesión, entonces no debería haber diferencia en los resultados para DH y NDH. Los datos existentes implican que las dos categorías son entidades fisiológicas distintas que, por lo tanto, no son susceptibles de recibir el mismo tratamiento. Expresándolo simplemente, la NDH no es un estado de deficiencia de insulina donde sí lo es la DH.

La posibilidad alternativa es que el cuerpo y las neuronas estén acostumbrados a los azúcares altos en los diabéticos y, por lo tanto, puedan tolerar azúcares más altos durante un accidente cerebrovascular isquémico en comparación con los no diabéticos.

La hipótesis general es que la reducción de los niveles de azúcar en la sangre en NDH aumenta el volumen sistólico y, por lo tanto, empeora el resultado.

1.2 Agente en investigación: ningún agente en investigación planificado se prueba como parte de este estudio.

1.3 Datos preclínicos Actualmente hay datos claros de que los pacientes que presentan un accidente cerebrovascular isquémico agudo tienen una mortalidad más alta (dos veces) al alta ya los 90 días. Múltiples estudios clínicos hasta el momento no han revelado ningún beneficio claro del tratamiento (GIST-UK). Parece haber dos grupos distintos cuando se trata de hiperglucemia en la presentación de DM, HG en asociación con Diabetes y sin antecedentes de Diabetes. Los resultados en los dos grupos varían mucho.

1.4 Datos clínicos hasta la fecha Consulte el artículo adjunto con las referencias.

1.5 Justificación de la dosis y riesgos/beneficios No se evaluará ningún fármaco, dispositivo o intervención en este estudio. Este estudio implica la recolección de muestras de sangre de los pacientes que cumplen con los criterios de inclusión. Nuestro objetivo es poder ver si hay alguna diferencia entre los dos grupos de pacientes.

2 Objetivos del estudio

Objetivo principal: Evaluar la diferencia en los valores de laboratorio entre dos grupos de pacientes.

Hipótesis Nula: No hay diferencia en los valores de laboratorio entre DH y NDH

3 Diseño del estudio

3.1 Diseño general Este es un estudio exploratorio para evaluar la diferencia en los valores de laboratorio en dos grupos de pacientes. Los pacientes que se presenten en el Centro Médico de la Universidad de Minnesota con un accidente cerebrovascular isquémico agudo y tengan hiperglucemia (azúcar en la sangre de más de 130 mg/dl) serán elegibles para el estudio. Se recolectará un volumen de sangre preespecificado para análisis de laboratorio. Este estudio no implica la prueba de ningún procedimiento, fármaco o dispositivo.

Paso uno: identifique a los pacientes que tienen accidentes cerebrovasculares isquémicos y tienen hiperglucemia >130 mg/dl.

Segundo paso:

- Obtener el consentimiento del paciente o POA.

Paso tres: (una vez obtenido el consentimiento): recolecte el primer conjunto de muestras de sangre de los pacientes con la primera extracción de sangre entre 0 y 8 horas desde el momento de la llegada a la sala de emergencias. La segunda muestra de sangre se recolectará en 9-16 horas y la tercera en un período de 17-24 horas.

Paso cuatro:

- No se recogerán más datos del paciente. El punto final del estudio es la diferencia en los valores de laboratorio entre los grupos DH y NDH.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

88

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55455
        • University of Minnesota

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo que acuden al Centro médico de la Universidad de Minnesota y al Centro médico del condado de Hennipen.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo que se presenten a UMMC ER.
  2. Edad 18-100.
  3. Los sujetos tienen hiperglucemia (definida como azúcar en sangre por encima de 130 mg/dl).

Criterio de exclusión:

  1. Azúcar en sangre inferior a 130 mg/dl.
  2. Edad menor de 18 años o mayor de 100.
  3. Extracción de sangre difícil.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en los biomarcadores de estrés entre pacientes diabéticos y no diabéticos que presentan ictus isquémico agudo e hiperglucemia al momento de la presentación.
Periodo de tiempo: 24 horas
Valores de laboratorio
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

25 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

25 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de septiembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

24 de octubre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre No está prevista ninguna intervención.

Suscribir