Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dei marcatori di stress nell'ictus ischemico acuto con iperglicemia (ASIIST)

22 marzo 2021 aggiornato da: University of Minnesota

"L'iperglicemia non diabetica nell'ictus ischemico acuto fa parte di una risposta allo stress sistemico"

L'iperglicemia è presente nel 50% dei pazienti con ictus ischemico acuto. I pazienti con iperglicemia hanno una mortalità e morbilità più elevate in ospedale, a 30 e 90 giorni. Il sessanta per cento di questi pazienti ha una qualche forma di sindrome diabetica, nota o sconosciuta. Il restante 40% dei pazienti non è diabetico. Contrariamente alla logica, i pazienti con iperglicemia non diabetica (NDH) hanno una morbilità e mortalità statisticamente più elevate rispetto alla coorte con iperglicemia diabetica (DH). Finora studi di trattamento multipli (THIS, GRASP, GIST-UK, SHINE in corso) con diversi obiettivi terapeutici non hanno mostrato alcun chiaro beneficio, tuttavia non è stata fatta alcuna distinzione evidente tra i gruppi iperglicemici diabetici e non diabetici.

Se l'iperglicemia nella fase acuta fosse l'unico responsabile del peggioramento della lesione, allora non dovrebbero esserci differenze nei risultati per DH e NDH. I dati esistenti implicano che le due categorie sono due entità fisiologiche distinte che non sono quindi suscettibili di trattamento stesso. Dichiarandolo semplicemente NDH non è uno stato di carenza di insulina dove lo è DH.

La possibilità alternativa è che il corpo e i neuroni siano abituati a zuccheri alti nei diabetici e quindi possano tollerare meglio gli zuccheri più alti durante l'ictus ischemico rispetto ai non diabetici.

L'ipotesi generale è che la riduzione degli zuccheri nel sangue nell'NDH aumenti la gittata sistolica e quindi di conseguenza peggiori l'esito.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

1.1 Contesto L'iperglicemia è presente nel 50% dei pazienti con ictus ischemico acuto. I pazienti con iperglicemia hanno una mortalità e morbilità più elevate in ospedale, a 30 e 90 giorni. Il sessanta per cento di questi pazienti ha una qualche forma di sindrome diabetica, nota o sconosciuta. Il restante 40% dei pazienti non è diabetico. Contrariamente alla logica, i pazienti con iperglicemia non diabetica (NDH) hanno una morbilità e mortalità statisticamente più elevate rispetto alla coorte con iperglicemia diabetica (DH). Finora più studi di trattamento (THIS, GRASP, GIST-UK, SHINE in corso) con diversi obiettivi terapeutici non hanno mostrato alcun chiaro beneficio.

Se l'iperglicemia nella fase acuta fosse l'unico responsabile del peggioramento della lesione, allora non dovrebbero esserci differenze nei risultati per DH e NDH. I dati esistenti implicano che le due categorie sono entità fisiologiche distinte che non sono quindi suscettibili di trattamento stesso. Dichiarandolo semplicemente NDH non è uno stato di carenza di insulina dove lo è DH.

La possibilità alternativa è che il corpo e i neuroni siano abituati a zuccheri alti nei diabetici e quindi possano tollerare meglio gli zuccheri più alti durante l'ictus ischemico rispetto ai non diabetici.

L'ipotesi generale è che la riduzione degli zuccheri nel sangue nell'NDH aumenti la gittata sistolica e quindi di conseguenza peggiori l'esito.

1.2 Agente sperimentale: nell'ambito di questo studio non viene testato alcun agente sperimentale pianificato.

1.3 Dati preclinici Attualmente ci sono dati chiari che i pazienti che presentano ictus ischemico acuto hanno una mortalità più alta (due volte) alla dimissione ea 90 giorni. Numerosi studi clinici finora non hanno rivelato alcun chiaro beneficio del trattamento (GIST-UK). Sembra che ci siano due gruppi distinti quando si tratta di iperglicemia alla presentazione di DM, HG in associazione al diabete e senza alcuna storia di diabete. I risultati nei due gruppi variano notevolmente.

1.4 Dati clinici aggiornati Si veda l'articolo allegato con i riferimenti.

1.5 Razionale della dose e rischi/benefici Non ci sono farmaci, dispositivi o interventi che saranno testati in questo studio. Questo studio prevede la raccolta di campioni di sangue dai pazienti che soddisfano i criteri di inclusione. Il nostro obiettivo è riuscire a vedere se c'è qualche differenza tra i due gruppi di pazienti.

2 Obiettivi dello studio

Obiettivo primario: valutare la differenza nei valori di laboratorio tra due gruppi di pazienti.

Ipotesi nulla: non vi è alcuna differenza nei valori di laboratorio tra DH e NDH

3 Progettazione dello studio

3.1 Disegno generale Questo è uno studio esplorativo per valutare la differenza nei valori di laboratorio in due gruppi di pazienti. I pazienti che si presentano al Centro medico dell'Università del Minnesota con ictus ischemico acuto e sono iperglicemici (zucchero nel sangue superiore a 130 mg / dl) saranno eleggibili per lo studio. Il volume di sangue pre-specificato verrà raccolto per l'analisi di laboratorio. Questo studio non prevede il test di alcuna procedura, farmaco o dispositivo.

Fase uno - Identificare i pazienti con ictus ischemico e con iperglicemia >130 mg/dl.

Passo due:

- Ottenere il consenso dal paziente o POA.

Fase tre: (una volta ottenuto il consenso) - Raccogliere il primo set di campioni di sangue dai pazienti con il primo prelievo di sangue tra 0 e 8 ore dall'arrivo al pronto soccorso. Il secondo campione di sangue verrà raccolto in 9-16 ore e un terzo in un periodo di 17-24 ore.

Fase quattro:

- Non verranno raccolti ulteriori dati dal paziente. L'endpoint dello studio è la differenza nei valori di laboratorio tra i gruppi DH e NDH.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

88

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55455
        • University of Minnesota

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 100 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti con ictus ischemico acuto che si presentano al Centro medico dell'Università del Minnesota e al Centro medico della contea di Hennipen.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Pazienti con ictus ischemico acuto che si presentano all'UMMC ER.
  2. Età 18-100.
  3. I soggetti sono iperglicemici (definiti come glicemia superiore a 130 mg/dl).

Criteri di esclusione:

  1. Glicemia inferiore a 130 mg/dl.
  2. Età inferiore a 18 anni o superiore a 100.
  3. Prelievo di sangue difficile.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza nei biomarcatori dello stress tra pazienti diabetici e non diabetici che presentano ictus ischemico acuto e iperglicemia alla presentazione.
Lasso di tempo: 24 ore
Valori di laboratorio
24 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2017

Completamento primario (Effettivo)

25 dicembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

25 dicembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 settembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 ottobre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

24 ottobre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 marzo 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 marzo 2021

Ultimo verificato

1 marzo 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Non è previsto alcun intervento.

Sottoscrivi