Procédures de discectomie épiduroscopique au laser

Dans cette étude, les procédures de discectomie épiduroscopique réalisées entre janvier 2012 et juillet 2016 à la clinique d'algologie du département d'anesthésiologie et de réanimation de l'hôpital universitaire de formation et de recherche de Sakarya ont été examinées rétrospectivement. Après approbation du comité d'éthique de la faculté de médecine de l'université de Sakarya, les informations sur les patients ont été obtenues à partir du système d'information hospitalier KarMed (Kardelen Software, Turquie). Les fichiers ont été scannés à partir des archives de l'hôpital. L'âge, le sexe, le poids, le niveau de hernie discale lombaire, les antécédents chirurgicaux préopératoires et postopératoires, la quantité de solution saline physiologique utilisée pendant la procédure et la durée de la procédure, si un stéroïde péridural lombaire (LES) a été utilisé pendant la procédure, la quantité de l'utilisation du laser pendant la procédure et les complications après la procédure ont été examinées. Les scores de l'Oswestry Disability Index (ODI) et de l'échelle visuelle analogique (EVA) ont été enregistrés en préopératoire, ainsi qu'après 2 semaines et 2, 6 et 12 mois après l'opération à partir des dossiers des patients.

Le programme 2007 Number Cruncher Statistical System (NCSS, Kaysville, Utah, États-Unis) a été utilisé pour l'analyse statistique. Le test t de Student et le test U de Mann-Whitney ont été utilisés pour les méthodes statistiques descriptives (moyenne, écart-type, médiane, fréquence, rapport, minimum, maximum) dans deux groupes, ainsi que la distribution normale des données quantitatives. Le test de Kruskal-Wallis et le test U de Mann-Whitney ont été utilisés dans la comparaison de trois groupes sans distribution normale. Le test du chi carré de Pearson a été utilisé pour évaluer les données qualitatives, et l'analyse de corrélation de Spearman a été utilisée pour évaluer les relations intervariables. Les tests des rangs signés de Friedman et Wilcoxon ont été utilisés dans l'évaluation de trois paramètres de suivi ou plus sans distribution normale. Des tests de dépistage diagnostiques (sensibilité, spécificité) et une analyse des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC) ont été utilisés pour déterminer la valeur seuil pour l'âge. La signification a été évaluée au niveau de p < (0,01).