- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03324984
1 % de chloroprocaïne (PF) contre les spinaux de bupivacaïne
Comparaison de la chloroprocaïne à 1 % par rapport à la colonne vertébrale de bupivacaïne hyperbare chez des patients subissant une hémorroïdectomie dans un centre de chirurgie ambulatoire : un essai pilote contrôlé randomisé en double aveugle.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'utilisation de la rachianesthésie à la chloroprocaïne (PF) à 1 % réduira les temps de récupération et le temps de sortie des patients subissant une hémorroïdectomie par rapport à la rachianesthésie à la bupivacaïne à 0,75 %. L'objectif principal est de comparer les temps de récupération (retour des fonctions motrices et sensorielles) et le temps de décharge (temps de miction) entre la rachianesthésie à la chloroprocaïne à 1 % et à la bupivacaïne à 0,75 % pour les hémorroïdectomies. Il s'agit d'une étude prospective randomisée affectant les patients à un groupe de rachianesthésie à 1 % de chloroprocaïne (PF) ou à 0,75 % de bupivacaïne. Les consentements à participer à l'étude seront obtenus lors de l'évaluation anesthésique préopératoire des patients. Il n'y aura pas de changement dans la technique d'anesthésie primaire (rachianesthésie), puisque ces patients reçoivent régulièrement une rachianesthésie pour les hémorroïdectomies, mais il y aurait un changement dans le type d'administration d'anesthésique local. Le jour de la chirurgie, les patients consentants seront randomisés dans l'un des deux groupes. Les patients et le chercheur qui ont recruté les patients et recueilli les données seront aveuglés. (L'assistant de recherche remettra une enveloppe fermée aux anesthésiologistes effectuant la rachianesthésie avec le nom de l'anesthésique local à utiliser) Après l'opération, l'infirmière de l'unité de soins intensifs sera invitée à documenter le retour des fonctions motrices et sensorielles en plus du temps d'évacuation. Au moment de la miction, l'infirmière sera invitée à informer un anesthésiste (non impliqué dans le cas) pour une évaluation postopératoire et une note de sortie. Cependant, si le patient ne peut pas uriner une fois qu'il est capable de se déplacer, il reste en salle de réveil jusqu'à ce qu'il soit le dernier patient de l'unité. S'il est toujours incapable d'uriner, le chirurgien en sera informé et une échographie de la vessie sera utilisée pour déterminer le volume d'urine et le patient sera directement cathétérisé. Le patient sera renvoyé chez lui et informé s'il ne peut pas uriner le lendemain, il doit alors appeler le bureau du chirurgien pour l'en informer et se rendre aux urgences.
Pour la collecte de données postopératoires, les appels téléphoniques postopératoires de routine 24h/24 que les infirmières passent aux patients seront utilisés, mais deux questions supplémentaires seront posées, 1. Présence de douleurs nerveuses dans les fesses et les cuisses descendant leurs jambes unilatéralement ou bilatéralement, 2. Incapacité à uriner, à transmettre des flatulences ou à déféquer. Si l'un des symptômes est présent, l'infirmière informera un anesthésiste (non impliqué dans le cas) qui appellera le patient et le conseillera sur le protocole de traitement. L'assistant de recherche sera alors informé par l'anesthésiste qui a passé l'appel téléphonique.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New York
-
Bronx, New York, États-Unis, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patient subissant une hémorroïdectomie
- 18 ans et plus
- ASA, I-III
Critère d'exclusion:
- Refus du patient
- Incapacité à comprendre et à signer le consentement
- Réaction allergique à la bupivacaïne ou à d'autres anesthésiques locaux
- Coagulopathie (INR > 1,5)
- Utilisation de médicaments anticoagulants (Plavix, Coumadin)
- Thrombocytopénie (plaquettes < 100 000)
- Infection sur le site
- Augmentation de la pression intracrânienne
- Colonne vertébrale instable, Anomalies de la colonne vertébrale
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: 1% Chloroprocaïne (PF)
La chloroprocaïne à 1 % est un anesthésique local lié à un ester avec la durée d'action la plus courte de tous les anesthésiques locaux.
|
En 2018, la chloroprocaïne à 1 % a été approuvée par la FDA pour une utilisation en rachianesthésie.
|
|
Comparateur actif: 0,75 % de bupivacaïne
La bupivacaïne à 0,75 % est un anesthésique local anesthésique amino-amide.
Il est de nature hyperbare en raison de l'ajout de dextrose.
|
La bupivacaïne est utilisée sur l'étiquette
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps de récupération
Délai: Le jour 1 postopératoire (POD1), environ toutes les 15 minutes jusqu'à 24 heures
|
Pour cette étude, le temps de récupération a été défini comme le temps (en minutes) pour retourner de la fonction moteur et sensoriel, postopératoire.
Le retour de la fonction motrice a été testé en démontrant la mobilité dans les deux membres inférieurs, y compris les hanches, les genoux et les jambes inférieures en utilisant l'échelle de bromage.
Le retour de la fonction sensorielle a été évalué à l'aide de techniques de touche légère et / ou d'épinerie sur les dermatomes correspondant aux segments de moelle épinière T8-S2.
La durée en minutes où la fonction sensorielle et moteur a été rétablie a été documentée et les résultats ont été résumés par ARM de l'étude en utilisant des statistiques descriptives de base.
Dans cette étude, il est émis l'hypothèse que l'utilisation d'une anesthésie vertébrale à 1% de chloroprocaïne réduira les temps de récupération des patients subissant des procédures anorectales par rapport à 0,75% de bupivacaïne vertébrale.
|
Le jour 1 postopératoire (POD1), environ toutes les 15 minutes jusqu'à 24 heures
|
|
Temps de décharge
Délai: Le jour 1 postopératoire (POD1), jusqu'à 24 heures
|
Pour cette étude, le temps de décharge est défini comme le temps (en minutes) lorsque le patient est "apte à la décharge" de l'unité de soins postopératoires (PACU).
Dans l'institution où cette étude a eu lieu "apte à la décharge" a été définie comme la capacité de vider et la capacité d'ambiler sans aide sur au moins 10 pieds.
La durée du temps où un patient a pu faire les deux a été documentée.
Les résultats ont été résumés par ARM de l'étude en utilisant des statistiques descriptives de base.
On a émis l'hypothèse que l'utilisation d'une anesthésie vertébrale à 1% de chloroprocaïne entraînera une réduction cliniquement significative de 30% des temps de sortie des patients contre 0,75% de bupivacaïne vertébrale.
|
Le jour 1 postopératoire (POD1), jusqu'à 24 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Preuve d'hypotension
Délai: Le jour de la procédure, 0-5 minutes après l'administration d'anesthésie vertébrale
|
Des preuves d'hypotension seront documentées si la pression artérielle systolique (SBP) baisse de plus de 20 mmhg de la ligne de base après l'anesthésie vertébrale.
L'hypotension est un effet secondaire commun de l'anesthésie vertébrale (SA).
Le nombre de participants ayant des preuves d'hypotension sera résumé par le bras d'étude.
|
Le jour de la procédure, 0-5 minutes après l'administration d'anesthésie vertébrale
|
|
Preuve de symptômes neurologiques transitoires (TNS)
Délai: Le jour post-opératoire 2, environ 24 heures après l'opération
|
Le nombre de participants démontrant le TNS environ 24 heures suivant la procédure sera évalué.
Les TN seront définis comme des maux de dos ou une dysesthésie qui rayonnaient aux fesses, aux cuisses, aux hanches ou aux veaux et ont commencé dans les 24 premières heures après la chirurgie.
La douleur ou la sensibilité localisée au site d'injection ou au bas du dos sans rayonnement ne seront pas considérées comme des TN.
Le TNS est cliniquement important car il provoque la douleur et l'inconfort des patients et, dans les cas graves, peut retarder la sortie ou provoquer la réadmission.
Les symptômes seront résumés et rapportés par le bras d'étude.
|
Le jour post-opératoire 2, environ 24 heures après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Elilary Montilla Medrano, MD, Montefiore Medicial Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lacasse MA, Roy JD, Forget J, Vandenbroucke F, Seal RF, Beaulieu D, McCormack M, Massicotte L. Comparison of bupivacaine and 2-chloroprocaine for spinal anesthesia for outpatient surgery: a double-blind randomized trial. Can J Anaesth. 2011 Apr;58(4):384-91. doi: 10.1007/s12630-010-9450-x. Epub 2011 Jan 4.
- Kouri ME, Kopacz DJ. Spinal 2-chloroprocaine: a comparison with lidocaine in volunteers. Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):75-80. doi: 10.1213/01.ANE.0000093228.61443.EE.
- Smith KN, Kopacz DJ, McDonald SB. Spinal 2-chloroprocaine: a dose-ranging study and the effect of added epinephrine. Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):81-88. doi: 10.1213/01.ANE.0000093361.48458.6E.
- Vath JS, Kopacz DJ. Spinal 2-chloroprocaine: the effect of added fentanyl. Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):89-94. doi: 10.1213/01.ANE.0000093360.02058.ED.
- Yoos JR, Kopacz DJ. Spinal 2-chloroprocaine for surgery: an initial 10-month experience. Anesth Analg. 2005 Feb;100(2):553-558. doi: 10.1213/01.ANE.0000130397.38849.4A.
- Hejtmanek MR, Pollock JE. Chloroprocaine for spinal anesthesia: a retrospective analysis. Acta Anaesthesiol Scand. 2011 Mar;55(3):267-72. doi: 10.1111/j.1399-6576.2010.02371.x.
- Apfelbaum JL, Walawander CA, Grasela TH, Wise P, McLeskey C, Roizen MF, Wetchler BV, Korttila K. Eliminating intensive postoperative care in same-day surgery patients using short-acting anesthetics. Anesthesiology. 2002 Jul;97(1):66-74. doi: 10.1097/00000542-200207000-00010.
- Liu SS, Strodtbeck WM, Richman JM, Wu CL. A comparison of regional versus general anesthesia for ambulatory anesthesia: a meta-analysis of randomized controlled trials. Anesth Analg. 2005 Dec;101(6):1634-1642. doi: 10.1213/01.ANE.0000180829.70036.4F.
- Forster JG. Short-acting spinal anesthesia in the ambulatory setting. Curr Opin Anaesthesiol. 2014 Dec;27(6):597-604. doi: 10.1097/ACO.0000000000000126.
- Pollock JE. Transient neurologic symptoms: etiology, risk factors, and management. Reg Anesth Pain Med. 2002 Nov-Dec;27(6):581-6. doi: 10.1053/rapm.2002.36457. No abstract available. Erratum In: Reg Anesth Pain Med. 2003 May-Jun;28(3):257.
- Fanelli A, Ghisi D, Allegri M. Is spinal anaesthesia a suitable technique for ultra-short outpatient procedures? Acta Biomed. 2013 Jun 1;84(1):76-80.
- Pavlin DJ, Pavlin EG, Fitzgibbon DR, Koerschgen ME, Plitt TM. Management of bladder function after outpatient surgery. Anesthesiology. 1999 Jul;91(1):42-50. doi: 10.1097/00000542-199907000-00010.
- Mulroy MF. Outpatients do not need to void after short neuraxial blocks. Anesthesiology. 2009 Dec;111(6):1388; author reply 1389. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181bfa8d3. No abstract available.
- Teunkens A, Vermeulen K, Van Gerven E, Fieuws S, Van de Velde M, Rex S. Comparison of 2-Chloroprocaine, Bupivacaine, and Lidocaine for Spinal Anesthesia in Patients Undergoing Knee Arthroscopy in an Outpatient Setting: A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):576-83. doi: 10.1097/AAP.0000000000000420.
- Kim SW, Khandaker R, Muse IO, Pulverenti T, Goman M, Patel J, Yedlin A, Balikai CP, Levine R, Choice C, Montilla Medrano E. Comparison of 1% chloroprocaine hydrochloride versus hyperbaric bupivacaine spinal in patients undergoing anorectal surgery in an ambulatory surgery center: a double-blind randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2024 Dec 31:rapm-2024-106130. doi: 10.1136/rapm-2024-106130. Online ahead of print.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2017-8414
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .