Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Physiopathologie de l'activation corticale inférieure chez les patients BPCO : contribution de la neuromodulation corticale

10 janvier 2020 mis à jour par: 5 Santé
Les patients atteints de BPCO ont une activation corticale plus faible et des niveaux d'inhibition corticale plus élevés. Le but de cette étude est de tester la réversibilité de l'activation corticale inférieure en contrebalançant l'augmentation des niveaux inhibiteurs corticaux avec la neuro-modulation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) présentent non seulement des symptômes respiratoires, mais également une faiblesse musculaire périphérique. Cette faiblesse se caractérise par une perte de force, néfaste pour la qualité de vie et le pronostic vital des patients. Même si de nombreux articles ont mis en évidence des lésions au niveau périphérique, l'atrophie musculaire elle-même ne peut expliquer totalement la perte de force. De plus, les propriétés contractiles des fibres musculaires BPCO sont préservées. Par conséquent, il semble que la faiblesse musculaire périphérique ne puisse s'expliquer uniquement par des facteurs périphériques et que des structures centrales puissent être impliquées.

Un travail récent a montré que lors de la contraction volontaire du quadriceps, l'activation corticale chez les patients BPCO était significativement plus faible que chez les sujets sains, contribuant à la perte de force. Cependant, la physiopathologie sous-jacente à cette perte de force est encore mal connue et deux hypothèses peuvent être avancées : 1) l'influence des lésions anatomiques dans le cerveau des patients BPCO et 2) le métabolisme particulier de cette population. En effet, les patients BPCO présentent une activité oxydative réduite et une contribution glycolytique accrue (diminution des fibres de type I et augmentation des fibres de type II, augmentation de l'activité des enzymes glycolytiques, augmentation de la production de métabolites). Ce métabolisme spécifique peut entraîner une suractivation des afférences de type III-IV, se projetant sur le cortex somatosensoriel sensible aux métabolites au niveau périphérique, et produire une activité inhibitrice sur le cortex moteur primaire, siège du contrôle moteur. Ce qui est rapporté dans la littérature jusqu'à présent, c'est que les patients atteints de MPOC présentent des valeurs inhibitrices corticales accrues par rapport aux sujets sains.

Ainsi, au-delà de mieux comprendre les mécanismes nerveux impliqués dans la faiblesse musculaire périphérique de la BPCO, l'objectif de cette étude est de contrebalancer cette augmentation du niveau inhibiteur cortical.

Nous émettons l'hypothèse que la modulation des processus inhibiteurs au niveau cortical induirait une réduction des inhibitions chez les patients atteints de BPCO et une augmentation de la force produite. Dans le cas où cette hypothèse serait vérifiée, nous pourrons confirmer que cette augmentation du niveau cortical chez les patients BPCO est réversible et peut être une cible de rééducation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

34

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Herault
      • Lodeve, Herault, France, 34700
        • Cliniques du Souffle

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Assurance santé
  • Patients : BPCO Or II-IV
  • Patients : Pas de rééducation depuis au moins 1 ans
  • Contrôle : sédentaire (< 9 Voorips)

Critère d'exclusion:

  • Femmes enceintes
  • Saisies
  • Incapable de donner son consentement écrit
  • Objet métallique au-dessus des épaules
  • Problématique dermatologique concernant les électrodes de surface
  • Médicaments influençant le système nerveux central
  • Consommation de caféine > 4 cafés / jour
  • Troubles neurologiques
  • Patients : exacerbation récente (< 4 semaines)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Patients atteints de MPOC
Groupe de patients BPCO
2mA / 20min Anodal et Sham tDCS sur M1 dominant. Le tDCS anodal consiste en 30 secondes de montée en puissance suivies de 20 minutes de stimulation et de 30 secondes de descente en puissance.

Le Sham tDCS consiste en seulement 30 secondes de montée en puissance suivies de 30 secondes de descente en puissance et aucune autre stimulation.

Les participants ont donc la même sensation pour les deux modalités : légères démangeaisons dues au courant induit au début du protocole (pendant environ 30s) ne permettant aucune différenciation par le participant entre les séances anodiques ou fictives.

Comparateur actif: Sujets sains
Groupe de sujets en bonne santé, apparié avec un groupe de patients atteints de MPOC sur l'âge, le poids et l'IMC
2mA / 20min Anodal et Sham tDCS sur M1 dominant. Le tDCS anodal consiste en 30 secondes de montée en puissance suivies de 20 minutes de stimulation et de 30 secondes de descente en puissance.

Le Sham tDCS consiste en seulement 30 secondes de montée en puissance suivies de 30 secondes de descente en puissance et aucune autre stimulation.

Les participants ont donc la même sensation pour les deux modalités : légères démangeaisons dues au courant induit au début du protocole (pendant environ 30s) ne permettant aucune différenciation par le participant entre les séances anodiques ou fictives.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification des potentiels évoqués moteurs
Délai: Base de référence (pré-intervention) ; Post-Stim (immédiatement après l'intervention) ; Post-30 (30min post-intervention)
Excitabilité corticale
Base de référence (pré-intervention) ; Post-Stim (immédiatement après l'intervention) ; Post-30 (30min post-intervention)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'inhibition intracorticale à court intervalle
Délai: Base de référence (pré-intervention) ; Post-Stim (immédiatement après l'intervention) ; Post-30 (30min post-intervention)
Niveau d'inhibition corticale
Base de référence (pré-intervention) ; Post-Stim (immédiatement après l'intervention) ; Post-30 (30min post-intervention)
Modification de la période de silence cortical
Délai: Base de référence (pré-intervention) ; Post-Stim (immédiatement après l'intervention) ; Post-30 (30min post-intervention)
Niveau d'inhibition corticale
Base de référence (pré-intervention) ; Post-Stim (immédiatement après l'intervention) ; Post-30 (30min post-intervention)
Modification de l'activation volontaire corticale
Délai: Base de référence (pré-intervention) ; Post-Stim (immédiatement après l'intervention) ; Post-30 (30min post-intervention)
Commande moteur
Base de référence (pré-intervention) ; Post-Stim (immédiatement après l'intervention) ; Post-30 (30min post-intervention)
Changement de force
Délai: Base de référence (pré-intervention) ; Post-Stim (immédiatement après l'intervention) ; Post-30 (30min post-intervention)
Sortie fonctionnelle
Base de référence (pré-intervention) ; Post-Stim (immédiatement après l'intervention) ; Post-30 (30min post-intervention)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Philippe Guerin, MD, 5 Santé

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2017

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 décembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2017

Première publication (Réel)

11 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Physiologie

Essais cliniques sur Stimulation anodique transcrânienne à courant continu

S'abonner