Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Physiopathologie der unteren kortikalen Aktivierung bei COPD-Patienten: Beitrag der kortikalen Neuromodulation

10. Januar 2020 aktualisiert von: 5 Santé
Patienten mit COPD haben eine geringere kortikale Aktivierung und höhere kortikale Hemmwerte. Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Reversibilität der niedrigeren kortikalen Aktivierung zu testen, indem die erhöhten kortikalen Hemmniveaus durch Neuromodulation ausgeglichen werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) zeigen nicht nur Atemwegsbeschwerden, sondern auch eine periphere Muskelschwäche. Diese Schwäche ist durch einen Kraftverlust gekennzeichnet, der sich negativ auf die Lebensqualität und die lebenswichtige Prognose des Patienten auswirkt. Auch wenn viele Veröffentlichungen Schäden auf peripherer Ebene aufgeklärt haben, kann die Muskelatrophie selbst den Kraftverlust nicht vollständig erklären. Darüber hinaus bleiben die kontraktilen Eigenschaften der COPD-Muskelfasern erhalten. Folglich scheint es, dass die periphere Muskelschwäche nicht nur durch periphere Faktoren erklärt werden kann und zentrale Strukturen beteiligt sein könnten.

Eine aktuelle Arbeit zeigte, dass während der willkürlichen Kontraktion des Quadrizeps die kortikale Aktivierung bei COPD-Patienten deutlich geringer war als bei gesunden Probanden, was zum Kraftverlust beitrug. Allerdings ist die Pathophysiologie, die diesem Kraftverlust zugrunde liegt, noch unklar und zwei Hypothesen können aufgestellt werden: 1) der Einfluss anatomischer Läsionen im Gehirn von COPD-Patienten und 2) der besondere Stoffwechsel dieser Population. Tatsächlich zeigen COPD-Patienten eine verringerte oxidative Aktivität und einen erhöhten glykolytischen Beitrag (verminderte Typ-I-Fasern und erhöhte Typ-II-Fasern, erhöhte Aktivität glykolytischer Enzyme, erhöhte Metabolitenproduktion). Dieser spezifische Stoffwechsel kann zu einer Überaktivierung von Afferenzen vom Typ III-IV führen, die sich auf den somatosensorischen Kortex auswirken, der auf Metaboliten auf peripherer Ebene reagiert, und eine hemmende Aktivität auf den primären motorischen Kortex, dem Sitz der motorischen Kontrolle, hervorrufen. Bisher wird in der Literatur berichtet, dass COPD-Patienten erhöhte kortikale Hemmwerte aufweisen als gesunde Probanden.

Ziel dieser Studie ist es daher, nicht nur die Nervenmechanismen besser zu verstehen, die an der peripheren Muskelschwäche der COPD beteiligt sind, sondern auch dieses erhöhte kortikale Hemmniveau auszugleichen.

Wir gehen davon aus, dass die Modulation hemmender Prozesse auf kortikaler Ebene bei Patienten mit COPD zu einer Verringerung der Hemmungen und einem Anstieg der erzeugten Kraft führen würde. Sollte sich diese Hypothese bestätigen, könnten wir bestätigen, dass dieser erhöhte kortikale Spiegel bei COPD-Patienten reversibel ist und ein Ziel für die Rehabilitation darstellen könnte.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

34

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Herault
      • Lodeve, Herault, Frankreich, 34700
        • Cliniques du Souffle

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

45 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Krankenversicherung
  • Patienten: COPD Gold II-IV
  • Patienten: Keine Rehabilitation seit mindestens einem Jahr
  • Kontrolle: sesshaft (< 9 Voorips)

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere Frau
  • Anfälle
  • Es ist nicht möglich, eine schriftliche Einwilligung zu erteilen
  • Metallischer Gegenstand über den Schultern
  • Dermatologisches Problem bezüglich Oberflächenelektroden
  • Medikamente, die das Zentralnervensystem beeinflussen
  • Koffeinkonsum > 4 Kaffee/Tag
  • Neurologische Störungen
  • Patienten: kürzliche Exazerbation (< 4 Wochen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: COPD-Patienten
COPD-Patientengruppe
2 mA / 20 Min. Anodisches und Schein-tDCS über dominantem M1. Anodisches tDCS besteht aus einem 30-sekündigen Anstieg, gefolgt von einer 20-minütigen Stimulation und einem 30-sekündigen Abfall.

Schein-tDCS besteht aus nur 30 Sekunden Hochfahren, gefolgt von 30 Sekunden Herunterfahren und keiner weiteren Stimulation.

Die Teilnehmer verspüren daher bei beiden Modalitäten das gleiche Gefühl: leichter Juckreiz aufgrund des induzierten Stroms zu Beginn des Protokolls (während etwa 30 Sekunden), sodass der Teilnehmer nicht zwischen der anodischen oder der Scheinsitzung unterscheiden kann.

Aktiver Komparator: Gesunde Probanden
Gesunde Probandengruppe, abgeglichen mit der COPD-Patientengruppe hinsichtlich Alter, Gewicht und BMI
2 mA / 20 Min. Anodisches und Schein-tDCS über dominantem M1. Anodisches tDCS besteht aus einem 30-sekündigen Anstieg, gefolgt von einer 20-minütigen Stimulation und einem 30-sekündigen Abfall.

Schein-tDCS besteht aus nur 30 Sekunden Hochfahren, gefolgt von 30 Sekunden Herunterfahren und keiner weiteren Stimulation.

Die Teilnehmer verspüren daher bei beiden Modalitäten das gleiche Gefühl: leichter Juckreiz aufgrund des induzierten Stroms zu Beginn des Protokolls (während etwa 30 Sekunden), sodass der Teilnehmer nicht zwischen der anodischen oder der Scheinsitzung unterscheiden kann.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der motorisch evozierten Potenziale
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Intervention); Post-Stim (unmittelbar nach der Intervention); Post-30 (30 Minuten nach dem Eingriff)
Kortikale Erregbarkeit
Ausgangswert (vor der Intervention); Post-Stim (unmittelbar nach der Intervention); Post-30 (30 Minuten nach dem Eingriff)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der kurzzeitigen intrakortikalen Hemmung
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Intervention); Post-Stim (unmittelbar nach der Intervention); Post-30 (30 Minuten nach dem Eingriff)
Kortikales Hemmniveau
Ausgangswert (vor der Intervention); Post-Stim (unmittelbar nach der Intervention); Post-30 (30 Minuten nach dem Eingriff)
Veränderung der kortikalen Ruheperiode
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Intervention); Post-Stim (unmittelbar nach der Intervention); Post-30 (30 Minuten nach dem Eingriff)
Kortikales Hemmniveau
Ausgangswert (vor der Intervention); Post-Stim (unmittelbar nach der Intervention); Post-30 (30 Minuten nach dem Eingriff)
Veränderung der kortikalen freiwilligen Aktivierung
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Intervention); Post-Stim (unmittelbar nach der Intervention); Post-30 (30 Minuten nach dem Eingriff)
Motorbefehl
Ausgangswert (vor der Intervention); Post-Stim (unmittelbar nach der Intervention); Post-30 (30 Minuten nach dem Eingriff)
Veränderung der Stärke
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Intervention); Post-Stim (unmittelbar nach der Intervention); Post-30 (30 Minuten nach dem Eingriff)
Funktionale Ausgabe
Ausgangswert (vor der Intervention); Post-Stim (unmittelbar nach der Intervention); Post-30 (30 Minuten nach dem Eingriff)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Philippe Guerin, MD, 5 Santé

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Dezember 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Dezember 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Dezember 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Januar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Januar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Anodale transkranielle Gleichstromstimulation

Abonnieren