Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Conséquences de faire ce qui ne devrait pas être fait en soins primaires (SOBRINA)

1 avril 2020 mis à jour par: José Joaquín Mira, Universidad Miguel Hernandez de Elche
Étude observationnelle rétrospective dans une sélection aléatoire de 5% des dossiers numériques actifs entre 2014 et 2017 pour quantifier la fréquence des recommandations Ne pas faire de soins primaires, calculer le surcoût lié à celles-ci et étude examinant une sélection aléatoire de cas préalablement identifiés pour déterminer si le patient a subi des événements indésirables et leur surcoût.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Basement : la surutilisation a soumis les patients à des risques inutiles sans promouvoir un bénéfice clinique suffisant et un surcoût. Le mouvement Less is More Medicine a conduit à l'identification de Ne pas faire dans différentes spécialités, également dans les soins primaires.

Objectif : Analyser l'impact des erreurs (taux de surutilisation basés sur les recommandations Ne pas faire) dans la pratique clinique.

Méthode : Étude observationnelle rétrospective sur une sélection aléatoire de 5 % des dossiers numériques actifs entre 2014 et 2017 pour quantifier la fréquence des recommandations de soins primaires Ne pas faire, en calculant le surcoût lié à celles-ci. Étude rétrospective examinant une sélection aléatoire de cas précédemment identifiés pour déterminer si le patient a subi des événements indésirables et leur surcoût.

Paramètre. Soins primaires en Andalousie, Aragón, Castilla La Mancha, Comunidad Valenciana, Madrid, Murcia, Navarra y País Vasco, huit communautés autonomes d'Espagne.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

750000

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alicante
      • Elche, Alicante, Espagne, 03202
        • Universidad Miguel Hernández
      • Elche, Alicante, Espagne, 03202
        • FISABIO

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Toutes les données patients codifiées dans les bases de données de soins primaires (BDCAP et BIFAP)

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients visitant les médecins généralistes

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients visitant le médecin généraliste
Tous les patients visitant le médecin généraliste. La fréquence de certains médicaments et tests diagnostiques inclus dans les recommandations Do-Not-Do sera analysée.
Benzodiazépines pour l'insomnie, l'agitation ou le délire chez les personnes de plus de 65 ans
Anti-inflammatoires non stéroïdiens chez les patients atteints de maladies cardiovasculaires, de maladies rénales chroniques, d'hypertension, d'insuffisance cardiaque ou de cirrhose du foie
paracétamol 1g pendant plus de 3 jours
antibiotique dans la bronchite aiguë lorsque le patient ne souffre pas de BPCO, d'insuffisance cardiaque, de diabète ou de maladie rénale ou subit une chimiothérapie active
Autres noms:
  • Antibiotiques
Médicaments hypolipidémiants chez les patients de plus de 75 ans sans antécédent d'événement cardiovasculaire
Dépistage du cancer de la prostate chez les patients asymptomatiques
tests d'image dans les lombalgies non spécifiques
antibiotiques pour la pharyngite (nourrissons)
Autres noms:
  • Antibiotiques
Patients visitant des pédiatres
Tous les patients visitant des pédiatres (0 à 14 ans). La fréquence de certains médicaments et tests diagnostiques inclus dans les recommandations Do-Not-Do sera analysée.
antibiotique dans la bronchite aiguë lorsque le patient ne souffre pas de BPCO, d'insuffisance cardiaque, de diabète ou de maladie rénale ou subit une chimiothérapie active
Autres noms:
  • Antibiotiques
antibiotiques pour la pharyngite (nourrissons)
Autres noms:
  • Antibiotiques
mucolytiques, antitussifs ou antibiotiques pour les infections des voies respiratoires supérieures (nourrissons)
Autres noms:
  • Mucolytiques
traitement par ibuprofène et paracétamol (nourrissons)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Surutilisation médicale
Délai: Trois ans
Prescriptions insuffisantes d'antimicrobiens, de mucolytiques, d'hypolipémiants, d'ibuprofène ou de paracétamol dans certains cas particuliers définis comme une surconsommation
Trois ans
Surutilisation médicale
Délai: Trois ans
Test inadéquat pour la lombalgie ou le cancer de la prostate
Trois ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événements indésirables à la suite d'une décision clinique inadéquate [Innocuité]
Délai: Trois ans
Les patients souffrant de blessures en raison d'une prescription inadéquate ou d'un test inadéquat. Ordonnances ou tests inadéquats tels que définis par les recommandations à ne pas faire. Ceux-ci ont été définis par les sociétés scientifiques espagnoles de soins primaires
Trois ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

14 octobre 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

5 décembre 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

10 février 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 mars 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2018

Première publication (RÉEL)

29 mars 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

3 avril 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2020

Dernière vérification

1 avril 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Chercheurs du public et de la sécurité des patients

Délai de partage IPD

Décembre 2019

Critères d'accès au partage IPD

http://www.nohacer.es

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner