Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dilatation par ballonnet papillaire versus lithotripsie intracanalaire

14 juin 2022 mis à jour par: Ara Sahakian, University of Southern California

Essai randomisé prospectif de la lithotritie intracanalaire guidée par cholangioscopie par rapport à la dilatation par ballonnet papillaire pour le traitement endoscopique des calculs biliaires volumineux

Notre objectif est de comparer l'efficacité, la sécurité, le temps de procédure requis et les coûts d'une stratégie utilisant initialement la lithotripsie intracanalaire guidée par cholangioscopie (lithtripsie laser/électrohydraulique (EHL)) par rapport à une stratégie utilisant initialement la dilatation papillaire pour l'élimination des gros calculs des voies biliaires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude sera un essai comparatif prospectif randomisé en simple aveugle. Tous les patients présentant une cholédocholithiase seront considérés pour l'étude. Si leur échographie, tomodensitométrie ou imagerie par résonance magnétique montre une grosse pierre (> 1 cm) et qu'ils ne remplissent pas le critère d'exclusion, ils seront éligibles pour l'étude. Si une cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique (CPRE) antérieure démontre une pierre> 1 cm, qui ne peut pas être retirée avec les méthodes standard, elle sera également éligible. La randomisation sera stratifiée selon qu'il s'agit ou non d'une première ou d'une deuxième CPRE

Les patients seront randomisés à l'aide d'un programme de randomisation généré par ordinateur avec une attribution masquée dans une affectation 1: 1 (rapport d'attribution) à la lithoripsie guidée par cholangioscopie initiale par rapport à la dilatation papillaire initiale. La randomisation sera bloquée par groupes de 12.

Chez les patients randomisés pour une lithotripsie guidée par cholangioscopie, la procédure sera effectuée de manière standard en utilisant un système de cholangioscopie à opérateur unique et un laser holmium ou EHL (selon la disponibilité). Ceux du bras de dilatation papillaire subiront l'approche standard en utilisant le système combiné de sphinctérotomie à ballonnet de dilatation papillaire. Les patients seront aveuglés quant au bras de traitement.

Des méthodes « conventionnelles », y compris la lithotripsie mécanique ou la mise en place d'un stent, peuvent être utilisées pour éliminer les calculs/débris en combinaison avec l'intervention spécifiée, comme c'est le cas pour les soins cliniques standard. L'utilisation de ces stratégies sera enregistrée

Si l'élimination des calculs échoue avec la stratégie assignée, cela sera considéré comme un échec de l'intervention assignée. Cette décision sera prise par l'endoscopiste traitant et enregistrée. Le patient passera ensuite dans l'autre bras de traitement.

Le résultat principal sera l'élimination complète des calculs dans la première procédure d'étude par la méthode assignée. Les résultats supplémentaires seront la durée totale de la procédure, le coût de l'équipement, ainsi que le nombre et le type de complications. Une CPRE supplémentaire peut être nécessaire pour un retrait complet dans certains cas (c. l'élimination complète du premier essai n'est pas possible), nous comparerons donc également le nombre de CPRE nécessaires pour l'élimination finale des calculs et si l'élimination des calculs est finalement réalisée par des méthodes endoscopiques (la comparaison se fera sur la base de l'intention de traiter). De plus, si les patients ont besoin d'une élimination chirurgicale des calculs pour l'indication clinique standard dans le cas où les stratégies endoscopiques ne réussissent pas, cela sera enregistré.

Les patients seront suivis cliniquement par l'investigateur principal assisté d'un coordinateur de recherche les jours 1, 7 et 30 après les procédures. Cela se fera sous la forme d'une brève visite de suivi si le patient est toujours hospitalisé ou par appel téléphonique par la suite.

Ainsi, toutes les procédures réalisées dans cette étude représentent des soins cliniques standard, qui seraient utilisés même si les patients ne participaient pas à l'étude, sauf que le choix initial d'utiliser la lithotripsie guidée par cholangioscopie par rapport à la dilatation papillaire sera randomisé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90033
        • Recrutement
        • Keck Hospital of USC
        • Contact:
          • Jeannette Delgado
          • Numéro de téléphone: 323-442-8462
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90033
        • Recrutement
        • Los Angeles County + USC Medical Center
        • Contact:
          • James Buxbaum, MD
          • Numéro de téléphone: 6939 323-409-1000

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 115 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients de 18 ans et plus
  • Subissant une CPRE au LAC + Medical Center ou à l'hôpital Keck de l'USC pour l'indication standard de calculs des voies biliaires avec preuve d'une grosse pierre (> 1 cm) démontrée soit par échographie, tomodensitométrie, CPRE antérieure ou imagerie par résonance magnétique.

Critère d'exclusion:

  • Patients de moins de 18 ans
  • Patients atteints de malignité biliaire
  • Chirurgie antérieure de dérivation biliaire
  • Chirurgie antérieure de pontage gastrique
  • Les patients incarcérés
  • Patients incapables de donner leur consentement
  • Les patientes enceintes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Lithotritie intracanalaire
La cholangioscopie permet une intervention thérapeutique comprenant la lithotripsie électro-hydraulique intracorporelle et laser pour la maladie des calculs biliaires avec une efficacité et une sécurité favorables.
les patients subiront d'abord une lithotripsie intracanalaire au laser ou électrohydraulique
Comparateur actif: Dilatation papillaire par ballonnet
La dilatation par ballonnet de l'ampoule de Vater après une petite sphinctérotomie est une technique alternative qui permet d'éliminer les gros calculs des voies biliaires de manière sûre et efficace.
les patients subiront d'abord une dilatation papillaire
Autres noms:
  • dilatation papillaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dégagement de pierre de première procédure
Délai: 2 heures
Pierre(s) entière(s) retirée(s) lors de la première procédure
2 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événements indésirables
Délai: 1 semaine
Pancréatite, saignement, perforation, infection
1 semaine
Durée de la procédure
Délai: 2 heures
Durée de la procédure
2 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: James Buxbaum, MD, University of Southern California
  • Chercheur principal: Ara Sahakian, MD, University of Southern California

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 septembre 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 mai 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2018

Première publication (Réel)

24 mai 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 juin 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juin 2022

Dernière vérification

1 juin 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner