Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dilatación papilar con globo versus litotricia intraductal

14 de junio de 2022 actualizado por: Ara Sahakian, University of Southern California

Ensayo prospectivo aleatorizado de litotricia intraductal guiada por colangioscopia versus dilatación papilar con globo para el tratamiento endoscópico de cálculos biliares grandes

Nuestro objetivo es comparar la eficacia, la seguridad, el tiempo necesario para el procedimiento y los costes de una estrategia que emplea inicialmente litotricia intraductal guiada por colangioscopia (littricia láser/electrohidráulica [LEH]) frente a una estrategia que utiliza inicialmente dilatación papilar para la extracción de cálculos biliares grandes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio será un ensayo comparativo aleatorizado simple ciego prospectivo. Todos los pacientes que presenten coledocolitiasis serán considerados para el estudio. Si su ecografía, tomografía computarizada o resonancia magnética demuestra un cálculo grande (> 1 cm) y no cumple con el criterio de exclusión, será elegible para el estudio. Si una colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) previa demuestra un cálculo de >1 cm, que no se pudo eliminar con los métodos estándar, también serán elegibles. La aleatorización se estratificará en función de si el procedimiento es o no una primera CPRE o una repetición.

Los pacientes serán aleatorizados utilizando un programa de aleatorización generado por computadora con asignación oculta en una asignación 1:1 (proporción de asignación) a litopsia guiada por colangioscopia inicial versus dilatación papilar inicial. La aleatorización se bloqueará en grupos de 12.

En aquellos aleatorizados a litotricia guiada por colangioscopia, el procedimiento se realizará de la manera estándar utilizando un sistema de colangioscopia de un solo operador y un láser de holmio o EHL (dependiendo de la disponibilidad). Aquellos en el brazo de dilatación papilar se someterán al abordaje estándar utilizando el sistema combinado de esfinterotomía con globo de dilatación papilar. Los pacientes serán cegados en cuanto al brazo de tratamiento.

Se pueden usar métodos "convencionales" que incluyen la litotricia mecánica o la colocación de stent para eliminar cálculos/desechos en combinación con la intervención especificada, como se hace para la atención clínica estándar. El uso de estas estrategias se registrará

Si la extracción del cálculo falla con la estrategia asignada, se considerará como fracaso de la intervención asignada. Esta decisión será tomada por el endoscopista asistente y registrada. Luego, el paciente pasará al otro brazo de tratamiento.

El resultado primario será la eliminación completa del cálculo en el primer procedimiento del estudio mediante el método asignado. Los resultados adicionales serán el tiempo total del procedimiento, el costo del equipo y el número y tipo de complicaciones. Es posible que se necesite una CPRE adicional para la extracción completa en algunos casos (es decir, no es posible la extracción completa en el primer intento), por lo que también compararemos el número de CPRE necesarias para la eliminación final del cálculo y si finalmente se logra la eliminación del cálculo mediante métodos endoscópicos (la comparación se realizará por intención de tratar). Además, si los pacientes requieren extracción quirúrgica de cálculos por indicación clínica estándar en caso de que las estrategias endoscópicas no tengan éxito, esto se registrará.

Los pacientes serán seguidos clínicamente por el investigador principal asistido por un coordinador de investigación en los días 1, 7 y 30 post procedimientos. Esto se hará como una breve visita de seguimiento si el paciente aún está hospitalizado o mediante una llamada telefónica a partir de ese momento.

Por lo tanto, todos los procedimientos realizados en este estudio representan atención clínica estándar, que se usaría incluso si los pacientes no participaran en el estudio, excepto que la elección inicial de usar litotricia guiada por colangioscopia versus dilatación papilar será aleatoria.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90033
        • Reclutamiento
        • Keck Hospital of USC
        • Contacto:
          • Jeannette Delgado
          • Número de teléfono: 323-442-8462
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90033
        • Reclutamiento
        • Los Angeles County + USC Medical Center
        • Contacto:
          • James Buxbaum, MD
          • Número de teléfono: 6939 323-409-1000

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 115 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años
  • Someterse a una CPRE en el LAC+Medical Center o en el Hospital Keck de la USC para la indicación estándar de cálculos en las vías biliares con evidencia de un cálculo grande (>1 cm) demostrado en ultrasonido, tomografía computarizada, CPRE previa o resonancia magnética.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes menores de 18 años
  • Pacientes con malignidad biliar
  • Cirugía previa de derivación biliar
  • Cirugía de bypass gástrico previa
  • Los pacientes que están encarcelados
  • Pacientes que no pueden dar su consentimiento
  • Pacientes que están embarazadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Litotricia intraductal
La colangioscopia permite la intervención terapéutica, incluida la electrohidráulica intracorpórea y la litotricia láser para la enfermedad de cálculos biliares, con una eficacia y seguridad favorables.
los pacientes primero se someterán a litotricia intraductal con láser o electrohidráulica
Comparador activo: Dilatación Papilar con Balón
La dilatación con balón de la Ampolla de Vater tras una pequeña esfinterotomía es una técnica alternativa que permite la extracción de grandes cálculos de la vía biliar de forma segura y eficaz.
los pacientes primero se someterán a una dilatación papilar
Otros nombres:
  • dilatación papilar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eliminación de cálculos en el primer procedimiento
Periodo de tiempo: 2 horas
Se extrajo todo el cálculo en el primer procedimiento
2 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 1 semana
Pancreatitis, sangrado, perforación, infección
1 semana
Tiempo de procedimiento
Periodo de tiempo: 2 horas
Duración del procedimiento
2 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: James Buxbaum, MD, University of Southern California
  • Investigador principal: Ara Sahakian, MD, University of Southern California

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de septiembre de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de mayo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

24 de mayo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir