- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03676725
Prévalence de l'inefficacité de la lidocaïne chez les adultes avec et sans TDAH
Évaluation de la fréquence de l'inefficacité de la lidocaïne dans la population générale par rapport aux hommes atteints de TDAH et aux femmes atteintes de TDAH, avec ou sans SPM
Aperçu de l'étude
Description détaillée
En utilisant une approche non invasive, sans douleur et basée sur le goût pour évaluer l'efficacité de la lidocaïne, l'étude évaluera la fréquence de l'inefficacité dans la population cible. Nous utiliserons un protocole identique sur deux sites : l'hôpital Jacobi et Boston Clinical Trials.
L'essai contrôlé évaluera la capacité du gel oral de lidocaïne à bloquer le goût (par exemple, sucré) chez 100 adolescents et adultes, dont la moitié avec des antécédents de TDAH, et pour les femmes, nous comparerons les sous-groupes avec et sans syndrome prémenstruel ).
Cette étude sera également comparée à une évaluation similaire auprès d'une population spécialisée dans le TDAH (NCT03563573), qui ne répond pas aux médicaments existants.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Première phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02131
- Boston Clinical Trials
-
-
New York
-
Bronx, New York, États-Unis, 10461
- Jacobi Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Critères d'exclusion pour les deux bras :
(1) réactions indésirables connues à la lidocaïne ; (2) TDAH, TDA et autres troubles de l'inattention ; (3) épilepsie, QI <80, traumatisme crânien grave, poids de naissance <2270 grammes et autisme grave; (4) un traitement actuellement avec du potassium ou des médicaments élevant le potassium tels que les inhibiteurs de la rénine-angiotensine-aldostérone; (5) troubles anxieux généralisés (mais l'anxiété spécifique aux soins dentaires ne sera pas une exclusion car bon nombre de ces personnes peuvent être anxieuses en raison d'expériences dentaires douloureuses avec l'inefficacité de la lidocaïne); (6) plaies buccales ; (7) syndrome d'Ehlers Danlos, (8) cheveux roux et (9) grossesse en cours.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Tous les sujets
Tous les sujets subissent le test de goût de la lidocaïne
|
Gel de lidocaïne (dose prémesurée de 0,75 g de gel oral Septodont 5 % NDC 0362-0221-10)
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de sujets présentant une inefficacité de la lidocaïne
Délai: Visite de 30 minutes, ajoutée à une visite régulière à la clinique
|
Les sujets seront invités à identifier chaque goût et son intensité sur une échelle de 0 (pas de goût) à 10 (très intense) avant et après l'application de Lidocaïne.
L'efficacité de la lidocaïne a été quantifiée comme la réduction ou l'élimination du goût par la lidocaïne par rapport aux scores de goût rapportés avant la lidocaïne.
Pour chacun des quatre couples avant/après, le changement d'intensité du goût a été calculé, un score moyen pondéré a été calculé.
Les goûts mal identifiés ont été exclus.
Les scores d'une réduction du goût ≥ 50 % ont été considérés comme étant efficaces pour la lidocaïne.
|
Visite de 30 minutes, ajoutée à une visite régulière à la clinique
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Infante MA, Moore EM, Nguyen TT, Fourligas N, Mattson SN, Riley EP. Objective assessment of ADHD core symptoms in children with heavy prenatal alcohol exposure. Physiol Behav. 2015 Sep 1;148:45-50. doi: 10.1016/j.physbeh.2014.10.014. Epub 2014 Oct 23.
- Levitt JO. Practical aspects in the management of hypokalemic periodic paralysis. J Transl Med. 2008 Apr 21;6:18. doi: 10.1186/1479-5876-6-18. Erratum In: J Transl Med. 2014;12:198. Dosage error in article text.
- Nakai Y, Milgrom P, Mancl L, Coldwell SE, Domoto PK, Ramsay DS. Effectiveness of local anesthesia in pediatric dental practice. J Am Dent Assoc. 2000 Dec;131(12):1699-705. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0115.
- Segal MM. We cannot say whether attention deficit hyperactivity disorder exists, but we can find its molecular mechanisms. Pediatr Neurol. 2014 Jul;51(1):15-6. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2014.04.014. Epub 2014 Apr 18. No abstract available.
- Segal MM, Rogers GF, Needleman HL, Chapman CA. Hypokalemic sensory overstimulation. J Child Neurol. 2007 Dec;22(12):1408-10. doi: 10.1177/0883073807307095.
- Segal MM, Douglas AF. Late sodium channel openings underlying epileptiform activity are preferentially diminished by the anticonvulsant phenytoin. J Neurophysiol. 1997 Jun;77(6):3021-34. doi: 10.1152/jn.1997.77.6.3021.
- Teicher MH, Polcari A, Fourligas N, Vitaliano G, Navalta CP. Hyperactivity persists in male and female adults with ADHD and remains a highly discriminative feature of the disorder: a case-control study. BMC Psychiatry. 2012 Nov 7;12:190. doi: 10.1186/1471-244X-12-190.
- Mintz M, Badner V, Feldman LK, Mintz P, Saraghi M, Diaz J, Mezhebovsky I, Axelrod I, Gleeson J, Liu C, Smith C, Chow H, Zurakowski D, Segal MM. Lidocaine Ineffectiveness Suggests New Psychopharmacology Drug Target. Psychopharmacol Bull. 2022 Jun 27;52(3):20-30.
Liens utiles
- Rozanski RJ, Primosch RE, Courts FJ (1988). Clinical efficacy of 1 and 2% solutions of lidocaine. Pediatr Dent.10:287-90
- Segal MM (2015) Devices, Kits, and Methods for Determining Sensitivity to Anesthetics. US Patent Filing 62/210,747, Filed 09/14/2015
- Saul R (2014) "ADHD Does Not Exist". HarperCollins
- Segal MM, Jurkat-Rott K, Levitt J, Lehmann-Horn F (2014) Hypokalemic periodic paralysis - an owner's manual
- Companion study
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Modulateurs de transport membranaire
- Anesthésiques locaux
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Lidocaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- 2018-272
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .