Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

IDEAL : étude sur l'intelligence artificielle et les mégadonnées pour le diagnostic précoce du cancer du poumon (IDEAL)

28 juillet 2022 mis à jour par: University of Oxford

IDEAL : Intelligence artificielle et mégadonnées pour l'étude prospective sur le diagnostic précoce du cancer du poumon (phase 2)

Cette étude vise à tester l'utilisation de nouvelles techniques d'analyse d'images CT pour permettre une meilleure caractérisation des petits nodules pulmonaires. L'étude comprendra des nodules solides et principalement solides de 5 à 15 mm scannés à l'aide d'une variété de types de scanners, de protocoles d'imagerie et de populations de patients. Les enquêteurs espèrent que les nouvelles techniques de traitement d'image amélioreront la précision de l'analyse des nodules pulmonaires, ce qui réduira le nombre d'examens inutiles pour les nodules bénins et pourrait augmenter la précision du diagnostic précoce du cancer du poumon dans les nodules malins. Cette étude vise à tester ce nouveau logiciel d'analyse pour ensuite permettre sa validation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

En tant que cancer le plus courant avec 1,8 million de cas diagnostiqués chaque année dans le monde, le diagnostic précoce du cancer du poumon est important pour réduire la mortalité. Le diagnostic précoce du cancer du poumon dépend à la fois de la détection d'un petit nodule pulmonaire et de la détermination de sa nature maligne. Alors que la tomodensitométrie (TDM) s'est avérée être un moyen robuste de détecter les nodules pulmonaires, ils sont souvent découverts lors d'un examen de routine comme découverte fortuite ou dans le cadre d'un programme de dépistage du cancer du poumon. Par conséquent, déterminer s'ils sont bénins ou malins est difficile.

Jusqu'à 75 % des fumeurs examinés dans le cadre de leurs soins cliniques ou dans le cadre d'essais de dépistage du cancer du poumon ont détecté des nodules pulmonaires inférieurs au centimètre. Cela impose un fardeau considérable aux installations de numérisation, au personnel et aux patients. Les méthodes actuelles pour déterminer si les nodules pulmonaires sont bénins ou malins ne sont ni normalisées ni éprouvées. Le National Lung Screening Trial (NLST) des États-Unis a montré que jusqu'à 95 % des nodules pulmonaires détectés sur les tomodensitogrammes du thorax étaient des faux positifs, c'est-à-dire qu'ils n'étaient pas malins. La détection de nodules non malins a les conséquences indésirables d'un coût inutile car ils nécessitent un examen de suivi ou d'autres méthodes d'investigation, provoquent de l'anxiété chez le patient, peuvent entraîner une augmentation de la morbidité, éventuellement par biopsie ou résection, et entraînent une exposition accrue du patient aux rayonnements en raison de des tomodensitogrammes de suivi ou de TEP-TDM.

Dans le cadre des soins standard actuels, les patients présentant des nodules pulmonaires supérieurs à 4 mm et inférieurs au centimètre sont suivis par tomodensitométrie, jusqu'à 5 scans, pendant 24 mois au maximum, conformément aux directives Fleischner internationalement acceptées. Des investigations supplémentaires, telles qu'une tomographie par émission de positrons (TEP-CT) et une biopsie ou une résection peuvent également être effectuées en fonction de la taille et du profil de risque clinique du patient.

Des études récentes ont montré que l'intégration des caractéristiques des nodules pulmonaires telles que la taille, la texture, le taux de croissance, l'amélioration du contraste peut améliorer la précision de la prédiction du risque de malignité. Cela permet la stratification des nodules pulmonaires dans différentes investigations et/ou voies de suivi en fonction du risque prédit de malignité.

Cette étude vise à tester l'utilisation de nouvelles techniques d'analyse d'images CT intégrées dans un modèle de risque clinique pour caractériser les petits nodules pulmonaires. L'étude comprendra des nodules solides et principalement solides de 5 à 15 mm scannés à l'aide d'une variété de types de scanners, de protocoles d'imagerie et de populations de patients.

Les tomodensitogrammes des patients référés à la clinique des nodules pulmonaires ou pour examen par un spécialiste de l'évaluation des nodules conformément à la pratique clinique actuelle seront examinés. Les patients qui répondent aux critères d'inclusion/exclusion seront contactés par un membre de l'équipe de soins cliniques et la participation à l'étude sera discutée.

Parmi les nodules détectés, leur prise en charge sera classée selon les soins standard dans les groupes suivants :

GROUPE 1. Après examen des scans par un expert, aucun suivi ou enquête supplémentaire n'est nécessaire, car le ou les nodules ont été classés comme bénins. Comme le patient n'était pas au courant, l'examen était en cours d'examen et aucune autre investigation n'est nécessaire. Le patient est invité à participer à l'étude (par téléphone).

GROUPE 2. Lors de l'examen, le nodule est indéterminé et un examen plus approfondi à une date ultérieure est nécessaire. Le patient en est informé, généralement via un appel téléphonique du médecin ou de l'infirmier spécialiste travaillant dans la clinique des nodules pulmonaires (LNC) ou son équivalent. Ce LNC est généralement une clinique virtuelle - aucune interaction physique avec le patient - et l'analyse de suivi est examinée et le patient recontacté via la clinique virtuelle. Le patient est invité à participer à l'étude (par téléphone, par courrier ou en clinique le cas échéant).

GROUPE 3. Lors de l'examen, le nodule est considéré comme potentiellement malin et d'autres analyses et un rendez-vous à la clinique est pris pour le patient. Le patient est invité à participer à l'étude (en clinique le cas échéant).

Outre les images CT, des informations cliniques sur les soins de routine concernant le patient (par ex. âge, sexe, statut tabagique, antécédents familiaux de cancer du poumon) et les données sur les caractéristiques des nodules dérivées de la tomodensitométrie identifiée (et/ou antérieure et ultérieure) seront recueillies et utilisées pour tester le nouveau logiciel qui stratifiera les nodules pulmonaires en termes de leur probabilité d'être malignes ou bénignes. Toutes ces données sont de routine et sont collectées dans le cadre des soins standard, par conséquent, aucune visite d'étude ne devra être organisée.

Dans le cadre de l'évaluation de l'économie de la santé, les patients seront invités à remplir les questionnaires EQ-5D-5L (qualité de vie), GAD-7 (anxiété) et de perte de productivité. Les patients seront également interrogés sur leur utilisation de la santé. Ces données peuvent également être collectées à partir de notes médicales/dossiers électroniques de patients.

Les questionnaires initiaux seront remplis dans les 2 semaines (si possible) suivant la première échographie et un suivi sera effectué après 1 an pour les participants du groupe 1. Les participants des groupes 2 et 3 seront également invités à remplir ces questionnaires 3 mois après leur analyse initiale car ils auront subi d'autres investigations pendant cette période. Les questionnaires seront remplis par téléphone pour les patients des groupes 1 et par téléphone ou en personne lors des rendez-vous cliniques de routine pour les groupes 2 et 3.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

1293

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Berkshire
      • Reading, Berkshire, Royaume-Uni, RG1 5AN
        • Royal Berkshire NHS Foundation Trust
    • Nottinghamshire
      • Nottingham, Nottinghamshire, Royaume-Uni, NG7 2UH
        • Nottingham University Hospitals NHS Trust
    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Royaume-Uni, OX3 7LE
        • Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust
    • West Yorkshire
      • Leeds, West Yorkshire, Royaume-Uni, LS9 7TF
        • Leeds Teaching Hospitals NHS Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients âgés de 18 ans ou plus ayant des tomodensitogrammes signalés comme ayant un ou des nodules pulmonaires de 5 à 15 mm qui répondent aux critères d'inclusion et qui peuvent être placés dans les groupes 1, 2 ou 3.

La description

Critère d'intégration:

  • Homme ou Femme, âgé de 18 ans ou plus
  • Tomodensitométries identifiées comme ayant des nodules pulmonaires de 5 à 15 mm
  • Patients présentant des nodules solides ou à prédominance solide référés à la clinique des nodules pulmonaires ou pour examen par tomodensitométrie par un spécialiste
  • Épaisseur de section de tomodensitométrie de 3 mm et moins

Critère d'exclusion:

  • Les tomodensitogrammes sont techniquement insuffisants
  • Avoir reçu un traitement contre le cancer au cours des 5 dernières années
  • Le patient a plus de cinq nodules éligibles signalés

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Groupe 1
Après examen des scans par un expert, aucun suivi ou enquête supplémentaire n'est nécessaire, car le ou les nodules ont été classés comme bénins. Comme le patient n'était pas au courant, l'examen était en cours d'examen et aucune autre investigation n'est nécessaire. Le patient est invité à participer à l'étude (par téléphone).
Groupe 2
Lors de l'examen, le nodule est indéterminé et un examen plus approfondi à une date ultérieure est nécessaire. Le patient en est informé, généralement via un appel téléphonique du médecin ou de l'infirmier spécialiste travaillant dans la clinique des nodules pulmonaires (LNC) ou son équivalent. Ce LNC est généralement une clinique virtuelle - aucune interaction physique avec le patient - et l'analyse de suivi est examinée et le patient recontacté via la clinique virtuelle. Le patient est invité à participer à l'étude (par téléphone, par courrier ou en clinique le cas échéant).
Groupe 3
Lors de l'examen, le nodule est considéré comme potentiellement malin et d'autres analyses et un rendez-vous à la clinique est pris pour le patient. Le patient est invité à participer à l'étude (en clinique le cas échéant).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Les performances diagnostiques globales d'un nouveau modèle de prédiction assistée par ordinateur (CAP) pour la malignité dans les petits nodules pulmonaires (% de précision du diagnostic).
Délai: Jusqu'à 1 an.
Zone sous la courbe caractéristique de l'opérateur du récepteur (AUC).
Jusqu'à 1 an.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Les avantages économiques du modèle PAC pour la santé.
Délai: À 2 semaines, 3 mois (groupes 2 et 3 uniquement) et année 1.
Réduction mesurée des coûts liés aux soins de santé à l'aide de l'algorithme du modèle CAP par rapport à la norme de soins actuelle.
À 2 semaines, 3 mois (groupes 2 et 3 uniquement) et année 1.
Les performances diagnostiques du modèle CAP pour la malignité dans les petits nodules pulmonaires à un point de fonctionnement spécifique pertinent pour la pratique clinique.
Délai: Jusqu'à 1 an.
Mesure de la performance diagnostique du modèle de risque.
Jusqu'à 1 an.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Fergus Gleeson, Prof, University of Oxford/Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

29 août 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

31 mars 2022

Achèvement de l'étude (RÉEL)

31 mars 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 août 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 novembre 2018

Première publication (RÉEL)

27 novembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

29 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2022

Dernière vérification

1 juillet 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Être confirmé.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer du poumon

S'abonner