Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

IDEAL: Künstliche Intelligenz und Big Data für die Studie zur frühen Diagnose von Lungenkrebs (IDEAL)

28. Juli 2022 aktualisiert von: University of Oxford

IDEAL: Künstliche Intelligenz und Big Data für die frühe Lungenkrebsdiagnose Prospektive Studie (Phase 2)

Ziel dieser Studie ist es, den Einsatz neuartiger CT-Bildanalysetechniken zu testen, um eine bessere Charakterisierung kleiner Lungenrundherde zu ermöglichen. Die Studie wird solide und überwiegend solide Knötchen von 5-15 mm umfassen, die mit einer Vielzahl von Scannertypen, Bildgebungsprotokollen und Patientenpopulationen gescannt wurden. Die Forscher hoffen, dass die neuen Bildverarbeitungstechniken die Genauigkeit der Lungenknotenanalyse verbessern, was wiederum die Anzahl unnötiger Untersuchungen auf gutartige Knoten reduziert und die Genauigkeit der Frühdiagnose von Lungenkrebs bei bösartigen Knoten erhöhen kann. Ziel dieser Studie ist es, diese neuartige Analysesoftware zu testen, um anschließend eine Validierung zu ermöglichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Als die häufigste Krebsart mit weltweit 1,8 Millionen diagnostizierten Fällen pro Jahr ist eine frühzeitige Diagnose von Lungenkrebs wichtig, um die Sterblichkeit zu senken. Die Früherkennung von Lungenkrebs hängt sowohl vom Nachweis eines kleinen Lungenknotens als auch von der Feststellung ab, ob er bösartig ist. Während sich die Computertomographie (CT) als zuverlässige Methode zur Erkennung von Lungenknoten erwiesen hat, werden sie häufig bei Routineuntersuchungen als Zufallsbefund oder im Rahmen eines Lungenkrebs-Früherkennungsprogramms entdeckt. Daher ist die Bestimmung, ob sie gutartig oder bösartig sind, eine Herausforderung.

Bei bis zu 75 % der Raucher, die entweder im Rahmen ihrer klinischen Behandlung oder in Lungenkrebs-Screening-Studien gescannt wurden, wurden Lungenknoten im Subzentimeterbereich entdeckt. Dies bedeutet eine erhebliche Belastung für die Scaneinrichtungen, das Personal und die Patienten. Aktuelle Methoden zur Bestimmung, ob Lungenknoten gutartig oder bösartig sind, sind nicht standardisiert und unbewiesen. Der US National Lung Screening Trial (NLST) zeigte, dass bis zu 95 % der Lungenknoten, die auf CT-Scans des Brustkorbs entdeckt wurden, falsch positiv waren, d. h. sie waren nicht bösartig. Der Nachweis von nicht-malignen Knötchen hat die unerwünschten Folgen unnötiger Kosten, da sie eine Nachuntersuchung oder alternative Untersuchungsmethoden erfordern, Patientenängste hervorrufen, möglicherweise durch Biopsie oder Resektion zu einer erhöhten Morbidität führen und zu einer erhöhten Strahlenbelastung des Patienten führen können Follow-up-CT-Scans oder von PET-CT-Scans.

Als Teil der derzeitigen Standardversorgung werden Patienten mit Lungenknoten größer als 4 mm und unter einem Zentimeter mit CT-Scans, bis zu 5 Scans, für bis zu 24 Monate nach den international anerkannten Fleischner-Richtlinien nachuntersucht. Je nach Größe und klinischem Risikoprofil des Patienten können auch zusätzliche Untersuchungen wie Positronen-Emissions-Tomographie (PET-CT) und Biopsie oder Resektion durchgeführt werden.

Jüngste Studien haben gezeigt, dass die Einbeziehung von Lungenknotenmerkmalen wie Größe, Textur, Wachstumsrate und Kontrastverstärkung die Genauigkeit der Vorhersage des Malignitätsrisikos verbessern kann. Dies ermöglicht die Stratifizierung von Lungenknoten in verschiedene Untersuchungen und/oder Nachsorgepfade basierend auf dem vorhergesagten Malignitätsrisiko.

Diese Studie zielt darauf ab, die Verwendung neuartiger CT-Bildanalysetechniken zu testen, die in ein klinisches Risikomodell integriert sind, um kleine Lungenknötchen zu charakterisieren. Die Studie wird solide und überwiegend solide Knötchen von 5-15 mm umfassen, die mit einer Vielzahl von Scannertypen, Bildgebungsprotokollen und Patientenpopulationen gescannt wurden.

CT-Scans von Patienten, die an die Lung Nodule Clinic oder zur Überprüfung durch einen Spezialisten für die Beurteilung von Knoten gemäß der aktuellen klinischen Praxis überwiesen wurden, werden überprüft. Patienten, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllen, werden von einem Mitglied des klinischen Behandlungsteams kontaktiert und die Studienteilnahme wird besprochen.

Von den erkannten Knötchen wird ihre Behandlung gemäß der Standardversorgung in die folgenden Gruppen eingeteilt:

GRUPPE 1. Nach Überprüfung der Scans durch einen Experten ist keine weitere Nachverfolgung oder Untersuchung erforderlich, da der Knoten als gutartig eingestuft wurde. Da der Patient nicht wusste, dass der Scan überprüft wurde, sind keine weiteren Untersuchungen erforderlich. Der Patient wird eingeladen, an der Studie teilzunehmen (telefonisch).

GRUPPE 2. Bei der Überprüfung ist der Knoten unbestimmt und ein weiteres Scannen zu einem späteren Zeitpunkt ist erforderlich. Der Patient wird darüber informiert, in der Regel durch einen Telefonanruf entweder durch den Arzt oder den Pflegefachmann, der in der Lung Nodule Clinic (LNC) oder einem gleichwertigen Standort arbeitet. Dieses LNC ist normalerweise eine virtuelle Klinik – keine physische Interaktion mit dem Patienten – und der Folgescan wird überprüft und der Patient erneut über die virtuelle Klinik kontaktiert. Der Patient wird eingeladen, an der Studie teilzunehmen (telefonisch, postalisch oder gegebenenfalls in der Klinik).

GRUPPE 3. Bei der Überprüfung wird der Knoten als potenziell bösartig angesehen und es werden weitere Scans und ein Kliniktermin für den Patienten vereinbart. Der Patient wird eingeladen, an der Studie teilzunehmen (gegebenenfalls in der Klinik).

Abgesehen von CT-Bildern klinische Routineinformationen über den Patienten (z. Alter, Geschlecht, Raucherstatus, Lungenkrebs in der Familie) und Daten zu Knötchenmerkmalen, die aus dem identifizierten CT-Scan (und/oder vor und nach) abgeleitet wurden, werden gesammelt und verwendet, um das neue Softwareprogramm zu testen, das Lungenknötchen nach Begriffen stratifizieren wird ihrer Wahrscheinlichkeit, bösartig oder gutartig zu sein. Alle diese Daten sind routinemäßig und werden im Rahmen der Standardversorgung erhoben, daher müssen keine Studienbesuche vereinbart werden.

Als Teil der gesundheitsökonomischen Bewertung werden die Patienten eingeladen, die Fragebögen EQ-5D-5L (Lebensqualität), GAD-7 (Angst) und Produktivitätsverlust auszufüllen. Den Patienten werden auch Fragen zu ihrer Gesundheitsinanspruchnahme gestellt. Diese Daten können auch aus Krankenakten/elektronischen Patientenakten erhoben werden.

Die ersten Fragebögen werden (wenn möglich) innerhalb von 2 Wochen nach dem ersten Scan ausgefüllt und eine Nachuntersuchung wird nach 1 Jahr für Teilnehmer der Gruppe 1 durchgeführt. Die Teilnehmer der Gruppen 2 und 3 werden ebenfalls eingeladen, diese Fragebögen 3 Monate nach ihrem ersten Scan auszufüllen, da sie während dieser Zeit weiteren Untersuchungen unterzogen wurden. Die Fragebögen werden telefonisch für Patienten der Gruppen 1 und telefonisch oder von Angesicht zu Angesicht ausgefüllt, wenn sie routinemäßige Kliniktermine für die Gruppen 2 und 3 wahrnehmen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1293

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Berkshire
      • Reading, Berkshire, Vereinigtes Königreich, RG1 5AN
        • Royal Berkshire NHS Foundation Trust
    • Nottinghamshire
      • Nottingham, Nottinghamshire, Vereinigtes Königreich, NG7 2UH
        • Nottingham University Hospitals Nhs Trust
    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Vereinigtes Königreich, OX3 7LE
        • Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust
    • West Yorkshire
      • Leeds, West Yorkshire, Vereinigtes Königreich, LS9 7TF
        • Leeds Teaching Hospitals NHS Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten im Alter von 18 Jahren oder älter mit CT-Scans, bei denen Lungenknoten von 5-15 mm gemeldet wurden, die die Einschlusskriterien erfüllen und die in die Gruppen 1, 2 oder 3 eingeteilt werden können.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männlich oder weiblich, ab 18 Jahren
  • CT-Scans, bei denen Lungenknoten von 5-15 mm festgestellt wurden
  • Patienten mit soliden oder überwiegend soliden Knötchen werden an die Klinik für Lungenknötchen oder zur CT-Untersuchung durch einen Spezialisten überwiesen
  • CT-Scan-Schnittdicke von 3 mm und weniger

Ausschlusskriterien:

  • Die CT-Scans sind technisch unzureichend
  • In den letzten 5 Jahren eine Behandlung gegen Krebs erhalten haben
  • Der Patient hat mehr als fünf gemeldete qualifizierende Knoten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Gruppe 1
Nach Überprüfung der Scans durch einen Experten ist keine weitere Nachverfolgung oder Untersuchung erforderlich, da der Knoten als gutartig eingestuft wurde. Da der Patient nicht wusste, dass der Scan überprüft wurde, sind keine weiteren Untersuchungen erforderlich. Der Patient wird eingeladen, an der Studie teilzunehmen (telefonisch).
Gruppe 2
Bei der Überprüfung ist der Knoten unbestimmt und ein weiteres Scannen zu einem späteren Zeitpunkt ist erforderlich. Der Patient wird darüber informiert, in der Regel durch einen Telefonanruf entweder durch den Arzt oder den Pflegefachmann, der in der Lung Nodule Clinic (LNC) oder einem gleichwertigen Standort arbeitet. Dieses LNC ist normalerweise eine virtuelle Klinik – keine physische Interaktion mit dem Patienten – und der Folgescan wird überprüft und der Patient erneut über die virtuelle Klinik kontaktiert. Der Patient wird eingeladen, an der Studie teilzunehmen (telefonisch, postalisch oder gegebenenfalls in der Klinik).
Gruppe 3
Bei der Überprüfung wird der Knoten als potenziell bösartig angesehen und es werden weitere Scans und ein Kliniktermin für den Patienten vereinbart. Der Patient wird eingeladen, an der Studie teilzunehmen (gegebenenfalls in der Klinik).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die diagnostische Gesamtleistung eines neuen computergestützten Vorhersagemodells (CAP) für Malignität in kleinen Lungenknoten (% diagnostische Genauigkeit).
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr.
Fläche unter der Receiver Operator Characteristic Curve (AUC).
Bis zu 1 Jahr.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der gesundheitsökonomische Nutzen des GAP-Modells.
Zeitfenster: Nach 2 Wochen, 3 Monaten (nur Gruppe 2 & 3) und Jahr 1.
Gemessene Reduzierung der gesundheitsbezogenen Kosten unter Verwendung des CAP-Modellalgorithmus im Vergleich zum aktuellen Versorgungsstandard.
Nach 2 Wochen, 3 Monaten (nur Gruppe 2 & 3) und Jahr 1.
Die diagnostische Leistung des CAP-Modells für Malignität in kleinen Lungenrundherden an einem bestimmten, für die klinische Praxis relevanten Betriebspunkt.
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr.
Maß für die diagnostische Leistung des Risikomodells.
Bis zu 1 Jahr.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Fergus Gleeson, Prof, University of Oxford/Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

29. August 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

31. März 2022

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

31. März 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. August 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. November 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

27. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

29. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Zu bestätigen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenkrebs

Abonnieren