Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Détection des erreurs d'utilisabilité d'un dispositif médical Zeneo®

17 avril 2026 mis à jour par: University Hospital, Lille
La recherche aborde la question du nombre de participants nécessaires pour identifier autant d'erreurs induites par l'utilisabilité que possible dans le contexte des tests d'utilisabilité sommatifs. La recherche aborde également l'impact de la validité écologique de l'environnement de test sur le nombre d'erreurs induites par l'utilisabilité découvertes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Afin de déterminer combien de participants doivent être recrutés pour détecter 95% des erreurs d'utilisation anticipées, deux groupes de participants (naïfs ou informés du type de dispositif évalué) participeront à un test d'utilisabilité d'une version de démonstration d'un stylo auto-injecteur dans l'un de deux environnements de test (réaliste ou de type laboratoire). La combinaison des 2 types d'utilisateurs et des deux types d'environnement constitue 4 bras.

Par défaut, 15 participants seront recrutés par bras (conformément aux directives habituelles). Si, dans un groupe donné, 95% des erreurs anticipées sont détectées, aucun participant supplémentaire ne sera recruté dans ce bras. Sinon, 5 participants supplémentaires seront recrutés jusqu'à ce que le seuil de 95% soit atteint, avec un maximum de 40 participants par groupe.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Haut de France
      • Lille, Haut de France, France, 59037
        • Usability Lab of CIC IT 1403

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Deux types de participants (personnes en bonne santé) seront recrutés : des participants informés sur les stylos auto-injecteurs (MAIS PAS DES PATIENTS) et des participants naïfs sur ce sujet.

Critères d'inclusion :

  • Capables d'utiliser le dispositif
  • Sans expérience antérieure de choc anaphylactique
  • Ne prenant pas de médicament psychotrope
  • Sans déficience auditive
  • Couvert par la sécurité sociale
  • Ayant signé le formulaire de consentement et la lettre d'information
  • Acceptant de se conformer à la procédure de l'étude -

Critères d'exclusion :

  • Femmes enceintes
  • Personnes vulnérables
  • Personnes sous tutelle administrative
  • Personnes faisant l'objet d'une mesure de protection judiciaire
  • Personnes ne comprenant pas correctement le français.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: environnement naïf/réaliste

Ce bras comprend des participants naïfs concernant les stylos auto-injecteurs et qui ont été attribués de manière aléatoire à la condition d'environnement réaliste de simulation.

L'intervention consiste à utiliser la version de démonstration d'un stylo auto-injecteur.

Les participants, quel que soit le bras dans lequel ils sont inclus, devront utiliser la version de démonstration du stylo auto-injecteur lors d'une simulation d'un choc anaphylactique.
Expérimental: environnement informé/réaliste

Ce bras comprend des participants qui sont informés en termes de stylos auto-injecteurs et qui ont été attribués de manière aléatoire à la condition de simulation « environnement réaliste ».

L'intervention est « utiliser la version démo d'un stylo auto-injecteur ».

Les participants, quel que soit le bras dans lequel ils sont inclus, devront utiliser la version de démonstration du stylo auto-injecteur lors d'une simulation d'un choc anaphylactique.
Expérimental: environnement informé/de type laboratoire

Ce bras inclut des participants informés sur les stylos auto-injecteurs et qui ont été attribués aléatoirement à la condition de simulation dans un "environnement de type laboratoire".

L'intervention consiste à "utiliser une version de démonstration d'un stylo auto-injecteur".

Les participants, quel que soit le bras dans lequel ils sont inclus, devront utiliser la version de démonstration du stylo auto-injecteur lors d'une simulation d'un choc anaphylactique.
Expérimental: environnement naïf/de type laboratoire

Ce bras inclut des participants naïfs en matière de stylos auto-injecteurs et qui ont été attribués de manière aléatoire à la condition de simulation "environnement de type laboratoire".

L'intervention consiste à "utiliser la version de démonstration d'un stylo auto-injecteur".

Les participants, quel que soit le bras dans lequel ils sont inclus, devront utiliser la version de démonstration du stylo auto-injecteur lors d'une simulation d'un choc anaphylactique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Pour chaque bras, nombre de participants nécessaire pour découvrir 95% des erreurs d'utilisation connues
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 6 mois
jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
nombre d'erreurs d'utilisation découvertes par participant
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois
jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois
nombre de participants ayant détecté une erreur donnée
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois
jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois
nombre d'erreurs imprévues détectées
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 6 mois
jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Romaric Marcilly, PhD, University Hospital, Lille

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 avril 2019

Achèvement primaire (Réel)

9 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

9 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 septembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2019

Première publication (Réel)

17 janvier 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2026

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2017_16
  • 2017-A02847-46 (Autre identifiant: ID-RCB number, ANSM)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Volontaires en bonne santé

S'abonner