Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Detection of Usability Errors of a Medical Device Zeneo®

25 de marzo de 2020 actualizado por: University Hospital, Lille
The research addresses the question of the number of participants needed to identify as many usability-induced errors as possible in the context of summative usability tests. The research addresses also the impact of the ecological validity of the test environment on the number of usability-induced errors uncovered.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

In order to determine how many participants must be recruited to detect 95% of the anticipated use errors, two groups of participants (naives or informed to the type of device under evaluation) will take part to usability test of a demo version of an auto injector pen in one of two test environments (realistic or laboratory-like). The combination of the 2 types of users and the two types of environment composes 4 arms.

By default, 15 participants will be recruited per arm (in conformity with usual guidelines). If, in a given group, 95% of anticipated errors are detected, no more participants will be recruited in the arm. Otherwise, 5 other participants will be recruited till the 95% threshold is reached with a maximum of 40 participants per group.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Haut De France
      • Lille, Haut De France, Francia, 59037
        • Usability Lab of CIC IT 1403

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Two types of participants (healthy people) will be recruited: participants informed about auto-injector pens (BUT NOT PATIENTS) and participants naïves on this topic.

Inclusion Criteria:

  • Able to use the device
  • Without previous experience of anaphylactic shock
  • Not taking a psychotropic drug
  • Without hearing impairment
  • Covered by social security
  • Who signed the consent form and the information letter
  • Who agree to conform to the procedure of the study -

Exclusion Criteria:

  • Pregnant women
  • Vulnerable Persons
  • Persons under administrative supervision
  • Persons who are subject to a judicial protection measure
  • Persons who do not understand correctly French.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: naive/realistic environment

This arm includes included participants who are naive in terms of self-injector pens and who have been randomly attributed to the "realistic environment" condition of simulation.

The intervention is "using the demo version of a self-injector pen".

Participants, whatever the arm they are included in, will have to use the demo version of the auto-injector pen during a simulation of an anaphylactic shock.
Experimental: informed/realistic environment

This arm includes included participants who are informed in terms of self-injector pens and who have been randomly attributed to the "realistic environment" condition of simulation.

The intervention is "using the demo version of a self-injector pen".

Participants, whatever the arm they are included in, will have to use the demo version of the auto-injector pen during a simulation of an anaphylactic shock.
Experimental: informed/laboratory-like environment

This arm includes included participants who are informed in terms of self-injector pens and who have been randomly attributed to the "laboratory-like environment" condition of simulation.

The intervention is "using the demo version of a self-injector pen".

Participants, whatever the arm they are included in, will have to use the demo version of the auto-injector pen during a simulation of an anaphylactic shock.
Experimental: naive/laboratory-like environment

This arm includes included participants who are naive in terms of self-injector pens and who have been randomly attributed to the "laboratory-like environment" condition of simulation.

The intervention is "using the demo version of a self-injector pen".

Participants, whatever the arm they are included in, will have to use the demo version of the auto-injector pen during a simulation of an anaphylactic shock.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
For each arm, number of participants needed to uncover 95% of the use errors known
Periodo de tiempo: through study completion, an average of 6 months
through study completion, an average of 6 months

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
number of use errors uncovered per participant
Periodo de tiempo: through study completion, an average of 6 months
through study completion, an average of 6 months
number of participants who detected a given error
Periodo de tiempo: through study completion, an average of 6 months
through study completion, an average of 6 months
number of unanticipated errors detected
Periodo de tiempo: through study completion, an average of 6 months
through study completion, an average of 6 months

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Romaric Marcilly, PhD, University Hospital, Lille

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de abril de 2019

Finalización primaria (Actual)

9 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

9 de diciembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de septiembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

17 de enero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2017_16
  • 2017-A02847-46 (Otro identificador: ID-RCB number, ANSM)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir