- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03832621
NIVOLUMAB plus IPILIMUMAB et TEMOZOLOMIDE dans le cancer colorectal métastatique microsatellite stable et silencieux MGMT (MAYA)
NIVOLUMAB plus IPILIMUMAB et TEMOZOLOMIDE en association dans le cancer colorectal métastatique silencieux (mCRC) microsatellite stable (MSS), MGMT : l'étude MAYA
Il s'agit d'un essai de phase II, multicentrique, à un seul bras conçu pour évaluer l'efficacité et l'innocuité de l'association nivolumab (NIVO), ipilimumab (IPI) et témozolomide (TMZ) chez 27 patients atteints de MSS, MGMT-mCCR silencieux avec un bénéfice clinique initial après traitement initial avec TMZ en monothérapie.
Il a été démontré que les inhibiteurs de points de contrôle immunitaires déclenchent des effets antitumoraux durables chez un sous-ensemble de patients. Un nombre élevé de mutations tumorales (appelées «charge mutationnelle tumorale») a récemment été associé à une immunogénicité accrue (due à un nombre élevé de néoantigènes) et à une efficacité améliorée du traitement sur plusieurs tumeurs solides différentes. Dans les CCRm, seule une petite fraction des tumeurs (
Des rapports antérieurs indiquent qu'une résistance acquise au TMZ peut émerger par l'induction d'un phénotype positif pour l'instabilité des microsatellites et des données récentes ont montré que l'inactivation du ROR, entraînée par une résistance acquise à l'agent clinique témozolomide, a augmenté la charge mutationnelle, a favorisé le renouvellement continu des néoantigènes dans cancers colorectaux humains et surveillance immunitaire déclenchée dans des modèles murins.
Sur tous les motifs ci-dessus, les chercheurs émettent l'hypothèse que le traitement des CCR hyperméthylés MGMT microsatellites stables avec des agents alkylants pourrait remodeler le paysage génétique tumoral en augmentant la charge mutationnelle tumorale, conduisant à une sensibilisation potentielle à l'immunothérapie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Dans le CCR avancé, la survenue d'une maladie chimioréfractaire pose un défi thérapeutique majeur pour la présence d'un indice de performance adéquat pour recevoir potentiellement d'autres traitements. Les patients qui progressent après tous les traitements approuvés peuvent généralement être considérés comme aptes à recevoir de nouveaux médicaments ou stratégies expérimentaux. Ainsi, à l'ère de la médecine personnalisée, le profilage moléculaire tumoral peut conduire à l'identification de cibles thérapeutiques ou de biomarqueurs prédictifs pour une intervention pharmacologique. Le gène de réparation de l'ADN O6-méthylguanine-ADN méthyltransférase (MGMT) est responsable de l'élimination des groupes alkyle de la position O6 de la guanine. S'il est inactif, il peut être impliqué dans les premières étapes de la genèse de la tumeur colorectale conduisant à une augmentation des mutations ponctuelles G à A. Le silençage épigénétique de MGMT au cours de la genèse de la tumeur colorectale est associé à une hyperméthylation de l'îlot CpG dans son promoteur. Ce silençage génique transcriptionnel est responsable de la diminution de la réparation de l'ADN des adduits O6-alkylguanine, avec pour conséquence l'amélioration de la chimiosensibilité aux agents alkylants, notamment la dacarbazine et son promédicament oral, le témozolomide (TMZ). Des études de phase II antérieures ont montré que le TMZ induisait un taux de réponse objectif moyen selon les critères RECIST chez 10 % des patients lourdement prétraités atteints d'un CCR avancé portant des tumeurs méthylées du promoteur MGMT. Ainsi, la méthylation de MGMT par PCR spécifique à la méthylation (MSP) utilisée pour le dépistage des patients semblait être une condition nécessaire mais pas suffisante pour identifier la réponse au TMZ. La quantification par PCR numérique de la méthylation MGMT a affiné la sélection des patients, avec un bénéfice limité à ceux qui ont des tumeurs hautement hyper-méthylées. Une analyse plus approfondie a montré que l'expression négative/faible de MGMT par immunohistochimie (IHC) se trouve dans environ un tiers des échantillons MSP-méthylés et est associée à un taux de réponse accru. Cependant, même chez les patients atteints de CCRm répondeurs, la résistance acquise au TMZ en monothérapie apparaît rapidement et presque invariablement dans les 6 mois suivant le début du traitement.
Il a été démontré que les inhibiteurs de points de contrôle immunitaires déclenchent des effets antitumoraux durables chez un sous-ensemble de patients. Un nombre élevé de mutations tumorales (appelées «charge mutationnelle tumorale») a récemment été associé à une immunogénicité accrue (due à un nombre élevé de néoantigènes) et à une efficacité améliorée du traitement sur plusieurs tumeurs solides différentes. Les premiers tests cliniques ont indiqué que seul 1 des 33 patients atteints de CCR avait une réponse au traitement anti-PD-1, contrairement à des fractions substantielles de patients atteints de mélanomes, de cancers des cellules rénales et de tumeurs pulmonaires qui ont montré un bénéfice du blocage de PD-1. De même, le traitement anti CTLA-4 jusqu'à aujourd'hui a donné des résultats insatisfaisants chez des patients CCRm non sélectionnés. La probabilité de réponse a été attribuée à une charge mutationnelle élevée (c'est-à-dire un nombre élevé de mutations somatiques), qui se traduit par un nombre accru de néo-antigènes. Dans les CCRm, seule une petite fraction des tumeurs (
Des rapports antérieurs indiquent que la résistance acquise au TMZ peut émerger par l'induction d'un phénotype positif pour l'instabilité des microsatellites. D'autre part, il a été démontré que le TMZ seul induisait une augmentation de la charge mutationnelle dans d'autres tumeurs solides déficientes en MGMT telles que le mélanome ou le glioblastome. En parallèle, d'autres études ont démontré que les effets secondaires des agents alkylants pouvaient influencer le compartiment des cellules immunitaires en appauvrissant sélectivement les lymphocytes T régulateurs immunosuppresseurs (Tregs), et en activant les lymphocytes T cytotoxiques immunoactifs (Tc) et natural killers (NK ). Les chercheurs ont récemment montré que l'inactivation du ROR, induite par une résistance acquise à l'agent clinique témozolomide, augmentait la charge mutationnelle, favorisait le renouvellement continu des néoantigènes dans les cancers colorectaux humains et déclenchait une surveillance immunitaire dans des modèles murins.
Sur toutes les bases ci-dessus, les chercheurs émettent l'hypothèse que le traitement des CCR hyperméthylés MGMT microsatellites stables avec des agents alkylants pourrait remodeler le paysage génétique tumoral en augmentant le fardeau mutationnel tumoral soit directement (en induisant des mutations G> A) ou/et indirectement (en inactivant Gènes de réparation de l'ADN tels que MLH1, MSH2 ou MSH6, qui à leur tour pourraient conduire à un phénotype hypermuté) améliorant ainsi la formation de néoantigènes cancéreux et l'immunogénicité. Le traitement au TMZ peut également moduler le répertoire des cellules immunitaires (Tregs, Tc, NK) favorisant l'activation des lymphocytes T. Pour obtenir une sensibilisation potentielle à l'immunothérapie au moyen d'un état de type MSI induit par TMZ, le traitement par TMZ doit être actif (c'est-à-dire induisant un SD/PR/CR).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
MI
-
Milan, MI, Italie, 20133
- Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Avoir fourni un consentement éclairé écrit avant toute procédure spécifique à l'étude
- Volonté et capable de se conformer au protocole
- ≥18 ans
- Statut ECOG 0 - 1
- Au moins 12 semaines d'espérance de vie au moment de l'entrée dans l'étude
- Adénocarcinome métastatique ou inopérable du côlon et/ou du rectum confirmé histologiquement, avec compétence de réparation des mésappariements confirmée centralement (microsatellite stable [MSS]) par réaction en chaîne par polymérase multiplex (PCR), méthylation du promoteur MGMT par PCR spécifique à la méthylation (MSP) et MGMT faible expression par IHC
- Patients atteints d'une maladie évolutive ou qui ne sont pas candidats à une chimiothérapie à base d'oxaliplatine irinotécan fluoropirimidine et d'AcM anti-EGFR (dans les tumeurs de type sauvage RAS/BRAF) dans le cadre métastatique
- Les patients dont la maladie est documentée et qui ont rechuté dans les 6 mois suivant la fin de la chimiothérapie adjuvante à base d'oxaliplatine sont considérés comme éligibles
- Maladie mesurable et non résécable selon RECIST 1.1. Les sujets présentant des lésions dans un champ précédemment irradié comme seul site de maladie mesurable seront autorisés à s'inscrire à condition que la ou les lésions aient démontré une progression claire et puissent être mesurées avec précision.
- Est disposé et capable de fournir un échantillon de tumeur archivistique adéquat (FFPE) disponible pour le dépistage des tissus pour le dépistage des tissus centraux. Si le bloc tumoral n'est pas disponible, un minimum de vingt sections non colorées de 3 microns sur des lames chargées de tumeur sera nécessaire.
Critère d'exclusion:
- Nécessité d'un traitement avec tout médicament contre-indiquant l'utilisation de l'un des médicaments à l'étude, pouvant interférer avec le traitement prévu, affectant l'observance du patient ou exposant le patient à un risque élevé de complications liées au traitement
- Incapacité à avaler des pilules
- Nausées et vomissements réfractaires, malabsorption, shunt biliaire externe ou résection intestinale importante qui empêcherait une absorption adéquate
Fonction hématologique inadéquate indiquée par tous les éléments suivants :
- Nombre de globules blancs (WBC) < 2 x 109/L
- Nombre absolu de neutrophiles (ANC) < 1,5 x 109/L
- Numération plaquettaire < 100 x 109/L
- Hémoglobine < 9 g/dL (les patients peuvent avoir des transfusions et/ou des facteurs de croissance pour atteindre une Hb adéquate)
Fonction hépatique inadéquate indiquée par tous les éléments suivants :
- Bilirubine totale ≥ 1,5 x limite supérieure de la normale (LSN)
- Aspartate transaminase (AST) et alanine aminotransférase (ALT) ≥ 3 x LSN (≥ 5 x LSN chez les patients présentant des métastases hépatiques connues)
- Phosphatase alcaline (ALP) ≥ 2 x LSN (≥ 5 x LSN chez les patients présentant des métastases hépatiques connues)
Fonction rénale inadéquate indiquée par tous les éléments suivants :
- Créatinine sérique > 1,5 x LSN ou clairance de la créatinine calculée < 40 ml/min
INR > 1,5 et aPTT > 1,5 x LSN dans les 7 jours précédant le début du traitement à l'étude pour les patients ne recevant pas d'anticoagulation
une. REMARQUE : L'utilisation d'anticoagulants oraux ou parentéraux à dose complète est autorisée tant que l'INR ou l'aPTT se situe dans les limites thérapeutiques (selon la norme médicale de l'établissement d'inscription) et que le patient a reçu une dose stable d'anticoagulants pendant au moins deux semaines avant le début du traitement à l'étude
- Infection active nécessitant des antibiotiques intraveineux au début du traitement à l'étude
- Malignité antérieure ou concomitante, à l'exception d'un cancer basocellulaire ou épidermoïde correctement traité, d'un cancer superficiel de la vessie ou d'un carcinome in situ de la prostate, du col de l'utérus ou du sein, ou d'un autre cancer pour lequel le patient n'a pas eu de maladie pendant les trois années précédant entrée d'étude
- Preuve de toute autre maladie, dysfonctionnement neurologique ou métabolique, résultat d'examen physique ou résultat de laboratoire donnant une suspicion raisonnable d'une maladie ou d'un état qui contre-indique l'utilisation de l'un des médicaments à l'étude, expose le patient à un risque plus élevé de complications liées au traitement ou peut affecter l'interprétation des résultats de l'étude
- Significatif sur le plan clinique (c.-à-d. active) maladie cardiovasculaire, par exemple accidents vasculaires cérébraux ≤ 6 mois avant le début du traitement de l'étude, infarctus du myocarde ≤ 6 mois avant l'inscription à l'étude, angor instable, classification fonctionnelle de la New York Heart Association (NYHA) insuffisance cardiaque congestive de grade II ou supérieur, ou arythmie cardiaque grave non contrôlée par des médicaments ou pouvant interférer avec le protocole de traitement
- Antécédents ou preuves à l'examen physique ou neurologique d'une maladie du système nerveux central (SNC) (par ex. convulsions) sans rapport avec le cancer à moins d'être traité de manière adéquate avec un traitement médical standard
- Métastases cérébrales actives ou métastases leptoméningées. Les sujets présentant des métastases cérébrales sont éligibles s'ils ont été traités et s'il n'y a pas d'imagerie par résonance magnétique (IRM sauf contre-indication dans laquelle la tomodensitométrie est acceptable) preuve de progression pendant au moins 8 semaines après la fin du traitement et dans les 28 jours avant la première dose de l'administration du médicament à l'étude. Les cas doivent être discutés avec le moniteur médical. Il ne doit pas non plus y avoir d'exigence de doses immunosuppressives de corticostéroïdes systémiques (> 10 mg/jour d'équivalents de prednisone) pendant au moins 2 semaines avant l'administration du médicament à l'étude.
- Procédure chirurgicale (y compris biopsie ouverte, résection chirurgicale, révision de plaie ou toute autre intervention chirurgicale majeure impliquant l'entrée dans une cavité corporelle) ou blessure traumatique importante dans les 28 jours précédant le début du traitement à l'étude, ou anticipation de la nécessité d'une intervention chirurgicale majeure pendant le cours de l'étude.
- Traitement avec toute chimiothérapie, radiothérapie à visée curative, produits biologiques pour le cancer ou thérapie expérimentale dans les 28 jours suivant la première administration du traitement à l'étude (les sujets ayant déjà reçu des produits cytotoxiques ou expérimentaux < 4 semaines avant le traitement pourraient être éligibles après discussion entre l'investigateur et le promoteur, si les toxicités du traitement précédent ont été ramenées au grade 1 (NCI CTCAE version 4). Une radiothérapie palliative focale antérieure doit avoir été effectuée au moins 2 semaines avant l'administration du médicament à l'étude.
- Toutes les toxicités attribuées à un traitement anticancéreux antérieur autre que l'alopécie et la fatigue doivent avoir été résolues au grade 1 (NCI CTCAE version 4) ou au niveau de référence avant l'administration du médicament à l'étude. Les sujets présentant des toxicités attribuées à un traitement anticancéreux antérieur qui ne devraient pas se résoudre et entraîner des séquelles durables, telles qu'une neuropathie après un traitement à base de platine, sont autorisés à s'inscrire.
- Hypersensibilité connue à l'un des médicaments à l'étude ou hypersensibilité ou allergie connue aux produits de cellules ovariennes de hamster chinois ou à tout composant de la formulation NIVO
- Antécédents de réactions allergiques, anaphylactiques ou autres réactions d'hypersensibilité graves aux anticorps chimériques ou humanisés ou aux protéines de fusion
Antécédents de maladie auto-immune, y compris, mais sans s'y limiter, myasthénie grave, myosite, hépatite auto-immune, lupus érythémateux disséminé, polyarthrite rhumatoïde, maladie intestinale inflammatoire, thrombose vasculaire associée au syndrome des antiphospholipides, granulomatose de Wegener, syndrome de Sjögren, syndrome de Guillain-Barré, sclérose en plaques, vascularite , ou glomérulonéphrite (voir l'annexe IV pour une liste plus complète des maladies auto-immunes)
une. Remarque : les antécédents d'hypothyroïdie auto-immune avec une dose stable d'hormone de remplacement de la thyroïde peuvent être éligibles. Les sujets atteints de diabète sucré de type I contrôlé sous insuline stable, de vitiligo ou de psoriasis ne nécessitant pas de traitement systémique peuvent être éligibles.
- Transplantation de moelle osseuse allogénique antérieure ou transplantation d'organe solide antérieure
- Antécédents de fibrose pulmonaire idiopathique (y compris pneumonite), de pneumonite d'origine médicamenteuse, de pneumonie organisée (c.
- Traitement avec des agents immunostimulateurs systémiques (y compris, mais sans s'y limiter, les interférons ou l'interleukine-2) dans les 4 semaines ou cinq demi-vies du médicament, selon la plus courte, avant le début du traitement à l'étude
Traitement avec des corticostéroïdes systémiques (> 10 mg d'équivalents de prednisone par jour) ou d'autres médicaments immunosuppresseurs systémiques (y compris, mais sans s'y limiter, la prednisone, la dexaméthasone, le cyclophosphamide, l'azathioprine, le méthotrexate, la thalidomide et les agents anti-facteur de nécrose tumorale [TNF]) dans les 2 semaines précédant au début du traitement de l'étude, ou besoin de médicaments immunosuppresseurs systémiques pendant l'essai. L'utilisation de corticostéroïdes inhalés et de minéralocorticoïdes (par exemple, la fludrocortisone) est autorisée.
une. Remarque : Les patients qui ont reçu des médicaments immunosuppresseurs systémiques aigus à faible dose (par exemple, une dose unique de dexaméthasone pour les nausées) peuvent être inclus dans l'étude après discussion et approbation par le commanditaire.
- Test positif pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH)
Hépatite B active (définie comme ayant un test positif de l'antigène de surface de l'hépatite B [HBsAg] avant la randomisation) ou hépatite C
- Remarque : Les patients ayant déjà été infectés par le virus de l'hépatite B (VHB) ou ayant une infection résolue par le VHB (définis comme ayant un test HBsAg négatif et un test positif d'anticorps contre l'antigène central de l'hépatite B) sont éligibles. Les patients dont l'ADN du VHB est détectable ne sont pas éligibles.
- Remarque : Les patients positifs pour les anticorps contre le virus de l'hépatite C (VHC) ne sont éligibles que si le test de réaction en chaîne par polymérase est négatif pour l'acide ribonucléique (ARN) du VHC.
- Tuberculose active
- Administration d'un vaccin vivant atténué dans les 4 semaines précédant le début du traitement à l'étude ou anticipation qu'un tel vaccin vivant atténué sera nécessaire pendant l'étude
- Traitement antérieur avec des agonistes de CD137, un anticorps thérapeutique anti-CTLA4, anti-PD-1 ou anti-PD-L1 ou un médicament ciblant spécifiquement la co-stimulation des lymphocytes T ou les voies de contrôle immunitaire, y compris un traitement antérieur avec des vaccins antitumoraux.
- Grossesse ou allaitement. Un test de grossesse sérique est requis dans les 7 jours précédant le début du traitement à l'étude, ou dans les 14 jours avec un test de grossesse urinaire de confirmation dans les 7 jours précédant le début du traitement à l'étude
- Pour les femmes non ménopausées (< 12 mois d'aménorrhée non induite par le traitement) ou chirurgicalement stériles (absence d'ovaires et/ou d'utérus) : refus d'utiliser une méthode contraceptive très efficace (c'est-à-dire avec un taux d'échec < 1 % par an tels que l'abstinence sexuelle, les implants hormonaux, les contraceptifs oraux combinés, le partenaire vasectomisé), pendant l'administration du médicament à l'étude et pendant au moins 6 mois après la dernière dose du médicament à l'étude. L'abstinence périodique [par exemple, calendrier, ovulation, méthodes symptothermiques, post-ovulation] et le retrait ne sont pas des méthodes de contraception acceptables. Une combinaison de préservatif masculin avec capuchon, diaphragme ou éponge avec spermicide (méthodes à double barrière) n'est pas considérée comme une méthode contraceptive très efficace. Les méthodes de contraception acceptables peuvent inclure l'abstinence totale dans les cas où le mode de vie du patient garantit l'observance. Un partenaire vasectomisé est une méthode de contraception très efficace à condition que le partenaire soit le seul partenaire sexuel du participant à l'essai et que le partenaire vasectomisé ait reçu une évaluation médicale du succès chirurgical.
- Pour les hommes : refus d'utiliser une méthode contraceptive hautement efficace (c'est-à-dire avec un taux d'échec < 1 % par an, comme la vasectomie, l'abstinence sexuelle ou l'utilisation par la partenaire féminine d'implants hormonaux ou de contraceptifs oraux combinés) pendant l'administration du médicament à l'étude et pendant une période d'au moins 6 mois après la dernière dose du médicament à l'étude. L'abstinence périodique [par exemple, calendrier, ovulation, méthodes symptothermiques, post-ovulation] et le retrait ne sont pas des méthodes de contraception acceptables. Une combinaison de préservatif masculin avec un capuchon, un diaphragme ou une éponge avec un spermicide (méthodes à double barrière) n'est pas considérée comme une méthode de contraception hautement efficace. Les méthodes de contraception acceptables peuvent inclure l'abstinence totale dans les cas où le mode de vie du patient garantit l'observance. Un participant à l'essai vasectomisé est une méthode de contraception très efficace à condition que le participant à l'essai ait reçu une évaluation médicale du succès chirurgical.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: témozolomide + nivolumab + ipilimumab
Témozolomide 150 mg/m² par jour les jours 1 à 5 toutes les 4 semaines, pendant deux cycles suivis d'une évaluation TC scan : si SD/PR/CR deuxième phase de traitement avec nivolumab 480 mg i.v.
toutes les 4 semaines, ipilimumab à faible dose 1 mg/Kg i.v.
toutes les 8 semaines et témozolomide au schéma précédemment adopté
|
témozolomide 150 mg/m² par jour les jours 1 à 5 toutes les 4 semaines
nivolumab 480 mg i.v.
toutes les 4 semaines
ipilimumab à faible dose 1 mg/kg i.v.
toutes les 8 semaines
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluer l'efficacité, mesurée par le taux de SSP à 8 mois, de l'association témozolomide, nivolumab et ipilimumab chez les patients obtenant un contrôle de la maladie après un traitement initial de 2 mois avec le TMZ en monothérapie
Délai: 8 mois à compter du dernier patient inscrit
|
Le critère principal d'évaluation de l'efficacité de cette étude est le taux de SSP à 8 mois, défini comme la proportion de patients vivants et sans progression à 8 mois de l'inscription. PFS évaluée par l'investigateur selon RECIST v1.1 PFS évaluée par l'investigateur selon RECIST modifié |
8 mois à compter du dernier patient inscrit
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Estimer les taux de réponse globale (ORR) de l'association témozolomide, nivolumab et ipilimumab
Délai: 36 mois
|
ORR mesuré par le taux de réponse selon les critères RECIST 1.1 et RECIST modifiés
|
36 mois
|
Estimer la durée de la réponse (DoR) du régime combiné de témozolomide, nivolumab et ipilimumab
Délai: 36 mois
|
DoR évalué selon RECIST 1.1 et RECIST modifié
|
36 mois
|
Estimer la survie globale (SG) du traitement associant témozolomide, nivolumab et ipilimumab
Délai: 36 mois
|
la survie globale
|
36 mois
|
Estimer l'ORR selon un examen central indépendant de l'imagerie, en utilisant RECIST 1.1 et les critères RECIST modifiés
Délai: 36 mois
|
Des copies sur CD-ROM des tomodensitogrammes effectués au départ et pendant le traitement jusqu'à la progression de la maladie selon les critères RECIST 1.1 et RECIST modifiés seront collectées au centre de coordination (S.C.
Oncologia Medica 1, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori) pour examen central
|
36 mois
|
Évaluer les événements indésirables rencontrés par les patients traités par l'association témozolomide, nivolumab et ipilimumab
Délai: 36 mois
|
Nombre de participants présentant des événements indésirables liés au traitement classés selon le NCI CTCAE v4.0
|
36 mois
|
Estimer la DoR du régime combiné de témozolomide, nivolumab et ipilimumab selon une revue centrale indépendante d'imagerie
Délai: 36 mois
|
DoR calculée après l'examen central indépendant de l'imagerie
|
36 mois
|
Estimer la SSP du traitement combiné de témozolomide, nivolumab et ipilimumab selon une revue centrale indépendante d'imagerie
Délai: 36 mois
|
SSP calculée après l'examen central indépendant de l'imagerie
|
36 mois
|
Évaluer la qualité de vie
Délai: 36 mois
|
La qualité de vie sera évaluée à l'aide de l'instrument des résultats rapportés par les patients (PRO).
PRO sera évalué par EORTC QLQ-C30 EORTC QLQ-CR29 et EuroQol EQ-5D
|
36 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluer la relation entre la tumeur et la méthylation MGMT plasmatique
Délai: 36 mois
|
La quantification du pourcentage de méthylation de MGMT avec PCR numérique pour le statut de méthylation de MGMT sera effectuée dans des tissus tumoraux d'archives, des rebiopsies tumorales et de l'ADN circulant sans cellule (cfDNA) (cfDNA)
|
36 mois
|
Évaluer la charge mutationnelle tumorale
Délai: 36 mois
|
La charge mutationnelle sera évaluée dans les tissus tumoraux d'archives, les biopsies tumorales et le cfDNA au moyen du séquençage de l'exome entier
|
36 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Filippo Pietrantonio, MD, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milano
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hodi FS, O'Day SJ, McDermott DF, Weber RW, Sosman JA, Haanen JB, Gonzalez R, Robert C, Schadendorf D, Hassel JC, Akerley W, van den Eertwegh AJ, Lutzky J, Lorigan P, Vaubel JM, Linette GP, Hogg D, Ottensmeier CH, Lebbe C, Peschel C, Quirt I, Clark JI, Wolchok JD, Weber JS, Tian J, Yellin MJ, Nichol GM, Hoos A, Urba WJ. Improved survival with ipilimumab in patients with metastatic melanoma. N Engl J Med. 2010 Aug 19;363(8):711-23. doi: 10.1056/NEJMoa1003466. Epub 2010 Jun 5. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Sep 23;363(13):1290.
- Topalian SL, Hodi FS, Brahmer JR, Gettinger SN, Smith DC, McDermott DF, Powderly JD, Carvajal RD, Sosman JA, Atkins MB, Leming PD, Spigel DR, Antonia SJ, Horn L, Drake CG, Pardoll DM, Chen L, Sharfman WH, Anders RA, Taube JM, McMiller TL, Xu H, Korman AJ, Jure-Kunkel M, Agrawal S, McDonald D, Kollia GD, Gupta A, Wigginton JM, Sznol M. Safety, activity, and immune correlates of anti-PD-1 antibody in cancer. N Engl J Med. 2012 Jun 28;366(26):2443-54. doi: 10.1056/NEJMoa1200690. Epub 2012 Jun 2.
- Brahmer JR, Tykodi SS, Chow LQ, Hwu WJ, Topalian SL, Hwu P, Drake CG, Camacho LH, Kauh J, Odunsi K, Pitot HC, Hamid O, Bhatia S, Martins R, Eaton K, Chen S, Salay TM, Alaparthy S, Grosso JF, Korman AJ, Parker SM, Agrawal S, Goldberg SM, Pardoll DM, Gupta A, Wigginton JM. Safety and activity of anti-PD-L1 antibody in patients with advanced cancer. N Engl J Med. 2012 Jun 28;366(26):2455-65. doi: 10.1056/NEJMoa1200694. Epub 2012 Jun 2.
- Brahmer J, Reckamp KL, Baas P, Crino L, Eberhardt WE, Poddubskaya E, Antonia S, Pluzanski A, Vokes EE, Holgado E, Waterhouse D, Ready N, Gainor J, Aren Frontera O, Havel L, Steins M, Garassino MC, Aerts JG, Domine M, Paz-Ares L, Reck M, Baudelet C, Harbison CT, Lestini B, Spigel DR. Nivolumab versus Docetaxel in Advanced Squamous-Cell Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2015 Jul 9;373(2):123-35. doi: 10.1056/NEJMoa1504627. Epub 2015 May 31.
- Wolchok JD, Hoos A, O'Day S, Weber JS, Hamid O, Lebbe C, Maio M, Binder M, Bohnsack O, Nichol G, Humphrey R, Hodi FS. Guidelines for the evaluation of immune therapy activity in solid tumors: immune-related response criteria. Clin Cancer Res. 2009 Dec 1;15(23):7412-20. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-09-1624. Epub 2009 Nov 24.
- Le DT, Uram JN, Wang H, Bartlett BR, Kemberling H, Eyring AD, Skora AD, Luber BS, Azad NS, Laheru D, Biedrzycki B, Donehower RC, Zaheer A, Fisher GA, Crocenzi TS, Lee JJ, Duffy SM, Goldberg RM, de la Chapelle A, Koshiji M, Bhaijee F, Huebner T, Hruban RH, Wood LD, Cuka N, Pardoll DM, Papadopoulos N, Kinzler KW, Zhou S, Cornish TC, Taube JM, Anders RA, Eshleman JR, Vogelstein B, Diaz LA Jr. PD-1 Blockade in Tumors with Mismatch-Repair Deficiency. N Engl J Med. 2015 Jun 25;372(26):2509-20. doi: 10.1056/NEJMoa1500596. Epub 2015 May 30.
- Esteller M, Toyota M, Sanchez-Cespedes M, Capella G, Peinado MA, Watkins DN, Issa JP, Sidransky D, Baylin SB, Herman JG. Inactivation of the DNA repair gene O6-methylguanine-DNA methyltransferase by promoter hypermethylation is associated with G to A mutations in K-ras in colorectal tumorigenesis. Cancer Res. 2000 May 1;60(9):2368-71.
- Amatu A, Sartore-Bianchi A, Moutinho C, Belotti A, Bencardino K, Chirico G, Cassingena A, Rusconi F, Esposito A, Nichelatti M, Esteller M, Siena S. Promoter CpG island hypermethylation of the DNA repair enzyme MGMT predicts clinical response to dacarbazine in a phase II study for metastatic colorectal cancer. Clin Cancer Res. 2013 Apr 15;19(8):2265-72. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-3518. Epub 2013 Feb 19.
- Hochhauser D, Glynne-Jones R, Potter V, Gravalos C, Doyle TJ, Pathiraja K, Zhang Q, Zhang L, Sausville EA. A phase II study of temozolomide in patients with advanced aerodigestive tract and colorectal cancers and methylation of the O6-methylguanine-DNA methyltransferase promoter. Mol Cancer Ther. 2013 May;12(5):809-18. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-12-0710. Epub 2013 Feb 26.
- Pietrantonio F, Perrone F, de Braud F, Castano A, Maggi C, Bossi I, Gevorgyan A, Biondani P, Pacifici M, Busico A, Gariboldi M, Festinese F, Tamborini E, Di Bartolomeo M. Activity of temozolomide in patients with advanced chemorefractory colorectal cancer and MGMT promoter methylation. Ann Oncol. 2014 Feb;25(2):404-8. doi: 10.1093/annonc/mdt547. Epub 2013 Dec 29.
- Pietrantonio F, de Braud F, Milione M, Maggi C, Iacovelli R, Dotti KF, Perrone F, Tamborini E, Caporale M, Berenato R, Leone G, Pellegrinelli A, Bossi I, Festinese F, Federici S, Di Bartolomeo M. Dose-Dense Temozolomide in Patients with MGMT-Silenced Chemorefractory Colorectal Cancer. Target Oncol. 2016 Jun;11(3):337-43. doi: 10.1007/s11523-015-0397-2.
- Calegari MA, Inno A, Monterisi S, Orlandi A, Santini D, Basso M, Cassano A, Martini M, Cenci T, de Pascalis I, Camarda F, Barbaro B, Larocca LM, Gori S, Tonini G, Barone C. A phase 2 study of temozolomide in pretreated metastatic colorectal cancer with MGMT promoter methylation. Br J Cancer. 2017 May 9;116(10):1279-1286. doi: 10.1038/bjc.2017.109. Epub 2017 Apr 20.
- Barault L, Amatu A, Bleeker FE, Moutinho C, Falcomata C, Fiano V, Cassingena A, Siravegna G, Milione M, Cassoni P, De Braud F, Ruda R, Soffietti R, Venesio T, Bardelli A, Wesseling P, de Witt Hamer P, Pietrantonio F, Siena S, Esteller M, Sartore-Bianchi A, Di Nicolantonio F. Digital PCR quantification of MGMT methylation refines prediction of clinical benefit from alkylating agents in glioblastoma and metastatic colorectal cancer. Ann Oncol. 2015 Sep;26(9):1994-1999. doi: 10.1093/annonc/mdv272. Epub 2015 Jun 25.
- Ribas A, Puzanov I, Dummer R, Schadendorf D, Hamid O, Robert C, Hodi FS, Schachter J, Pavlick AC, Lewis KD, Cranmer LD, Blank CU, O'Day SJ, Ascierto PA, Salama AK, Margolin KA, Loquai C, Eigentler TK, Gangadhar TC, Carlino MS, Agarwala SS, Moschos SJ, Sosman JA, Goldinger SM, Shapira-Frommer R, Gonzalez R, Kirkwood JM, Wolchok JD, Eggermont A, Li XN, Zhou W, Zernhelt AM, Lis J, Ebbinghaus S, Kang SP, Daud A. Pembrolizumab versus investigator-choice chemotherapy for ipilimumab-refractory melanoma (KEYNOTE-002): a randomised, controlled, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2015 Aug;16(8):908-18. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00083-2. Epub 2015 Jun 23.
- Overman MJ, McDermott R, Leach JL, Lonardi S, Lenz HJ, Morse MA, Desai J, Hill A, Axelson M, Moss RA, Goldberg MV, Cao ZA, Ledeine JM, Maglinte GA, Kopetz S, Andre T. Nivolumab in patients with metastatic DNA mismatch repair-deficient or microsatellite instability-high colorectal cancer (CheckMate 142): an open-label, multicentre, phase 2 study. Lancet Oncol. 2017 Sep;18(9):1182-1191. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30422-9. Epub 2017 Jul 19. Erratum In: Lancet Oncol. 2017 Sep;18(9):e510.
- Rosenberg JE, Hoffman-Censits J, Powles T, van der Heijden MS, Balar AV, Necchi A, Dawson N, O'Donnell PH, Balmanoukian A, Loriot Y, Srinivas S, Retz MM, Grivas P, Joseph RW, Galsky MD, Fleming MT, Petrylak DP, Perez-Gracia JL, Burris HA, Castellano D, Canil C, Bellmunt J, Bajorin D, Nickles D, Bourgon R, Frampton GM, Cui N, Mariathasan S, Abidoye O, Fine GD, Dreicer R. Atezolizumab in patients with locally advanced and metastatic urothelial carcinoma who have progressed following treatment with platinum-based chemotherapy: a single-arm, multicentre, phase 2 trial. Lancet. 2016 May 7;387(10031):1909-20. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00561-4. Epub 2016 Mar 4.
- Fehrenbacher L, Spira A, Ballinger M, Kowanetz M, Vansteenkiste J, Mazieres J, Park K, Smith D, Artal-Cortes A, Lewanski C, Braiteh F, Waterkamp D, He P, Zou W, Chen DS, Yi J, Sandler A, Rittmeyer A; POPLAR Study Group. Atezolizumab versus docetaxel for patients with previously treated non-small-cell lung cancer (POPLAR): a multicentre, open-label, phase 2 randomised controlled trial. Lancet. 2016 Apr 30;387(10030):1837-46. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00587-0. Epub 2016 Mar 10.
- Galon J, Costes A, Sanchez-Cabo F, Kirilovsky A, Mlecnik B, Lagorce-Pages C, Tosolini M, Camus M, Berger A, Wind P, Zinzindohoue F, Bruneval P, Cugnenc PH, Trajanoski Z, Fridman WH, Pages F. Type, density, and location of immune cells within human colorectal tumors predict clinical outcome. Science. 2006 Sep 29;313(5795):1960-4. doi: 10.1126/science.1129139.
- Pages F, Kirilovsky A, Mlecnik B, Asslaber M, Tosolini M, Bindea G, Lagorce C, Wind P, Marliot F, Bruneval P, Zatloukal K, Trajanoski Z, Berger A, Fridman WH, Galon J. In situ cytotoxic and memory T cells predict outcome in patients with early-stage colorectal cancer. J Clin Oncol. 2009 Dec 10;27(35):5944-51. doi: 10.1200/JCO.2008.19.6147. Epub 2009 Oct 26.
- Mayer RJ, Van Cutsem E, Falcone A, Yoshino T, Garcia-Carbonero R, Mizunuma N, Yamazaki K, Shimada Y, Tabernero J, Komatsu Y, Sobrero A, Boucher E, Peeters M, Tran B, Lenz HJ, Zaniboni A, Hochster H, Cleary JM, Prenen H, Benedetti F, Mizuguchi H, Makris L, Ito M, Ohtsu A; RECOURSE Study Group. Randomized trial of TAS-102 for refractory metastatic colorectal cancer. N Engl J Med. 2015 May 14;372(20):1909-19. doi: 10.1056/NEJMoa1414325.
- Schmoll HJ, Van Cutsem E, Stein A, Valentini V, Glimelius B, Haustermans K, Nordlinger B, van de Velde CJ, Balmana J, Regula J, Nagtegaal ID, Beets-Tan RG, Arnold D, Ciardiello F, Hoff P, Kerr D, Kohne CH, Labianca R, Price T, Scheithauer W, Sobrero A, Tabernero J, Aderka D, Barroso S, Bodoky G, Douillard JY, El Ghazaly H, Gallardo J, Garin A, Glynne-Jones R, Jordan K, Meshcheryakov A, Papamichail D, Pfeiffer P, Souglakos I, Turhal S, Cervantes A. ESMO Consensus Guidelines for management of patients with colon and rectal cancer. a personalized approach to clinical decision making. Ann Oncol. 2012 Oct;23(10):2479-2516. doi: 10.1093/annonc/mds236.
- Grothey A, Van Cutsem E, Sobrero A, Siena S, Falcone A, Ychou M, Humblet Y, Bouche O, Mineur L, Barone C, Adenis A, Tabernero J, Yoshino T, Lenz HJ, Goldberg RM, Sargent DJ, Cihon F, Cupit L, Wagner A, Laurent D; CORRECT Study Group. Regorafenib monotherapy for previously treated metastatic colorectal cancer (CORRECT): an international, multicentre, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2013 Jan 26;381(9863):303-12. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61900-X. Epub 2012 Nov 22.
- Le DT, Durham JN, Smith KN, Wang H, Bartlett BR, Aulakh LK, Lu S, Kemberling H, Wilt C, Luber BS, Wong F, Azad NS, Rucki AA, Laheru D, Donehower R, Zaheer A, Fisher GA, Crocenzi TS, Lee JJ, Greten TF, Duffy AG, Ciombor KK, Eyring AD, Lam BH, Joe A, Kang SP, Holdhoff M, Danilova L, Cope L, Meyer C, Zhou S, Goldberg RM, Armstrong DK, Bever KM, Fader AN, Taube J, Housseau F, Spetzler D, Xiao N, Pardoll DM, Papadopoulos N, Kinzler KW, Eshleman JR, Vogelstein B, Anders RA, Diaz LA Jr. Mismatch repair deficiency predicts response of solid tumors to PD-1 blockade. Science. 2017 Jul 28;357(6349):409-413. doi: 10.1126/science.aan6733. Epub 2017 Jun 8.
- Bardelli A, Cahill DP, Lederer G, Speicher MR, Kinzler KW, Vogelstein B, Lengauer C. Carcinogen-specific induction of genetic instability. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 May 8;98(10):5770-5. doi: 10.1073/pnas.081082898. Epub 2001 Apr 10.
- Temraz S, Mukherji D, Shamseddine A. Sequencing of treatment in metastatic colorectal cancer: where to fit the target. World J Gastroenterol. 2014 Feb 28;20(8):1993-2004. doi: 10.3748/wjg.v20.i8.1993.
- Stein A, Bokemeyer C. How to select the optimal treatment for first line metastatic colorectal cancer. World J Gastroenterol. 2014 Jan 28;20(4):899-907. doi: 10.3748/wjg.v20.i4.899.
- Tejpar S, Piessevaux H. Personalized medicine in metastatic colorectal cancer treated with anti-epidermal growth factor receptor agents: a future opportunity? Asia Pac J Clin Oncol. 2014 Mar;10 Suppl 1:2-10. doi: 10.1111/ajco.12176.
- Bekaii-Saab T, Wu C. Seeing the forest through the trees: a systematic review of the safety and efficacy of combination chemotherapies used in the treatment of metastatic colorectal cancer. Crit Rev Oncol Hematol. 2014 Jul;91(1):9-34. doi: 10.1016/j.critrevonc.2014.01.001. Epub 2014 Jan 15.
- Oberg A, Samii S, Stenling R, Lindmark G. Different occurrence of CD8+, CD45R0+, and CD68+ immune cells in regional lymph node metastases from colorectal cancer as potential prognostic predictors. Int J Colorectal Dis. 2002 Jan;17(1):25-9. doi: 10.1007/s003840100337.
- Lipson EJ, Sharfman WH, Drake CG, Wollner I, Taube JM, Anders RA, Xu H, Yao S, Pons A, Chen L, Pardoll DM, Brahmer JR, Topalian SL. Durable cancer regression off-treatment and effective reinduction therapy with an anti-PD-1 antibody. Clin Cancer Res. 2013 Jan 15;19(2):462-8. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-2625. Epub 2012 Nov 20.
- Goldstein J, Tran B, Ensor J, Gibbs P, Wong HL, Wong SF, Vilar E, Tie J, Broaddus R, Kopetz S, Desai J, Overman MJ. Multicenter retrospective analysis of metastatic colorectal cancer (CRC) with high-level microsatellite instability (MSI-H). Ann Oncol. 2014 May;25(5):1032-8. doi: 10.1093/annonc/mdu100. Epub 2014 Feb 27.
- Koopman M, Kortman GA, Mekenkamp L, Ligtenberg MJ, Hoogerbrugge N, Antonini NF, Punt CJ, van Krieken JH. Deficient mismatch repair system in patients with sporadic advanced colorectal cancer. Br J Cancer. 2009 Jan 27;100(2):266-73. doi: 10.1038/sj.bjc.6604867.
- Segal NH, Parsons DW, Peggs KS, Velculescu V, Kinzler KW, Vogelstein B, Allison JP. Epitope landscape in breast and colorectal cancer. Cancer Res. 2008 Feb 1;68(3):889-92. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-07-3095.
- Cancer Genome Atlas Network. Comprehensive molecular characterization of human colon and rectal cancer. Nature. 2012 Jul 18;487(7407):330-7. doi: 10.1038/nature11252.
- Timmermann B, Kerick M, Roehr C, Fischer A, Isau M, Boerno ST, Wunderlich A, Barmeyer C, Seemann P, Koenig J, Lappe M, Kuss AW, Garshasbi M, Bertram L, Trappe K, Werber M, Herrmann BG, Zatloukal K, Lehrach H, Schweiger MR. Somatic mutation profiles of MSI and MSS colorectal cancer identified by whole exome next generation sequencing and bioinformatics analysis. PLoS One. 2010 Dec 22;5(12):e15661. doi: 10.1371/journal.pone.0015661.
- Smyrk TC, Watson P, Kaul K, Lynch HT. Tumor-infiltrating lymphocytes are a marker for microsatellite instability in colorectal carcinoma. Cancer. 2001 Jun 15;91(12):2417-22.
- Esteller M, Herman JG. Generating mutations but providing chemosensitivity: the role of O6-methylguanine DNA methyltransferase in human cancer. Oncogene. 2004 Jan 8;23(1):1-8. doi: 10.1038/sj.onc.1207316.
- Ju HX, An B, Okamoto Y, Shinjo K, Kanemitsu Y, Komori K, Hirai T, Shimizu Y, Sano T, Sawaki A, Tajika M, Yamao K, Fujii M, Murakami H, Osada H, Ito H, Takeuchi I, Sekido Y, Kondo Y. Distinct profiles of epigenetic evolution between colorectal cancers with and without metastasis. Am J Pathol. 2011 Apr;178(4):1835-46. doi: 10.1016/j.ajpath.2010.12.045. Epub 2011 Mar 4.
- Shima K, Morikawa T, Baba Y, Nosho K, Suzuki M, Yamauchi M, Hayashi M, Giovannucci E, Fuchs CS, Ogino S. MGMT promoter methylation, loss of expression and prognosis in 855 colorectal cancers. Cancer Causes Control. 2011 Feb;22(2):301-9. doi: 10.1007/s10552-010-9698-z. Epub 2010 Dec 8.
- Yip S, Miao J, Cahill DP, Iafrate AJ, Aldape K, Nutt CL, Louis DN. MSH6 mutations arise in glioblastomas during temozolomide therapy and mediate temozolomide resistance. Clin Cancer Res. 2009 Jul 15;15(14):4622-9. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-08-3012. Epub 2009 Jul 7. Erratum In: Clin Cancer Res. 2013 Aug 15;19(16):4543-4.
- Alexandrov LB, Jones PH, Wedge DC, Sale JE, Campbell PJ, Nik-Zainal S, Stratton MR. Clock-like mutational processes in human somatic cells. Nat Genet. 2015 Dec;47(12):1402-7. doi: 10.1038/ng.3441. Epub 2015 Nov 9.
- Su YB, Sohn S, Krown SE, Livingston PO, Wolchok JD, Quinn C, Williams L, Foster T, Sepkowitz KA, Chapman PB. Selective CD4+ lymphopenia in melanoma patients treated with temozolomide: a toxicity with therapeutic implications. J Clin Oncol. 2004 Feb 15;22(4):610-6. doi: 10.1200/JCO.2004.07.060. Epub 2004 Jan 15. Erratum In: J Clin Oncol. 2004 May 15;22(10):2038.
- Hervieu A, Rebe C, Vegran F, Chalmin F, Bruchard M, Vabres P, Apetoh L, Ghiringhelli F, Mignot G. Dacarbazine-mediated upregulation of NKG2D ligands on tumor cells activates NK and CD8 T cells and restrains melanoma growth. J Invest Dermatol. 2013 Feb;133(2):499-508. doi: 10.1038/jid.2012.273. Epub 2012 Sep 6.
- Fritzell S, Sanden E, Eberstal S, Visse E, Darabi A, Siesjo P. Intratumoral temozolomide synergizes with immunotherapy in a T cell-dependent fashion. Cancer Immunol Immunother. 2013 Sep;62(9):1463-74. doi: 10.1007/s00262-013-1449-z. Epub 2013 Jun 18.
- Sharpe AH, Wherry EJ, Ahmed R, Freeman GJ. The function of programmed cell death 1 and its ligands in regulating autoimmunity and infection. Nat Immunol. 2007 Mar;8(3):239-45. doi: 10.1038/ni1443.
- Robert C, Thomas L, Bondarenko I, O'Day S, Weber J, Garbe C, Lebbe C, Baurain JF, Testori A, Grob JJ, Davidson N, Richards J, Maio M, Hauschild A, Miller WH Jr, Gascon P, Lotem M, Harmankaya K, Ibrahim R, Francis S, Chen TT, Humphrey R, Hoos A, Wolchok JD. Ipilimumab plus dacarbazine for previously untreated metastatic melanoma. N Engl J Med. 2011 Jun 30;364(26):2517-26. doi: 10.1056/NEJMoa1104621. Epub 2011 Jun 5.
- Tosolini M, Kirilovsky A, Mlecnik B, Fredriksen T, Mauger S, Bindea G, Berger A, Bruneval P, Fridman WH, Pages F, Galon J. Clinical impact of different classes of infiltrating T cytotoxic and helper cells (Th1, th2, treg, th17) in patients with colorectal cancer. Cancer Res. 2011 Feb 15;71(4):1263-71. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-10-2907. Epub 2011 Feb 8. Erratum In: Cancer Res. 2011 Jul 1;71(13):4732.
- Deaglio S, Mehta K, Malavasi F. Human CD38: a (r)evolutionary story of enzymes and receptors. Leuk Res. 2001 Jan;25(1):1-12. doi: 10.1016/s0145-2126(00)00093-x.
- Vaisitti T, Aydin S, Rossi D, Cottino F, Bergui L, D'Arena G, Bonello L, Horenstein AL, Brennan P, Pepper C, Gaidano G, Malavasi F, Deaglio S. CD38 increases CXCL12-mediated signals and homing of chronic lymphocytic leukemia cells. Leukemia. 2010 May;24(5):958-69. doi: 10.1038/leu.2010.36. Epub 2010 Mar 11.
- Malavasi F, Deaglio S, Damle R, Cutrona G, Ferrarini M, Chiorazzi N. CD38 and chronic lymphocytic leukemia: a decade later. Blood. 2011 Sep 29;118(13):3470-8. doi: 10.1182/blood-2011-06-275610. Epub 2011 Jul 15.
- Pennock GK, Waterfield W, Wolchok JD. Patient responses to ipilimumab, a novel immunopotentiator for metastatic melanoma: how different are these from conventional treatment responses? Am J Clin Oncol. 2012 Dec;35(6):606-11. doi: 10.1097/COC.0b013e318209cda9.
- Hoos A, Ibrahim R, Korman A, Abdallah K, Berman D, Shahabi V, Chin K, Canetta R, Humphrey R. Development of ipilimumab: contribution to a new paradigm for cancer immunotherapy. Semin Oncol. 2010 Oct;37(5):533-46. doi: 10.1053/j.seminoncol.2010.09.015.
- Marventano S, Forjaz M, Grosso G, Mistretta A, Giorgianni G, Platania A, Gangi S, Basile F, Biondi A. Health related quality of life in colorectal cancer patients: state of the art. BMC Surg. 2013;13 Suppl 2(Suppl 2):S15. doi: 10.1186/1471-2482-13-S2-S15. Epub 2013 Oct 8.
- Di Giacomo AM, Biagioli M, Maio M. The emerging toxicity profiles of anti-CTLA-4 antibodies across clinical indications. Semin Oncol. 2010 Oct;37(5):499-507. doi: 10.1053/j.seminoncol.2010.09.007.
- Oesch F, Klein S. Relevance of environmental alkylating agents to repair protein O6-alkylguanine-DNA alkyltransferase: determination of individual and collective repair capacities of O6-methylguanine. Cancer Res. 1992 Apr 1;52(7):1801-3.
- Morano F, Raimondi A, Pagani F, Lonardi S, Salvatore L, Cremolini C, Murgioni S, Randon G, Palermo F, Antonuzzo L, Pella N, Racca P, Prisciandaro M, Niger M, Corti F, Bergamo F, Zaniboni A, Ratti M, Palazzo M, Cagnazzo C, Calegari MA, Marmorino F, Capone I, Conca E, Busico A, Brich S, Tamborini E, Perrone F, Di Maio M, Milione M, Di Bartolomeo M, de Braud F, Pietrantonio F. Temozolomide Followed by Combination With Low-Dose Ipilimumab and Nivolumab in Patients With Microsatellite-Stable, O6-Methylguanine-DNA Methyltransferase-Silenced Metastatic Colorectal Cancer: The MAYA Trial. J Clin Oncol. 2022 May 10;40(14):1562-1573. doi: 10.1200/JCO.21.02583. Epub 2022 Mar 8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système digestif
- Tumeurs
- Tumeurs par site
- Tumeurs gastro-intestinales
- Tumeurs du système digestif
- Maladies gastro-intestinales
- Maladies du côlon
- Maladies intestinales
- Tumeurs intestinales
- Maladies rectales
- Tumeurs colorectales
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents antinéoplasiques
- Agents antinéoplasiques, alkylants
- Agents d'alkylation
- Agents antinéoplasiques immunologiques
- Inhibiteurs de point de contrôle immunitaire
- Témozolomide
- Nivolumab
- Ipilimumab
Autres numéros d'identification d'étude
- INT202-18
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Cancer colorectal métastatique
-
City of Hope Medical CenterRecrutementTumeurs colorectales | Cancer colorectal | Troubles colorectaux | Adénocarcinome colorectal | Cancer colorectal stade II | Cancer colorectal stade III | Cancer colorectal stade IV | Polype colorectal | Tumeurs colorectales malignes | Polype adénomateux colorectal | Cancer colorectal stade I | Adénome colorectal... et d'autres conditionsÉtats-Unis, Italie, Chine, Espagne, Japon
-
University of California, San FranciscoComplétéCancer colorectal de stade IV AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Docbot, Inc.RecrutementAdénome colorectal | Adénocarcinome colorectal | Polype colorectal | ASS colorectalÉtats-Unis
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)RésiliéCancer colorectal de stade IV AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Emory UniversityBristol-Myers Squibb; National Cancer Institute (NCI); National Institutes of...Actif, ne recrute pasCancer colorectal métastatique | Adénocarcinome colorectal | Cancer colorectal de stade IV | Cancer colorectal de stade IVA | Cancer colorectal de stade IVB | Carcinome colorectal réfractaire | Carcinome colorectal stable microsatellite métastatique | Cancer colorectal de stade IVCÉtats-Unis
-
M.D. Anderson Cancer CenterRecrutementAdénocarcinome colorectal | Cancer colorectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer colorectal de... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)RésiliéCancer rectal | Cancer du colon | Survivant du cancer | Adénocarcinome colorectal | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade I AJCC v8 | Cancer colorectal... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Actif, ne recrute pasCancer colorectal de stade IV AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Sidney Kimmel Cancer Center at Thomas Jefferson...United States Department of DefenseActif, ne recrute pasAdénome colorectal | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade 0 AJCC v8 | Cancer colorectal de stade I AJCC v8 | Cancer colorectal de stade II... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Roswell Park Cancer InstituteMerck Sharp & Dohme LLCRetiréAdénocarcinome colorectal métastatique | Adénocarcinome colorectal réfractaire | Microsatellite Stable | Cancer colorectal de stade IV AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade... et d'autres conditionsÉtats-Unis