- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03832621
NIVOLUMAB Plus IPILIMUMAB i TEMOZOLOMID w stabilnym mikrosatelitarnie, wyciszonym MGMT przerzutowym raku jelita grubego (MAYA)
NIVOLUMAB Plus IPILIMUMAB i TEMOZOLOMID w skojarzeniu w stabilnym mikrosatelitarnie (MSS), MGMT wyciszony przerzutowy rak jelita grubego (mCRC): badanie MAYA
Jest to wieloośrodkowe, jednoramienne badanie fazy II, mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa skojarzenia niwolumabu (NIVO), ipilimumabu (IPI) i temozolomidu (TMZ) u 27 pacjentów z MSS, mCRC wyciszonym MGMT, z początkową korzyścią kliniczną po leczenie wprowadzające z pojedynczym środkiem TMZ.
Wykazano, że inhibitory immunologicznego punktu kontrolnego wywołują trwałe działanie przeciwnowotworowe u części pacjentów. Ostatnio stwierdzono, że duża liczba mutacji nowotworowych (tzw. „obciążenie mutacjami nowotworowymi”) wiąże się ze zwiększoną immunogennością (ze względu na dużą liczbę neoantygenów) i lepszą skutecznością leczenia kilku różnych guzów litych. W mCRC tylko niewielka część guzów (
Poprzednie doniesienia wskazują, że nabyta oporność na TMZ może pojawić się poprzez indukcję pozytywnego fenotypu niestabilności mikrosatelitarnej, a ostatnie dane wykazały, że inaktywacja MMR, spowodowana nabytą opornością na czynnik kliniczny temozolomid, zwiększone obciążenie mutacyjne, sprzyjała ciągłej odnowie neoantygenów w ludzkich raków jelita grubego i uruchomił nadzór immunologiczny w modelach mysich.
Z wszystkich powyższych powodów badacze wysuwają hipotezę, że leczenie hipermetylowanych CRC MGMT stabilnych mikrosatelitarnie środkami alkilującymi może zmienić krajobraz genetyczny guza poprzez zwiększenie obciążenia mutacyjnego guza, co prowadzi do potencjalnego uczulenia na immunoterapię.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W zaawansowanym CRC występowanie choroby opornej na chemioterapię stanowi poważne wyzwanie terapeutyczne dla obecności odpowiedniego stanu sprawności, aby potencjalnie otrzymać dalsze leczenie. Pacjenci, u których nastąpiła progresja po wszystkich zatwierdzonych terapiach, mogą być generalnie uznani za odpowiednich do nowych leków lub strategii eksperymentalnych. Zatem w dobie medycyny spersonalizowanej profilowanie molekularne guza może prowadzić do identyfikacji celów terapeutycznych lub biomarkerów prognostycznych dla interwencji farmakologicznej. Gen naprawy DNA metylotransferaza O6-metyloguanino-DNA (MGMT) jest odpowiedzialny za eliminację grup alkilowych z pozycji O6 guaniny. Jeśli jest nieaktywny, może być zaangażowany we wczesne etapy genezy nowotworu jelita grubego, prowadząc do wzrostu mutacji punktowych G-do-A. Epigenetyczne wyciszanie MGMT podczas powstawania guza jelita grubego jest związane z hipermetylacją wyspy CpG w jej promotorze. To wyciszanie genów transkrypcyjnych jest odpowiedzialne za zmniejszoną naprawę DNA adduktów O6-alkiloguaniny, czego konsekwencją jest zwiększenie wrażliwości chemicznej na środki alkilujące, w tym dakarbazynę i jej doustny prolek temozolomid (TMZ). Poprzednie badania fazy II wykazały, że TMZ indukował średni odsetek obiektywnych odpowiedzi według kryteriów RECIST u 10% wcześniej intensywnie leczonych pacjentów z zaawansowanym CRC z guzami z metylacją promotora MGMT. Tak więc metylacja MGMT przez PCR specyficzny dla metylacji (MSP) stosowana do badań przesiewowych pacjentów wydawała się być warunkiem koniecznym, ale niewystarczającym do identyfikacji odpowiedzi na TMZ. Cyfrowa ocena ilościowa PCR metylacji MGMT udoskonaliła selekcję pacjentów, z korzyściami ograniczonymi do tych z guzami o wysokim stopniu metylacji. Dalsza analiza wykazała, że ekspresja MGMT ujemna/niska za pomocą immunohistochemii (IHC) występuje w około jednej trzeciej próbek metylowanych MSP i jest związana ze zwiększonym odsetkiem odpowiedzi. Jednak nawet u odpowiadających pacjentów z mCRC nabyta oporność na pojedynczy lek TMZ pojawia się szybko i prawie zawsze w ciągu 6 miesięcy od rozpoczęcia leczenia.
Wykazano, że inhibitory immunologicznego punktu kontrolnego wywołują trwałe działanie przeciwnowotworowe u części pacjentów. Ostatnio stwierdzono, że duża liczba mutacji nowotworowych (tzw. „obciążenie mutacjami nowotworowymi”) wiąże się ze zwiększoną immunogennością (ze względu na dużą liczbę neoantygenów) i lepszą skutecznością leczenia kilku różnych guzów litych. Wczesne badania kliniczne wykazały, że tylko u 1 z 33 pacjentów z CRC wystąpiła odpowiedź na leczenie anty-PD-1, w przeciwieństwie do znacznej części pacjentów z czerniakiem, rakiem nerkowokomórkowym i nowotworami płuc, u których wykazano korzyści z blokady PD-1. Podobnie leczenie anty CTLA-4 przyniosło dziś niezadowalające wyniki u niewyselekcjonowanych pacjentów z mCRC. Prawdopodobieństwo odpowiedzi przypisano dużemu obciążeniu mutacyjnemu (tj. podwyższonej liczbie mutacji somatycznych), co przekłada się na zwiększoną liczbę neoantygenów. W mCRC tylko niewielka część guzów (
Poprzednie doniesienia wskazują, że nabyta oporność na TMZ może pojawić się poprzez indukcję pozytywnego fenotypu niestabilności mikrosatelitarnej. Z drugiej strony wykazano, że sam TMZ indukuje wzrost obciążenia mutacyjnego w innych guzach litych z niedoborem MGMT, takich jak czerniak lub glejak wielopostaciowy. Równolegle inne badania wykazały, że skutki uboczne czynników alkilujących mogą wpływać na przedział komórek odpornościowych poprzez selektywne zmniejszanie immunosupresyjnych limfocytów T regulatorowych (Treg) i aktywację immunoaktywnych limfocytów T cytotoksycznych (Tc) i naturalnych zabójców (NK). ). Badacze niedawno wykazali, że inaktywacja MMR, spowodowana nabytą opornością na czynnik kliniczny temozolomid, zwiększyła obciążenie mutacyjne, sprzyjała ciągłej odnowie neoantygenów w ludzkich nowotworach jelita grubego i wyzwalała nadzór immunologiczny w modelach mysich.
Na wszystkich powyższych podstawach badacze wysuwają hipotezę, że leczenie hipermetylowanych CRC MGMT stabilnych mikrosatelitarnie środkami alkilującymi może zmienić krajobraz genetyczny guza poprzez zwiększenie obciążenia mutacyjnego guza bezpośrednio (poprzez indukcję mutacji G> A) lub / i pośrednio (przez inaktywację geny naprawy DNA, takie jak MLH1, MSH2 lub MSH6, co z kolei może prowadzić do hipermutacji fenotypu), wzmacniając w ten sposób tworzenie neoantygenów nowotworowych i immunogenność. Leczenie TMZ może również modulować repertuar komórek odpornościowych (Tregs, Tc, NK) sprzyjając aktywacji limfocytów T. Aby osiągnąć potencjalne uczulenie na immunoterapię za pomocą wywołanego TMZ stanu podobnego do MSI, leczenie TMZ powinno być aktywne (tj. indukowanie SD/PR/CR).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
MI
-
Milan, MI, Włochy, 20133
- Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wyraził pisemną świadomą zgodę przed jakimikolwiek procedurami związanymi z badaniem
- Chętny i zdolny do przestrzegania protokołu
- ≥18 lat
- Stan ECOG 0 - 1
- Co najmniej 12 tygodni oczekiwanej długości życia w momencie włączenia do badania
- Histologicznie potwierdzony przerzutowy lub nieoperacyjny gruczolakorak okrężnicy i/lub odbytnicy, z centralnie potwierdzoną biegłością w naprawie niedopasowań (stabilny mikrosatelitarnie [MSS]) za pomocą reakcji łańcuchowej polimerazy multipleksowej (PCR), metylacja promotora MGMT za pomocą PCR specyficznego dla metylacji (MSP) i niski poziom MGMT wyrażenie przez IHC
- Pacjenci z chorobą postępującą lub niekwalifikujący się do chemioterapii opartej na oksaliplatynie irynotekanie i fluoropirymidynie oraz mAb anty-EGFR (w nowotworach typu dzikiego RAS/BRAF) z przerzutami
- Pacjenci z udokumentowanym nawrotem choroby w ciągu 6 miesięcy od zakończenia uzupełniającej chemioterapii opartej na oksaliplatynie są uznawani za kwalifikujących się
- Mierzalna, nieoperacyjna choroba zgodnie z RECIST 1.1. Osoby ze zmianami chorobowymi w polu wcześniej napromieniowanym jako jedynym miejscem mierzalnej choroby będą mogły zostać włączone do badania, pod warunkiem, że zmiany chorobowe wykazują wyraźną progresję i mogą być dokładnie zmierzone.
- Jest chętny i jest w stanie dostarczyć odpowiednią archiwalną próbkę guza (FFPE) dostępną do badań przesiewowych tkanek w celu centralnych badań przesiewowych tkanek. Jeśli blok guza nie jest dostępny, wymagane będzie co najmniej dwadzieścia 3-mikronowych niebarwionych skrawków na naładowanych preparatach guza.
Kryteria wyłączenia:
- Wymóg leczenia jakimkolwiek produktem leczniczym, który jest przeciwwskazaniem do stosowania któregokolwiek z badanych leków, może zakłócać planowane leczenie, wpływać na przestrzeganie zaleceń przez pacjenta lub narażać pacjenta na wysokie ryzyko powikłań związanych z leczeniem
- Niemożność połknięcia tabletek
- Nudności i wymioty oporne na leczenie, złe wchłanianie, zewnętrzne przecieki żółciowe lub znaczna resekcja jelita, która uniemożliwia odpowiednie wchłanianie
Niewłaściwa czynność hematologiczna wskazana przez wszystkie poniższe objawy:
- Liczba białych krwinek (WBC) < 2 x 109/l
- Bezwzględna liczba neutrofili (ANC) < 1,5 x 109/l
- Liczba płytek krwi < 100 x 109/l
- Hemoglobina < 9 g/dl (pacjenci mogą mieć transfuzje i/lub czynniki wzrostu w celu uzyskania odpowiedniego poziomu Hb)
Nieodpowiednia czynność wątroby wskazana przez wszystkie z poniższych:
- Bilirubina całkowita ≥ 1,5 x górna granica normy (GGN)
- Transaminaza asparaginianowa (AspAT) i aminotransferaza alaninowa (AlAT) ≥ 3 x GGN (≥ 5 x GGN u pacjentów ze stwierdzonymi przerzutami do wątroby)
- Fosfataza alkaliczna (ALP) ≥ 2 x GGN (≥ 5 x GGN u pacjentów ze stwierdzonymi przerzutami do wątroby)
Niewłaściwa czynność nerek wskazana przez wszystkie poniższe objawy:
- Stężenie kreatyniny w surowicy > 1,5 x GGN lub obliczony klirens kreatyniny < 40 ml/min
INR > 1,5 i aPTT > 1,5 x ULN w ciągu 7 dni przed rozpoczęciem badanego leczenia u pacjentów nieotrzymujących leków przeciwzakrzepowych
a. UWAGA: Stosowanie pełnej dawki antykoagulantów doustnych lub pozajelitowych jest dozwolone, o ile INR lub aPTT mieści się w granicach terapeutycznych (zgodnie ze standardami medycznymi instytucji rejestrującej), a pacjent przyjmuje leki przeciwzakrzepowe w stałej dawce przez co najmniej dwa tygodnie przed rozpoczęciem leczenia badanym lekiem
- Aktywna infekcja wymagająca dożylnego podania antybiotyków na początku badanego leczenia
- Wcześniejszy lub współistniejący nowotwór złośliwy, z wyjątkiem odpowiednio leczonego raka podstawnokomórkowego lub płaskonabłonkowego skóry, powierzchownego raka pęcherza moczowego lub raka in situ prostaty, szyjki macicy lub piersi lub innego raka, na który pacjent nie chorował przez trzy lata przed wpis na studia
- Dowody na jakąkolwiek inną chorobę, dysfunkcję neurologiczną lub metaboliczną, wynik badania fizykalnego lub laboratoryjnego dający uzasadnione podejrzenie choroby lub stanu, który jest przeciwwskazaniem do stosowania któregokolwiek z badanych leków, naraża pacjenta na większe ryzyko powikłań związanych z leczeniem lub może wpływać na interpretacja wyników badań
- Klinicznie istotne (tj. czynna) choroba sercowo-naczyniowa, na przykład incydenty naczyniowo-mózgowe ≤ 6 miesięcy przed rozpoczęciem leczenia w ramach badania, zawał mięśnia sercowego ≤ 6 miesięcy przed włączeniem do badania, niestabilna dławica piersiowa, zastoinowa niewydolność serca stopnia II lub wyższego według klasyfikacji funkcjonalnej New York Heart Association (NYHA) lub poważne zaburzenia rytmu serca niekontrolowane lekami lub potencjalnie zakłócające leczenie zgodne z protokołem
- Historia lub dowody na podstawie badania fizykalnego lub neurologicznego choroby ośrodkowego układu nerwowego (OUN) (np. napady padaczkowe) niezwiązane z rakiem, chyba że są odpowiednio leczone standardową terapią medyczną
- Aktywne przerzuty do mózgu lub przerzuty do opon mózgowo-rdzeniowych. Pacjenci z przerzutami do mózgu kwalifikują się, jeśli byli leczeni i nie ma dowodów na progresję za pomocą rezonansu magnetycznego (MRI, z wyjątkiem przeciwwskazań, w których tomografia komputerowa jest akceptowalna) przez co najmniej 8 tygodni po zakończeniu leczenia i w ciągu 28 dni przed podaniem pierwszej dawki podawania badanego leku. Przypadki należy omówić z monitorem medycznym. Nie może być również wymagane podanie immunosupresyjnych dawek ogólnoustrojowych kortykosteroidów (>10 mg/dobę równoważnych prednizonowi) przez co najmniej 2 tygodnie przed podaniem badanego leku.
- Procedura chirurgiczna (w tym biopsja otwarta, resekcja chirurgiczna, rewizja rany lub jakakolwiek inna poważna operacja obejmująca wejście do jamy ciała) lub znaczny uraz urazowy w ciągu 28 dni przed rozpoczęciem leczenia w ramach badania lub przewidywanie konieczności przeprowadzenia poważnego zabiegu chirurgicznego w trakcie badania.
- Leczenie dowolną chemioterapią, radioterapią mającą na celu wyleczenie, lekami biologicznymi przeciwnowotworowymi lub terapią eksperymentalną w ciągu 28 dni od pierwszego podania badanego leku (osobnicy z wcześniejszymi lekami cytotoksycznymi lub badanymi produktami < 4 tygodnie przed leczeniem mogą kwalifikować się po dyskusji między badaczem a sponsorem, jeśli toksyczność wcześniejszego leczenia została zmniejszona do stopnia 1 (NCI CTCAE wersja 4). Wcześniejsza ogniskowa radioterapia paliatywna musiała zostać zakończona co najmniej 2 tygodnie przed podaniem badanego leku.
- Wszystkie toksyczności przypisane wcześniejszej terapii przeciwnowotworowej, inne niż łysienie i zmęczenie, muszą ustąpić do stopnia 1. (NCI CTCAE wersja 4) lub do poziomu wyjściowego przed podaniem badanego leku. Pacjenci z toksycznością przypisywaną wcześniejszej terapii przeciwnowotworowej, która nie powinna ustąpić i spowodować długotrwałe następstwa, takie jak neuropatia po terapii opartej na platynie, mogą zostać zarejestrowani.
- Znana nadwrażliwość na którykolwiek z badanych leków lub Znana nadwrażliwość lub alergia na produkty z komórek jajnika chomika chińskiego lub którykolwiek składnik preparatu NIVO
- Historia ciężkich reakcji alergicznych, anafilaktycznych lub innych reakcji nadwrażliwości na chimeryczne lub humanizowane przeciwciała lub białka fuzyjne
Choroba autoimmunologiczna w wywiadzie, w tym między innymi myasthenia gravis, zapalenie mięśni, autoimmunologiczne zapalenie wątroby, toczeń rumieniowaty układowy, reumatoidalne zapalenie stawów, choroba zapalna jelit, zakrzepica naczyń związana z zespołem antyfosfolipidowym, ziarniniakowatość Wegenera, zespół Sjögrena, zespół Guillain-Barré, stwardnienie rozsiane, zapalenie naczyń lub kłębuszkowe zapalenie nerek (pełniejszy wykaz chorób autoimmunologicznych znajduje się w Załączniku IV)
a. Uwaga: niedoczynność tarczycy o podłożu autoimmunologicznym w wywiadzie może kwalifikować się do leczenia stabilną dawką hormonu zastępczego tarczycy. Pacjenci z kontrolowaną cukrzycą typu I, otrzymujący stabilną insulinę, bielactwo lub łuszczyca niewymagający leczenia ogólnoustrojowego mogą się kwalifikować.
- Uprzedni allogeniczny przeszczep szpiku kostnego lub uprzedni przeszczep narządu miąższowego
- Historia idiopatycznego zwłóknienia płuc (w tym zapalenia płuc), polekowego zapalenia płuc, organizującego się zapalenia płuc (tj.
- Leczenie ogólnoustrojowymi środkami immunostymulującymi (w tym między innymi interferonami lub interleukiną-2) w ciągu 4 tygodni lub pięciu okresów półtrwania leku, w zależności od tego, który z tych okresów jest krótszy, przed rozpoczęciem leczenia w ramach badania
Leczenie kortykosteroidami o działaniu ogólnoustrojowym (co odpowiada >10 mg prednizonu na dobę) lub innymi lekami immunosupresyjnymi o działaniu ogólnoustrojowym (w tym między innymi prednizonem, deksametazonem, cyklofosfamidem, azatiopryną, metotreksatem, talidomidem i czynnikami martwicy nowotworów [TNF]) w ciągu 2 tygodni przed do rozpoczęcia leczenia w ramach badania lub konieczność stosowania ogólnoustrojowych leków immunosupresyjnych podczas badania. Dozwolone jest stosowanie wziewnych kortykosteroidów i mineralokortykoidów (np. fludrokortyzonu).
a. Uwaga: Pacjenci, którzy otrzymali krótkoterminowe, ogólnoustrojowe leki immunosupresyjne w małej dawce (np. jednorazową dawkę deksametazonu na nudności) mogą zostać włączeni do badania po omówieniu i zatwierdzeniu przez Sponsora.
- Pozytywny wynik testu na obecność ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV)
Aktywne wirusowe zapalenie wątroby typu B (zdefiniowane jako dodatni wynik testu na obecność antygenu powierzchniowego wirusa zapalenia wątroby typu B [HBsAg] przed randomizacją) lub wirusowe zapalenie wątroby typu C
- Uwaga: Kwalifikują się pacjenci z przebytym zakażeniem wirusem zapalenia wątroby typu B (HBV) lub uleczonym zakażeniem HBV (zdefiniowanym jako posiadający ujemny wynik testu HBsAg i dodatni wynik testu na przeciwciała przeciw rdzeniowemu wirusowi zapalenia wątroby typu B). Pacjenci z wykrywalnym HBV-DNA nie kwalifikują się.
- Uwaga: Pacjenci z dodatnim wynikiem testu na obecność przeciwciał przeciwko wirusowi zapalenia wątroby typu C (HCV) kwalifikują się tylko wtedy, gdy test reakcji łańcuchowej polimerazy jest ujemny na obecność kwasu rybonukleinowego (RNA) HCV.
- Aktywna gruźlica
- Podanie żywej, atenuowanej szczepionki w ciągu 4 tygodni przed rozpoczęciem leczenia w ramach badania lub przewidywanie, że taka żywa, atenuowana szczepionka będzie wymagana podczas badania
- Wcześniejsze leczenie agonistami CD137, terapeutycznym przeciwciałem anty-CTLA4, anty-PD-1 lub anty-PD-L1 lub lekiem specyficznie ukierunkowanym na kostymulację limfocytów T lub szlaki immunologicznego punktu kontrolnego, w tym wcześniejsze leczenie szczepionkami przeciwnowotworowymi.
- Ciąża lub laktacja. Wymagane jest wykonanie testu ciążowego z surowicy w ciągu 7 dni przed rozpoczęciem leczenia w ramach badania lub w ciągu 14 dni z potwierdzeniem testu ciążowego z moczu w ciągu 7 dni przed rozpoczęciem leczenia w ramach badania
- Dla kobiet, które nie są po menopauzie (< 12 miesięcy braku miesiączki niezwiązanej z terapią) lub nie są sterylne chirurgicznie (brak jajników i/lub macicy): odmowa stosowania wysoce skutecznej metody antykoncepcji (tj. z odsetkiem niepowodzeń < 1 rocznie, takie jak abstynencja seksualna, implanty hormonalne, złożone doustne środki antykoncepcyjne, partner po wazektomii), podczas podawania badanego leku i przez co najmniej 6 miesięcy po ostatniej dawce badanego leku. Okresowa abstynencja [np. metody kalendarzowe, owulacyjne, objawowo-termiczne, poowulacyjne] i odstawienie nie są akceptowalnymi metodami antykoncepcji. Połączenie prezerwatywy męskiej z kapturkiem, diafragmą lub gąbką ze środkiem plemnikobójczym (metody podwójnej bariery) nie jest uważane za wysoce skuteczną metodę antykoncepcji. Dopuszczalne metody antykoncepcji mogą obejmować całkowitą abstynencję w przypadkach, gdy tryb życia pacjentki zapewnia ich przestrzeganie. Partner po wazektomii jest wysoce skuteczną metodą antykoncepcji pod warunkiem, że partner jest jedynym partnerem seksualnym uczestnika badania i że partner po wazektomii przeszedł medyczną ocenę powodzenia operacji.
- Dla mężczyzn: odmowa stosowania wysoce skutecznej metody antykoncepcji (tj. o współczynniku niepowodzeń < 1% rocznie, takiej jak wazektomia, abstynencja seksualna lub stosowanie przez partnerkę implantów hormonalnych lub złożonych doustnych środków antykoncepcyjnych) podczas podawania badanego leku i przez okres co najmniej 6 miesięcy po przyjęciu ostatniej dawki badanego leku. Okresowa abstynencja [np. metody kalendarzowe, owulacyjne, objawowo-termiczne, poowulacyjne] i odstawienie nie są akceptowalnymi metodami antykoncepcji. Połączenie męskiej prezerwatywy z nasadką, diafragmą lub gąbką ze środkiem plemnikobójczym (metody podwójnej bariery) nie jest uważane za wysoce skuteczną metodę antykoncepcji. Dopuszczalne metody antykoncepcji mogą obejmować całkowitą abstynencję w przypadkach, gdy tryb życia pacjentki zapewnia ich przestrzeganie. Uczestnik badania po wazektomii jest wysoce skuteczną metodą antykoncepcji pod warunkiem, że uczestnik badania otrzymał medyczną ocenę sukcesu zabiegu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: temozolomid + niwolumab + ipilimumab
Temozolomid 150 mg/m2 dziennie w dniach 1-5 co 4 tygodnie, przez dwa cykle, następnie ocena TC: jeśli SD/PR/CR druga faza leczenia niwolumabem 480 mg i.v.
co 4 tygodnie ipilimumab w małej dawce 1 mg/kg i.v.
co 8 tygodni oraz temozolomid według wcześniej przyjętego schematu
|
temozolomid 150 mg/m2 dziennie w dniach 1-5 co 4 tygodnie
niwolumab 480 mg i.v.
co 4 tygodnie
mała dawka ipilimumabu 1 mg/kg i.v.
co 8 tygodni
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Oceń skuteczność, mierzoną jako wskaźnik PFS po 8 miesiącach, połączenia temozolomidu, niwolumabu i ipilimumabu u pacjentów, u których uzyskano kontrolę choroby po 2-miesięcznym leczeniu wstępnym pojedynczym lekiem TMZ
Ramy czasowe: 8 miesięcy od ostatniego wpisanego pacjenta
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności tego badania jest wskaźnik PFS w ciągu 8 miesięcy, zdefiniowany jako odsetek pacjentów żyjących i bez progresji choroby po 8 miesiącach od włączenia do badania. PFS oceniony przez badacza zgodnie z RECIST v1.1 PFS oceniony przez badacza zgodnie ze zmodyfikowanym RECIST |
8 miesięcy od ostatniego wpisanego pacjenta
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Oszacuj całkowity odsetek odpowiedzi (ORR) schematu skojarzonego temozolomidu, niwolumabu i ipilimumabu
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
ORR mierzony odsetkiem odpowiedzi zgodnie z kryteriami RECIST 1.1 i zmodyfikowanymi kryteriami RECIST
|
36 miesięcy
|
Oszacowany czas trwania odpowiedzi (DoR) schematu leczenia skojarzonego temozolomidem, niwolumabem i ipilimumabem
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
DoR oceniono zgodnie z RECIST 1.1 i zmodyfikowanym RECIST
|
36 miesięcy
|
Szacunkowe przeżycie całkowite (OS) schematu skojarzonego temozolomidu, niwolumabu i ipilimumabu
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
ogólne przetrwanie
|
36 miesięcy
|
Oszacuj ORR zgodnie z Imaging Independent Central Review, używając RECIST 1.1 i zmodyfikowanych kryteriów RECIST
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Kopie CD-ROM skanów CT wykonanych na początku leczenia i podczas leczenia do progresji choroby zgodnie z RECIST 1.1 i zmodyfikowanymi kryteriami RECIST będą gromadzone w Centrum Koordynacyjnym (S.C.
Oncologia Medica 1, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori) do centralnego przeglądu
|
36 miesięcy
|
Oceń zdarzenia niepożądane, które wystąpiły u pacjentów leczonych połączeniem temozolomidu, niwolumabu i ipilimumabu
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem sklasyfikowanymi zgodnie z NCI CTCAE v4.0
|
36 miesięcy
|
Oszacowanie DoR skojarzonego schematu temozolomidu, niwolumabu i ipilimumabu według niezależnego centralnego przeglądu obrazowania
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
DoR obliczono po niezależnym centralnym przeglądzie obrazowania
|
36 miesięcy
|
Oszacowany PFS schematu skojarzonego temozolomidu, niwolumabu i ipilimumabu na podstawie niezależnego centralnego przeglądu obrazowania
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
PFS obliczony na podstawie niezależnej centralnej oceny obrazowania
|
36 miesięcy
|
Oceń jakość życia
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Jakość życia będzie oceniana za pomocą narzędzia zgłaszanego przez pacjenta (PRO).
PRO zostanie oceniony przez EORTC QLQ-C30 EORTC QLQ-CR29 i EuroQol EQ-5D
|
36 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Oceń związek między metylacją MGMT w guzie a osoczem
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Kwantyfikacja procentowej metylacji MGMT za pomocą cyfrowego PCR dla statusu metylacji MGMT zostanie przeprowadzona w archiwalnej tkance guza, ponownych biopsjach guza i wolnym od komórek krążącym DNA (cfDNA) (cfDNA)
|
36 miesięcy
|
Oceń obciążenie mutacyjne guza
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Ładunek mutacyjny zostanie oceniony w archiwalnych tkankach guza, biopsjach guza i cfDNA za pomocą sekwencjonowania całego egzomu
|
36 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Filippo Pietrantonio, MD, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milano
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hodi FS, O'Day SJ, McDermott DF, Weber RW, Sosman JA, Haanen JB, Gonzalez R, Robert C, Schadendorf D, Hassel JC, Akerley W, van den Eertwegh AJ, Lutzky J, Lorigan P, Vaubel JM, Linette GP, Hogg D, Ottensmeier CH, Lebbe C, Peschel C, Quirt I, Clark JI, Wolchok JD, Weber JS, Tian J, Yellin MJ, Nichol GM, Hoos A, Urba WJ. Improved survival with ipilimumab in patients with metastatic melanoma. N Engl J Med. 2010 Aug 19;363(8):711-23. doi: 10.1056/NEJMoa1003466. Epub 2010 Jun 5. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Sep 23;363(13):1290.
- Topalian SL, Hodi FS, Brahmer JR, Gettinger SN, Smith DC, McDermott DF, Powderly JD, Carvajal RD, Sosman JA, Atkins MB, Leming PD, Spigel DR, Antonia SJ, Horn L, Drake CG, Pardoll DM, Chen L, Sharfman WH, Anders RA, Taube JM, McMiller TL, Xu H, Korman AJ, Jure-Kunkel M, Agrawal S, McDonald D, Kollia GD, Gupta A, Wigginton JM, Sznol M. Safety, activity, and immune correlates of anti-PD-1 antibody in cancer. N Engl J Med. 2012 Jun 28;366(26):2443-54. doi: 10.1056/NEJMoa1200690. Epub 2012 Jun 2.
- Brahmer JR, Tykodi SS, Chow LQ, Hwu WJ, Topalian SL, Hwu P, Drake CG, Camacho LH, Kauh J, Odunsi K, Pitot HC, Hamid O, Bhatia S, Martins R, Eaton K, Chen S, Salay TM, Alaparthy S, Grosso JF, Korman AJ, Parker SM, Agrawal S, Goldberg SM, Pardoll DM, Gupta A, Wigginton JM. Safety and activity of anti-PD-L1 antibody in patients with advanced cancer. N Engl J Med. 2012 Jun 28;366(26):2455-65. doi: 10.1056/NEJMoa1200694. Epub 2012 Jun 2.
- Brahmer J, Reckamp KL, Baas P, Crino L, Eberhardt WE, Poddubskaya E, Antonia S, Pluzanski A, Vokes EE, Holgado E, Waterhouse D, Ready N, Gainor J, Aren Frontera O, Havel L, Steins M, Garassino MC, Aerts JG, Domine M, Paz-Ares L, Reck M, Baudelet C, Harbison CT, Lestini B, Spigel DR. Nivolumab versus Docetaxel in Advanced Squamous-Cell Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2015 Jul 9;373(2):123-35. doi: 10.1056/NEJMoa1504627. Epub 2015 May 31.
- Wolchok JD, Hoos A, O'Day S, Weber JS, Hamid O, Lebbe C, Maio M, Binder M, Bohnsack O, Nichol G, Humphrey R, Hodi FS. Guidelines for the evaluation of immune therapy activity in solid tumors: immune-related response criteria. Clin Cancer Res. 2009 Dec 1;15(23):7412-20. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-09-1624. Epub 2009 Nov 24.
- Le DT, Uram JN, Wang H, Bartlett BR, Kemberling H, Eyring AD, Skora AD, Luber BS, Azad NS, Laheru D, Biedrzycki B, Donehower RC, Zaheer A, Fisher GA, Crocenzi TS, Lee JJ, Duffy SM, Goldberg RM, de la Chapelle A, Koshiji M, Bhaijee F, Huebner T, Hruban RH, Wood LD, Cuka N, Pardoll DM, Papadopoulos N, Kinzler KW, Zhou S, Cornish TC, Taube JM, Anders RA, Eshleman JR, Vogelstein B, Diaz LA Jr. PD-1 Blockade in Tumors with Mismatch-Repair Deficiency. N Engl J Med. 2015 Jun 25;372(26):2509-20. doi: 10.1056/NEJMoa1500596. Epub 2015 May 30.
- Esteller M, Toyota M, Sanchez-Cespedes M, Capella G, Peinado MA, Watkins DN, Issa JP, Sidransky D, Baylin SB, Herman JG. Inactivation of the DNA repair gene O6-methylguanine-DNA methyltransferase by promoter hypermethylation is associated with G to A mutations in K-ras in colorectal tumorigenesis. Cancer Res. 2000 May 1;60(9):2368-71.
- Amatu A, Sartore-Bianchi A, Moutinho C, Belotti A, Bencardino K, Chirico G, Cassingena A, Rusconi F, Esposito A, Nichelatti M, Esteller M, Siena S. Promoter CpG island hypermethylation of the DNA repair enzyme MGMT predicts clinical response to dacarbazine in a phase II study for metastatic colorectal cancer. Clin Cancer Res. 2013 Apr 15;19(8):2265-72. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-3518. Epub 2013 Feb 19.
- Hochhauser D, Glynne-Jones R, Potter V, Gravalos C, Doyle TJ, Pathiraja K, Zhang Q, Zhang L, Sausville EA. A phase II study of temozolomide in patients with advanced aerodigestive tract and colorectal cancers and methylation of the O6-methylguanine-DNA methyltransferase promoter. Mol Cancer Ther. 2013 May;12(5):809-18. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-12-0710. Epub 2013 Feb 26.
- Pietrantonio F, Perrone F, de Braud F, Castano A, Maggi C, Bossi I, Gevorgyan A, Biondani P, Pacifici M, Busico A, Gariboldi M, Festinese F, Tamborini E, Di Bartolomeo M. Activity of temozolomide in patients with advanced chemorefractory colorectal cancer and MGMT promoter methylation. Ann Oncol. 2014 Feb;25(2):404-8. doi: 10.1093/annonc/mdt547. Epub 2013 Dec 29.
- Pietrantonio F, de Braud F, Milione M, Maggi C, Iacovelli R, Dotti KF, Perrone F, Tamborini E, Caporale M, Berenato R, Leone G, Pellegrinelli A, Bossi I, Festinese F, Federici S, Di Bartolomeo M. Dose-Dense Temozolomide in Patients with MGMT-Silenced Chemorefractory Colorectal Cancer. Target Oncol. 2016 Jun;11(3):337-43. doi: 10.1007/s11523-015-0397-2.
- Calegari MA, Inno A, Monterisi S, Orlandi A, Santini D, Basso M, Cassano A, Martini M, Cenci T, de Pascalis I, Camarda F, Barbaro B, Larocca LM, Gori S, Tonini G, Barone C. A phase 2 study of temozolomide in pretreated metastatic colorectal cancer with MGMT promoter methylation. Br J Cancer. 2017 May 9;116(10):1279-1286. doi: 10.1038/bjc.2017.109. Epub 2017 Apr 20.
- Barault L, Amatu A, Bleeker FE, Moutinho C, Falcomata C, Fiano V, Cassingena A, Siravegna G, Milione M, Cassoni P, De Braud F, Ruda R, Soffietti R, Venesio T, Bardelli A, Wesseling P, de Witt Hamer P, Pietrantonio F, Siena S, Esteller M, Sartore-Bianchi A, Di Nicolantonio F. Digital PCR quantification of MGMT methylation refines prediction of clinical benefit from alkylating agents in glioblastoma and metastatic colorectal cancer. Ann Oncol. 2015 Sep;26(9):1994-1999. doi: 10.1093/annonc/mdv272. Epub 2015 Jun 25.
- Ribas A, Puzanov I, Dummer R, Schadendorf D, Hamid O, Robert C, Hodi FS, Schachter J, Pavlick AC, Lewis KD, Cranmer LD, Blank CU, O'Day SJ, Ascierto PA, Salama AK, Margolin KA, Loquai C, Eigentler TK, Gangadhar TC, Carlino MS, Agarwala SS, Moschos SJ, Sosman JA, Goldinger SM, Shapira-Frommer R, Gonzalez R, Kirkwood JM, Wolchok JD, Eggermont A, Li XN, Zhou W, Zernhelt AM, Lis J, Ebbinghaus S, Kang SP, Daud A. Pembrolizumab versus investigator-choice chemotherapy for ipilimumab-refractory melanoma (KEYNOTE-002): a randomised, controlled, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2015 Aug;16(8):908-18. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00083-2. Epub 2015 Jun 23.
- Overman MJ, McDermott R, Leach JL, Lonardi S, Lenz HJ, Morse MA, Desai J, Hill A, Axelson M, Moss RA, Goldberg MV, Cao ZA, Ledeine JM, Maglinte GA, Kopetz S, Andre T. Nivolumab in patients with metastatic DNA mismatch repair-deficient or microsatellite instability-high colorectal cancer (CheckMate 142): an open-label, multicentre, phase 2 study. Lancet Oncol. 2017 Sep;18(9):1182-1191. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30422-9. Epub 2017 Jul 19. Erratum In: Lancet Oncol. 2017 Sep;18(9):e510.
- Rosenberg JE, Hoffman-Censits J, Powles T, van der Heijden MS, Balar AV, Necchi A, Dawson N, O'Donnell PH, Balmanoukian A, Loriot Y, Srinivas S, Retz MM, Grivas P, Joseph RW, Galsky MD, Fleming MT, Petrylak DP, Perez-Gracia JL, Burris HA, Castellano D, Canil C, Bellmunt J, Bajorin D, Nickles D, Bourgon R, Frampton GM, Cui N, Mariathasan S, Abidoye O, Fine GD, Dreicer R. Atezolizumab in patients with locally advanced and metastatic urothelial carcinoma who have progressed following treatment with platinum-based chemotherapy: a single-arm, multicentre, phase 2 trial. Lancet. 2016 May 7;387(10031):1909-20. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00561-4. Epub 2016 Mar 4.
- Fehrenbacher L, Spira A, Ballinger M, Kowanetz M, Vansteenkiste J, Mazieres J, Park K, Smith D, Artal-Cortes A, Lewanski C, Braiteh F, Waterkamp D, He P, Zou W, Chen DS, Yi J, Sandler A, Rittmeyer A; POPLAR Study Group. Atezolizumab versus docetaxel for patients with previously treated non-small-cell lung cancer (POPLAR): a multicentre, open-label, phase 2 randomised controlled trial. Lancet. 2016 Apr 30;387(10030):1837-46. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00587-0. Epub 2016 Mar 10.
- Galon J, Costes A, Sanchez-Cabo F, Kirilovsky A, Mlecnik B, Lagorce-Pages C, Tosolini M, Camus M, Berger A, Wind P, Zinzindohoue F, Bruneval P, Cugnenc PH, Trajanoski Z, Fridman WH, Pages F. Type, density, and location of immune cells within human colorectal tumors predict clinical outcome. Science. 2006 Sep 29;313(5795):1960-4. doi: 10.1126/science.1129139.
- Pages F, Kirilovsky A, Mlecnik B, Asslaber M, Tosolini M, Bindea G, Lagorce C, Wind P, Marliot F, Bruneval P, Zatloukal K, Trajanoski Z, Berger A, Fridman WH, Galon J. In situ cytotoxic and memory T cells predict outcome in patients with early-stage colorectal cancer. J Clin Oncol. 2009 Dec 10;27(35):5944-51. doi: 10.1200/JCO.2008.19.6147. Epub 2009 Oct 26.
- Mayer RJ, Van Cutsem E, Falcone A, Yoshino T, Garcia-Carbonero R, Mizunuma N, Yamazaki K, Shimada Y, Tabernero J, Komatsu Y, Sobrero A, Boucher E, Peeters M, Tran B, Lenz HJ, Zaniboni A, Hochster H, Cleary JM, Prenen H, Benedetti F, Mizuguchi H, Makris L, Ito M, Ohtsu A; RECOURSE Study Group. Randomized trial of TAS-102 for refractory metastatic colorectal cancer. N Engl J Med. 2015 May 14;372(20):1909-19. doi: 10.1056/NEJMoa1414325.
- Schmoll HJ, Van Cutsem E, Stein A, Valentini V, Glimelius B, Haustermans K, Nordlinger B, van de Velde CJ, Balmana J, Regula J, Nagtegaal ID, Beets-Tan RG, Arnold D, Ciardiello F, Hoff P, Kerr D, Kohne CH, Labianca R, Price T, Scheithauer W, Sobrero A, Tabernero J, Aderka D, Barroso S, Bodoky G, Douillard JY, El Ghazaly H, Gallardo J, Garin A, Glynne-Jones R, Jordan K, Meshcheryakov A, Papamichail D, Pfeiffer P, Souglakos I, Turhal S, Cervantes A. ESMO Consensus Guidelines for management of patients with colon and rectal cancer. a personalized approach to clinical decision making. Ann Oncol. 2012 Oct;23(10):2479-2516. doi: 10.1093/annonc/mds236.
- Grothey A, Van Cutsem E, Sobrero A, Siena S, Falcone A, Ychou M, Humblet Y, Bouche O, Mineur L, Barone C, Adenis A, Tabernero J, Yoshino T, Lenz HJ, Goldberg RM, Sargent DJ, Cihon F, Cupit L, Wagner A, Laurent D; CORRECT Study Group. Regorafenib monotherapy for previously treated metastatic colorectal cancer (CORRECT): an international, multicentre, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2013 Jan 26;381(9863):303-12. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61900-X. Epub 2012 Nov 22.
- Le DT, Durham JN, Smith KN, Wang H, Bartlett BR, Aulakh LK, Lu S, Kemberling H, Wilt C, Luber BS, Wong F, Azad NS, Rucki AA, Laheru D, Donehower R, Zaheer A, Fisher GA, Crocenzi TS, Lee JJ, Greten TF, Duffy AG, Ciombor KK, Eyring AD, Lam BH, Joe A, Kang SP, Holdhoff M, Danilova L, Cope L, Meyer C, Zhou S, Goldberg RM, Armstrong DK, Bever KM, Fader AN, Taube J, Housseau F, Spetzler D, Xiao N, Pardoll DM, Papadopoulos N, Kinzler KW, Eshleman JR, Vogelstein B, Anders RA, Diaz LA Jr. Mismatch repair deficiency predicts response of solid tumors to PD-1 blockade. Science. 2017 Jul 28;357(6349):409-413. doi: 10.1126/science.aan6733. Epub 2017 Jun 8.
- Bardelli A, Cahill DP, Lederer G, Speicher MR, Kinzler KW, Vogelstein B, Lengauer C. Carcinogen-specific induction of genetic instability. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 May 8;98(10):5770-5. doi: 10.1073/pnas.081082898. Epub 2001 Apr 10.
- Temraz S, Mukherji D, Shamseddine A. Sequencing of treatment in metastatic colorectal cancer: where to fit the target. World J Gastroenterol. 2014 Feb 28;20(8):1993-2004. doi: 10.3748/wjg.v20.i8.1993.
- Stein A, Bokemeyer C. How to select the optimal treatment for first line metastatic colorectal cancer. World J Gastroenterol. 2014 Jan 28;20(4):899-907. doi: 10.3748/wjg.v20.i4.899.
- Tejpar S, Piessevaux H. Personalized medicine in metastatic colorectal cancer treated with anti-epidermal growth factor receptor agents: a future opportunity? Asia Pac J Clin Oncol. 2014 Mar;10 Suppl 1:2-10. doi: 10.1111/ajco.12176.
- Bekaii-Saab T, Wu C. Seeing the forest through the trees: a systematic review of the safety and efficacy of combination chemotherapies used in the treatment of metastatic colorectal cancer. Crit Rev Oncol Hematol. 2014 Jul;91(1):9-34. doi: 10.1016/j.critrevonc.2014.01.001. Epub 2014 Jan 15.
- Oberg A, Samii S, Stenling R, Lindmark G. Different occurrence of CD8+, CD45R0+, and CD68+ immune cells in regional lymph node metastases from colorectal cancer as potential prognostic predictors. Int J Colorectal Dis. 2002 Jan;17(1):25-9. doi: 10.1007/s003840100337.
- Lipson EJ, Sharfman WH, Drake CG, Wollner I, Taube JM, Anders RA, Xu H, Yao S, Pons A, Chen L, Pardoll DM, Brahmer JR, Topalian SL. Durable cancer regression off-treatment and effective reinduction therapy with an anti-PD-1 antibody. Clin Cancer Res. 2013 Jan 15;19(2):462-8. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-2625. Epub 2012 Nov 20.
- Goldstein J, Tran B, Ensor J, Gibbs P, Wong HL, Wong SF, Vilar E, Tie J, Broaddus R, Kopetz S, Desai J, Overman MJ. Multicenter retrospective analysis of metastatic colorectal cancer (CRC) with high-level microsatellite instability (MSI-H). Ann Oncol. 2014 May;25(5):1032-8. doi: 10.1093/annonc/mdu100. Epub 2014 Feb 27.
- Koopman M, Kortman GA, Mekenkamp L, Ligtenberg MJ, Hoogerbrugge N, Antonini NF, Punt CJ, van Krieken JH. Deficient mismatch repair system in patients with sporadic advanced colorectal cancer. Br J Cancer. 2009 Jan 27;100(2):266-73. doi: 10.1038/sj.bjc.6604867.
- Segal NH, Parsons DW, Peggs KS, Velculescu V, Kinzler KW, Vogelstein B, Allison JP. Epitope landscape in breast and colorectal cancer. Cancer Res. 2008 Feb 1;68(3):889-92. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-07-3095.
- Cancer Genome Atlas Network. Comprehensive molecular characterization of human colon and rectal cancer. Nature. 2012 Jul 18;487(7407):330-7. doi: 10.1038/nature11252.
- Timmermann B, Kerick M, Roehr C, Fischer A, Isau M, Boerno ST, Wunderlich A, Barmeyer C, Seemann P, Koenig J, Lappe M, Kuss AW, Garshasbi M, Bertram L, Trappe K, Werber M, Herrmann BG, Zatloukal K, Lehrach H, Schweiger MR. Somatic mutation profiles of MSI and MSS colorectal cancer identified by whole exome next generation sequencing and bioinformatics analysis. PLoS One. 2010 Dec 22;5(12):e15661. doi: 10.1371/journal.pone.0015661.
- Smyrk TC, Watson P, Kaul K, Lynch HT. Tumor-infiltrating lymphocytes are a marker for microsatellite instability in colorectal carcinoma. Cancer. 2001 Jun 15;91(12):2417-22.
- Esteller M, Herman JG. Generating mutations but providing chemosensitivity: the role of O6-methylguanine DNA methyltransferase in human cancer. Oncogene. 2004 Jan 8;23(1):1-8. doi: 10.1038/sj.onc.1207316.
- Ju HX, An B, Okamoto Y, Shinjo K, Kanemitsu Y, Komori K, Hirai T, Shimizu Y, Sano T, Sawaki A, Tajika M, Yamao K, Fujii M, Murakami H, Osada H, Ito H, Takeuchi I, Sekido Y, Kondo Y. Distinct profiles of epigenetic evolution between colorectal cancers with and without metastasis. Am J Pathol. 2011 Apr;178(4):1835-46. doi: 10.1016/j.ajpath.2010.12.045. Epub 2011 Mar 4.
- Shima K, Morikawa T, Baba Y, Nosho K, Suzuki M, Yamauchi M, Hayashi M, Giovannucci E, Fuchs CS, Ogino S. MGMT promoter methylation, loss of expression and prognosis in 855 colorectal cancers. Cancer Causes Control. 2011 Feb;22(2):301-9. doi: 10.1007/s10552-010-9698-z. Epub 2010 Dec 8.
- Yip S, Miao J, Cahill DP, Iafrate AJ, Aldape K, Nutt CL, Louis DN. MSH6 mutations arise in glioblastomas during temozolomide therapy and mediate temozolomide resistance. Clin Cancer Res. 2009 Jul 15;15(14):4622-9. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-08-3012. Epub 2009 Jul 7. Erratum In: Clin Cancer Res. 2013 Aug 15;19(16):4543-4.
- Alexandrov LB, Jones PH, Wedge DC, Sale JE, Campbell PJ, Nik-Zainal S, Stratton MR. Clock-like mutational processes in human somatic cells. Nat Genet. 2015 Dec;47(12):1402-7. doi: 10.1038/ng.3441. Epub 2015 Nov 9.
- Su YB, Sohn S, Krown SE, Livingston PO, Wolchok JD, Quinn C, Williams L, Foster T, Sepkowitz KA, Chapman PB. Selective CD4+ lymphopenia in melanoma patients treated with temozolomide: a toxicity with therapeutic implications. J Clin Oncol. 2004 Feb 15;22(4):610-6. doi: 10.1200/JCO.2004.07.060. Epub 2004 Jan 15. Erratum In: J Clin Oncol. 2004 May 15;22(10):2038.
- Hervieu A, Rebe C, Vegran F, Chalmin F, Bruchard M, Vabres P, Apetoh L, Ghiringhelli F, Mignot G. Dacarbazine-mediated upregulation of NKG2D ligands on tumor cells activates NK and CD8 T cells and restrains melanoma growth. J Invest Dermatol. 2013 Feb;133(2):499-508. doi: 10.1038/jid.2012.273. Epub 2012 Sep 6.
- Fritzell S, Sanden E, Eberstal S, Visse E, Darabi A, Siesjo P. Intratumoral temozolomide synergizes with immunotherapy in a T cell-dependent fashion. Cancer Immunol Immunother. 2013 Sep;62(9):1463-74. doi: 10.1007/s00262-013-1449-z. Epub 2013 Jun 18.
- Sharpe AH, Wherry EJ, Ahmed R, Freeman GJ. The function of programmed cell death 1 and its ligands in regulating autoimmunity and infection. Nat Immunol. 2007 Mar;8(3):239-45. doi: 10.1038/ni1443.
- Robert C, Thomas L, Bondarenko I, O'Day S, Weber J, Garbe C, Lebbe C, Baurain JF, Testori A, Grob JJ, Davidson N, Richards J, Maio M, Hauschild A, Miller WH Jr, Gascon P, Lotem M, Harmankaya K, Ibrahim R, Francis S, Chen TT, Humphrey R, Hoos A, Wolchok JD. Ipilimumab plus dacarbazine for previously untreated metastatic melanoma. N Engl J Med. 2011 Jun 30;364(26):2517-26. doi: 10.1056/NEJMoa1104621. Epub 2011 Jun 5.
- Tosolini M, Kirilovsky A, Mlecnik B, Fredriksen T, Mauger S, Bindea G, Berger A, Bruneval P, Fridman WH, Pages F, Galon J. Clinical impact of different classes of infiltrating T cytotoxic and helper cells (Th1, th2, treg, th17) in patients with colorectal cancer. Cancer Res. 2011 Feb 15;71(4):1263-71. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-10-2907. Epub 2011 Feb 8. Erratum In: Cancer Res. 2011 Jul 1;71(13):4732.
- Deaglio S, Mehta K, Malavasi F. Human CD38: a (r)evolutionary story of enzymes and receptors. Leuk Res. 2001 Jan;25(1):1-12. doi: 10.1016/s0145-2126(00)00093-x.
- Vaisitti T, Aydin S, Rossi D, Cottino F, Bergui L, D'Arena G, Bonello L, Horenstein AL, Brennan P, Pepper C, Gaidano G, Malavasi F, Deaglio S. CD38 increases CXCL12-mediated signals and homing of chronic lymphocytic leukemia cells. Leukemia. 2010 May;24(5):958-69. doi: 10.1038/leu.2010.36. Epub 2010 Mar 11.
- Malavasi F, Deaglio S, Damle R, Cutrona G, Ferrarini M, Chiorazzi N. CD38 and chronic lymphocytic leukemia: a decade later. Blood. 2011 Sep 29;118(13):3470-8. doi: 10.1182/blood-2011-06-275610. Epub 2011 Jul 15.
- Pennock GK, Waterfield W, Wolchok JD. Patient responses to ipilimumab, a novel immunopotentiator for metastatic melanoma: how different are these from conventional treatment responses? Am J Clin Oncol. 2012 Dec;35(6):606-11. doi: 10.1097/COC.0b013e318209cda9.
- Hoos A, Ibrahim R, Korman A, Abdallah K, Berman D, Shahabi V, Chin K, Canetta R, Humphrey R. Development of ipilimumab: contribution to a new paradigm for cancer immunotherapy. Semin Oncol. 2010 Oct;37(5):533-46. doi: 10.1053/j.seminoncol.2010.09.015.
- Marventano S, Forjaz M, Grosso G, Mistretta A, Giorgianni G, Platania A, Gangi S, Basile F, Biondi A. Health related quality of life in colorectal cancer patients: state of the art. BMC Surg. 2013;13 Suppl 2(Suppl 2):S15. doi: 10.1186/1471-2482-13-S2-S15. Epub 2013 Oct 8.
- Di Giacomo AM, Biagioli M, Maio M. The emerging toxicity profiles of anti-CTLA-4 antibodies across clinical indications. Semin Oncol. 2010 Oct;37(5):499-507. doi: 10.1053/j.seminoncol.2010.09.007.
- Oesch F, Klein S. Relevance of environmental alkylating agents to repair protein O6-alkylguanine-DNA alkyltransferase: determination of individual and collective repair capacities of O6-methylguanine. Cancer Res. 1992 Apr 1;52(7):1801-3.
- Morano F, Raimondi A, Pagani F, Lonardi S, Salvatore L, Cremolini C, Murgioni S, Randon G, Palermo F, Antonuzzo L, Pella N, Racca P, Prisciandaro M, Niger M, Corti F, Bergamo F, Zaniboni A, Ratti M, Palazzo M, Cagnazzo C, Calegari MA, Marmorino F, Capone I, Conca E, Busico A, Brich S, Tamborini E, Perrone F, Di Maio M, Milione M, Di Bartolomeo M, de Braud F, Pietrantonio F. Temozolomide Followed by Combination With Low-Dose Ipilimumab and Nivolumab in Patients With Microsatellite-Stable, O6-Methylguanine-DNA Methyltransferase-Silenced Metastatic Colorectal Cancer: The MAYA Trial. J Clin Oncol. 2022 May 10;40(14):1562-1573. doi: 10.1200/JCO.21.02583. Epub 2022 Mar 8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Nowotwory
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory przewodu pokarmowego
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Choroby okrężnicy
- Choroby jelit
- Nowotwory jelit
- Choroby odbytu
- Nowotwory jelita grubego
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki przeciwnowotworowe, alkilujące
- Środki alkilujące
- Środki przeciwnowotworowe, immunologiczne
- Inhibitory immunologicznego punktu kontrolnego
- Temozolomid
- Niwolumab
- Ipilimumab
Inne numery identyfikacyjne badania
- INT202-18
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rak jelita grubego z przerzutami
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.RekrutacyjnyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyAnatomiczny rak piersi IV stadium AJCC v8 | Prognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Przerzutowy nowotwór złośliwy w węzłach chłonnych | Przerzutowy nowotwór złośliwy w wątrobie | Przerzutowy rak piersi | Przerzutowy nowotwór złośliwy w płucach | Nowotwór... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Arabia Saudyjska, Republika Korei
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRekrutacyjnyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyOporny na leczenie złośliwy nowotwór lity | Nawracający złośliwy nowotwór lity | Przerzutowy złośliwy nowotwór lity | Nieoperacyjny lity nowotwór | Nawracający rak drobnokomórkowy płuca | Stopień IIIA Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Etap IIIB Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Rak drobnokomórkowy... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterBeiGene; Driven To CureWycofanePrzerzutowy rak nerkowokomórkowy | Rak nerkowokomórkowy IV stopnia AJCC v8 | Rak brodawkowaty nerki | Zbieranie raka przewodów | Nieoperacyjny rak nerki | Dziedziczna leiomyomatoza i rak nerkowokomórkowy | Jasnokomórkowy brodawkowaty nowotwór nerki | Dziedziczny rak brodawkowaty nerki | Niesklasyfikowany... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterAstraZenecaZakończonyRak płaskonabłonkowy jamy ustnej i gardła | Stopień kliniczny III zależny od HPV (p16-dodatni) rak jamy ustnej i gardła AJCC v8 | Stopień kliniczny II, w którym pośredniczy HPV (p16-dodatni) rak jamy ustnej i gardła AJCC v8 | Patologiczny etap I, w którym pośredniczy HPV (p16-dodatni) rak jamy... i inne warunkiStany Zjednoczone