- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03899532
Conditionnement ischémique à distance dans les lésions cérébrales traumatiques (MOTION)
L'effet du conditionnement ischémique à distance (RIC) sur les biomarqueurs inflammatoires et les résultats chez les patients atteints de TBI
Le traumatisme crânien (TCC) est la principale cause de décès chez les patients traumatisés, représentant un tiers de tous les décès par traumatisme. Les patients qui survivent au traumatisme initial sont sujets à des agressions secondaires dues à l'état inflammatoire qui s'ensuit dans le cerveau. Les objectifs du traitement visent à réduire les blessures secondaires. Maintenir une perfusion cérébrale adéquate, limiter l'œdème cérébral et optimiser l'apport d'oxygène font partie des protocoles de traitement établis. De nombreuses thérapeutiques ont été évaluées comme traitement potentiel du TBI avec un succès très limité et il n'existe aucun médicament qui altère la survie.
Diverses nouvelles options thérapeutiques ont été étudiées pour prévenir les lésions cérébrales secondaires. Le conditionnement ischémique à distance (RIC) fait partie de ces thérapies. Le RIC consiste à diminuer le flux sanguin vers un tissu normal, généralement le bras, en gonflant le brassard de tensiomètre à 30 mmHg au-dessus de la pression artérielle systolique. La diminution du débit sanguin ou l'ischémie est maintenue pendant 5 minutes, suivie d'un relâchement de la pression et d'une reperfusion du bras. Ce cycle est généralement répété 4 fois. Il a été démontré que le RIC améliore les résultats chez les patients souffrant de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux et de neurochirurgies électives.
Une étude observationnelle prospective et un essai clinique randomisé ont montré l'effet protecteur du RIC chez les patients TCC. De plus, plusieurs études chez l'animal ont montré que le RIC est neuroprotecteur après un TBI. Le RIC est non invasif et inoffensif, à l'exception d'un léger inconfort dans le bras. Le but de l'étude est d'évaluer l'impact du RIC sur les résultats à long terme chez les patients atteints de TCC.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les lésions cérébrales traumatiques (TBI) restent l'une des principales causes de décès et d'invalidité aux États-Unis. Une lésion cérébrale secondaire causée par l'interaction complexe de médiateurs inflammatoires induits par une atteinte primaire est le principal facteur contribuant à la morbidité et à la mortalité après un TCC. Alors que la lésion primaire est irréversible, la cascade inflammatoire conduisant au développement de la lésion secondaire peut être évitable. En conséquence, toutes les recherches actuelles sur le TBI se concentrent sur la prévention de l'initiation de cette insulte secondaire.
Le conditionnement ischémique à distance (RIC) est un processus dans lequel les tissus normaux sont soumis à de courts cycles d'ischémie et de reperfusion, dont il a été démontré qu'ils réduisaient les séquelles d'une lésion ischémique sur un site lésé à distance. Il a été démontré que le RIC améliore les résultats après un infarctus du myocarde, une septicémie, une transplantation, une réimplantation et une chirurgie neurologique élective. On pense qu'il fonctionne en libérant des médiateurs anti-inflammatoires systémiques endogènes et des facteurs humoraux et en utilisant des voies neuronales, offrant une protection globale corps contre les insultes ischémiques ultérieures dans une région éloignée. Cette protection fournie par le RIC comporte deux phases, une phase précoce (courte) et une phase tardive (prolongée), qui se sont toutes deux avérées efficaces pour réduire la taille de l'ischémie et améliorer la survie. Plusieurs études animales et un petit essai clinique randomisé ont montré l'effet protecteur du RIC chez les patients atteints de TCC. L'efficacité du RIC chez les patients atteints de lésions cérébrales traumatiques est encore à l'étude et n'a pas encore été établie.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, États-Unis, 85724
- Banner University Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 17 ans.
- Diagnostic de traumatisme crânien.
- Échelle de coma de Glasgow (GCS) ≤13
- Hémorragie intracrânienne (ICH) sur le scanner cérébral initial
Critère d'exclusion:
- Patients ayant subi un traumatisme crânien > 24 heures
- Transféré d'autres centres
- Refus de participer à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Conditionnement ischémique à distance
Le conditionnement ischémique à distance sera effectué à l'aide d'un brassard de tensiomètre manuel standard. La pression dans le brassard de tensiomètre sera maintenue à 30 mm de Hg de plus que la pression artérielle systolique du patient. 4 cycles de conditionnement ischémique seront effectués chaque jour pendant une durée de 7 jours. Chaque cycle consiste en 5 min d'ischémie contrôlée du membre supérieur (manchette relevée) suivie de 5 min de reperfusion (manchette abaissée). La durée totale du cycle de traitement sera de 40 min. Le protocole d'étude est basé sur notre littérature publiée dans les lésions cérébrales traumatiques. Des échantillons de sang seront prélevés à 0 heure (avant la randomisation). Ensuite, les 4 premiers cycles de RIC (effectués consécutivement) seront effectués, des échantillons de sang seront prélevés à 6 heures après la randomisation puis à 24 heures après la randomisation. Des cycles RIC seront ensuite effectués quotidiennement suivis d'un prélèvement sanguin une fois par jour pendant la durée du séjour des patients jusqu'à un maximum de 7 jours |
Brassard de tensiomètre manuel standard
|
|
Comparateur placebo: Pas de conditionnement ischémique à distance
Des échantillons de sang seront prélevés à 0 heure (avant la randomisation).
Des échantillons de sang seront ensuite prélevés 6 heures après la randomisation et 24 heures après la randomisation.
Ces patients ne recevront pas de traitement RIC quotidien, mais leur sang ne sera prélevé qu'une fois par jour pendant la durée du séjour du patient jusqu'à un maximum de 7 jours.
|
Conditionnement ischémique sans distance
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du niveau de biomarqueurs inflammatoires (pg/ml)
Délai: Avant la randomisation, 6 heures après la randomisation, 24 heures après la randomisation, une fois par jour pendant la durée du séjour des patients jusqu'à un maximum de 7 jours après
|
Niveau de facteur de nécrose tumorale alpha (TNF-alpha), niveau d'interleukine 1 (IL-1), niveau d'interleukine 6 (IL-6), niveau d'interleukine 8 (IL-8) et niveau d'interleukine 10 (IL- dix).
|
Avant la randomisation, 6 heures après la randomisation, 24 heures après la randomisation, une fois par jour pendant la durée du séjour des patients jusqu'à un maximum de 7 jours après
|
|
Modification du taux de protéine C-réactive Protéine C-réactive mg/dl
Délai: Avant la randomisation, 6 heures après la randomisation, 24 heures après la randomisation, une fois par jour pendant la durée du séjour des patients jusqu'à un maximum de 7 jours après
|
Protéine C-réactive
|
Avant la randomisation, 6 heures après la randomisation, 24 heures après la randomisation, une fois par jour pendant la durée du séjour des patients jusqu'à un maximum de 7 jours après
|
|
Modification du niveau de pro-calcitonine (ng/ml)
Délai: Avant la randomisation, 6 heures après la randomisation, 24 heures après la randomisation, une fois par jour pendant la durée du séjour des patients jusqu'à un maximum de 7 jours après
|
Niveau de pro-calcitonine
|
Avant la randomisation, 6 heures après la randomisation, 24 heures après la randomisation, une fois par jour pendant la durée du séjour des patients jusqu'à un maximum de 7 jours après
|
|
Modification du niveau de biomarqueur cardiaque : Troponine c (ng/ml)
Délai: Avant la randomisation, 6 heures après la randomisation, 24 heures après la randomisation, une fois par jour pendant la durée du séjour des patients jusqu'à un maximum de 7 jours après
|
Troponine c
|
Avant la randomisation, 6 heures après la randomisation, 24 heures après la randomisation, une fois par jour pendant la durée du séjour des patients jusqu'à un maximum de 7 jours après
|
|
Modification du niveau du biomarqueur cardiaque : Créatinine Phosphokinase (ug/ml)
Délai: Avant la randomisation, 6 heures après la randomisation, 24 heures après la randomisation, une fois par jour pendant la durée du séjour des patients jusqu'à un maximum de 7 jours après
|
Créatinine Phosphokinase
|
Avant la randomisation, 6 heures après la randomisation, 24 heures après la randomisation, une fois par jour pendant la durée du séjour des patients jusqu'à un maximum de 7 jours après
|
|
Modification du niveau de biomarqueur cardiaque : Créatine Kinase MB CKMB (ug/ml)
Délai: Avant la randomisation, 6 heures après la randomisation, 24 heures après la randomisation, une fois par jour pendant la durée du séjour des patients jusqu'à un maximum de 7 jours après
|
Créatine Kinase MB
|
Avant la randomisation, 6 heures après la randomisation, 24 heures après la randomisation, une fois par jour pendant la durée du séjour des patients jusqu'à un maximum de 7 jours après
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évacuation/Destination
Délai: Dernier jour d'hospitalisation
|
Dernier jour d'hospitalisation
|
|
|
Mortalité
Délai: Dernier jour d'hospitalisation, 30 jours après la sortie
|
Dernier jour d'hospitalisation, 30 jours après la sortie
|
|
|
Échelle de résultats de Glasgow étendue (points)
Délai: Dernier jour d'hospitalisation, 30 jours
|
Évaluation du niveau d'indépendance fonctionnelle : l'échelle de résultats étendue de Glasgow (GOSE) est une échelle globale des résultats fonctionnels qui classe les patients en huit catégories.
Les catégories d'invalidité grave, d'invalidité modérée et de bon rétablissement sont subdivisées en une catégorie inférieure et une catégorie supérieure.
L'échelle sera utilisée pour évaluer l'état fonctionnel du patient
|
Dernier jour d'hospitalisation, 30 jours
|
|
Échelle de coma de Glasgow (points)
Délai: Dernier jour d'hospitalisation, 30 jours
|
Évaluation de l'état neurologique L'échelle de Glasgow est divisée en trois composantes qui sont notées séparément : réponse oculaire (évaluation 1-4 points), réponse motrice (évaluation 1-6 points) réponse verbale (évaluation 1-5 points). Les scores de chaque composante sont additionnés pour obtenir un total qui sera compris entre un minimum de 3 points (ce qui correspond à un patient qui n'ouvre pas les yeux et aucune réponse motrice à la stimulation ou à la réponse verbale) et une valeur maximale de 15 points ( correspondant à un patient aux yeux ouverts, obéissant aux ordres et gardant un langage cohérent). Il a été considéré qu'un score GCS entre 15 et 13 points correspond à une légère altération de la conscience, un score de 12 à 9 points à une altération modérée et 8 points ou moins à une grave détérioration du niveau de conscience. |
Dernier jour d'hospitalisation, 30 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Bellal Joseph, MD, University of Arizona
Publications et liens utiles
Publications générales
- Loukogeorgakis SP, Williams R, Panagiotidou AT, Kolvekar SK, Donald A, Cole TJ, Yellon DM, Deanfield JE, MacAllister RJ. Transient limb ischemia induces remote preconditioning and remote postconditioning in humans by a K(ATP)-channel dependent mechanism. Circulation. 2007 Sep 18;116(12):1386-95. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.653782. Epub 2007 Aug 27.
- Andreka G, Vertesaljai M, Szantho G, Font G, Piroth Z, Fontos G, Juhasz ED, Szekely L, Szelid Z, Turner MS, Ashrafian H, Frenneaux MP, Andreka P. Remote ischaemic postconditioning protects the heart during acute myocardial infarction in pigs. Heart. 2007 Jun;93(6):749-52. doi: 10.1136/hrt.2006.114504. Epub 2007 Apr 20.
- Werner C, Engelhard K. Pathophysiology of traumatic brain injury. Br J Anaesth. 2007 Jul;99(1):4-9. doi: 10.1093/bja/aem131.
- Loukogeorgakis SP, Panagiotidou AT, Broadhead MW, Donald A, Deanfield JE, MacAllister RJ. Remote ischemic preconditioning provides early and late protection against endothelial ischemia-reperfusion injury in humans: role of the autonomic nervous system. J Am Coll Cardiol. 2005 Aug 2;46(3):450-6. doi: 10.1016/j.jacc.2005.04.044.
- Konstantinov IE, Li J, Cheung MM, Shimizu M, Stokoe J, Kharbanda RK, Redington AN. Remote ischemic preconditioning of the recipient reduces myocardial ischemia-reperfusion injury of the denervated donor heart via a Katp channel-dependent mechanism. Transplantation. 2005 Jun 27;79(12):1691-5. doi: 10.1097/01.tp.0000159137.76400.5d.
- Konstantinov IE, Arab S, Kharbanda RK, Li J, Cheung MM, Cherepanov V, Downey GP, Liu PP, Cukerman E, Coles JG, Redington AN. The remote ischemic preconditioning stimulus modifies inflammatory gene expression in humans. Physiol Genomics. 2004 Sep 16;19(1):143-50. doi: 10.1152/physiolgenomics.00046.2004. Epub 2004 Aug 10.
- Saxena P, Newman MA, Shehatha JS, Redington AN, Konstantinov IE. Remote ischemic conditioning: evolution of the concept, mechanisms, and clinical application. J Card Surg. 2010 Jan-Feb;25(1):127-34. doi: 10.1111/j.1540-8191.2009.00820.x. Epub 2009 Jun 22.
- CDCVTBI in the US ReportVTraumatic Brain Injury. Injury Center 2014. Available at: http://www.cdc.gov/traumaticbraininjury/tbi_ed.html#3. Accessed July 22, 2014
- Stein DM, Kufera JA, Lindell A, Murdock KR, Menaker J, Bochicchio GV, Aarabi B, Scalea TM. Association of CSF biomarkers and secondary insults following severe traumatic brain injury. Neurocrit Care. 2011 Apr;14(2):200-7. doi: 10.1007/s12028-010-9496-1.
- Munk K, Andersen NH, Schmidt MR, Nielsen SS, Terkelsen CJ, Sloth E, Botker HE, Nielsen TT, Poulsen SH. Remote Ischemic Conditioning in Patients With Myocardial Infarction Treated With Primary Angioplasty: Impact on Left Ventricular Function Assessed by Comprehensive Echocardiography and Gated Single-Photon Emission CT. Circ Cardiovasc Imaging. 2010 Nov;3(6):656-62. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.110.957340. Epub 2010 Sep 8.
- Lim SY, Hausenloy DJ. Remote ischemic conditioning: from bench to bedside. Front Physiol. 2012 Feb 20;3:27. doi: 10.3389/fphys.2012.00027. eCollection 2012.
- Steiger HJ, Hanggi D. Ischaemic preconditioning of the brain, mechanisms and applications. Acta Neurochir (Wien). 2007 Jan;149(1):1-10. doi: 10.1007/s00701-006-1057-1. Epub 2006 Dec 14.
- Hu S, Dong HL, Li YZ, Luo ZJ, Sun L, Yang QZ, Yang LF, Xiong L. Effects of remote ischemic preconditioning on biochemical markers and neurologic outcomes in patients undergoing elective cervical decompression surgery: a prospective randomized controlled trial. J Neurosurg Anesthesiol. 2010 Jan;22(1):46-52. doi: 10.1097/ANA.0b013e3181c572bd. Erratum In: J Neurosurg Anesthesiol. 2010 Apr;22(2):157.
- Sahebally SM, Healy D, Coffey JC, Walsh SR. Should patients taking aspirin for secondary prevention continue or discontinue the medication prior to elective, abdominal surgery? Best evidence topic (BET). Int J Surg. 2014;12(5):16-21. doi: 10.1016/j.ijsu.2013.11.004. Epub 2013 Nov 15.
- Wei M, Xin P, Li S, Tao J, Li Y, Li J, Liu M, Li J, Zhu W, Redington AN. Repeated remote ischemic postconditioning protects against adverse left ventricular remodeling and improves survival in a rat model of myocardial infarction. Circ Res. 2011 May 13;108(10):1220-5. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.110.236190. Epub 2011 Apr 7.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1901298756
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .