- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03899532
Condizionamento ischemico remoto nella lesione cerebrale traumatica (MOTION)
L'effetto del condizionamento ischemico remoto (RIC) sui biomarcatori infiammatori e sugli esiti nei pazienti con trauma cranico
La lesione cerebrale traumatica (TBI) è una delle principali cause di morte tra i pazienti traumatizzati che rappresentano un terzo di tutti i decessi per trauma. I pazienti che sopravvivono al trauma iniziale sono soggetti a insulti secondari dal conseguente stato infiammatorio nel cervello. Gli obiettivi del trattamento mirano a ridurre le lesioni secondarie. Il mantenimento di un'adeguata perfusione cerebrale, la limitazione dell'edema cerebrale e l'ottimizzazione dell'apporto di ossigeno fanno parte dei protocolli terapeutici stabiliti. Numerose terapie sono state valutate come potenziale trattamento per il trauma cranico con un successo molto limitato e non esiste alcun farmaco che alteri la sopravvivenza.
Sono state studiate varie nuove opzioni terapeutiche per prevenire la lesione cerebrale secondaria. Il Remote Ischemic Conditioning (RIC) è una di queste terapie. RIC comporta la diminuzione del flusso sanguigno a un tessuto normale, solitamente il braccio, gonfiando il bracciale della pressione sanguigna di 30 mmHg sopra la pressione sanguigna sistolica. La riduzione del flusso sanguigno o ischemia viene mantenuta per 5 minuti, seguita dal rilascio della pressione e dalla riperfusione del braccio. Questo ciclo viene solitamente ripetuto 4 volte. È stato dimostrato che RIC migliora i risultati nei pazienti con infarti, ictus, neurochirurgia elettiva.
Uno studio osservazionale prospettico e uno studio clinico randomizzato hanno dimostrato l'effetto protettivo del RIC nei pazienti con trauma cranico. Inoltre, numerosi studi sugli animali hanno dimostrato che il RIC è neuroprotettivo dopo un trauma cranico. RIC non è invasivo e innocuo tranne che per un piccolo fastidio al braccio. Lo scopo dello studio è valutare l'impatto del RIC sugli esiti a lungo termine nei pazienti con trauma cranico.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La lesione cerebrale traumatica (TBI) rimane una delle principali cause di morte e disabilità negli Stati Uniti. La lesione cerebrale secondaria causata dalla complessa interazione dei mediatori dell'infiammazione indotta da un insulto primario è il principale fattore che contribuisce alla morbilità e alla mortalità dopo trauma cranico. Mentre la lesione primaria è irreversibile, la cascata infiammatoria che porta allo sviluppo della lesione secondaria può essere prevenuta. Di conseguenza, tutta la ricerca attuale sul trauma cranico è focalizzata sulla prevenzione dell'inizio di questo insulto secondario.
Il condizionamento ischemico remoto (RIC) è un processo in cui i tessuti normali sono sottoposti a brevi cicli di ischemia e riperfusione, che hanno dimostrato di ridurre le sequele di una lesione ischemica in un sito di lesione remota. È stato dimostrato che RIC migliora i risultati dopo infarto del miocardio, sepsi, trapianto, reimpianto e chirurgia neurologica elettiva. Si ritiene che funzioni rilasciando mediatori antinfiammatori sistemici endogeni e fattori umorali e utilizzando percorsi neurali, fornendo protezione globale al corpo contro i successivi insulti ischemici in un'area remota. Questa protezione fornita dal RIC ha due fasi, una fase iniziale (breve) e una fase tardiva (prolungata), entrambe si sono dimostrate efficaci nel ridurre le dimensioni ischemiche e nel migliorare la sopravvivenza. Diversi studi sugli animali e un piccolo studio clinico randomizzato hanno dimostrato l'effetto protettivo del RIC nei pazienti con trauma cranico. L'efficacia del RIC nei pazienti con trauma cranico è ancora oggetto di indagine non ancora stabilita.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Bellal Joseph, MD
- Numero di telefono: (520) 626-5056
- Email: bjoseph@surgery.arizona.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Tawab Saljuqi, MD
- Email: tsaljuqi@surgery.arizona.edu
Luoghi di studio
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Stati Uniti, 85724
- Reclutamento
- Banner University Medical Center
-
Contatto:
- Tawab Saljuqi, MD
- Numero di telefono: 520-275-5306
- Email: tsaljuqi@surgery.arizona.edu
-
Contatto:
- Hamidreza Hosseinpour, MD
- Email: Hosseinpourh@arizona.edu
-
Investigatore principale:
- Bellal Joseph, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥ 17 anni.
- Diagnosi di lesione cerebrale traumatica.
- Scala del coma di Glasgow (GCS) ≤13
- Emorragia intracranica (ICH) alla TC cerebrale iniziale
Criteri di esclusione:
- Pazienti con trauma cranico >24 ore
- Trasferito da altri centri
- Rifiutato di partecipare allo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Condizionamento ischemico remoto
Il condizionamento ischemico remoto verrà eseguito utilizzando un bracciale manuale standard per la pressione sanguigna. La pressione nel bracciale per la pressione sanguigna sarà mantenuta a 30 mm di Hg superiore alla pressione sanguigna sistolica del paziente. Verranno eseguiti 4 cicli di condizionamento ischemico ogni giorno per un periodo di 7 giorni. Ogni ciclo consiste in 5 minuti di ischemia controllata dell'arto superiore (cuffia sollevata) seguita da 5 minuti di riperfusione (cuffia abbassata). La durata totale del ciclo di trattamento sarà di 40 min. Il protocollo di studio si basa sulla nostra letteratura pubblicata sulla lesione cerebrale traumatica. I campioni di sangue verranno raccolti a 0 ore (prima della randomizzazione). Quindi verranno eseguiti i primi 4 cicli di RIC (eseguiti consecutivamente), i campioni di sangue verranno prelevati a 6 ore dopo la randomizzazione e quindi a 24 ore dopo la randomizzazione. I cicli RIC verranno quindi eseguiti su base giornaliera seguiti dal prelievo di un campione di sangue una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni |
Bracciale standard per la pressione sanguigna manuale
|
Comparatore placebo: Nessun condizionamento ischemico remoto
I campioni di sangue verranno raccolti a 0 ore (prima della randomizzazione).
I campioni di sangue verranno quindi raccolti 6 ore dopo la randomizzazione e 24 ore dopo la randomizzazione.
Questi pazienti non riceveranno la terapia RIC giornaliera, ma riceveranno il sangue prelevato solo una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni.
|
Condizionamento ischemico non remoto
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione del livello di biomarcatori infiammatori (pg/ml)
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione, 6 ore dopo la randomizzazione, 24 ore dopo la randomizzazione, una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni dopo
|
Livello del fattore di necrosi tumorale alfa (TNF-alfa), Livello di interleuchina 1 (IL-1), Livello di interleuchina 6 (IL-6), Livello di interleuchina 8 (IL-8) e Livello di interleuchina 10 (IL- 10).
|
Prima della randomizzazione, 6 ore dopo la randomizzazione, 24 ore dopo la randomizzazione, una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni dopo
|
Variazione del livello di proteina C-reattiva Proteina C-reattiva mg/dl
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione, 6 ore dopo la randomizzazione, 24 ore dopo la randomizzazione, una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni dopo
|
Proteina C-reattiva
|
Prima della randomizzazione, 6 ore dopo la randomizzazione, 24 ore dopo la randomizzazione, una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni dopo
|
Variazione del livello di pro-calcitonina (ng/ml)
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione, 6 ore dopo la randomizzazione, 24 ore dopo la randomizzazione, una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni dopo
|
Livello di pro-calcitonina
|
Prima della randomizzazione, 6 ore dopo la randomizzazione, 24 ore dopo la randomizzazione, una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni dopo
|
Variazione del livello del biomarcatore cardiaco: troponina c (ng/ml)
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione, 6 ore dopo la randomizzazione, 24 ore dopo la randomizzazione, una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni dopo
|
Troponina c
|
Prima della randomizzazione, 6 ore dopo la randomizzazione, 24 ore dopo la randomizzazione, una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni dopo
|
Variazione del livello del biomarcatore cardiaco: creatinina fosfochinasi (ug/ml)
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione, 6 ore dopo la randomizzazione, 24 ore dopo la randomizzazione, una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni dopo
|
Creatinina fosfochinasi
|
Prima della randomizzazione, 6 ore dopo la randomizzazione, 24 ore dopo la randomizzazione, una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni dopo
|
Variazione del livello del biomarcatore cardiaco: Creatina chinasi MB CKMB (ug/ml)
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione, 6 ore dopo la randomizzazione, 24 ore dopo la randomizzazione, una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni dopo
|
Creatina chinasi MB
|
Prima della randomizzazione, 6 ore dopo la randomizzazione, 24 ore dopo la randomizzazione, una volta al giorno durante la degenza dei pazienti fino a un massimo di 7 giorni dopo
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Disposizione/destinazione di scarico
Lasso di tempo: Ultimo giorno di ricovero
|
Ultimo giorno di ricovero
|
|
Mortalità
Lasso di tempo: Ultimo giorno di ricovero, 30 giorni dopo la dimissione
|
Ultimo giorno di ricovero, 30 giorni dopo la dimissione
|
|
Glasgow Outcome Scale-Extended (punti)
Lasso di tempo: Ultimo giorno di ricovero, 30 giorni
|
Valutazione del livello di indipendenza funzionale: la Extended Glasgow Outcome Scale (GOSE) è una scala globale per l'esito funzionale che classifica i pazienti in otto categorie.
Le categorie di disabilità grave, disabilità moderata e buona guarigione sono suddivise in una categoria inferiore e una superiore.
La scala verrà utilizzata per valutare lo stato funzionale del paziente
|
Ultimo giorno di ricovero, 30 giorni
|
Scala del coma di Glasgow (punti)
Lasso di tempo: Ultimo giorno di ricovero, 30 giorni
|
Valutazione dello stato neurologico La Glasgow Coma Scale è suddivisa in tre componenti che vengono valutate separatamente: risposta oculare (valutazione da 1 a 4 punti), risposta motoria (valutazione da 1 a 6 punti) risposta verbale (valutazione da 1 a 5 punti). I punteggi per ogni componente vengono sommati per ottenere il totale che oscillerà tra un minimo di 3 punti (che corrisponde a un paziente che non apre gli occhi e nessuna risposta motoria alla stimolazione o alla risposta verbale) e un valore massimo di 15 punti ( corrispondente a un paziente con gli occhi aperti, che obbedisce agli ordini e mantiene un linguaggio coerente). Si è considerato che un punteggio GCS compreso tra 15 e 13 punti corrisponde a una lieve alterazione dello stato di coscienza, un punteggio di 12-9 punti a moderata menomazione e 8 punti o meno a un grave deterioramento del livello di coscienza. |
Ultimo giorno di ricovero, 30 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Loukogeorgakis SP, Williams R, Panagiotidou AT, Kolvekar SK, Donald A, Cole TJ, Yellon DM, Deanfield JE, MacAllister RJ. Transient limb ischemia induces remote preconditioning and remote postconditioning in humans by a K(ATP)-channel dependent mechanism. Circulation. 2007 Sep 18;116(12):1386-95. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.653782. Epub 2007 Aug 27.
- Andreka G, Vertesaljai M, Szantho G, Font G, Piroth Z, Fontos G, Juhasz ED, Szekely L, Szelid Z, Turner MS, Ashrafian H, Frenneaux MP, Andreka P. Remote ischaemic postconditioning protects the heart during acute myocardial infarction in pigs. Heart. 2007 Jun;93(6):749-52. doi: 10.1136/hrt.2006.114504. Epub 2007 Apr 20.
- Werner C, Engelhard K. Pathophysiology of traumatic brain injury. Br J Anaesth. 2007 Jul;99(1):4-9. doi: 10.1093/bja/aem131.
- Loukogeorgakis SP, Panagiotidou AT, Broadhead MW, Donald A, Deanfield JE, MacAllister RJ. Remote ischemic preconditioning provides early and late protection against endothelial ischemia-reperfusion injury in humans: role of the autonomic nervous system. J Am Coll Cardiol. 2005 Aug 2;46(3):450-6. doi: 10.1016/j.jacc.2005.04.044.
- Konstantinov IE, Li J, Cheung MM, Shimizu M, Stokoe J, Kharbanda RK, Redington AN. Remote ischemic preconditioning of the recipient reduces myocardial ischemia-reperfusion injury of the denervated donor heart via a Katp channel-dependent mechanism. Transplantation. 2005 Jun 27;79(12):1691-5. doi: 10.1097/01.tp.0000159137.76400.5d.
- Konstantinov IE, Arab S, Kharbanda RK, Li J, Cheung MM, Cherepanov V, Downey GP, Liu PP, Cukerman E, Coles JG, Redington AN. The remote ischemic preconditioning stimulus modifies inflammatory gene expression in humans. Physiol Genomics. 2004 Sep 16;19(1):143-50. doi: 10.1152/physiolgenomics.00046.2004. Epub 2004 Aug 10.
- Saxena P, Newman MA, Shehatha JS, Redington AN, Konstantinov IE. Remote ischemic conditioning: evolution of the concept, mechanisms, and clinical application. J Card Surg. 2010 Jan-Feb;25(1):127-34. doi: 10.1111/j.1540-8191.2009.00820.x. Epub 2009 Jun 22.
- CDCVTBI in the US ReportVTraumatic Brain Injury. Injury Center 2014. Available at: http://www.cdc.gov/traumaticbraininjury/tbi_ed.html#3. Accessed July 22, 2014
- Stein DM, Kufera JA, Lindell A, Murdock KR, Menaker J, Bochicchio GV, Aarabi B, Scalea TM. Association of CSF biomarkers and secondary insults following severe traumatic brain injury. Neurocrit Care. 2011 Apr;14(2):200-7. doi: 10.1007/s12028-010-9496-1.
- Munk K, Andersen NH, Schmidt MR, Nielsen SS, Terkelsen CJ, Sloth E, Botker HE, Nielsen TT, Poulsen SH. Remote Ischemic Conditioning in Patients With Myocardial Infarction Treated With Primary Angioplasty: Impact on Left Ventricular Function Assessed by Comprehensive Echocardiography and Gated Single-Photon Emission CT. Circ Cardiovasc Imaging. 2010 Nov;3(6):656-62. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.110.957340. Epub 2010 Sep 8.
- Lim SY, Hausenloy DJ. Remote ischemic conditioning: from bench to bedside. Front Physiol. 2012 Feb 20;3:27. doi: 10.3389/fphys.2012.00027. eCollection 2012.
- Steiger HJ, Hanggi D. Ischaemic preconditioning of the brain, mechanisms and applications. Acta Neurochir (Wien). 2007 Jan;149(1):1-10. doi: 10.1007/s00701-006-1057-1. Epub 2006 Dec 14.
- Hu S, Dong HL, Li YZ, Luo ZJ, Sun L, Yang QZ, Yang LF, Xiong L. Effects of remote ischemic preconditioning on biochemical markers and neurologic outcomes in patients undergoing elective cervical decompression surgery: a prospective randomized controlled trial. J Neurosurg Anesthesiol. 2010 Jan;22(1):46-52. doi: 10.1097/ANA.0b013e3181c572bd. Erratum In: J Neurosurg Anesthesiol. 2010 Apr;22(2):157.
- Sahebally SM, Healy D, Coffey JC, Walsh SR. Should patients taking aspirin for secondary prevention continue or discontinue the medication prior to elective, abdominal surgery? Best evidence topic (BET). Int J Surg. 2014;12(5):16-21. doi: 10.1016/j.ijsu.2013.11.004. Epub 2013 Nov 15.
- Wei M, Xin P, Li S, Tao J, Li Y, Li J, Liu M, Li J, Zhu W, Redington AN. Repeated remote ischemic postconditioning protects against adverse left ventricular remodeling and improves survival in a rat model of myocardial infarction. Circ Res. 2011 May 13;108(10):1220-5. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.110.236190. Epub 2011 Apr 7.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1901298756
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lesioni cerebrali
-
University of PadovaCompletatoPropofol | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaReclutamentoAnestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletatoPropofol | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletatoLidocaina | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of Dublin, Trinity CollegeSconosciutoBrain Health Atleti d'élite in pensione
-
Assiut UniversityCompletatoMorfometria basata su Brain Voxel in ManiaEgitto