Adaptations neuromusculaires après entraînement dans le ventre musculaire du triceps sural
23 mai 2023 mis à jour par: João Luiz Q. Durigan, University of Brasilia
Adaptations neuromusculaires après un entraînement avec une stimulation électrique neuromusculaire appliquée sur le tronc nerveux par rapport à un ventre musculaire du triceps sural : essai contrôlé randomisé
Cette étude vise à évaluer sur une séance aiguë les apports centraux et périphériques de la stimulation électrique sur le ventre musculaire du triceps sural, de la stimulation électrique du nerf tibial et de l'exercice volontaire du muscle triceps sural, et d'identifier les individus répondeurs et non-répondeurs. à la stimulation du nerf tibial.
Un autre objectif de l'étude est de comparer les effets de la stimulation électrique conventionnelle appliquée au muscle triceps sciatique, de la stimulation du nerf tibial et de l'exercice volontaire après huit semaines d'entraînement chez des individus sains.
Aperçu de l'étude
Statut
Suspendu
Les conditions
Description détaillée
Un essai contrôlé randomisé contrôlé sera réalisé par des étudiants universitaires, divisés également en quatre groupes : groupe de contrôle (GC), groupe d'impulsions à réponse longue (PLR), groupe d'impulsions longues non-répondeurs (PLNR) et groupe de courant pulsé (CP) après la phase aiguë du protocole.
Architecture musculaire (épaisseur musculaire, angle de pennation et longueur du fascicule) des muscles composant le triceps sural, tests du réflexe H et de l'onde M (contribution centrale et périphérique), signaux électromyographiques des muscles gastrocnémiens médial et latéral et de la plante des pieds, volontaires et évoqués torsion articulaire des muscles composant le triceps sural et niveau d'inconfort sensoriel.
L'intervention indépendante avec la stimulation électrique neuromusculaire et les exercices isométriques effectués par le groupe témoin sera considérée comme une variable indépendante.
Tous les groupes auront les variables dépendantes évaluées 6 fois, avant, pendant et après l'intervention, qui consistera en 24 séances (8 semaines).
L'entraînement avec stimulation électrique neuromusculaire (NMES) sera effectué 3 fois par semaine et ne sera jamais appliqué pendant deux jours consécutifs, ainsi que les exercices volontaires effectués par le groupe témoin.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
60
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Karenina G Modesto, Ms
- Numéro de téléphone: +5561982030936
- E-mail: kareninag.87@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: João Durigan, PhD
- Numéro de téléphone: 5561981408621
- E-mail: joaodurigan@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
DF
-
Brasília, DF, Brésil, 72220-275
- Faculty of Ceilandia UnB
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 30 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
- Classé comme physiquement actif selon le QUESTIONNAIRE INTERNATIONAL SUR L'ACTIVITE PHYSIQUE,
- Pratiquer uniquement une activité physique de loisir,
- Atteindre un couple minimum de 30 % de la (contraction isométrique volontaire maximale pendant le NMES conventionnel
- Être au moins 3 mois sans pratiquer de musculation.
Critère d'exclusion:
- Présenter un certain type de dysfonctionnement des muscles squelettiques pouvant interférer avec les tests,
- Présenter une intolérance au NMES dans le nerf musculaire ou tibial, Utiliser des analgésiques, des antidépresseurs, des tranquillisants ou d'autres agents d'action centrale
- Présenter des problèmes cardiovasculaires ou vasculaires périphériques, des maladies chroniques, des affections neurologiques ou musculaires qui compromettraient l'exécution complète du plan d'étude par le volontaire.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Exercice volontaire
Les participants effectueront 36 contractions volontaires de 20% de la contraction isométrique volontaire maximale, 3 fois par semaine pendant 8 semaines.
|
Les participants effectueront 36 contractions volontaires maximales, 3 fois par semaine pendant 8 semaines.
|
|
Expérimental: Large groupe de répondeurs d'impulsions
Les participants effectueront 36 contractions avec les paramètres de courant suivants : courant pulsé (100 Hz, durée d'impulsion 1 ms, Ton : 6 s, Toff : 18 s), 3 fois par semaine pendant 8 semaines. Ce groupe sera classé en répondeur en phase aiguë. |
Les participants effectueront 36 contractions avec les paramètres de courant suivants : courant pulsé (100 Hz, durée d'impulsion 1 ms, Ton : 6 s, Toff : 18 s), 3 fois par semaine pendant 8 semaines.
Ce groupe sera classé dans le groupe répondeur en phase aiguë.
|
|
Expérimental: Groupe de non-répondeurs à pouls large
Les participants effectueront 36 contractions avec les paramètres de courant suivants : courant pulsé (100 Hz, durée d'impulsion 1 ms, Ton : 6 s, Toff : 18 s), 3 fois par semaine pendant 8 semaines. Ce groupe sera classé en non répondeur en phase aiguë. |
Les participants effectueront 36 contractions avec les paramètres de courant suivants : courant pulsé (100 Hz, durée d'impulsion 1 ms, Ton : 6 s, Toff : 18 s), 3 fois par semaine pendant 8 semaines.
Ce groupe sera classé dans le groupe non répondeur en phase aiguë.
|
|
Expérimental: Groupe courant pulsé
Les participants effectueront 36 contractions avec les paramètres de courant suivants : courant pulsé (100 Hz, durée d'impulsion 250 μs, Ton : 6 s, Toff : 18 s), 3 fois par semaine pendant 8 semaines.
|
Les participants effectueront 36 contractions avec les paramètres de courant suivants : courant pulsé (100 Hz, durée d'impulsion 250 μs, Ton : 6 s, Toff : 18 s), 3 fois par semaine pendant 8 semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la contribution centrale de base (réflexe H) après 15 minutes de séance aiguë de stimulation électrique.
Délai: Au départ et après 15 minutes de stimulation électrique en séance aiguë.
|
La contribution centrale sera mesurée avant et après 15 minutes (36 contractions) de stimulation électrique en séance aiguë.
|
Au départ et après 15 minutes de stimulation électrique en séance aiguë.
|
|
Changement par rapport à la contribution centrale de base (réflexe H) après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique.
Délai: Au départ et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique.
|
L'apport central sera mesuré avant et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique.
|
Au départ et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique.
|
|
Changement par rapport à la contribution périphérique initiale (onde M) après 15 minutes de séance aiguë de stimulation électrique
Délai: Au départ et après 15 minutes de stimulation électrique en séance aiguë
|
L'apport périphérique sera mesuré avant et après séance aiguë 15 minutes (36 contractions) de stimulation électrique en séance aiguë.
|
Au départ et après 15 minutes de stimulation électrique en séance aiguë
|
|
Changement par rapport à la contribution périphérique initiale (onde M) après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
Délai: Au départ et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
|
La contribution périphérique sera mesurée avant et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique.
|
Au départ et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
|
|
Changement par rapport à la ligne de base Couple volontaire après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
Délai: Au départ et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
|
Le couple volontaire sera évalué par un dynamomètre isocinétique avant et après une période d'entraînement de 8 semaines avec stimulation électrique.
|
Au départ et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
|
|
Changement par rapport aux signaux électromyographiques de base après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
Délai: Au départ et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
|
Les signaux électromyographiques seront évalués par une électromyographie avant et après une période d'entraînement de 8 semaines avec stimulation électrique.
|
Au départ et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport au couple évoqué de base après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
Délai: Au départ et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
|
Le couple évoqué sera évalué par un dynamomètre isocinétique avant et après une période d'entraînement de 8 semaines avec stimulation électrique.
|
Au départ et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
|
|
Changement par rapport à la ligne de base Inconfort sensoriel après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
Délai: Au départ et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
|
L'inconfort sensoriel sera évalué par échelle visuelle analogique avant et après une période d'entraînement de 8 semaines avec stimulation électrique.
L'échelle visuelle analogique évalue la douleur en évaluant l'inconfort subjectif perçu du sujet de 0 (pas de douleur) à 10 (douleur insupportable)
|
Au départ et après 8 semaines d'entraînement avec stimulation électrique
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: João Durigan, PhD, University of Brasilia
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Hermens HJ, Freriks B, Disselhorst-Klug C, Rau G. Development of recommendations for SEMG sensors and sensor placement procedures. J Electromyogr Kinesiol. 2000 Oct;10(5):361-74. doi: 10.1016/s1050-6411(00)00027-4.
- Dirks ML, Hansen D, Van Assche A, Dendale P, Van Loon LJ. Neuromuscular electrical stimulation prevents muscle wasting in critically ill comatose patients. Clin Sci (Lond). 2015 Mar;128(6):357-65. doi: 10.1042/CS20140447.
- Chae J, Sheffler L, Knutson J. Neuromuscular electrical stimulation for motor restoration in hemiplegia. Top Stroke Rehabil. 2008 Sep-Oct;15(5):412-26. doi: 10.1310/tsr1505-412.
- Brocherie F, Babault N, Cometti G, Maffiuletti N, Chatard JC. Electrostimulation training effects on the physical performance of ice hockey players. Med Sci Sports Exerc. 2005 Mar;37(3):455-60. doi: 10.1249/01.mss.0000155396.51293.9f.
- Billot M, Martin A, Paizis C, Cometti C, Babault N. Effects of an electrostimulation training program on strength, jumping, and kicking capacities in soccer players. J Strength Cond Res. 2010 May;24(5):1407-13. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181d43790.
- Medeiros FV, Bottaro M, Vieira A, Lucas TP, Modesto KA, Bo APL, Cipriano G Jr, Babault N, Durigan JLQ. Kilohertz and Low-Frequency Electrical Stimulation With the Same Pulse Duration Have Similar Efficiency for Inducing Isometric Knee Extension Torque and Discomfort. Am J Phys Med Rehabil. 2017 Jun;96(6):388-394. doi: 10.1097/PHM.0000000000000631.
- Vaz MA, Baroni BM, Geremia JM, Lanferdini FJ, Mayer A, Arampatzis A, Herzog W. Neuromuscular electrical stimulation (NMES) reduces structural and functional losses of quadriceps muscle and improves health status in patients with knee osteoarthritis. J Orthop Res. 2013 Apr;31(4):511-6. doi: 10.1002/jor.22264. Epub 2012 Nov 8.
- Gondin J, Brocca L, Bellinzona E, D'Antona G, Maffiuletti NA, Miotti D, Pellegrino MA, Bottinelli R. Neuromuscular electrical stimulation training induces atypical adaptations of the human skeletal muscle phenotype: a functional and proteomic analysis. J Appl Physiol (1985). 2011 Feb;110(2):433-50. doi: 10.1152/japplphysiol.00914.2010. Epub 2010 Dec 2.
- Ward AR, Robertson VJ. The variation in fatigue rate with frequency using kHz frequency alternating current. Med Eng Phys. 2000 Nov;22(9):637-46. doi: 10.1016/s1350-4533(00)00085-0.
- Ward AR, Chuen WL. Lowering of sensory, motor, and pain-tolerance thresholds with burst duration using kilohertz-frequency alternating current electric stimulation: part II. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Sep;90(9):1619-27. doi: 10.1016/j.apmr.2009.02.022.
- Ward AR, Robertson VJ, Ioannou H. The effect of duty cycle and frequency on muscle torque production using kilohertz frequency range alternating current. Med Eng Phys. 2004 Sep;26(7):569-79. doi: 10.1016/j.medengphy.2004.04.007.
- Paillard T, Noe F, Bernard N, Dupui P, Hazard C. Effects of two types of neuromuscular electrical stimulation training on vertical jump performance. J Strength Cond Res. 2008 Jul;22(4):1273-8. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181739e9c.
- Filipovic A, Kleinoder H, Dormann U, Mester J. Electromyostimulation--a systematic review of the influence of training regimens and stimulation parameters on effectiveness in electromyostimulation training of selected strength parameters. J Strength Cond Res. 2011 Nov;25(11):3218-38. doi: 10.1519/JSC.0b013e318212e3ce.
- Filipovic A, Kleinoder H, Dormann U, Mester J. Electromyostimulation--a systematic review of the effects of different electromyostimulation methods on selected strength parameters in trained and elite athletes. J Strength Cond Res. 2012 Sep;26(9):2600-14. doi: 10.1519/JSC.0b013e31823f2cd1.
- Selkowitz DM, Rossman EG, Fitzpatrick S. Effect of burst-modulated alternating current carrier frequency on current amplitude required to produce maximally tolerated electrically stimulated quadriceps femoris knee extension torque. Am J Phys Med Rehabil. 2009 Dec;88(12):973-8. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181c1eda5.
- Binder-Macleod SA, Halden EE, Jungles KA. Effects of stimulation intensity on the physiological responses of human motor units. Med Sci Sports Exerc. 1995 Apr;27(4):556-65.
- Gorgey AS, Black CD, Elder CP, Dudley GA. Effects of electrical stimulation parameters on fatigue in skeletal muscle. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Sep;39(9):684-92. doi: 10.2519/jospt.2009.3045.
- Gorgey AS, Dudley GA. The role of pulse duration and stimulation duration in maximizing the normalized torque during neuromuscular electrical stimulation. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Aug;38(8):508-16. doi: 10.2519/jospt.2008.2734. Epub 2008 Aug 1.
- Bax L, Staes F, Verhagen A. Does neuromuscular electrical stimulation strengthen the quadriceps femoris? A systematic review of randomised controlled trials. Sports Med. 2005;35(3):191-212. doi: 10.2165/00007256-200535030-00002.
- Ward AR, Oliver WG, Buccella D. Wrist extensor torque production and discomfort associated with low-frequency and burst-modulated kilohertz-frequency currents. Phys Ther. 2006 Oct;86(10):1360-7. doi: 10.2522/ptj.20050300.
- Laufer Y, Elboim M. Effect of burst frequency and duration of kilohertz-frequency alternating currents and of low-frequency pulsed currents on strength of contraction, muscle fatigue, and perceived discomfort. Phys Ther. 2008 Oct;88(10):1167-76. doi: 10.2522/ptj.20080001. Epub 2008 Aug 14.
- Dantas LO, Vieira A, Siqueira AL Jr, Salvini TF, Durigan JL. Comparison between the effects of 4 different electrical stimulation current waveforms on isometric knee extension torque and perceived discomfort in healthy women. Muscle Nerve. 2015 Jan;51(1):76-82. doi: 10.1002/mus.24280.
- Bergquist AJ, Wiest MJ, Collins DF. Motor unit recruitment when neuromuscular electrical stimulation is applied over a nerve trunk compared with a muscle belly: quadriceps femoris. J Appl Physiol (1985). 2012 Jul;113(1):78-89. doi: 10.1152/japplphysiol.00074.2011. Epub 2012 May 3.
- Maffiuletti NA. Physiological and methodological considerations for the use of neuromuscular electrical stimulation. Eur J Appl Physiol. 2010 Sep;110(2):223-34. doi: 10.1007/s00421-010-1502-y. Epub 2010 May 15.
- Barss TS, Ainsley EN, Claveria-Gonzalez FC, Luu MJ, Miller DJ, Wiest MJ, Collins DF. Utilizing Physiological Principles of Motor Unit Recruitment to Reduce Fatigability of Electrically-Evoked Contractions: A Narrative Review. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Apr;99(4):779-791. doi: 10.1016/j.apmr.2017.08.478. Epub 2017 Sep 19.
- Gregory CM, Bickel CS. Recruitment patterns in human skeletal muscle during electrical stimulation. Phys Ther. 2005 Apr;85(4):358-64.
- Bergquist AJ, Clair JM, Collins DF. Motor unit recruitment when neuromuscular electrical stimulation is applied over a nerve trunk compared with a muscle belly: triceps surae. J Appl Physiol (1985). 2011 Mar;110(3):627-37. doi: 10.1152/japplphysiol.01103.2010. Epub 2010 Dec 23.
- Bergquist AJ, Clair JM, Lagerquist O, Mang CS, Okuma Y, Collins DF. Neuromuscular electrical stimulation: implications of the electrically evoked sensory volley. Eur J Appl Physiol. 2011 Oct;111(10):2409-26. doi: 10.1007/s00421-011-2087-9. Epub 2011 Jul 30.
- da Silva VZ, Durigan JL, Arena R, de Noronha M, Gurney B, Cipriano G Jr. Current evidence demonstrates similar effects of kilohertz-frequency and low-frequency current on quadriceps evoked torque and discomfort in healthy individuals: a systematic review with meta-analysis. Physiother Theory Pract. 2015;31(8):533-9. doi: 10.3109/09593985.2015.1064191. Epub 2015 Oct 14.
- Maffiuletti NA, Cometti G, Amiridis IG, Martin A, Pousson M, Chatard JC. The effects of electromyostimulation training and basketball practice on muscle strength and jumping ability. Int J Sports Med. 2000 Aug;21(6):437-43. doi: 10.1055/s-2000-3837.
- Flann KL, LaStayo PC, McClain DA, Hazel M, Lindstedt SL. Muscle damage and muscle remodeling: no pain, no gain? J Exp Biol. 2011 Feb 15;214(Pt 4):674-9. doi: 10.1242/jeb.050112.
- Jenkins NDM, Miramonti AA, Hill EC, Smith CM, Cochrane-Snyman KC, Housh TJ, Cramer JT. Greater Neural Adaptations following High- vs. Low-Load Resistance Training. Front Physiol. 2017 May 29;8:331. doi: 10.3389/fphys.2017.00331. eCollection 2017.
- Oliveira P, Modesto KAG, Bottaro M, Babault N, Durigan JLQ. Training Effects of Alternated and Pulsed Currents on the Quadriceps Muscles of Athletes. Int J Sports Med. 2018 Jul;39(7):535-540. doi: 10.1055/a-0601-6742. Epub 2018 May 22.
- Blazevich AJ, Gill ND, Zhou S. Intra- and intermuscular variation in human quadriceps femoris architecture assessed in vivo. J Anat. 2006 Sep;209(3):289-310. doi: 10.1111/j.1469-7580.2006.00619.x.
- Morse CI, Thom JM, Birch KM, Narici MV. Changes in triceps surae muscle architecture with sarcopenia. Acta Physiol Scand. 2005 Mar;183(3):291-8. doi: 10.1111/j.1365-201X.2004.01404.x.
- Grospretre S, Jacquet T, Lebon F, Papaxanthis C, Martin A. Neural mechanisms of strength increase after one-week motor imagery training. Eur J Sport Sci. 2018 Mar;18(2):209-218. doi: 10.1080/17461391.2017.1415377. Epub 2017 Dec 17.
- Duclay J, Martin A. Evoked H-reflex and V-wave responses during maximal isometric, concentric, and eccentric muscle contraction. J Neurophysiol. 2005 Nov;94(5):3555-62. doi: 10.1152/jn.00348.2005. Epub 2005 Jul 27.
- Babault N, Pousson M, Michaut A, Van Hoecke J. Effect of quadriceps femoris muscle length on neural activation during isometric and concentric contractions. J Appl Physiol (1985). 2003 Mar;94(3):983-90. doi: 10.1152/japplphysiol.00717.2002. Epub 2002 Nov 15.
- Kent-Braun JA. Central and peripheral contributions to muscle fatigue in humans during sustained maximal effort. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1999 Jun;80(1):57-63. doi: 10.1007/s004210050558.
- Pajoutan M, Ghesmaty Sangachin M, Cavuoto LA. Central and peripheral fatigue development in the shoulder muscle with obesity during an isometric endurance task. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Jul 21;18(1):314. doi: 10.1186/s12891-017-1676-0.
- Botter A, Oprandi G, Lanfranco F, Allasia S, Maffiuletti NA, Minetto MA. Atlas of the muscle motor points for the lower limb: implications for electrical stimulation procedures and electrode positioning. Eur J Appl Physiol. 2011 Oct;111(10):2461-71. doi: 10.1007/s00421-011-2093-y. Epub 2011 Jul 28.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
15 avril 2019
Achèvement primaire (Réel)
1 mai 2020
Achèvement de l'étude (Anticipé)
1 décembre 2023
Dates d'inscription aux études
Première soumission
11 mars 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
3 avril 2019
Première publication (Réel)
5 avril 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
24 mai 2023
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
23 mai 2023
Dernière vérification
1 mai 2023
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 01326818.8.0000.8093
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .