Adaptações Neuromusculares Após Treinamento no Ventre Muscular do Tríceps Sural
23 de maio de 2023 atualizado por: João Luiz Q. Durigan, University of Brasilia
Adaptações neuromusculares após treinamento com estimulação elétrica neuromuscular aplicada sobre o tronco nervoso em comparação com um ventre muscular do tríceps sural: ensaio controlado randomizado
Este estudo tem como objetivo avaliar em uma sessão aguda as contribuições centrais e periféricas da estimulação elétrica no ventre muscular do tríceps sural, estimulação elétrica do nervo tibial e exercício voluntário do músculo tríceps sural, e identificar indivíduos respondedores e não respondedores à estimulação do nervo tibial.
Outro objetivo do estudo é comparar os efeitos da estimulação elétrica convencional aplicada ao músculo tríceps ciático, estimulação do nervo tibial e exercício voluntário após oito semanas de treinamento em indivíduos saudáveis.
Visão geral do estudo
Status
Suspenso
Condições
Descrição detalhada
Será realizado um ensaio controlado randomizado controlado por universitários, divididos igualmente em quatro grupos: grupo controle (GC), grupo de pulso de resposta longa (PLR), grupo de pulso longo não respondedor (PLNR) e grupo de corrente pulsada (CP) após a fase aguda do protocolo.
Arquitetura muscular (espessura muscular, ângulo de penação e comprimento do fascículo) dos músculos que compõem o tríceps sural, testes de reflexo H e onda M (contribuição central e periférica), sinais eletromiográficos dos músculos gastrocnêmios medial e lateral e plantar, voluntários e evocados torque articular dos músculos que compõem o tríceps sural e grau de desconforto sensorial.
A intervenção independente com a estimulação elétrica neuromuscular e os exercícios isométricos realizados pelo grupo controle serão considerados como variável independente.
Todos os grupos terão as variáveis dependentes avaliadas 6 vezes, antes, durante e após a intervenção, que será composta por 24 sessões (8 semanas).
O treinamento com estimulação elétrica neuromuscular (EENM) será realizado 3 vezes por semana e nunca será aplicado por dois dias consecutivos, assim como os exercícios voluntários realizados pelo grupo controle.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Antecipado)
60
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
DF
-
Brasília, DF, Brasil, 72220-275
- Faculty of Ceilandia UnB
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 30 anos (Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Descrição
Critério de inclusão:
- Classificada como fisicamente ativa de acordo com o QUESTIONÁRIO INTERNACIONAL DE ATIVIDADE FÍSICA,
- Praticar apenas atividade física recreativa,
- Atingir um torque mínimo de 30% da (contração isométrica voluntária máxima durante a EENM convencional
- Ficar pelo menos 3 meses sem praticar treinamento de força.
Critério de exclusão:
- Apresentar algum tipo de disfunção muscular esquelética que possa interferir nos testes,
- Apresentar intolerância à EENM no nervo muscular ou tibial, Fazer uso de analgésicos, antidepressivos, tranquilizantes ou outros agentes de ação central
- Apresentar problemas cardiovasculares ou vasculares periféricos, doenças crônicas, afecções neurológicas ou musculares que prejudiquem a execução integral do desenho do estudo pelo voluntário.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Exercício voluntário
Os participantes realizarão 36 contrações voluntárias de 20% da contração isométrica voluntária máxima, 3 vezes por semana durante 8 semanas.
|
Os participantes realizarão 36 contrações voluntárias máximas, 3 vezes por semana durante 8 semanas.
|
|
Experimental: Grupo de resposta de pulso amplo
As participantes realizarão 36 contrações com os seguintes parâmetros de corrente: corrente pulsada (100 Hz, duração do pulso 1 ms, Ton: 6 s, Toff: 18 s), 3 vezes por semana durante 8 semanas. Este grupo será classificado como respondedor na fase aguda. |
As participantes realizarão 36 contrações com os seguintes parâmetros de corrente: corrente pulsada (100 Hz, duração do pulso 1 ms, Ton: 6 s, Toff: 18 s), 3 vezes por semana durante 8 semanas.
Este grupo será classificado em grupo respondedor na fase aguda.
|
|
Experimental: Grupo não responsivo de pulso largo
As participantes realizarão 36 contrações com os seguintes parâmetros de corrente: corrente pulsada (100 Hz, duração do pulso 1 ms, Ton: 6 s, Toff: 18 s), 3 vezes por semana durante 8 semanas. Este grupo será classificado como não respondedor na fase aguda. |
As participantes realizarão 36 contrações com os seguintes parâmetros de corrente: corrente pulsada (100 Hz, duração do pulso 1 ms, Ton: 6 s, Toff: 18 s), 3 vezes por semana durante 8 semanas.
Este grupo será classificado em grupo não respondedor na fase aguda.
|
|
Experimental: Grupo de corrente pulsada
As participantes realizarão 36 contrações com os seguintes parâmetros de corrente: corrente pulsada (100 Hz, duração do pulso 250 μs, Ton: 6 s, Toff: 18 s), 3 vezes por semana durante 8 semanas.
|
As participantes realizarão 36 contrações com os seguintes parâmetros de corrente: corrente pulsada (100 Hz, duração do pulso 250 μs, Ton: 6 s, Toff: 18 s), 3 vezes por semana durante 8 semanas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração da contribuição central basal (reflexo H) após 15 minutos de sessão aguda de estimulação elétrica.
Prazo: Baseline e após 15 minutos de eletroestimulação na sessão aguda.
|
A contribuição central será medida antes e após 15 minutos (36 contrações) de estimulação elétrica na sessão aguda.
|
Baseline e após 15 minutos de eletroestimulação na sessão aguda.
|
|
Mudança da contribuição central da linha de base (reflexo H) após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica.
Prazo: Baseline e após 8 semanas de treinamento com eletroestimulação.
|
A contribuição central será medida antes e após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica.
|
Baseline e após 8 semanas de treinamento com eletroestimulação.
|
|
Alteração da contribuição periférica basal (onda M) após 15 minutos de sessão aguda de estimulação elétrica
Prazo: Baseline e após 15 minutos de eletroestimulação na sessão aguda
|
A contribuição periférica será medida antes e após a sessão aguda de 15 minutos (36 contrações) de estimulação elétrica na sessão aguda.
|
Baseline e após 15 minutos de eletroestimulação na sessão aguda
|
|
Alteração da contribuição periférica basal (onda M) após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
Prazo: Linha de base e após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
|
A contribuição periférica será medida antes e após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica.
|
Linha de base e após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
|
|
Alteração do torque voluntário da linha de base após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
Prazo: Linha de base e após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
|
O torque voluntário será avaliado por um dinamômetro isocinético antes e após um período de treinamento de 8 semanas com estimulação elétrica.
|
Linha de base e após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
|
|
Alteração dos sinais eletromiográficos basais após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
Prazo: Linha de base e após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
|
Os sinais eletromiográficos serão avaliados por eletromiografia antes e após um período de treinamento de 8 semanas com estimulação elétrica.
|
Linha de base e após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração do torque evocado basal após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
Prazo: Linha de base e após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
|
O torque evocado será avaliado por um dinamômetro isocinético antes e após um período de treinamento de 8 semanas com estimulação elétrica.
|
Linha de base e após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
|
|
Alteração da linha de base Desconforto sensorial após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
Prazo: Linha de base e após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
|
O desconforto sensorial será avaliado pela Escala Visual Analógica antes e após um período de treinamento de 8 semanas com estimulação elétrica.
A Escala Analógica Visual avalia a dor classificando o desconforto percebido subjetivo do sujeito de 0 (sem dor) a 10 (dor insuportável)
|
Linha de base e após 8 semanas de treinamento com estimulação elétrica
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: João Durigan, PhD, University of Brasilia
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Hermens HJ, Freriks B, Disselhorst-Klug C, Rau G. Development of recommendations for SEMG sensors and sensor placement procedures. J Electromyogr Kinesiol. 2000 Oct;10(5):361-74. doi: 10.1016/s1050-6411(00)00027-4.
- Dirks ML, Hansen D, Van Assche A, Dendale P, Van Loon LJ. Neuromuscular electrical stimulation prevents muscle wasting in critically ill comatose patients. Clin Sci (Lond). 2015 Mar;128(6):357-65. doi: 10.1042/CS20140447.
- Chae J, Sheffler L, Knutson J. Neuromuscular electrical stimulation for motor restoration in hemiplegia. Top Stroke Rehabil. 2008 Sep-Oct;15(5):412-26. doi: 10.1310/tsr1505-412.
- Brocherie F, Babault N, Cometti G, Maffiuletti N, Chatard JC. Electrostimulation training effects on the physical performance of ice hockey players. Med Sci Sports Exerc. 2005 Mar;37(3):455-60. doi: 10.1249/01.mss.0000155396.51293.9f.
- Billot M, Martin A, Paizis C, Cometti C, Babault N. Effects of an electrostimulation training program on strength, jumping, and kicking capacities in soccer players. J Strength Cond Res. 2010 May;24(5):1407-13. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181d43790.
- Medeiros FV, Bottaro M, Vieira A, Lucas TP, Modesto KA, Bo APL, Cipriano G Jr, Babault N, Durigan JLQ. Kilohertz and Low-Frequency Electrical Stimulation With the Same Pulse Duration Have Similar Efficiency for Inducing Isometric Knee Extension Torque and Discomfort. Am J Phys Med Rehabil. 2017 Jun;96(6):388-394. doi: 10.1097/PHM.0000000000000631.
- Vaz MA, Baroni BM, Geremia JM, Lanferdini FJ, Mayer A, Arampatzis A, Herzog W. Neuromuscular electrical stimulation (NMES) reduces structural and functional losses of quadriceps muscle and improves health status in patients with knee osteoarthritis. J Orthop Res. 2013 Apr;31(4):511-6. doi: 10.1002/jor.22264. Epub 2012 Nov 8.
- Gondin J, Brocca L, Bellinzona E, D'Antona G, Maffiuletti NA, Miotti D, Pellegrino MA, Bottinelli R. Neuromuscular electrical stimulation training induces atypical adaptations of the human skeletal muscle phenotype: a functional and proteomic analysis. J Appl Physiol (1985). 2011 Feb;110(2):433-50. doi: 10.1152/japplphysiol.00914.2010. Epub 2010 Dec 2.
- Ward AR, Robertson VJ. The variation in fatigue rate with frequency using kHz frequency alternating current. Med Eng Phys. 2000 Nov;22(9):637-46. doi: 10.1016/s1350-4533(00)00085-0.
- Ward AR, Chuen WL. Lowering of sensory, motor, and pain-tolerance thresholds with burst duration using kilohertz-frequency alternating current electric stimulation: part II. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Sep;90(9):1619-27. doi: 10.1016/j.apmr.2009.02.022.
- Ward AR, Robertson VJ, Ioannou H. The effect of duty cycle and frequency on muscle torque production using kilohertz frequency range alternating current. Med Eng Phys. 2004 Sep;26(7):569-79. doi: 10.1016/j.medengphy.2004.04.007.
- Paillard T, Noe F, Bernard N, Dupui P, Hazard C. Effects of two types of neuromuscular electrical stimulation training on vertical jump performance. J Strength Cond Res. 2008 Jul;22(4):1273-8. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181739e9c.
- Filipovic A, Kleinoder H, Dormann U, Mester J. Electromyostimulation--a systematic review of the influence of training regimens and stimulation parameters on effectiveness in electromyostimulation training of selected strength parameters. J Strength Cond Res. 2011 Nov;25(11):3218-38. doi: 10.1519/JSC.0b013e318212e3ce.
- Filipovic A, Kleinoder H, Dormann U, Mester J. Electromyostimulation--a systematic review of the effects of different electromyostimulation methods on selected strength parameters in trained and elite athletes. J Strength Cond Res. 2012 Sep;26(9):2600-14. doi: 10.1519/JSC.0b013e31823f2cd1.
- Selkowitz DM, Rossman EG, Fitzpatrick S. Effect of burst-modulated alternating current carrier frequency on current amplitude required to produce maximally tolerated electrically stimulated quadriceps femoris knee extension torque. Am J Phys Med Rehabil. 2009 Dec;88(12):973-8. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181c1eda5.
- Binder-Macleod SA, Halden EE, Jungles KA. Effects of stimulation intensity on the physiological responses of human motor units. Med Sci Sports Exerc. 1995 Apr;27(4):556-65.
- Gorgey AS, Black CD, Elder CP, Dudley GA. Effects of electrical stimulation parameters on fatigue in skeletal muscle. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Sep;39(9):684-92. doi: 10.2519/jospt.2009.3045.
- Gorgey AS, Dudley GA. The role of pulse duration and stimulation duration in maximizing the normalized torque during neuromuscular electrical stimulation. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Aug;38(8):508-16. doi: 10.2519/jospt.2008.2734. Epub 2008 Aug 1.
- Bax L, Staes F, Verhagen A. Does neuromuscular electrical stimulation strengthen the quadriceps femoris? A systematic review of randomised controlled trials. Sports Med. 2005;35(3):191-212. doi: 10.2165/00007256-200535030-00002.
- Ward AR, Oliver WG, Buccella D. Wrist extensor torque production and discomfort associated with low-frequency and burst-modulated kilohertz-frequency currents. Phys Ther. 2006 Oct;86(10):1360-7. doi: 10.2522/ptj.20050300.
- Laufer Y, Elboim M. Effect of burst frequency and duration of kilohertz-frequency alternating currents and of low-frequency pulsed currents on strength of contraction, muscle fatigue, and perceived discomfort. Phys Ther. 2008 Oct;88(10):1167-76. doi: 10.2522/ptj.20080001. Epub 2008 Aug 14.
- Dantas LO, Vieira A, Siqueira AL Jr, Salvini TF, Durigan JL. Comparison between the effects of 4 different electrical stimulation current waveforms on isometric knee extension torque and perceived discomfort in healthy women. Muscle Nerve. 2015 Jan;51(1):76-82. doi: 10.1002/mus.24280.
- Bergquist AJ, Wiest MJ, Collins DF. Motor unit recruitment when neuromuscular electrical stimulation is applied over a nerve trunk compared with a muscle belly: quadriceps femoris. J Appl Physiol (1985). 2012 Jul;113(1):78-89. doi: 10.1152/japplphysiol.00074.2011. Epub 2012 May 3.
- Maffiuletti NA. Physiological and methodological considerations for the use of neuromuscular electrical stimulation. Eur J Appl Physiol. 2010 Sep;110(2):223-34. doi: 10.1007/s00421-010-1502-y. Epub 2010 May 15.
- Barss TS, Ainsley EN, Claveria-Gonzalez FC, Luu MJ, Miller DJ, Wiest MJ, Collins DF. Utilizing Physiological Principles of Motor Unit Recruitment to Reduce Fatigability of Electrically-Evoked Contractions: A Narrative Review. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Apr;99(4):779-791. doi: 10.1016/j.apmr.2017.08.478. Epub 2017 Sep 19.
- Gregory CM, Bickel CS. Recruitment patterns in human skeletal muscle during electrical stimulation. Phys Ther. 2005 Apr;85(4):358-64.
- Bergquist AJ, Clair JM, Collins DF. Motor unit recruitment when neuromuscular electrical stimulation is applied over a nerve trunk compared with a muscle belly: triceps surae. J Appl Physiol (1985). 2011 Mar;110(3):627-37. doi: 10.1152/japplphysiol.01103.2010. Epub 2010 Dec 23.
- Bergquist AJ, Clair JM, Lagerquist O, Mang CS, Okuma Y, Collins DF. Neuromuscular electrical stimulation: implications of the electrically evoked sensory volley. Eur J Appl Physiol. 2011 Oct;111(10):2409-26. doi: 10.1007/s00421-011-2087-9. Epub 2011 Jul 30.
- da Silva VZ, Durigan JL, Arena R, de Noronha M, Gurney B, Cipriano G Jr. Current evidence demonstrates similar effects of kilohertz-frequency and low-frequency current on quadriceps evoked torque and discomfort in healthy individuals: a systematic review with meta-analysis. Physiother Theory Pract. 2015;31(8):533-9. doi: 10.3109/09593985.2015.1064191. Epub 2015 Oct 14.
- Maffiuletti NA, Cometti G, Amiridis IG, Martin A, Pousson M, Chatard JC. The effects of electromyostimulation training and basketball practice on muscle strength and jumping ability. Int J Sports Med. 2000 Aug;21(6):437-43. doi: 10.1055/s-2000-3837.
- Flann KL, LaStayo PC, McClain DA, Hazel M, Lindstedt SL. Muscle damage and muscle remodeling: no pain, no gain? J Exp Biol. 2011 Feb 15;214(Pt 4):674-9. doi: 10.1242/jeb.050112.
- Jenkins NDM, Miramonti AA, Hill EC, Smith CM, Cochrane-Snyman KC, Housh TJ, Cramer JT. Greater Neural Adaptations following High- vs. Low-Load Resistance Training. Front Physiol. 2017 May 29;8:331. doi: 10.3389/fphys.2017.00331. eCollection 2017.
- Oliveira P, Modesto KAG, Bottaro M, Babault N, Durigan JLQ. Training Effects of Alternated and Pulsed Currents on the Quadriceps Muscles of Athletes. Int J Sports Med. 2018 Jul;39(7):535-540. doi: 10.1055/a-0601-6742. Epub 2018 May 22.
- Blazevich AJ, Gill ND, Zhou S. Intra- and intermuscular variation in human quadriceps femoris architecture assessed in vivo. J Anat. 2006 Sep;209(3):289-310. doi: 10.1111/j.1469-7580.2006.00619.x.
- Morse CI, Thom JM, Birch KM, Narici MV. Changes in triceps surae muscle architecture with sarcopenia. Acta Physiol Scand. 2005 Mar;183(3):291-8. doi: 10.1111/j.1365-201X.2004.01404.x.
- Grospretre S, Jacquet T, Lebon F, Papaxanthis C, Martin A. Neural mechanisms of strength increase after one-week motor imagery training. Eur J Sport Sci. 2018 Mar;18(2):209-218. doi: 10.1080/17461391.2017.1415377. Epub 2017 Dec 17.
- Duclay J, Martin A. Evoked H-reflex and V-wave responses during maximal isometric, concentric, and eccentric muscle contraction. J Neurophysiol. 2005 Nov;94(5):3555-62. doi: 10.1152/jn.00348.2005. Epub 2005 Jul 27.
- Babault N, Pousson M, Michaut A, Van Hoecke J. Effect of quadriceps femoris muscle length on neural activation during isometric and concentric contractions. J Appl Physiol (1985). 2003 Mar;94(3):983-90. doi: 10.1152/japplphysiol.00717.2002. Epub 2002 Nov 15.
- Kent-Braun JA. Central and peripheral contributions to muscle fatigue in humans during sustained maximal effort. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1999 Jun;80(1):57-63. doi: 10.1007/s004210050558.
- Pajoutan M, Ghesmaty Sangachin M, Cavuoto LA. Central and peripheral fatigue development in the shoulder muscle with obesity during an isometric endurance task. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Jul 21;18(1):314. doi: 10.1186/s12891-017-1676-0.
- Botter A, Oprandi G, Lanfranco F, Allasia S, Maffiuletti NA, Minetto MA. Atlas of the muscle motor points for the lower limb: implications for electrical stimulation procedures and electrode positioning. Eur J Appl Physiol. 2011 Oct;111(10):2461-71. doi: 10.1007/s00421-011-2093-y. Epub 2011 Jul 28.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
15 de abril de 2019
Conclusão Primária (Real)
1 de maio de 2020
Conclusão do estudo (Antecipado)
1 de dezembro de 2023
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
11 de março de 2019
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
3 de abril de 2019
Primeira postagem (Real)
5 de abril de 2019
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
24 de maio de 2023
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
23 de maio de 2023
Última verificação
1 de maio de 2023
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 01326818.8.0000.8093
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .