삼두근 Surae의 근육 배에서 훈련 후 신경근 적응
2023년 5월 23일 업데이트: João Luiz Q. Durigan, University of Brasilia
삼두근 Surae의 근육 배와 비교하여 신경 줄기에 신경근 전기 자극을 적용한 훈련 후 신경근 적응: 무작위 통제 시험
이 연구는 삼두근의 근육 배에 대한 전기 자극, 경골 신경의 전기 자극 및 삼두근의 자발적인 운동의 중추 및 말초 기여의 급성 세션을 평가하고 응답자 개인 및 비 응답자를 식별하는 것을 목표로합니다. 경골 신경의 자극에.
연구의 또 다른 목적은 건강한 개인을 대상으로 8주간의 훈련 후 좌골삼두근에 적용된 기존의 전기 자극, 경골 신경 자극 및 수의 운동의 효과를 비교하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
대조군(GC), 장기 응답 펄스 그룹(PLR), 무응답 장기 펄스 그룹(PLNR) 및 펄스 전류 그룹(CP)의 4개 그룹으로 동등하게 나누어 통제된 무작위 통제 시험이 대학생들에 의해 수행됩니다. 프로토콜의 급성장.
외측 삼두근, H-반사 및 M-파 검사(중추 및 말초 기여), 내측 및 외측 비복근 및 발바닥, 수의 및 유발 근전도 신호를 구성하는 근육의 근육 구조(근육 두께, 펜네이션 각도 및 다발 길이) sural triceps를 구성하는 근육의 joint torque와 감각적 불편함의 정도.
신경근 전기 자극과 대조군에 의해 수행된 아이소메트릭 운동을 통한 독립적인 중재는 독립 변수로 간주됩니다.
모든 그룹은 24개의 세션(8주)으로 구성되는 개입 전, 도중 및 후에 6번 종속 변수를 평가하게 됩니다.
신경근전기자극(NMES) 훈련은 일주일에 3회 실시하며, 대조군이 실시하는 자발적인 운동과 마찬가지로 이틀 연속 실시하지 않는다.
연구 유형
중재적
등록 (예상)
60
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Karenina G Modesto, Ms
- 전화번호: +5561982030936
- 이메일: kareninag.87@gmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: João Durigan, PhD
- 전화번호: 5561981408621
- 이메일: joaodurigan@gmail.com
연구 장소
-
-
DF
-
Brasília, DF, 브라질, 72220-275
- Faculty of Ceilandia UnB
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- INTERNATIONAL QUESTIONNAIRE OF PHYSICAL ACTIVITY에 따라 신체적으로 활동적인 것으로 분류되며,
- 레크리에이션 신체 활동 만 연습하려면
- (기존 NMES 시 최대 자발적 등척성 수축)의 30% 최소 토크 달성
- 근력 운동을 하지 않고 최소 3개월 이상 지내십시오.
제외 기준:
- 검사를 방해할 수 있는 일부 유형의 골격근 기능 장애를 나타내거나,
- 근육 또는 경골 신경의 NMES에 대한 불내성, 진통제, 항우울제, 진정제 또는 기타 중추 작용제 사용
- 지원자에 의한 연구 설계의 완전한 실행을 저해할 심혈관 또는 말초 혈관 문제, 만성 질환, 신경학적 또는 근육 장애를 제시하기 위해.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 자발적인 운동
참가자는 8주 동안 주당 3회, 최대 자발적 등척성 수축의 20%에 해당하는 36회의 자발적 수축을 수행합니다.
|
참가자는 8주 동안 주당 3회, 36회의 최대 자발적 수축을 수행합니다.
|
|
실험적: 넓은 펄스 반응기 그룹
참가자는 펄스 전류(100Hz, 펄스 지속 시간 1ms, Ton: 6s, Toff: 18s), 8주 동안 주당 3회 전류 매개변수로 36회 수축을 수행합니다. 이 그룹은 급성기 반응자로 분류됩니다. |
참가자는 펄스 전류(100Hz, 펄스 지속 시간 1ms, Ton: 6s, Toff: 18s), 8주 동안 주당 3회 전류 매개변수로 36회 수축을 수행합니다.
이 그룹은 급성기 반응자 그룹으로 분류됩니다.
|
|
실험적: 넓은 펄스 비 응답자 그룹
참가자는 펄스 전류(100Hz, 펄스 지속 시간 1ms, Ton: 6s, Toff: 18s), 8주 동안 주당 3회 전류 매개변수로 36회 수축을 수행합니다. 이 그룹은 급성기에 무반응자로 분류됩니다. |
참가자는 펄스 전류(100Hz, 펄스 지속 시간 1ms, Ton: 6s, Toff: 18s), 8주 동안 주당 3회 전류 매개변수로 36회 수축을 수행합니다.
이 그룹은 급성기의 비반응자 그룹으로 분류됩니다.
|
|
실험적: 펄스 전류 그룹
참가자는 펄스 전류(100Hz, 펄스 지속 시간 250μs, Ton: 6s, Toff: 18s), 8주 동안 주당 3회 전류 매개변수로 36회 수축을 수행합니다.
|
참가자는 펄스 전류(100Hz, 펄스 지속 시간 250μs, Ton: 6s, Toff: 18s), 8주 동안 주당 3회 전류 매개변수로 36회 수축을 수행합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
전기 자극의 급성 세션 15분 후 기준선 중앙 기여도(H 반사)에서 변경됩니다.
기간: 기준선 및 급성 세션에서 전기 자극 15분 후.
|
중추 기여도는 급성 세션에서 전기 자극 15분(36회 수축) 전후에 측정됩니다.
|
기준선 및 급성 세션에서 전기 자극 15분 후.
|
|
전기 자극을 사용한 훈련 8주 후 기준선 중앙 기여(H 반사)로부터의 변화.
기간: 기준선 및 전기 자극을 사용한 8주간의 훈련 후.
|
중심 기여도는 전기 자극을 사용한 훈련 8주 전후에 측정됩니다.
|
기준선 및 전기 자극을 사용한 8주간의 훈련 후.
|
|
전기 자극의 급성 세션 15분 후 기준선 주변 기여(M파)로부터의 변화
기간: 기준선 및 급성 세션에서 전기 자극 15분 후
|
말초 기여도는 급성 세션에서 전기 자극의 급성 세션 15분(36회 수축) 전후에 측정됩니다.
|
기준선 및 급성 세션에서 전기 자극 15분 후
|
|
전기 자극을 사용한 훈련 8주 후 기준선 주변 기여(M파)로부터의 변화
기간: 기준선 및 전기 자극으로 8주간의 훈련 후
|
전기 자극을 사용한 훈련 8주 전후에 주변 기여도를 측정합니다.
|
기준선 및 전기 자극으로 8주간의 훈련 후
|
|
전기 자극을 사용한 8주간의 훈련 후 기준선 수의 토크에서 변경
기간: 기준선 및 전기 자극으로 8주간의 훈련 후
|
수의 토크는 전기 자극이 있는 8주간의 훈련 기간 전후에 등속성 동력계로 평가됩니다.
|
기준선 및 전기 자극으로 8주간의 훈련 후
|
|
전기 자극을 사용한 훈련 8주 후 기준선 근전도 신호로부터의 변화
기간: 기준선 및 전기 자극으로 8주간의 훈련 후
|
근전도 신호는 전기 자극이 있는 8주간의 훈련 기간 전후에 근전도 검사로 평가됩니다.
|
기준선 및 전기 자극으로 8주간의 훈련 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
전기 자극으로 훈련 8주 후 기준 유발 토크로부터의 변화
기간: 기준선 및 전기 자극으로 8주간의 훈련 후
|
유발 토크는 전기 자극을 사용한 8주간의 훈련 기간 전후에 이소키네틱 동력계로 평가됩니다.
|
기준선 및 전기 자극으로 8주간의 훈련 후
|
|
전기 자극으로 훈련 8주 후 감각적 불편감 기준선에서 변화
기간: 기준선 및 전기 자극으로 8주간의 훈련 후
|
불편 감각은 전기 자극이 있는 8주간의 훈련 기간 전후에 Visual Analogic Scale로 평가됩니다.
Visual Analogic Scale은 대상자의 주관적으로 인지된 불편함을 0(통증 없음)에서 10(참을 수 없는 통증)까지 평가하여 통증을 평가합니다.
|
기준선 및 전기 자극으로 8주간의 훈련 후
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 연구 책임자: João Durigan, PhD, University of Brasilia
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Hermens HJ, Freriks B, Disselhorst-Klug C, Rau G. Development of recommendations for SEMG sensors and sensor placement procedures. J Electromyogr Kinesiol. 2000 Oct;10(5):361-74. doi: 10.1016/s1050-6411(00)00027-4.
- Dirks ML, Hansen D, Van Assche A, Dendale P, Van Loon LJ. Neuromuscular electrical stimulation prevents muscle wasting in critically ill comatose patients. Clin Sci (Lond). 2015 Mar;128(6):357-65. doi: 10.1042/CS20140447.
- Chae J, Sheffler L, Knutson J. Neuromuscular electrical stimulation for motor restoration in hemiplegia. Top Stroke Rehabil. 2008 Sep-Oct;15(5):412-26. doi: 10.1310/tsr1505-412.
- Brocherie F, Babault N, Cometti G, Maffiuletti N, Chatard JC. Electrostimulation training effects on the physical performance of ice hockey players. Med Sci Sports Exerc. 2005 Mar;37(3):455-60. doi: 10.1249/01.mss.0000155396.51293.9f.
- Billot M, Martin A, Paizis C, Cometti C, Babault N. Effects of an electrostimulation training program on strength, jumping, and kicking capacities in soccer players. J Strength Cond Res. 2010 May;24(5):1407-13. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181d43790.
- Medeiros FV, Bottaro M, Vieira A, Lucas TP, Modesto KA, Bo APL, Cipriano G Jr, Babault N, Durigan JLQ. Kilohertz and Low-Frequency Electrical Stimulation With the Same Pulse Duration Have Similar Efficiency for Inducing Isometric Knee Extension Torque and Discomfort. Am J Phys Med Rehabil. 2017 Jun;96(6):388-394. doi: 10.1097/PHM.0000000000000631.
- Vaz MA, Baroni BM, Geremia JM, Lanferdini FJ, Mayer A, Arampatzis A, Herzog W. Neuromuscular electrical stimulation (NMES) reduces structural and functional losses of quadriceps muscle and improves health status in patients with knee osteoarthritis. J Orthop Res. 2013 Apr;31(4):511-6. doi: 10.1002/jor.22264. Epub 2012 Nov 8.
- Gondin J, Brocca L, Bellinzona E, D'Antona G, Maffiuletti NA, Miotti D, Pellegrino MA, Bottinelli R. Neuromuscular electrical stimulation training induces atypical adaptations of the human skeletal muscle phenotype: a functional and proteomic analysis. J Appl Physiol (1985). 2011 Feb;110(2):433-50. doi: 10.1152/japplphysiol.00914.2010. Epub 2010 Dec 2.
- Ward AR, Robertson VJ. The variation in fatigue rate with frequency using kHz frequency alternating current. Med Eng Phys. 2000 Nov;22(9):637-46. doi: 10.1016/s1350-4533(00)00085-0.
- Ward AR, Chuen WL. Lowering of sensory, motor, and pain-tolerance thresholds with burst duration using kilohertz-frequency alternating current electric stimulation: part II. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Sep;90(9):1619-27. doi: 10.1016/j.apmr.2009.02.022.
- Ward AR, Robertson VJ, Ioannou H. The effect of duty cycle and frequency on muscle torque production using kilohertz frequency range alternating current. Med Eng Phys. 2004 Sep;26(7):569-79. doi: 10.1016/j.medengphy.2004.04.007.
- Paillard T, Noe F, Bernard N, Dupui P, Hazard C. Effects of two types of neuromuscular electrical stimulation training on vertical jump performance. J Strength Cond Res. 2008 Jul;22(4):1273-8. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181739e9c.
- Filipovic A, Kleinoder H, Dormann U, Mester J. Electromyostimulation--a systematic review of the influence of training regimens and stimulation parameters on effectiveness in electromyostimulation training of selected strength parameters. J Strength Cond Res. 2011 Nov;25(11):3218-38. doi: 10.1519/JSC.0b013e318212e3ce.
- Filipovic A, Kleinoder H, Dormann U, Mester J. Electromyostimulation--a systematic review of the effects of different electromyostimulation methods on selected strength parameters in trained and elite athletes. J Strength Cond Res. 2012 Sep;26(9):2600-14. doi: 10.1519/JSC.0b013e31823f2cd1.
- Selkowitz DM, Rossman EG, Fitzpatrick S. Effect of burst-modulated alternating current carrier frequency on current amplitude required to produce maximally tolerated electrically stimulated quadriceps femoris knee extension torque. Am J Phys Med Rehabil. 2009 Dec;88(12):973-8. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181c1eda5.
- Binder-Macleod SA, Halden EE, Jungles KA. Effects of stimulation intensity on the physiological responses of human motor units. Med Sci Sports Exerc. 1995 Apr;27(4):556-65.
- Gorgey AS, Black CD, Elder CP, Dudley GA. Effects of electrical stimulation parameters on fatigue in skeletal muscle. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Sep;39(9):684-92. doi: 10.2519/jospt.2009.3045.
- Gorgey AS, Dudley GA. The role of pulse duration and stimulation duration in maximizing the normalized torque during neuromuscular electrical stimulation. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Aug;38(8):508-16. doi: 10.2519/jospt.2008.2734. Epub 2008 Aug 1.
- Bax L, Staes F, Verhagen A. Does neuromuscular electrical stimulation strengthen the quadriceps femoris? A systematic review of randomised controlled trials. Sports Med. 2005;35(3):191-212. doi: 10.2165/00007256-200535030-00002.
- Ward AR, Oliver WG, Buccella D. Wrist extensor torque production and discomfort associated with low-frequency and burst-modulated kilohertz-frequency currents. Phys Ther. 2006 Oct;86(10):1360-7. doi: 10.2522/ptj.20050300.
- Laufer Y, Elboim M. Effect of burst frequency and duration of kilohertz-frequency alternating currents and of low-frequency pulsed currents on strength of contraction, muscle fatigue, and perceived discomfort. Phys Ther. 2008 Oct;88(10):1167-76. doi: 10.2522/ptj.20080001. Epub 2008 Aug 14.
- Dantas LO, Vieira A, Siqueira AL Jr, Salvini TF, Durigan JL. Comparison between the effects of 4 different electrical stimulation current waveforms on isometric knee extension torque and perceived discomfort in healthy women. Muscle Nerve. 2015 Jan;51(1):76-82. doi: 10.1002/mus.24280.
- Bergquist AJ, Wiest MJ, Collins DF. Motor unit recruitment when neuromuscular electrical stimulation is applied over a nerve trunk compared with a muscle belly: quadriceps femoris. J Appl Physiol (1985). 2012 Jul;113(1):78-89. doi: 10.1152/japplphysiol.00074.2011. Epub 2012 May 3.
- Maffiuletti NA. Physiological and methodological considerations for the use of neuromuscular electrical stimulation. Eur J Appl Physiol. 2010 Sep;110(2):223-34. doi: 10.1007/s00421-010-1502-y. Epub 2010 May 15.
- Barss TS, Ainsley EN, Claveria-Gonzalez FC, Luu MJ, Miller DJ, Wiest MJ, Collins DF. Utilizing Physiological Principles of Motor Unit Recruitment to Reduce Fatigability of Electrically-Evoked Contractions: A Narrative Review. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Apr;99(4):779-791. doi: 10.1016/j.apmr.2017.08.478. Epub 2017 Sep 19.
- Gregory CM, Bickel CS. Recruitment patterns in human skeletal muscle during electrical stimulation. Phys Ther. 2005 Apr;85(4):358-64.
- Bergquist AJ, Clair JM, Collins DF. Motor unit recruitment when neuromuscular electrical stimulation is applied over a nerve trunk compared with a muscle belly: triceps surae. J Appl Physiol (1985). 2011 Mar;110(3):627-37. doi: 10.1152/japplphysiol.01103.2010. Epub 2010 Dec 23.
- Bergquist AJ, Clair JM, Lagerquist O, Mang CS, Okuma Y, Collins DF. Neuromuscular electrical stimulation: implications of the electrically evoked sensory volley. Eur J Appl Physiol. 2011 Oct;111(10):2409-26. doi: 10.1007/s00421-011-2087-9. Epub 2011 Jul 30.
- da Silva VZ, Durigan JL, Arena R, de Noronha M, Gurney B, Cipriano G Jr. Current evidence demonstrates similar effects of kilohertz-frequency and low-frequency current on quadriceps evoked torque and discomfort in healthy individuals: a systematic review with meta-analysis. Physiother Theory Pract. 2015;31(8):533-9. doi: 10.3109/09593985.2015.1064191. Epub 2015 Oct 14.
- Maffiuletti NA, Cometti G, Amiridis IG, Martin A, Pousson M, Chatard JC. The effects of electromyostimulation training and basketball practice on muscle strength and jumping ability. Int J Sports Med. 2000 Aug;21(6):437-43. doi: 10.1055/s-2000-3837.
- Flann KL, LaStayo PC, McClain DA, Hazel M, Lindstedt SL. Muscle damage and muscle remodeling: no pain, no gain? J Exp Biol. 2011 Feb 15;214(Pt 4):674-9. doi: 10.1242/jeb.050112.
- Jenkins NDM, Miramonti AA, Hill EC, Smith CM, Cochrane-Snyman KC, Housh TJ, Cramer JT. Greater Neural Adaptations following High- vs. Low-Load Resistance Training. Front Physiol. 2017 May 29;8:331. doi: 10.3389/fphys.2017.00331. eCollection 2017.
- Oliveira P, Modesto KAG, Bottaro M, Babault N, Durigan JLQ. Training Effects of Alternated and Pulsed Currents on the Quadriceps Muscles of Athletes. Int J Sports Med. 2018 Jul;39(7):535-540. doi: 10.1055/a-0601-6742. Epub 2018 May 22.
- Blazevich AJ, Gill ND, Zhou S. Intra- and intermuscular variation in human quadriceps femoris architecture assessed in vivo. J Anat. 2006 Sep;209(3):289-310. doi: 10.1111/j.1469-7580.2006.00619.x.
- Morse CI, Thom JM, Birch KM, Narici MV. Changes in triceps surae muscle architecture with sarcopenia. Acta Physiol Scand. 2005 Mar;183(3):291-8. doi: 10.1111/j.1365-201X.2004.01404.x.
- Grospretre S, Jacquet T, Lebon F, Papaxanthis C, Martin A. Neural mechanisms of strength increase after one-week motor imagery training. Eur J Sport Sci. 2018 Mar;18(2):209-218. doi: 10.1080/17461391.2017.1415377. Epub 2017 Dec 17.
- Duclay J, Martin A. Evoked H-reflex and V-wave responses during maximal isometric, concentric, and eccentric muscle contraction. J Neurophysiol. 2005 Nov;94(5):3555-62. doi: 10.1152/jn.00348.2005. Epub 2005 Jul 27.
- Babault N, Pousson M, Michaut A, Van Hoecke J. Effect of quadriceps femoris muscle length on neural activation during isometric and concentric contractions. J Appl Physiol (1985). 2003 Mar;94(3):983-90. doi: 10.1152/japplphysiol.00717.2002. Epub 2002 Nov 15.
- Kent-Braun JA. Central and peripheral contributions to muscle fatigue in humans during sustained maximal effort. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1999 Jun;80(1):57-63. doi: 10.1007/s004210050558.
- Pajoutan M, Ghesmaty Sangachin M, Cavuoto LA. Central and peripheral fatigue development in the shoulder muscle with obesity during an isometric endurance task. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Jul 21;18(1):314. doi: 10.1186/s12891-017-1676-0.
- Botter A, Oprandi G, Lanfranco F, Allasia S, Maffiuletti NA, Minetto MA. Atlas of the muscle motor points for the lower limb: implications for electrical stimulation procedures and electrode positioning. Eur J Appl Physiol. 2011 Oct;111(10):2461-71. doi: 10.1007/s00421-011-2093-y. Epub 2011 Jul 28.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 4월 15일
기본 완료 (실제)
2020년 5월 1일
연구 완료 (예상)
2023년 12월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2019년 3월 11일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 4월 3일
처음 게시됨 (실제)
2019년 4월 5일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2023년 5월 24일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 5월 23일
마지막으로 확인됨
2023년 5월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
자발적인 운동에 대한 임상 시험
-
University of TorontoUniversity Health Network, Toronto; University of Western Ontario, Canada; Institute for... 그리고 다른 협력자들완전한
-
Abdul Latif Jameel Poverty Action LabMacArthur Foundation; Planned Parenthood Federation Nigeria완전한
-
The Hong Kong Polytechnic University완전한
-
University of Maryland, BaltimoreNational Institute on Aging (NIA)완전한