Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des avantages cliniques du couteau gamma et de la décompression microvasculaire pour la névralgie du trijumeau

17 juin 2019 mis à jour par: Dr. Moneer k. Faraj, University of Baghdad

Traitement de la névralgie primaire du trijumeau : une étude comparative de la décompression microvasculaire et de la radiochirurgie stéréotaxique à couteau gamma

Étude clinique randomisée pour comparer l'efficacité clinique entre deux modalités de traitement de la névralgie du trijumeau, à savoir la radiochirurgie gamma knife et la décompression microvasculaire

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Une étude prospective randomisée menée à l'hôpital des neurosciences de Bagdad, de janvier 2016 à janvier 2018, a montré que les patients avaient soit un traitement GKR, soit un traitement MVD. La douleur a été évaluée avant et après l'opération à l'aide de l'échelle d'intensité de la douleur du Barrow Neurological Institute (BNIPI), de l'échelle visuelle analogique (EVA) et des systèmes de notation Brief Pain Inventory Facial (BPI-Facial). Dans la procédure GKR, la zone d'entrée de la racine du trijumeau est ciblée avec une dose de rayonnement de 80 Gy. La MVD a été réalisée en utilisant une approche rétro-sigmoïde. Période de suivi pendant deux ans

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

84

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • névralgie primaire idiopathique du trijumeau

Critère d'exclusion:

  • névralgie secondaire du trijumeau

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe de couteaux gamma
Patients sélectionnés pour être traités par radiochirurgie gamma knife
Décompression microvasculaire
Autres noms:
  • Opération
Comparateur actif: Groupe MVD
Patients traités par décompression microvasculaire
Décompression microvasculaire
Autres noms:
  • Opération

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'intensité de la douleur de l'Institut neurologique de Barrow (1-5)
Délai: Deux ans
La douleur évaluée en pré- et post-opératoire avec l'utilisation d'analgésiques le meilleur est 1 indique sans douleur, le pire est 5. C'est un score dépendant
Deux ans
échelle analogique visuelle (0-10)
Délai: Deux ans
Sévérité de la douleur décrite subjectivement par le patient lui-même avant et après le traitement, le 0 est sans douleur et le pire est 10. C'est un score dépendant
Deux ans
Bref inventaire de la douleur (1-7)
Délai: Deux ans
Évaluez la gravité de la douleur en tant qu'impact sur les activités fonctionnelles, le 7 est une activité normale et le pire est 1. C'est un score dépendant
Deux ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Moneer K. Faraj, Facs, Neurosciences hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 juin 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2019

Première publication (Réel)

19 juin 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 juin 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2019

Dernière vérification

1 juin 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Couteau gamma

S'abonner