Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Entraînement en réalité virtuelle pour les compétences sociales dans la schizophrénie - Comparaison avec l'entraînement cognitif

7 décembre 2022 mis à jour par: Sohee Park, Vanderbilt University

Formation en réalité virtuelle basée sur la physiologie pour les compétences sociales dans la schizophrénie

Les déficiences sociales sont des caractéristiques fondamentales de la schizophrénie qui conduisent à de mauvais résultats. Les aptitudes et compétences sociales améliorent la qualité de vie et protègent contre l'exacerbation des symptômes liée au stress, tout en favorisant la résilience, les interactions interpersonnelles et l'affiliation sociale. Pour améliorer les résultats, il est nécessaire de remédier aux déficits sociaux. Les interventions psychosociales existantes sont modérément efficaces, mais la nature exigeante en efforts (charge élevée), la faible observance et le faible transfert des compétences dans la vie quotidienne présentent des obstacles importants au rétablissement. Ainsi, il existe un besoin urgent de développer des interventions sociales efficaces, engageantes et à faible fardeau pour les personnes atteintes de schizophrénie qui se traduiront par de meilleurs taux de conformité et de meilleurs résultats fonctionnels.

Dans une étude pilote précédente, les chercheurs ont testé l'efficacité d'une nouvelle intervention de réalité virtuelle adaptative (RV) pour améliorer la fonction cognitive sociale ciblée (attention sociale, indexée par les schémas de balayage oculaire) chez les personnes atteintes de schizophrénie. 10 séances d'intervention VR d'une heure ont été suffisantes pour engager le mécanisme cible de l'attention sociale et améliorer les symptômes négatifs. L'acceptabilité et la conformité étaient très élevées parmi les participants. '

La prochaine phase, soutenue par une subvention R33, comparera la formation aux compétences sociales en réalité virtuelle avec une condition de contrôle. Ce nouveau protocole comprend une condition de contrôle pour l'exposition à la formation informatisée au cours des 10 sessions et l'exposition fortuite aux interactions sociales (c'est-à-dire interactions avec des expérimentateurs deux fois par semaine pendant 5 semaines) en incluant une condition de contrôle, qui implique un entraînement cérébral informatisé pendant 10 séances.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'efficacité de l'entraînement social VR (n = 20) à une dose optimale sera comparée à une condition de contrôle actif (entraînement cognitif informatisé) (n = 20) dans l'amélioration de l'attention sociale (Social Engagement Latency: SEL) et du réseau social cérébral chez un essai pilote randomisé (ECR).

Les participants atteints de schizophrénie subiront une évaluation de base de la cognition, du fonctionnement social, des symptômes et du fonctionnement du réseau cérébral social. Ces méthodes de neuroimagerie comportementale, clinique et fonctionnelle (IRMf de la tâche d'imitation sociale et analyses de connectivité à l'état de repos du réseau cérébral social) seront utilisées pour évaluer les changements.

Les personnes atteintes de schizophrénie seront randomisées soit pour la formation en compétences sociales, soit pour la formation cognitive informatisée au départ. Ils participeront ensuite à 10 séances d'entraînement aux compétences sociales en réalité virtuelle ou à l'entraînement cognitif informatisé (1 heure par séance, 2 fois par semaine pendant 5 semaines).

De plus, le résultat social à long terme sera évalué environ 2 mois après la fin de la formation avec l'échelle fonctionnelle sociale (Birchwood, 1991), l'échelle d'évaluation des symptômes négatifs (SANS) et l'échelle d'évaluation des symptômes positifs. Symptômes (SAPS). Pour l'évaluation des résultats à long terme, aucune évaluation neuro-imagerie ou comportementale ne sera effectuée car l'objectif principal du suivi est d'évaluer les niveaux généraux de fonctionnement social dans le monde réel et parce qu'il n'y a pas suffisamment de temps dans le mécanisme R33.

16 participants témoins appariés seront recrutés pour obtenir des données de comparaison comportementales et de neuroimagerie pour des niveaux de performance optimaux, mais ces participants témoins en bonne santé ne suivront pas de formation en compétences sociales.

Enfin, à l'issue du projet R33, si cette technologie VR adaptative montre qu'elle peut améliorer l'attention sociale, qui à son tour améliore le devenir social dans la schizophrénie, il sera possible d'affiner le protocole pour rendre la méthode plus accessible, moins lourde et largement disponible à l'avenir en évoluant vers une application mobile.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

56

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

  1. Critères d'inclusion et d'exclusion pour les personnes atteintes de schizophrénie :

    Critère d'intégration:

    • Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux-5 (DSM-5) Axe 1 Diagnostic de la schizophrénie
    • Échelle abrégée d'intelligence de Wechsler (WASI) quotient intellectuel (QI) > 90
    • Prend actuellement des médicaments antipsychotiques
    • Aucun changement dans les médicaments psychotropes actuels ou le logement au cours des 30 derniers jours. Les patients dont la médication ou la situation de logement a changé en un mois, nous les attendrons jusqu'à ce que leur situation se stabilise.

    Critère d'exclusion:

    • DSM 5 Axe 1 diagnostic autre que la schizophrénie
    • Maladie cérébrale organique diagnostiquée, lésions cérébrales, antécédents de traumatismes crâniens, troubles neurologiques ou autres affections impliquant la dégénérescence du système nerveux central (par ex. sclérose en plaques)
    • Dépendance à une substance/alcool au cours de la dernière année
    • Dyskinésie tardive
  2. Critères d'inclusion et d'exclusion pour les participants témoins en bonne santé :

Critère d'intégration:

  • QI WAIS> 90.
  • Aucun diagnostic DSM-5 Axe 1 de troubles psychotiques chez eux-mêmes ou leurs familles (par ex. schizophrénie, trouble bipolaire).
  • Pas de médicaments antipsychotiques
  • Aucune maladie cérébrale organique diagnostiquée, aucune lésion cérébrale, aucun antécédent de traumatisme crânien, de troubles neurologiques ou d'autres conditions impliquant la dégénérescence du système nerveux central (par ex. sclérose en plaques)
  • Aucune dépendance à une substance/alcool au cours de la dernière année

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Formation aux compétences sociales en réalité virtuelle
Les participants suivront un programme de formation aux compétences sociales en réalité virtuelle pendant 10 sessions. Chaque séance dure environ une heure. Les participants visitent le laboratoire deux fois par semaine. La durée de la formation est donc de 5 semaines.
Le jeu d'habiletés sociales que nous avons développé dans la phase R21 sera utilisé à travers 10 sessions de formation en laboratoire. Chaque séance dure environ 1h. Les participants viennent au laboratoire deux fois par semaine pendant 5 semaines.
Autre: Jeu d'entraînement cognitif
S'il y a une amélioration significative des compétences sociales pour la condition de traitement actif, la raison pourrait être que les participants ont été exposés à l'environnement social en venant au laboratoire et en interagissant avec le personnel de recherche deux fois par semaine pendant 5 semaines et/ou ils ont utilisé un outil de formation informatisé deux fois par semaine pendant 5 semaines. Afin de contrôler ces confusions potentielles, nous avons inclus un bras d'entraînement cognitif. Les participants suivront un programme d'entraînement cognitif disponible dans le commerce pour dix séances d'une heure (deux fois par semaine pendant 5 semaines).
Un programme d'entraînement cognitif disponible dans le commerce sera utilisé pour contrôler le temps passé en laboratoire et les interactions sociales associées ainsi que l'exposition totale aux jeux informatisés.
Aucune intervention: Contrôles sains
Des témoins sains sont recrutés pour produire des données de comparaison. Ils ne suivent pas de formation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de l'attention sociale : latence d'engagement social (SEL)
Délai: Baseline et 5 semaines.
La latence d'engagement social est définie comme le temps nécessaire pour sélectionner un avatar avec lequel interagir. SE : est mesuré en millisecondes. C'est le mécanisme ciblé identifié dans une précédente étude R21.
Baseline et 5 semaines.
Changement dans l'activité du réseau social du cerveau
Délai: Baseline et 5 semaines.
L'IRMf de la tâche de simulation sociale identifiera les réseaux cérébraux qui sont engagés lors d'une tâche de simulation sociale (voir Thakkar, Peterman et Park. Journal américain de psychiatrie. 2014)
Baseline et 5 semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la reconnaissance des émotions sociales (BLERT)
Délai: Baseline et 5 semaines.
BLERT (Bell-Lysaker Emotion Recognition Task ; Bell et al, 1997). Le BLERT mesure la cognition sociale chez les personnes atteintes de schizophrénie et il a été rapporté qu'il possède les propriétés psychométriques les plus fortes pour une utilisation dans les essais cliniques. BLERT présente 21 clips vidéo de 10 secondes pour mesurer la capacité à identifier sept états émotionnels : bonheur, tristesse, peur, dégoût, surprise, colère ou absence d'émotion.
Baseline et 5 semaines.
Changement d'échelle pour l'évaluation des symptômes négatifs (SANS)
Délai: Baseline et 5 semaines. En outre, il sera également utilisé pour évaluer les résultats à long terme 2 mois après la fin de la formation.

SANS est une échelle d'évaluation des symptômes cliniques en 25 points. Il se compose de sous-échelles d'alogie, d'émoussement affectif, d'avolition-apathie, d'anhédonie-asocialité et de déficience attentionnelle. (Andreasen, 1983). Chaque sous-échelle a un score global à un seul élément pour la gravité globale de chaque domaine de symptômes. Chaque élément est coté en fonction de sa gravité, du moins (0) au plus grave (5).

Andreasen NC : Échelle d'évaluation des symptômes négatifs (SANS) . Iowa City, Université de l'Iowa, 1983

Baseline et 5 semaines. En outre, il sera également utilisé pour évaluer les résultats à long terme 2 mois après la fin de la formation.
Changement d'échelle pour l'évaluation des symptômes positifs (SAPS)
Délai: Baseline et 5 semaines. En outre, il sera également utilisé pour évaluer les résultats à long terme 2 mois après la fin de la formation.

SAPS a 34 éléments qui évaluent les hallucinations, les délires, les troubles de la pensée formelle et les comportements bizarres (Andreasen, 1984). Chaque sous-échelle a un seul élément de score global pour évaluer la gravité globale de chaque domaine de symptômes. Chaque élément est coté en fonction de sa gravité, du moins (0) au plus grave (cote = 5) Andreasen NC : Échelle d'évaluation des symptômes positifs (SAPS) . Iowa City, Université de l'Iowa, 1984

(NC Andreasen - Le British Journal of Psychiatry, 1989)

Baseline et 5 semaines. En outre, il sera également utilisé pour évaluer les résultats à long terme 2 mois après la fin de la formation.
Changement de résultat social
Délai: Baseline et 5 semaines. En outre, il sera également utilisé pour évaluer les résultats à long terme 2 mois après la fin de la formation.
Échelle de fonctionnement social (SFS ; Birchwood, 1990). Il s'agit d'une mesure bien validée utilisée pour évaluer le fonctionnement social. SFS se compose de 76 items (7 sous-échelles). Chaque valeur de sous-échelle est normalisée en un score échelonné (moyenne = 100, SD = 15). Le score complet de l'échelle SFS est la moyenne des scores gradués des 7 sous-échelles. Les 7 sous-échelles sont : engagement social/retrait, comportement interpersonnel, activités prosociales, loisirs, indépendance-compétence, indépendance-performance et emploi.
Baseline et 5 semaines. En outre, il sera également utilisé pour évaluer les résultats à long terme 2 mois après la fin de la formation.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sohee Park, Ph.D., Vanderbilt University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 octobre 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

30 décembre 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juin 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juillet 2019

Première publication (Réel)

2 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 décembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 décembre 2022

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Nous comparons un jeu d'habiletés sociales en réalité virtuelle avec un logiciel d'entraînement cognitif. Une fois l'étude terminée, nous mettrons le protocole et les méthodes à la disposition de tous ceux qui demanderont ces informations.

Délai de partage IPD

Une fois l'étude terminée, nous avons pu publier les résultats de l'étude. Cela devrait se faire dans les 2 ans suivant la fin de l'étude.

Critères d'accès au partage IPD

Les parties intéressées doivent contacter le P.I. par email.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner