Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Garantir la continuité du parcours de soins du patient âgé : évaluation d'une approche territoriale de la pharmacie clinique (CONPARMED)

4 août 2021 mis à jour par: Rennes University Hospital

Eval CONPARMED Haute-Bretagne : Garantir la continuité du parcours de soins du patient âgé : évaluation d'une approche territoriale de la pharmacie clinique

Dans le contexte du vieillissement de la population française, l'iatrogénie médicamenteuse du sujet âgé est un enjeu majeur de santé publique, responsable d'environ 7 500 décès par an et de 3,4 % des hospitalisations chez les patients âgés de 65 ans et plus.

L'intérêt du Bilan Médicamenteux (MR) pour réduire les erreurs médicamenteuses et les écarts non intentionnels de prescriptions aux points de transition des parcours de soins des patients ne semble plus faire de doute tant en France qu'à l'étranger.

D'autre part, la littérature sur l'impact clinique de ces erreurs médicamenteuses (c. e. survenue d'un événement indésirable médicamenteux (EIM ou taux de réadmission) est actuellement limitée en France et présente des résultats variables à l'étranger.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

La mise en place du bilan comparatif des médicaments mobilise des ressources humaines (pharmaciens, préparateurs en pharmacie, infirmiers...) et constitue un investissement pour les établissements de santé. Cependant, l'amélioration de l'état de santé des patients (et la réduction potentielle des EIM) qui en résulte pourrait réduire leur consommation de soins et donc réduire les coûts du point de vue du système de santé. Nous proposons donc d'évaluer le rapport coût-efficacité de cette stratégie de soins.

Enfin, nous étudierons l'impact du déploiement de la RM sur les organisations professionnelles existantes, tant à l'hôpital qu'entre les professionnels de santé de proximité et l'hôpital ainsi que ses conditions de mise en œuvre.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

443

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Antrain, France, 35560
        • Hopital des Marches de Bretagne
      • Fougères, France, 35306
        • General Hospital
      • Janzé, France, 35150
        • General Hospital
      • Montfort-sur-Meu, France, 35160
        • General Hospital
      • Rennes, France, 35000
        • University Hospital
      • Saint-Méen le Grand, France, 35290
        • General Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients de plus de 65 ans admis dans l'un des treize services de 6 hôpitaux situés autour de Rennes et de Fougères, entre le 13/06/2019 et le 13/09/2019

La description

Critère d'intégration :

  • Patient > 65 ans
  • Patient hospitalisé dans l'un des treize services des 6 hôpitaux participant à l'étude
  • Consentement éclairé donné

Critères de non inclusion et d'exclusion :

  • Patients en soins palliatifs
  • Les personnes privées de liberté

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe MR
Les patients qui bénéficient d'un processus complet de bilan comparatif des médicaments (entrée et sortie) avant d'être renvoyés à domicile.

Pendant l'hospitalisation, le pharmacien hospitalier procédera à une analyse pharmaceutique pour tous les patients inclus dans l'étude, à chaque changement de prescription et dans un délai maximum de 24 heures (jours ouvrés).

Le cas échéant, en concertation avec le médecin en charge du patient, le pharmacien peut également proposer un entretien pharmaceutique au patient à tout moment de son hospitalisation (ex : proposition de déprescription de benzodiazépines, d'inhibiteurs de la pompe à protons, etc., selon aux recommandations en vigueur).

Groupe de contrôle
Patients ayant bénéficié d'un bilan comparatif des médicaments à l'entrée uniquement avant d'être renvoyés à domicile.

Pendant l'hospitalisation, le pharmacien hospitalier procédera à une analyse pharmaceutique pour tous les patients inclus dans l'étude, à chaque changement de prescription et dans un délai maximum de 24 heures (jours ouvrés).

Le cas échéant, en concertation avec le médecin en charge du patient, le pharmacien peut également proposer un entretien pharmaceutique au patient à tout moment de son hospitalisation (ex : proposition de déprescription de benzodiazépines, d'inhibiteurs de la pompe à protons, etc., selon aux recommandations en vigueur).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nouvelles visites à l'hôpital liées à un événement indésirable lié à un médicament
Délai: 30 jours après la sortie
Taux de visites à l'hôpital liées à des événements indésirables liés aux médicaments dans les 30 jours suivant la sortie
30 jours après la sortie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consultation de médecin généraliste
Délai: 30 jours après la sortie
Taux de consultation du médecin généraliste dans les 30 jours suivant la sortie
30 jours après la sortie
Réadmissions toutes causes et/ou visites aux urgences
Délai: 30 jours après la sortie
Taux composite de réadmissions et/ou de visites aux urgences dans les 30 jours suivant la sortie
30 jours après la sortie
Réadmissions toutes causes et/ou visites aux urgences
Délai: 90 jours après la sortie
Taux composite de réadmissions et/ou de visites aux urgences dans les 90 jours suivant la sortie
90 jours après la sortie
Rapport coût-efficacité différentiel (ICER) au jour 30
Délai: 30 jours après la sortie
Analyse médico-économique : Incremental Cost-Effectiveness Ratio (ICER) : coût par hospitalisation pour événement indésirable médicamenteux évité et coût par hospitalisation toutes causes confondues, selon une perspective collective au jour 0.
30 jours après la sortie
Rapport coût-efficacité différentiel (ICER) au jour 90
Délai: 90 jours après la sortie
Analyse médico-économique : Incremental Cost-Effectiveness Ratio (ICER) : coût par hospitalisation pour événement indésirable médicamenteux évité et coût par hospitalisation toutes causes, selon une perspective collective à J90.
90 jours après la sortie
Mesures de l'expérience rapportée par les patients
Délai: 7 jours après la sortie
Les mesures de l'expérience rapportée par les patients sont réalisées par un court entretien téléphonique, 7 jours après le retour des patients
7 jours après la sortie
Gravité des écarts de médication involontaires
Délai: A l'admission
Gravité des écarts de médication non intentionnels interceptés lors du bilan comparatif des médicaments à l'admission
A l'admission
Nombre d'écarts de médication involontaires
Délai: A l'admission
Nombre d'anomalies médicamenteuses non intentionnelles interceptées lors du bilan comparatif des médicaments à l'admission
A l'admission
Impact de la mise en œuvre de l'intervention sur les organisations professionnelles
Délai: Avant et après la mise en œuvre de l'intervention dans les services participants

Analyse qualitative basée sur :

  • Premièrement, un état des lieux des organisations avant la mise en place de l'intervention dans les formations sanitaires participantes
  • Ensuite, une évaluation des impacts de la mise en œuvre de l'intervention sur différents aspects des organisations professionnelles : échanges collaboratifs, partage d'informations multiprofessionnelles, division du travail, échanges avec les praticiens de la ville, effets d'apprentissage, évolution des pratiques professionnelles.
Avant et après la mise en œuvre de l'intervention dans les services participants

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Benoit HUE, MD, PhD, University Hospital of Rennes

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

13 juin 2019

Achèvement primaire (RÉEL)

13 novembre 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

13 février 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 juillet 2019

Première publication (RÉEL)

15 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

5 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 août 2021

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 35RC19_30022
  • 2019-A00455-52 (AUTRE: Id-RCB)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner