Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet du bloc ganglionnaire sphéno-palatin chez les patients subissant une septorhinoplastie

8 août 2019 mis à jour par: Nazan Degirmenci, Bezmialem Vakif University

L'effet du bloc ganglionnaire sphéno-palatin sur la douleur postopératoire chez les patients subissant une septorhinoplastie

Les enquêteurs ont revu rétrospectivement les patients ayant subi une septorhinoplastie (SRP). 42 patients ont été inclus dans l'étude. Les données démographiques, cliniques, chirurgicales et de suivi ont été recueillies à partir de notes de cas cliniques. Les patients ayant reçu un bloc ganglionnaire sphéno-palatin (SPGB) avant la chirurgie inclus dans le groupe Block (n : 20) et les patients n'ayant pas reçu de SPBG avant la chirurgie inclus dans le groupe Control (n : 22). Les scores de douleur postopératoire (POP), la quantité d'analgésiques de secours postopératoires utilisés et les scores de nausées et vomissements postopératoires (NVPO) au cours des premières 24 heures et, la pression artérielle moyenne (PAM), la dose de rémifentanil utilisée pendant l'opération ont été comparées entre les groupes.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les patients ayant subi une chirurgie SRP entre janvier et juillet 2019, divisés en deux groupes selon le statut de réception de SPGB avant la chirurgie. Le SPGB a été fait après que le patient ait été anesthésié et réalisé par le chirurgien opérateur en utilisant une approche endoscopique transnasale à travers la partie postérieure et sur la queue du cornet moyen dans la fosse ptérygopalatine. Le patient était placé en décubitus dorsal avec extension de la tête. La solution préparée (4 cc % 4 lidocaïne et 1 cc 8 mg de dexaméthasone) a été administrée par un dispositif d'atomisation muqueuse (LMA MADgic™ Laryngo-Tracheal Mucosal Atomization Device, US). 2,5 cc de la solution préparée ont été administrés de chaque côté du nez. La chirurgie a commencé 10 minutes après l'application de SPBG, pour laisser suffisamment de temps au bloc pour se développer.

La technique de septorhinoplastie ouverte a été pratiquée chez tous les patients. Les opérations ont été réalisées par les deux mêmes oto-rhino-laryngologistes. Les patients du groupe témoin n'ont pas reçu de SPBG et n'ont subi que la chirurgie. Les scores POP ont été interrogés dans les deux groupes et les protocoles analgésiques postopératoires étaient les mêmes.

POP a été interrogé par un anesthésiste avec une échelle d'évaluation numérique (NRS) (0 = pas de douleur, 10 = douleur la plus intense) à la 30e minute (t1), 1re heure (t2), 4e heure (t3), 12e heure (t4 ) et 24 heures (t5) et l'analgésie était gérée selon les scores NRS. Si le score NRS était > 4, le patient recevait du paracétamol 1000 mg par voie intraveineuse, et si le score était toujours > 4 après 30 minutes, le patient recevait du tramadol 50 mg par voie intraveineuse. Le tramadol a été utilisé comme analgésie de secours.

Les NVPO ont également été évalués. Les données de nausées et vomissements ont été recueillies par interrogatoire direct par l'anesthésiste en même temps que l'interrogatoire NRS.

Les scores POP, la quantité d'analgésiques de secours postopératoires utilisés et les scores NVPO au cours des 24 premières heures ont été comparés entre les groupes.

La pression artérielle moyenne (PAM) et la dose de rémifentanil utilisée pendant l'opération ont également été comparées entre les groupes.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

42

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Istanbul, Turquie
        • Bezmialem Vakif University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 49 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

42 patients opérés entre janvier 2019 et juillet 2019 dans un centre de référence tertiaire ont été inclus dans l'étude. Les patients ayant reçu de la SPBG avant la chirurgie inclus dans le groupe Bloc (n : 20) et les patients n'ayant pas reçu de SPBG avant la chirurgie inclus dans le groupe Contrôle (n : 22).

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients qui avaient reçu du SRP
  • Les patients qui avaient reçu SRP avec SPGB
  • Les patients qui avaient toutes les informations nécessaires à l'étude dans leurs dossiers

Critère d'exclusion:

  • Les patients qui avaient subi une chirurgie supplémentaire avec SRP
  • Les patients dont les données étaient absentes
  • Les patients de moins de 18 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe de blocage
Les patients qui avaient reçu un bloc ganglionnaire sphéno-palatin (SPGB) avant la chirurgie
Le SPGB a été réalisé par le chirurgien opérateur par voie endoscopique transnasale avant septorhinoplastie dans le groupe Block. La solution préparée (4 cc % 4 lidocaïne et 1 cc 8 mg de dexaméthasone) a été administrée par un dispositif d'atomisation muqueuse (LMA MADgic™ Laryngo-Tracheal Mucosal Atomization Device, US). 2,5 cc de la solution préparée ont été administrés de chaque côté du nez.
Groupe de contrôle
Les patients qui n'avaient pas reçu de SPBG avant la chirurgie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur postopératoire (POP)
Délai: 24 heures
POP a été interrogé par un anesthésiste avec une échelle d'évaluation numérique (NRS) (0 = pas de douleur, 10 = douleur la plus intense) à la 30e minute (min)(t1), 1ère heure (h)(t2), 4e heure (t3 ), 12e heure (t4) et 24e heure (t5).
24 heures
Nausées et vomissements postopératoires (NVPO)
Délai: 24 heures
Les données de NVPO ont été recueillies par interrogation directe par l'anesthésiste en même temps que l'interrogation POP. S'il y a 1 min entre les épisodes de vomissements, chacun a été considéré comme des épisodes séparés. Chaque épisode de vomissements a été noté sur 1 point et le score total a été calculé après 24 heures.
24 heures
La dose d'analgésiques de secours
Délai: 24 heures
Si le score POP était > 4, le patient recevait du paracétamol 1000 mg par voie intraveineuse, et si le score était toujours > 4 après 30 minutes, le patient recevait du tramadol 50 mg par voie intraveineuse. La dose moyenne de paracétamol et de tramadol utilisée au cours des premières 24 heures a été comparée entre les groupes
24 heures
Pression artérielle moyenne (MAP)
Délai: 80-240 minutes
La PAM a été enregistrée pendant l'opération et les valeurs ont été comparées entre les groupes.
80-240 minutes
La dose de Rémifentanil
Délai: 80-240 minutes
La dose de rémifentanil utilisée pendant l'opération a été notée et comparée entre les groupes.
80-240 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nazan Degirmenci, Bezmialem Vakif University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 janvier 2019

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

10 juillet 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 juillet 2019

Première publication (Réel)

16 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 août 2019

Dernière vérification

1 août 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner