Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

COMMUNIcation et engagement des patients lors du diagnostic du cancer pancréatique (COMMUNICARE)

30 octobre 2023 mis à jour par: Gabriele Capurso, IRCCS San Raffaele

COMMUNI.CARE (COMMUNIcation and Patient Engagement at Diagnosis of PAncreatic CANcer) : protocole d'étude

CONTEXTE: Le diagnostic d'adénocarcinome pancréatique (PDAC) est dans de nombreux cas complètement imprévu par le patient, qui fait souvent face à une maladie déjà à un stade avancé, avec un mauvais pronostic. La visite clinique au cours de laquelle le diagnostic est communiqué avec les premières informations concernant les traitements envisagés est d'une importance primordiale. Il est supposé que la clarté de ces informations est capable d'influencer l'engagement des patients et donc l'observance.

OBJECTIFS : Le but de cette étude est de collecter des données quantitatives sur le niveau d'engagement des patients PDAC et le taux de compréhension des informations reçues du médecin, et d'étudier l'association possible entre ces deux variables et avec le niveau d'observance du patient.

MÉTHODES: Il s'agit d'une étude de cohorte transversale, observationnelle et monocentrique axée sur les patients diagnostiqués avec PDAC, approuvée par le comité d'éthique de l'hôpital San Raffaele. Comme aucune donnée préliminaire n'est disponible sur l'association entre le taux de compréhension des patients PDAC et leur niveau d'engagement et d'observance, aucun calcul de puissance n'est possible. Il s'agit d'une étude pilote, visant à recruter au moins 45 patients PDAC pendant une période de 3 mois.

CONCLUSION : COMMUNI.CARE sera la première étude à rechercher spécifiquement s'il existe une relation entre le taux de compréhension des patients PDAC, leur engagement et leur observance au moment du diagnostic.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le diagnostic de PDAC est dans la plupart des cas totalement imprévu pour le patient, qui fait face à la maladie déjà à un stade avancé et sans approche progressive. L'entretien clinique au cours duquel le diagnostic et les premières informations concernant les options de traitement et le pronostic sont communiqués revêt une grande importance, car il s'agit d'un diagnostic inattendu avec un mauvais pronostic.

La communication médecin-patient fait partie intégrante de la prise en charge elle-même et pose les bases de la construction de l'alliance thérapeutique, condition essentielle de l'observance du patient en référence aux traitements proposés par le médecin.

De nombreuses études récentes affirment qu'un bon niveau d'engagement des patients est une condition essentielle pour construire une alliance thérapeutique solide ; à cet égard, des échelles de mesure objectives du niveau d'engagement du patient ont été développées et se sont révélées utiles pour quantifier l'implication du patient dans le processus de soins. Parmi elles, la Patient Health Engagement Scale (PHE-S®)-Scale, une échelle d'évaluation d'utilisation simple et non invasive récemment validée, qui ne nécessite que l'administration d'un questionnaire au patient préalablement informé qui donne son consentement.

L'hypothèse de cette étude est que la clarté de la communication entre le médecin traitant et le patient, et le niveau de compréhension par le patient des informations véhiculées par le médecin, notamment au moment du diagnostic, influencent largement la construction d'un solide l'alliance thérapeutique entre le médecin traitant et les patients PDAC et par conséquent l'engagement et l'observance du patient dans le processus de soins.

Notre hypothèse est que la clarté de la communication entre le médecin traitant et le patient et le degré de compréhension par le patient, notamment lors des premières phases de la cure, sont associés au niveau d'engagement et par conséquent à l'observance des patients à la PDAC. .

Si la présente étude pilote confirme l'hypothèse initiale, d'autres actions visant à améliorer la clarté de la communication clinique seront encouragées.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

32

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Milan, Italie
        • Gabriele Capurso

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patient adulte (<18 ans), de langue maternelle italienne, inscrit lors de la visite qui a lieu au moment de la communication du diagnostic de cancer du pancréas

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes (≥18 ans) ;
  • De langue maternelle italienne;
  • Avoir un diagnostic histologique de PDAC obtenu dans les 4 semaines précédant la visite
  • La visite est la première visite après l'achèvement des procédures de diagnostic et est définie pour communiquer le diagnostic et les stratégies de traitement
  • Donner un consentement éclairé complet et écrit

Critère d'exclusion:

  • Récidive PDAC après un diagnostic et un traitement antérieurs
  • Mauvais état de performance (ECOG ≥ 3

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Cancer du pancréas

Les patients ambulatoires vus dans les cliniques de gastroentérologie, de chirurgie pancréatique et d'oncologie du Centre de recherche translationnelle et clinique sur le pancréas, IRCCS San Raffaele, Milan (Italie) seront considérés comme inclus si :

  1. Patients adultes (≥18 ans) ;
  2. De langue maternelle italienne;
  3. Avoir un diagnostic histologique de PDAC obtenu dans les 4 semaines précédant la visite
  4. La visite est la première visite après l'achèvement des procédures de diagnostic et est définie pour communiquer le diagnostic et les stratégies de traitement
  5. Donner un consentement éclairé complet et écrit

Les critères d'exclusion suivants seront appliqués :

  1. Récidive PDAC après un diagnostic et un traitement antérieurs
  2. mauvais état de performance (ECOG ≥ 3);
(i) la réalisation de la visite ambulatoire prévue (ii) le remplissage du questionnaire PHE-Scale® par le patient pour enquêter sur le niveau d'engagement et (iii) la réalisation d'un entretien semi-structuré pour évaluer le taux de compréhension de la informations reçues du médecin.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau d'engagement des patients
Délai: 3 mois
L'échelle d'engagement pour la santé des patients (PHE-S®) est un outil quantitatif validé pour mesurer l'engagement.
3 mois
Taux de compréhension du patient
Délai: 3 mois
un entretien semi-directif d'environ 30 minutes pour poser au patient des questions sur la clarté de la communication qu'il avait reçue du médecin et le type de langage utilisé, pour enregistrer le taux de compréhension de l'information sera employé pour définir si le langage utilisé par le médecin traitant et sa clarté pour le patient a permis une compréhension définie comme le taux.
3 mois
Conformité du patient
Délai: 6 mois
Défini comme le taux de thérapies reçues par rapport à ce qui était proposé et prévu par les médecins traitants.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gabriele Capurso, IRCCS San Raffaele

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 septembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

19 avril 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

19 avril 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 janvier 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 février 2020

Première publication (Réel)

6 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 octobre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 octobre 2023

Dernière vérification

1 octobre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner