- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04284072
Scénarios cliniques pour la surveillance à long terme des crises d'épilepsie avec une technologie biopotentielle portable (SeizeIT2)
Une étude multicentrique pour examiner les scénarios cliniques pour la surveillance à long terme des crises d'épilepsie avec une technologie biopotentielle portable
Aperçu de l'étude
Description détaillée
Les sujets atteints d'épilepsie réfractaire qui sont admis à l'unité de surveillance de l'épilepsie (EMU) pour une évaluation vidéo-EEG à long terme cliniquement indiquée seront surveillés simultanément avec des points de détection pour enregistrer électroencéphalographique (EEG), électrocardiographique (ECG), électromyographique (EMG), et les signaux de mouvement.
Un sous-ensemble de sujets continuera à utiliser les appareils Sensor Dot à la maison (phase à domicile) après avoir terminé la phase EMU.
Les données enregistrées par Sensor Dots seront utilisées pour : 1) annoter les crises d'épilepsie, qui seront comparées aux annotations faites dans le cadre de la surveillance de routine de l'EMU et des journaux de crises tenus à domicile, et 2) pour développer des algorithmes de détection des crises. Les données recueillies dans le cadre de cette étude ne seront pas utilisées pour influencer la prise de décision clinique.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Aachen, Allemagne
- Department of Epileptology and Neurology
-
Freiburg, Allemagne
- Epilepsy Center, University Medical Center, Freiburg University
-
-
-
-
-
Leuven, Belgique, 3000
- University Hospitals Leuven, Department of Neurology
-
-
-
-
-
Coimbra, Le Portugal
- Division of Neurology, Coimbra University Hospital
-
-
-
-
-
London, Royaume-Uni
- Division of Neuroscience, King's College London
-
Oxford, Royaume-Uni
- Nuffield Department of Clinical Neurosciences, Oxford University Hospital
-
-
-
-
-
Stockholm, Suède
- Department of Clinical Neuroscience, Karolinska Institute
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Sujets (4 ans et plus) atteints d'épilepsie réfractaire qui sont admis à l'hôpital pour une évaluation vidéo-EEG à long terme cliniquement indiquée ou une évaluation préchirurgicale, et une forte probabilité de subir des crises pendant la phase EMU
- Pour les sujets continuant dans la phase d'accueil : enregistrement réussi de leurs crises habituelles avec Sensor Dot pendant la phase EMU
- Pour les sujets continuant dans la phase d'accueil : la capacité de tenir un journal électronique
Critère d'exclusion:
- Allergies connues à l'une des électrodes ou adhésifs biopotentiels utilisés dans le cadre du protocole d'étude
- Avoir un appareil implanté, tel que (mais sans s'y limiter) un stimulateur cardiaque, un défibrillateur automatique (ICD) et/ou un appareil de stimulation neurale, car le Sensor Dot contient des aimants qui pourraient interférer avec le fonctionnement de ces appareils
- Les femmes enceintes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Tous les sujets
Étude à un seul bras avec intervention d'un dispositif pour la surveillance des crises d'épilepsie chez des sujets présentant des troubles de la conscience focale réfractaire, des crises tonico-cloniques et/ou des crises d'absence typiques.
|
Surveillance multimodale des crises (EEG, ECG, EMG et mouvement) avec Sensor Dot pour compléter la surveillance vidéo-EEG basée sur l'EMU (EMU Phase) et l'enregistrement facultatif du journal des crises à domicile (Home Phase).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparaison des annotations typiques des crises d'absence dérivées des données Sensor Dot collectées pendant la phase EMU avec les annotations dérivées de l'équipement vidéo-EEG pendant l'éveil
Délai: jusqu'à deux semaines
|
Score F1 tel que déterminé par des examinateurs experts
|
jusqu'à deux semaines
|
|
Comparaison des annotations typiques des crises d'absence dérivées des données Sensor Dot collectées pendant la phase EMU avec les annotations dérivées de l'équipement vidéo-EEG pendant le sommeil
Délai: jusqu'à deux semaines
|
Score F1 tel que déterminé par des examinateurs experts
|
jusqu'à deux semaines
|
|
Comparaison des annotations focales de crise de conscience altérée dérivées des données Sensor Dot collectées pendant la phase EMU avec les annotations dérivées de l'équipement vidéo-EEG pendant l'éveil
Délai: jusqu'à deux semaines
|
Score F1 tel que déterminé par des examinateurs experts
|
jusqu'à deux semaines
|
|
Comparaison des annotations focales de crise de conscience altérée dérivées des données Sensor Dot collectées pendant la phase EMU avec les annotations dérivées de l'équipement vidéo-EEG pendant le sommeil
Délai: jusqu'à deux semaines
|
Score F1 tel que déterminé par des examinateurs experts
|
jusqu'à deux semaines
|
|
Comparaison des annotations de crises tonico-cloniques dérivées des données Sensor Dot collectées pendant la phase EMU avec les annotations dérivées de l'équipement vidéo-EEG pendant l'éveil
Délai: jusqu'à deux semaines
|
Score F1 tel que déterminé par des examinateurs experts
|
jusqu'à deux semaines
|
|
Comparaison des annotations de crises tonico-cloniques dérivées des données Sensor Dot collectées pendant la phase EMU avec les annotations dérivées de l'équipement vidéo-EEG pendant le sommeil
Délai: jusqu'à deux semaines
|
Score F1 tel que déterminé par des examinateurs experts
|
jusqu'à deux semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Facilité d'utilisation du capteur
Délai: jusqu'à deux semaines
|
Nous évaluerons la facilité d'utilisation de l'appareil telle qu'elle est perçue par les utilisateurs (patients et personnel de santé) via des enquêtes
|
jusqu'à deux semaines
|
|
Pour évaluer la durée des crises
Délai: jusqu'à deux semaines
|
À partir des données du Sensor Dot, nous pourrons évaluer la durée des crises
|
jusqu'à deux semaines
|
|
Évaluer la facilité d'utilisation du journal électronique des crises
Délai: jusqu'à deux semaines
|
Nous évaluerons la facilité d'utilisation du journal de saisie électronique
|
jusqu'à deux semaines
|
|
Évaluer la précision des algorithmes automatisés de détection des crises
Délai: 2 années
|
Nous utiliserons les données collectées et les annotations de crises pour développer des algorithmes permettant de détecter automatiquement les crises d'épilepsie.
Nous prévoyons d'évaluer la précision de ces nouveaux algorithmes de détection automatisée des crises.
|
2 années
|
|
Comparaison des annotations de crise dérivées des données Sensor Dot collectées pendant la phase d'accueil avec les annotations du journal des crises
Délai: jusqu'à 2 semaines
|
Précision déterminée par des examinateurs experts
|
jusqu'à 2 semaines
|
|
Performances des points du capteur
Délai: jusqu'à 2 semaines
|
Nous évaluerons les performances techniques de l'appareil en comparant la longueur réelle des données enregistrées à la durée d'enregistrement prévue, et quel pourcentage des données est de qualité suffisante pour faire des annotations de saisie.
|
jusqu'à 2 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Wim Van Paesschen, MD, PhD, UZ Leuven and KU Leuven
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, Bogacz A, Cross JH, Elger CE, Engel J Jr, Forsgren L, French JA, Glynn M, Hesdorffer DC, Lee BI, Mathern GW, Moshe SL, Perucca E, Scheffer IE, Tomson T, Watanabe M, Wiebe S. ILAE official report: a practical clinical definition of epilepsy. Epilepsia. 2014 Apr;55(4):475-82. doi: 10.1111/epi.12550. Epub 2014 Apr 14.
- Kwan P, Brodie MJ. Early identification of refractory epilepsy. N Engl J Med. 2000 Feb 3;342(5):314-9. doi: 10.1056/NEJM200002033420503.
- Gu Y, Cleeren E, Dan J, Claes K, Van Paesschen W, Van Huffel S, Hunyadi B. Comparison between Scalp EEG and Behind-the-Ear EEG for Development of a Wearable Seizure Detection System for Patients with Focal Epilepsy. Sensors (Basel). 2017 Dec 23;18(1):29. doi: 10.3390/s18010029.
- Beniczky S, Polster T, Kjaer TW, Hjalgrim H. Detection of generalized tonic-clonic seizures by a wireless wrist accelerometer: a prospective, multicenter study. Epilepsia. 2013 Apr;54(4):e58-61. doi: 10.1111/epi.12120. Epub 2013 Feb 8.
- Sander JW. The epidemiology of epilepsy revisited. Curr Opin Neurol. 2003 Apr;16(2):165-70. doi: 10.1097/01.wco.0000063766.15877.8e.
- Elger CE, Hoppe C. Diagnostic challenges in epilepsy: seizure under-reporting and seizure detection. Lancet Neurol. 2018 Mar;17(3):279-288. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30038-3.
- Hoppe C, Poepel A, Elger CE. Epilepsy: accuracy of patient seizure counts. Arch Neurol. 2007 Nov;64(11):1595-9. doi: 10.1001/archneur.64.11.1595.
- Kurada AV, Srinivasan T, Hammond S, Ulate-Campos A, Bidwell J. Seizure detection devices for use in antiseizure medication clinical trials: A systematic review. Seizure. 2019 Mar;66:61-69. doi: 10.1016/j.seizure.2019.02.007. Epub 2019 Feb 13.
- Bidwell J, Khuwatsamrit T, Askew B, Ehrenberg JA, Helmers S. Seizure reporting technologies for epilepsy treatment: A review of clinical information needs and supporting technologies. Seizure. 2015 Nov;32:109-17. doi: 10.1016/j.seizure.2015.09.006. Epub 2015 Sep 18.
- Beniczky S, Ryvlin P. Standards for testing and clinical validation of seizure detection devices. Epilepsia. 2018 Jun;59 Suppl 1:9-13. doi: 10.1111/epi.14049.
- Szabo CA, Morgan LC, Karkar KM, Leary LD, Lie OV, Girouard M, Cavazos JE. Electromyography-based seizure detector: Preliminary results comparing a generalized tonic-clonic seizure detection algorithm to video-EEG recordings. Epilepsia. 2015 Sep;56(9):1432-7. doi: 10.1111/epi.13083. Epub 2015 Jul 20.
- Beniczky S, Conradsen I, Wolf P. Detection of convulsive seizures using surface electromyography. Epilepsia. 2018 Jun;59 Suppl 1:23-29. doi: 10.1111/epi.14048.
- Kjaer TW, Sorensen HBD, Groenborg S, Pedersen CR, Duun-Henriksen J. Detection of Paroxysms in Long-Term, Single-Channel EEG-Monitoring of Patients with Typical Absence Seizures. IEEE J Transl Eng Health Med. 2017 Jan 9;5:2000108. doi: 10.1109/JTEHM.2017.2649491. eCollection 2017.
- Zibrandtsen IC, Kidmose P, Christensen CB, Kjaer TW. Ear-EEG detects ictal and interictal abnormalities in focal and generalized epilepsy - A comparison with scalp EEG monitoring. Clin Neurophysiol. 2017 Dec;128(12):2454-2461. doi: 10.1016/j.clinph.2017.09.115. Epub 2017 Oct 12.
- Dan J, Weckhuysen D, Cleeren E, Van Paesschen W, Vandendriessche B. Technical validation of Sensor Dot: a wearable for ambulatory monitoring of epileptic seizures. 2nd International Congress on mobile devices and seizure detection in epilepsy; Lausanne, Switzerland, 2019.
- Seeck M, Koessler L, Bast T, Leijten F, Michel C, Baumgartner C, He B, Beniczky S. The standardized EEG electrode array of the IFCN. Clin Neurophysiol. 2017 Oct;128(10):2070-2077. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.254. Epub 2017 Jul 17.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- S63631
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .