- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04284072
Scenari clinici per il monitoraggio a lungo termine delle crisi epilettiche con una tecnologia biopotenziale indossabile (SeizeIT2)
Uno studio multicentrico per esaminare gli scenari clinici per il monitoraggio a lungo termine delle crisi epilettiche con una tecnologia biopotenziale indossabile
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
I soggetti con epilessia refrattaria che sono ammessi all'Unità di monitoraggio dell'epilessia (EMU) per la valutazione video-EEG a lungo termine clinicamente indicata saranno simultaneamente monitorati con Sensor Dots per registrare elettroencefalografico (EEG), elettrocardiografico (ECG), elettromiografico (EMG), e segnali di movimento.
Un sottoinsieme di soggetti continuerà a utilizzare i dispositivi Sensor Dot a casa (fase domestica) dopo aver completato la fase EMU.
I dati registrati da Sensor Dots verranno utilizzati per: 1) annotare le crisi epilettiche, che verranno confrontate con le annotazioni effettuate nell'ambito del monitoraggio di routine dell'UEM e dei diari delle crisi tenuti a casa, e 2) per sviluppare algoritmi di rilevamento delle crisi. I dati raccolti nell'ambito di questo studio non verranno utilizzati per influenzare il processo decisionale clinico.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Leuven, Belgio, 3000
- University Hospitals Leuven, Department of Neurology
-
-
-
-
-
Aachen, Germania
- Department of Epileptology and Neurology
-
Freiburg, Germania
- Epilepsy Center, University Medical Center, Freiburg University
-
-
-
-
-
Coimbra, Portogallo
- Division of Neurology, Coimbra University Hospital
-
-
-
-
-
London, Regno Unito
- Division of Neuroscience, King's College London
-
Oxford, Regno Unito
- Nuffield Department of Clinical Neurosciences, Oxford University Hospital
-
-
-
-
-
Stockholm, Svezia
- Department of Clinical Neuroscience, Karolinska Institute
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Soggetti (4+ anni) con epilessia refrattaria che sono ricoverati in ospedale per valutazione video-EEG a lungo termine clinicamente indicata o valutazione prechirurgica e un'alta probabilità di sperimentare convulsioni durante la fase EMU
- Per i soggetti che proseguono nella fase iniziale: registrazione riuscita delle loro convulsioni abituali con Sensor Dot durante la fase EMU
- Per i soggetti che proseguono nella fase domestica: la possibilità di tenere un diario elettronico
Criteri di esclusione:
- Allergie note a uno qualsiasi degli elettrodi o adesivi biopotenziali utilizzati come parte del protocollo di studio
- Avere un dispositivo impiantato, come (ma non limitato a) un pacemaker, un defibrillatore cardioverter (ICD) e/o un dispositivo di stimolazione neurale perché Sensor Dot contiene magneti che potrebbero interferire con il funzionamento di questi dispositivi
- Donne in gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Tutti gli argomenti
Studio a braccio singolo con un intervento di dispositivo per il monitoraggio delle crisi epilettiche in soggetti con crisi di coscienza focale refrattaria, crisi tonico-cloniche e/o tipiche di assenza.
|
Monitoraggio delle crisi multimodale (EEG, ECG, EMG e movimento) con Sensor Dot per integrare il monitoraggio video-EEG basato su EMU (fase EMU) e la registrazione facoltativa del diario delle crisi da casa (fase domestica).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confronto delle tipiche annotazioni delle crisi di assenza derivate dai dati Sensor Dot raccolti durante la fase EMU rispetto alle annotazioni derivate dall'apparecchiatura video-EEG durante la veglia
Lasso di tempo: fino a due settimane
|
Punteggio F1 determinato da revisori esperti
|
fino a due settimane
|
|
Confronto delle tipiche annotazioni di crisi di assenza derivate dai dati Sensor Dot raccolti durante la fase EMU rispetto alle annotazioni derivate da apparecchiature video-EEG durante il sonno
Lasso di tempo: fino a due settimane
|
Punteggio F1 determinato da revisori esperti
|
fino a due settimane
|
|
Confronto delle annotazioni delle crisi di consapevolezza focale compromessa derivate dai dati Sensor Dot raccolti durante la fase EMU rispetto alle annotazioni derivate dall'apparecchiatura video-EEG durante la veglia
Lasso di tempo: fino a due settimane
|
Punteggio F1 determinato da revisori esperti
|
fino a due settimane
|
|
Confronto delle annotazioni delle crisi di consapevolezza focale derivate dai dati Sensor Dot raccolti durante la fase EMU rispetto alle annotazioni derivate dalle apparecchiature video-EEG durante il sonno
Lasso di tempo: fino a due settimane
|
Punteggio F1 determinato da revisori esperti
|
fino a due settimane
|
|
Confronto delle annotazioni delle crisi tonico-cloniche derivate dai dati Sensor Dot raccolti durante la fase EMU rispetto alle annotazioni derivate dalle apparecchiature video-EEG durante la veglia
Lasso di tempo: fino a due settimane
|
Punteggio F1 determinato da revisori esperti
|
fino a due settimane
|
|
Confronto delle annotazioni di crisi tonico-cloniche derivate dai dati Sensor Dot raccolti durante la fase EMU rispetto alle annotazioni derivate da apparecchiature video-EEG durante il sonno
Lasso di tempo: fino a due settimane
|
Punteggio F1 determinato da revisori esperti
|
fino a due settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Utilizzabilità del punto sensore
Lasso di tempo: fino a due settimane
|
Valuteremo l'usabilità del dispositivo come percepita dagli utenti (pazienti e personale sanitario) tramite sondaggi
|
fino a due settimane
|
|
Per valutare la durata delle crisi
Lasso di tempo: fino a due settimane
|
Dai dati di Sensor Dot, saremo in grado di valutare la durata delle crisi
|
fino a due settimane
|
|
Per valutare l'usabilità del sequestro e-diario
Lasso di tempo: fino a due settimane
|
Valuteremo l'usabilità del diario elettronico delle crisi
|
fino a due settimane
|
|
Valutare l'accuratezza degli algoritmi di rilevamento automatico delle crisi
Lasso di tempo: 2 anni
|
Utilizzeremo i dati raccolti e le annotazioni sulle crisi per sviluppare algoritmi per rilevare automaticamente le crisi epilettiche.
Abbiamo in programma di valutare quanto siano accurati questi nuovi algoritmi di rilevamento automatico delle crisi.
|
2 anni
|
|
Confronto delle annotazioni delle crisi derivate dai dati Sensor Dot raccolti durante la fase iniziale rispetto alle annotazioni del diario delle crisi
Lasso di tempo: fino a 2 settimane
|
Precisione determinata da revisori esperti
|
fino a 2 settimane
|
|
Prestazioni dei punti del sensore
Lasso di tempo: fino a 2 settimane
|
Valuteremo le prestazioni tecniche del dispositivo confrontando la lunghezza effettiva dei dati registrati con la lunghezza di registrazione prevista e quale percentuale dei dati è di qualità sufficientemente elevata per effettuare annotazioni sui sequestri.
|
fino a 2 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Wim Van Paesschen, MD, PhD, UZ Leuven and KU Leuven
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, Bogacz A, Cross JH, Elger CE, Engel J Jr, Forsgren L, French JA, Glynn M, Hesdorffer DC, Lee BI, Mathern GW, Moshe SL, Perucca E, Scheffer IE, Tomson T, Watanabe M, Wiebe S. ILAE official report: a practical clinical definition of epilepsy. Epilepsia. 2014 Apr;55(4):475-82. doi: 10.1111/epi.12550. Epub 2014 Apr 14.
- Kwan P, Brodie MJ. Early identification of refractory epilepsy. N Engl J Med. 2000 Feb 3;342(5):314-9. doi: 10.1056/NEJM200002033420503.
- Gu Y, Cleeren E, Dan J, Claes K, Van Paesschen W, Van Huffel S, Hunyadi B. Comparison between Scalp EEG and Behind-the-Ear EEG for Development of a Wearable Seizure Detection System for Patients with Focal Epilepsy. Sensors (Basel). 2017 Dec 23;18(1):29. doi: 10.3390/s18010029.
- Beniczky S, Polster T, Kjaer TW, Hjalgrim H. Detection of generalized tonic-clonic seizures by a wireless wrist accelerometer: a prospective, multicenter study. Epilepsia. 2013 Apr;54(4):e58-61. doi: 10.1111/epi.12120. Epub 2013 Feb 8.
- Sander JW. The epidemiology of epilepsy revisited. Curr Opin Neurol. 2003 Apr;16(2):165-70. doi: 10.1097/01.wco.0000063766.15877.8e.
- Elger CE, Hoppe C. Diagnostic challenges in epilepsy: seizure under-reporting and seizure detection. Lancet Neurol. 2018 Mar;17(3):279-288. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30038-3.
- Hoppe C, Poepel A, Elger CE. Epilepsy: accuracy of patient seizure counts. Arch Neurol. 2007 Nov;64(11):1595-9. doi: 10.1001/archneur.64.11.1595.
- Kurada AV, Srinivasan T, Hammond S, Ulate-Campos A, Bidwell J. Seizure detection devices for use in antiseizure medication clinical trials: A systematic review. Seizure. 2019 Mar;66:61-69. doi: 10.1016/j.seizure.2019.02.007. Epub 2019 Feb 13.
- Bidwell J, Khuwatsamrit T, Askew B, Ehrenberg JA, Helmers S. Seizure reporting technologies for epilepsy treatment: A review of clinical information needs and supporting technologies. Seizure. 2015 Nov;32:109-17. doi: 10.1016/j.seizure.2015.09.006. Epub 2015 Sep 18.
- Beniczky S, Ryvlin P. Standards for testing and clinical validation of seizure detection devices. Epilepsia. 2018 Jun;59 Suppl 1:9-13. doi: 10.1111/epi.14049.
- Szabo CA, Morgan LC, Karkar KM, Leary LD, Lie OV, Girouard M, Cavazos JE. Electromyography-based seizure detector: Preliminary results comparing a generalized tonic-clonic seizure detection algorithm to video-EEG recordings. Epilepsia. 2015 Sep;56(9):1432-7. doi: 10.1111/epi.13083. Epub 2015 Jul 20.
- Beniczky S, Conradsen I, Wolf P. Detection of convulsive seizures using surface electromyography. Epilepsia. 2018 Jun;59 Suppl 1:23-29. doi: 10.1111/epi.14048.
- Kjaer TW, Sorensen HBD, Groenborg S, Pedersen CR, Duun-Henriksen J. Detection of Paroxysms in Long-Term, Single-Channel EEG-Monitoring of Patients with Typical Absence Seizures. IEEE J Transl Eng Health Med. 2017 Jan 9;5:2000108. doi: 10.1109/JTEHM.2017.2649491. eCollection 2017.
- Zibrandtsen IC, Kidmose P, Christensen CB, Kjaer TW. Ear-EEG detects ictal and interictal abnormalities in focal and generalized epilepsy - A comparison with scalp EEG monitoring. Clin Neurophysiol. 2017 Dec;128(12):2454-2461. doi: 10.1016/j.clinph.2017.09.115. Epub 2017 Oct 12.
- Dan J, Weckhuysen D, Cleeren E, Van Paesschen W, Vandendriessche B. Technical validation of Sensor Dot: a wearable for ambulatory monitoring of epileptic seizures. 2nd International Congress on mobile devices and seizure detection in epilepsy; Lausanne, Switzerland, 2019.
- Seeck M, Koessler L, Bast T, Leijten F, Michel C, Baumgartner C, He B, Beniczky S. The standardized EEG electrode array of the IFCN. Clin Neurophysiol. 2017 Oct;128(10):2070-2077. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.254. Epub 2017 Jul 17.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- S63631
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Punto sensore
-
BytefliesUniversity Hospitals Cleveland Medical CenterCompletato
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenBytefliesCompletato
-
Medtronic DiabetesCompletatoDiabete mellito di tipo 2 | Diabete mellito di tipo 1Stati Uniti
-
Léman Micro Devices SASconosciutoPrecisione clinica del sensore di pressione dei segni vitali
-
Medtronic DiabetesCompletatoDiabete mellito di tipo 2 | Diabete mellito di tipo 1Stati Uniti
-
University of FloridaNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); emocha Mobile Health, Inc.ReclutamentoCoinvolgimento del paziente | Comportamento sanitario | Immunosoppressione | Rigetto del trapianto di cuore | Non aderenza ai farmaci | Monitoraggio remoto | Trapianto cardiaco pediatricoStati Uniti
-
Centers for Disease Control and PreventionColumbia University; New York City Department of Health and Mental HygieneCompletatoTubercolosi | Aderenza, Farmaco | Tubercolosi resistente ai farmaci | Aderenza, PazienteStati Uniti
-
Queen's University, BelfastAttivo, non reclutanteAsma nei bambiniRegno Unito
-
University of GeorgiaMakerere UniversityCompletato
-
Environment and Health Group, Inc.Prisma HealthCompletatoInfezione da HIV-1Stati Uniti