- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04306445
Comment les ballons intragastriques remplis de gaz ou la gastroplastie endoscopique à manchon affectent la faim, les hormones de la faim et la vidange gastrique par rapport aux substituts de repas
L'effet d'un ballon intragastrique rempli de gaz ou d'une gastroplastie endoscopique pour perdre du poids par rapport à un programme de perte de poids substitut de repas sur la vidange gastrique, l'adaptation hormonale à la perte de poids et la faim
La maladie de l'obésité continue d'être un problème de santé majeur aux États-Unis avec plus d'un tiers de la population ayant un indice de masse > 30 kg/m2. L'obésité est associée à de graves complications cardiométaboliques, notamment le diabète, l'hypertension, la dyslipidémie et l'infarctus du myocarde. Les taux de succès du traitement de l'obésité avec perte de poids et maintien du poids restent faibles. Plusieurs thérapies et procédures bariatriques endoscopiques ont été approuvées aux États-Unis, y compris trois systèmes de ballonnet intragastrique (2 remplis de liquide et un rempli de gaz) et la gastroplastie endoscopique en manchon (ESG), qui présentent tous deux des risques plus faibles que la chirurgie bariatrique et ne modifie pas l'anatomie gastro-intestinale. La perte de poids avec tous les ballons intragastriques et l'ESG est supérieure à la thérapie de style de vie ou aux médicaments amaigrissants, mais inférieure à la chirurgie bariatrique. Contrairement aux médicaments amaigrissants où la perte de poids due au médicament est récupérée dans les 6 à 8 mois suivant la fin du traitement, le maintien de la perte de poids avec des ballons intragastriques reste élevé avec 66 à 88,5 % de la perte de poids maintenue 6 mois après le retrait de l'appareil. Les données suggèrent que les appareils occupant de l'espace avec un volume de 400 ml ou plus dans l'estomac augmentent la sensation de satiété et entraînent une perte de poids, mais cela n'explique pas l'effet prolongé du maintien de la perte de poids après le retrait du ballon. Bien que peu d'études aient étudié le mécanisme d'action des ballons remplis de liquide et une étude avec 4 patients subissant une ESG sur la perte de poids, ces données suggèrent que la vidange gastrique ainsi que l'occupation de l'espace contribuent à la perte de poids. Cependant, aucune étude n'a étudié les mécanismes d'action des ballons intragastriques remplis de gaz sur la perte de poids.
Comprendre les mécanismes responsables de la perte de poids avec le système de ballon intra-gastrique rempli de gaz et l'ESG ainsi que tout effet indépendant de la perte de poids sur le contrôle de la glycémie jetterait les bases d'études évaluant les prédicteurs de réponse pour améliorer la sélection des patients ainsi que d'études comprenant les mécanismes derrière maintien de la perte de poids et développement de stratégies pour prolonger le maintien de la perte de poids.
Par conséquent, le but de cette étude pilote est de déterminer les effets d'une perte de poids corporel total de 10 % (% TBWL) chez les patients obèses traités avec le système de ballon intra-gastrique (GF-IGB) ou ESG par rapport aux patients obèses traités avec un substitut de repas. (MRP) sur 1) la vidange gastrique, 2) l'adaptation hormonale à la perte de poids et 3) la faim.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'obésité est une maladie chronique associée à de multiples comorbidités médicales, y compris, mais sans s'y limiter, les maladies cardiovasculaires, le diabète, la stéatose hépatique non alcoolique et de nombreux cancers. L'obésité est également associée à un risque accru de mortalité toutes causes confondues. Malgré ces risques connus, le traitement reste limité. Cela a contribué à l'augmentation de la prévalence de l'obésité avec 42,4 % des adultes aux États-Unis ayant un indice de masse corporelle (IMC) > 30 kg/m2.
Les thérapies bariatriques endoscopiques sont une nouvelle classe de traitement de l'obésité, qui ont démontré plus de perte de poids que la thérapie de style de vie seule et moins de complications que la chirurgie bariatrique avec moins de perte de poids que la chirurgie bariatrique. Quatre dispositifs endoscopiques sont actuellement approuvés par la FDA pour le traitement de l'obésité, dont deux ballons intragastriques (IGB). L'un des systèmes de ballons est rempli de fluide (FF-IGB) et l'autre est rempli de gaz (GF-IGB). Bien que le système GF-IGB soit avalé, tous les systèmes à ballonnet nécessitent un endoscopiste pour le retrait endoscopique. Dans les séries de registres cliniques, ces ballons démontrent une perte de poids similaire à 6 mois. Contrairement aux médicaments amaigrissants, le maintien de la perte de poids est prolongé après le retrait de l'IGB, ce qui a été démontré par une méta-analyse d'études et de séries de cas en dehors des États-Unis de l'unique FF-IGB a démontré le maintien de la perte de poids après le retrait du ballon 9 et dans les essais pivots américains. Alors que l'occupation de l'espace dans l'estomac par l'IGB est connue pour induire la satiété et la satiété, ce mécanisme n'est présent qu'avec l'IGB en place. Par conséquent, les effets prolongés du maintien de la perte de poids après le retrait de l'IGB suggèrent d'autres mécanismes contribuant à la perte de poids avec le traitement IGB au-delà de l'occupation de l'espace. L'ESG est complétée par voie endoscopique avec un dispositif qui a l'autorisation FDA 510k pour l'apposition des tissus dans le tractus gastro-intestinal. La perte de poids avec ESG dans une méta-analyse récente chez 1772 patients a démontré 16,5% TBWL à 12 mois et 17,2% TBWL à 18-245 mois. La compréhension des mécanismes contribuant à la perte de poids avec le système GF-IGB et l'ESG jettera les bases d'études futures visant à améliorer l'effet des IGB et de l'ESG sur la perte de poids initiale, la sélection des patients et le maintien de la perte de poids ; augmenter les avantages pour les patients traités avec des IGB ou des ESG.
Les FF-IGB sont connus pour retarder la vidange gastrique. Ceci est cohérent avec les habitudes de pratique car les patients ont de manière fiable de la nourriture dans leur estomac après un jeûne nocturne nécessitant plusieurs jours de régime liquide avant le retrait endoscopique pour éviter l'aspiration. Dans une étude, le FF-IGB a retardé la vidange gastrique par rapport à la fois au groupe de base et à un groupe témoin et le changement de la vidange gastrique était associé à une perte de poids. La vidange gastrique a été étudiée chez seulement 4 patients avant et après l'ESG. Chez ces 4 patients, il y a eu une augmentation de 90 minutes du temps nécessaire pour 50 % de la vidange des aliments solides, mais le nombre limité de patients dans cette étude réduit la certitude globale de l'effet de l'ESG sur la vidange gastrique. Aucune étude n'a étudié les effets du GF-IGB sur la vidange gastrique. Ce protocole permettra de clarifier les effets du GF-IGB et de l'ESG sur la vidange gastrique par rapport à un groupe témoin apparié sur la perte de poids. Cela permettra d'élucider les effets indépendants de la perte de poids des dispositifs puisque les patients seront étudiés au départ et 10 % de perte de poids corporel total.
Un autre mécanisme possible par lequel les IGB et l'ESG peuvent induire une perte de poids et un maintien de la perte de poids est l'altération des hormones intestinales. La ghréline est une hormone sécrétée par les cellules de type X/A, qui se trouvent principalement dans le fond de l'estomac. Les concentrations de ghréline fluctuent avec l'alimentation, augmentant avant les repas et diminuant en réponse à la nourriture dans l'estomac. De plus, l'infusion de ghréline stimule l'alimentation chez l'homme et est la seule hormone connue sécrétée par le tractus gastro-intestinal pour stimuler la faim. Il a été démontré que la perte de poids avec une thérapie de style de vie seule augmente les concentrations "actives" de test de jeûne et de repas ou d'acyl-ghréline, ce qui est corrélé à une augmentation de la faim sur l'échelle visuelle analogique (EVA). Les concentrations d'acyl-ghréline étaient encore élevées un an après la perte de poids malgré une reprise de poids de près de 50 %, ce qui suggère que l'acyl-ghréline joue un rôle important dans la reprise de poids. Les études portant sur les concentrations de ghréline dans le cadre des FF-IGB ont été mitigées, démontrant une diminution des concentrations plasmatiques totales de ghréline à jeun, aucun changement dans les concentrations de ghréline à jeun ou au test de repas dans les FF-IGB ou les groupes témoins, une augmentation de la ghréline plasmatique à jeun par rapport à un groupe témoin à mois 1 et 6 avec diminution de la ghréline dans le bras actif par rapport au bras contrôle après retrait et augmentation des concentrations de ghréline dans un seul bras. Cependant, ces études ont mesuré la ghréline totale et non l'acyl ghréline. Cela limite la fiabilité des données d'autant plus qu'aucune modification des concentrations de ghréline n'a été constatée chez les patients témoins présentant une perte de poids chez lesquels une augmentation de l'acyl-ghréline est attendue. De plus, toutes les études portaient sur le FF-IGB et aucune sur le système GF-IGB.
Le type de ballonnet peut avoir un effet sur les concentrations d'acyl-ghréline, car le GF-IGB a tendance à flotter dans le fond d'œil et le corps de l'estomac, ce qui peut affecter la capacité de l'IGB à supprimer la sécrétion d'acyl-ghréline. Dans l'une des études susmentionnées, une analyse post-hoc a démontré que le petit nombre de patients dont les FF-IGB étaient localisés au fond de l'œil avaient une plus grande suppression de la ghréline.
La ghréline à jeun a été évaluée dans une étude portant sur 12 patients avant et après l'ESG. Les concentrations de ghréline à jeun n'ont pas augmenté avec la perte de poids, mais aucun test de repas n'a été effectué.
Par conséquent, ce protocole déterminera les effets de 10 % de TBWL provenant du traitement du système GF-IGB ou du traitement ESG par rapport au mode de vie et à la thérapie de remplacement des repas sur les concentrations d'acyl-ghréline, la forme active de la ghréline, qui stimule la faim et la sensation de faim avec le SAV. Cela permettra de détecter les effets spécifiques à l'une ou l'autre procédure et indépendants de la perte de poids.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
- University of Colorado
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Participants masculins et féminins âgés de 22 à 65 ans
- Poids stable (moins de 5 % de changement de poids au cours des 3 derniers mois)
- Initier un traitement avec GF-IGB, ESG ou MRP médicalement supervisé
- IMC de 30-40
Critère d'exclusion:
- Antécédents de maladie du foie
- Antécédents de maladie thyroïdienne non contrôlée
- Antécédents d'anémie
- Antécédents de diabète
- Antécédents de trouble de l'alimentation
- Antécédents de dépression non contrôlée définis comme un score ≥ 10 au PHQ-9 (Patient Health Questionnaire-9)
- Utilisation de médicaments amaigrissants au cours des 3 derniers mois
- Antécédents de gastroparésie
- Histoire de la chirurgie bariatrique
- Antécédents d'allergie ou d'intolérance à l'un des composants du repas utilisé dans l'étude de vidange gastrique ou le test de repas mixtes
- Femmes enceintes ou allaitantes
- Actuellement incarcéré
- Non anglophone
- Adultes en difficulté décisionnelle
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: GF-IGB : Ballon Obalon
Les ballons Obalon sont des ballons remplis de gaz utilisés pour perdre du poids en prenant plus de place dans l'estomac.
Il y a trois ballons séparés qui sont placés.
Ils sont gonflés une fois les capsules contenant les ballons avalées.
Le deuxième ballon est avalé deux semaines après le premier ballon et le troisième ballon est avalé quatre à huit semaines après le deuxième ballon.
Les trois ballons sont retirés six mois après la mise en place du premier ballon.
|
Le ballon, qui est attaché à un fin cathéter, est avalé par le patient en position debout.
Une fois la vérification en deux étapes du passage du ballon dans l'estomac par fluoroscopie et lecture de la pression, le ballon est gonflé à un volume de 250 ml avec un mélange gazeux d'azote, une imagerie supplémentaire du ballon gonflé est obtenue, le cathéter est éjecté de le ballon, et le cathéter est retiré par la bouche du patient.
Le processus est répété à la semaine 2 pour le deuxième ballon et entre les semaines 4 à 8 pour le troisième ballon.
Tous les patients reçoivent une prescription calorique individualisée par un diététiste professionnel pour un objectif allant jusqu'à 2 livres de perte de poids par semaine.
Les ballons sont retirés par voie endoscopique 6 mois après la mise en place du premier ballon.
Les patients assistent également à des séances mensuelles de coaching diététique individuel virtuel et à des séances mensuelles de coaching de comportement de groupe virtuel, tous deux dispensés par un diététicien agréé pendant douze mois, axés sur le changement de comportement à long terme.
|
|
Comparateur actif: Programme de substituts de repas sous surveillance médicale : Ma nouvelle pesée
Les substituts de repas sont utilisés pour perdre du poids afin d'obtenir un régime très hypocalorique et équilibré sur le plan nutritionnel.
Quatre à cinq substituts de repas sont consommés par jour.
Si seulement quatre substituts de repas sont consommés par jour, trois portions de légumes et deux portions de fruits sont également consommées.
Ce programme dure environ cinq mois ou vingt semaines.
|
Les patients reçoivent une prescription calorique individualisée par un diététicien professionnel pour un objectif de perte de poids de 2 livres par semaine.
Les patients sont vus dans un programme de groupe une fois par semaine axé sur le changement de comportement à long terme et utilisent des substituts de repas pour un régime très hypocalorique équilibré sur le plan nutritionnel pendant 20 semaines.
4 à 5 substituts de repas sont consommés par jour.
Si seulement 4 substituts de repas sont consommés, les individus mangent également 3 portions de légumes et 2 portions de fruits par jour.
|
|
Comparateur actif: Sleeve gastroplastie endoscopique : ESG
La sleeve gastroplastie endoscopique (ESG) est une procédure de perte de poids qui utilise un dispositif de suture endoscopique appelé Overstitch pour réduire la taille de l'estomac.
Cela diminue la quantité de nourriture que l'on peut consommer, ce qui entraîne la consommation de moins de calories tout au long de la journée, entraînant une perte de poids.
|
La gastroplastie par manchon endoscopique est une procédure de perte de poids qui utilise un dispositif de suture endoscopique approuvé par la FDA 510K connu sous le nom de Overstitch pour réduire la taille du corps gastrique.
La procédure est complétée par un endoscope.
Il est inséré par la bouche, dans l'œsophage et dans l'estomac.
Des sutures avec 8 à 10 piqûres espacées de 1,5 à 2 cm en forme de U sont placées en commençant distalement à 6 cm en amont du pylore.
Des sutures supplémentaires sont placées en se déplaçant de manière proximale jusqu'à 2 cm en aval de la jonction gastro-œsophagienne.
Une rangée supplémentaire de sutures est ensuite replacée dans l'estomac distal à proximal pour terminer la gastroplastie.
Tous les patients reçoivent une prescription calorique individualisée par un diététiste professionnel pour un objectif allant jusqu'à 2 livres de perte de poids par semaine.
Les patients assistent également à des séances mensuelles de coaching diététique individuel virtuel et à des séances mensuelles de coaching de comportement de groupe virtuel, tous deux dispensés par un diététicien agréé pendant douze mois, axés sur le changement de comportement à long terme.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Perte de poids
Délai: 6 mois
|
10 % TBWL par GI-IGB, ESG ou MRP médicalement supervisé
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Vidange gastrique mesurée par l'étude de vidange gastrique au technétium 99
Délai: 6 mois
|
Les enquêteurs émettent l'hypothèse que le traitement par GF-IGB et ESG entraînera une plus grande rétention gastrique du contenu à 2 heures par rapport aux patients traités par MRP.
|
6 mois
|
|
Acyl-Ghréline mesurée à plusieurs reprises lors d'un test de repas mixtes (MMT)
Délai: 6 mois
|
Les chercheurs émettent l'hypothèse que l'augmentation induite par la perte de poids des concentrations de ghréline active observée lors d'un test de tolérance aux repas mixtes sera plus faible chez les patients traités avec GF-IGB et ESG par rapport aux patients traités avec MRP.
|
6 mois
|
|
Glucose mesuré à plusieurs moments lors d'un test de repas mixtes (MMT)
Délai: 6 mois
|
Il n'y aura pas de différence dans les concentrations de glucose chez les patients traités avec GF-IGB et ESG par rapport aux traitements traités avec MRP.
|
6 mois
|
|
Insuline mesurée à plusieurs moments au cours d'un test de repas mixtes (MMT)
Délai: 6 mois
|
Il n'y aura pas de différence dans les concentrations d'insuline chez les patients traités par GF-IGB et ESG par rapport aux traitements traités par MRP.
|
6 mois
|
|
Niveau de faim mesuré à l'aide d'une échelle visuelle analogique (Hunger VAS)
Délai: 6 mois
|
Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la faim augmentera avant et pendant un TMM après une perte de poids avec MRP, mais ne changera pas par rapport à la ligne de base après une perte de poids avec un traitement GF-IGB et ESG.
Les échelles iront de 0 à 100, 100 étant plus affamé (pire résultat) et 0 étant moins affamé (meilleur résultat).
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Shelby Sullivan, MD, University of Colorado, Denver
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Sumithran P, Prendergast LA, Delbridge E, Purcell K, Shulkes A, Kriketos A, Proietto J. Long-term persistence of hormonal adaptations to weight loss. N Engl J Med. 2011 Oct 27;365(17):1597-604. doi: 10.1056/NEJMoa1105816.
- Gomez V, Woodman G, Abu Dayyeh BK. Delayed gastric emptying as a proposed mechanism of action during intragastric balloon therapy: Results of a prospective study. Obesity (Silver Spring). 2016 Sep;24(9):1849-53. doi: 10.1002/oby.21555. Epub 2016 Jul 28.
- Abu Dayyeh BK, Acosta A, Camilleri M, Mundi MS, Rajan E, Topazian MD, Gostout CJ. Endoscopic Sleeve Gastroplasty Alters Gastric Physiology and Induces Loss of Body Weight in Obese Individuals. Clin Gastroenterol Hepatol. 2017 Jan;15(1):37-43.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2015.12.030. Epub 2015 Dec 31.
- Sullivan S, Kirk EP, Mittendorfer B, Patterson BW, Klein S. Randomized trial of exercise effect on intrahepatic triglyceride content and lipid kinetics in nonalcoholic fatty liver disease. Hepatology. 2012 Jun;55(6):1738-45. doi: 10.1002/hep.25548. Epub 2012 Apr 25.
- Flint A, Raben A, Blundell JE, Astrup A. Reproducibility, power and validity of visual analogue scales in assessment of appetite sensations in single test meal studies. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000 Jan;24(1):38-48. doi: 10.1038/sj.ijo.0801083.
- Lopez-Nava G, Negi A, Bautista-Castano I, Rubio MA, Asokkumar R. Gut and Metabolic Hormones Changes After Endoscopic Sleeve Gastroplasty (ESG) Vs. Laparoscopic Sleeve Gastrectomy (LSG). Obes Surg. 2020 Jul;30(7):2642-2651. doi: 10.1007/s11695-020-04541-0.
- Mion F, Napoleon B, Roman S, Malvoisin E, Trepo F, Pujol B, Lefort C, Bory RM. Effects of intragastric balloon on gastric emptying and plasma ghrelin levels in non-morbid obese patients. Obes Surg. 2005 Apr;15(4):510-6. doi: 10.1381/0960892053723411.
- Courcoulas A, Abu Dayyeh BK, Eaton L, Robinson J, Woodman G, Fusco M, Shayani V, Billy H, Pambianco D, Gostout C. Intragastric balloon as an adjunct to lifestyle intervention: a randomized controlled trial. Int J Obes (Lond). 2017 Mar;41(3):427-433. doi: 10.1038/ijo.2016.229. Epub 2016 Dec 23.
- Wren AM, Seal LJ, Cohen MA, Brynes AE, Frost GS, Murphy KG, Dhillo WS, Ghatei MA, Bloom SR. Ghrelin enhances appetite and increases food intake in humans. J Clin Endocrinol Metab. 2001 Dec;86(12):5992. doi: 10.1210/jcem.86.12.8111.
- Ponce J, Woodman G, Swain J, Wilson E, English W, Ikramuddin S, Bour E, Edmundowicz S, Snyder B, Soto F, Sullivan S, Holcomb R, Lehmann J; REDUCE Pivotal Trial Investigators. The REDUCE pivotal trial: a prospective, randomized controlled pivotal trial of a dual intragastric balloon for the treatment of obesity. Surg Obes Relat Dis. 2015 Jul-Aug;11(4):874-81. doi: 10.1016/j.soard.2014.12.006. Epub 2014 Dec 16.
- Thompson CC, Abu Dayyeh BK, Kushner R, Sullivan S, Schorr AB, Amaro A, Apovian CM, Fullum T, Zarrinpar A, Jensen MD, Stein AC, Edmundowicz S, Kahaleh M, Ryou M, Bohning JM, Ginsberg G, Huang C, Tran DD, Glaser JP, Martin JA, Jaffe DL, Farraye FA, Ho SB, Kumar N, Harakal D, Young M, Thomas CE, Shukla AP, Ryan MB, Haas M, Goldsmith H, McCrea J, Aronne LJ. Percutaneous Gastrostomy Device for the Treatment of Class II and Class III Obesity: Results of a Randomized Controlled Trial. Am J Gastroenterol. 2017 Mar;112(3):447-457. doi: 10.1038/ajg.2016.500. Epub 2016 Dec 6.
- Sullivan S, Swain J, Woodman G, Edmundowicz S, Hassanein T, Shayani V, Fang JC, Noar M, Eid G, English WJ, Tariq N, Larsen M, Jonnalagadda SS, Riff DS, Ponce J, Early D, Volckmann E, Ibele AR, Spann MD, Krishnan K, Bucobo JC, Pryor A. Randomized sham-controlled trial of the 6-month swallowable gas-filled intragastric balloon system for weight loss. Surg Obes Relat Dis. 2018 Dec;14(12):1876-1889. doi: 10.1016/j.soard.2018.09.486. Epub 2018 Sep 29.
- Vargas EJ, Pesta CM, Bali A, Ibegbu E, Bazerbachi F, Moore RL, Kumbhari V, Sharaiha RZ, Curry TW, DosSantos G, Schmitz R, Agnihotri A, Novikov AA, Pitt T, Dunlap MK, Herr A, Aronne L, Ledonne E, Kadouh HC, Cheskin LJ, Mundi MS, Acosta A, Gostout CJ, Abu Dayyeh BK. Single Fluid-Filled Intragastric Balloon Safe and Effective for Inducing Weight Loss in a Real-World Population. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018 Jul;16(7):1073-1080.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2018.01.046. Epub 2018 Feb 7.
- Geliebter A, Westreich S, Gage D. Gastric distention by balloon and test-meal intake in obese and lean subjects. Am J Clin Nutr. 1988 Sep;48(3):592-4. doi: 10.1093/ajcn/48.3.592.
- Ariyasu H, Takaya K, Tagami T, Ogawa Y, Hosoda K, Akamizu T, Suda M, Koh T, Natsui K, Toyooka S, Shirakami G, Usui T, Shimatsu A, Doi K, Hosoda H, Kojima M, Kangawa K, Nakao K. Stomach is a major source of circulating ghrelin, and feeding state determines plasma ghrelin-like immunoreactivity levels in humans. J Clin Endocrinol Metab. 2001 Oct;86(10):4753-8. doi: 10.1210/jcem.86.10.7885.
- Mathus-Vliegen EM, Eichenberger RI. Fasting and meal-suppressed ghrelin levels before and after intragastric balloons and balloon-induced weight loss. Obes Surg. 2014 Jan;24(1):85-94. doi: 10.1007/s11695-013-1053-5.
- Konopko-Zubrzycka M, Baniukiewicz A, Wroblewski E, Kowalska I, Zarzycki W, Gorska M, Dabrowski A. The effect of intragastric balloon on plasma ghrelin, leptin, and adiponectin levels in patients with morbid obesity. J Clin Endocrinol Metab. 2009 May;94(5):1644-9. doi: 10.1210/jc.2008-1083. Epub 2009 Mar 3.
- Buzga M, Evzen M, Pavel K, Tomas K, Vladislava Z, Pavel Z, Svagera Z. Effects of the intragastric balloon MedSil on weight loss, fat tissue, lipid metabolism, and hormones involved in energy balance. Obes Surg. 2014 Jun;24(6):909-15. doi: 10.1007/s11695-014-1191-4.
- Yanovski SZ, Marcus MD, Wadden TA, Walsh BT. The Questionnaire on Eating and Weight Patterns-5: an updated screening instrument for binge eating disorder. Int J Eat Disord. 2015 Apr;48(3):259-61. doi: 10.1002/eat.22372. Epub 2014 Dec 26. No abstract available.
- Hales CM, Carroll MD, Fryar CD, Ogden CL. Prevalence of Obesity and Severe Obesity Among Adults: United States, 2017-2018. NCHS Data Brief. 2020 Feb;(360):1-8.
- Moore RL, Seger MV, Garber SM, Smith AB, Nguyen RT, Shieh MK, Snow RG, Sullivan S. Clinical safety and effectiveness of a swallowable gas-filled intragastric balloon system for weight loss: consecutively treated patients in the initial year of U.S. commercialization. Surg Obes Relat Dis. 2019 Mar;15(3):417-423. doi: 10.1016/j.soard.2018.12.007. Epub 2018 Dec 6.
- ASGE Bariatric Endoscopy Task Force and ASGE Technology Committee; Abu Dayyeh BK, Kumar N, Edmundowicz SA, Jonnalagadda S, Larsen M, Sullivan S, Thompson CC, Banerjee S. ASGE Bariatric Endoscopy Task Force systematic review and meta-analysis assessing the ASGE PIVI thresholds for adopting endoscopic bariatric therapies. Gastrointest Endosc. 2015 Sep;82(3):425-38.e5. doi: 10.1016/j.gie.2015.03.1964. Epub 2015 Jul 29.
- Hedjoudje A, Abu Dayyeh BK, Cheskin LJ, Adam A, Neto MG, Badurdeen D, Morales JG, Sartoretto A, Nava GL, Vargas E, Sui Z, Fayad L, Farha J, Khashab MA, Kalloo AN, Alqahtani AR, Thompson CC, Kumbhari V. Efficacy and Safety of Endoscopic Sleeve Gastroplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020 May;18(5):1043-1053.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2019.08.022. Epub 2019 Aug 20.
- Wilson EB, Noren E, Gruvaeus J, Paradis C. A comparative 100-participant 5-year study of aspiration therapy versus Roux-en-Y gastric bypass: 2nd and 3rd year results. Surgery for Obesity and Related Diseases 2018; 14(11):S15.
- Agnihotri A, Xie A, Bartalos C, Kushnir V, Sullivan S, Islam S, Islam E, Lamet M, Lamet A, Farboudmanesch R, Overholt BF, Altawil J, Early DS, Bennett M, Lowe A, Mullady DK, Adeyeri CS, El Zein M, Mishra P, Fayad L, Dunlap M, Oberbach A, Cheskin LJ, Kalloo AN, Khashab MA, Kumbhari V. Real-World Safety and Efficacy of Fluid-Filled Dual Intragastric Balloon for Weight Loss. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018 Jul;16(7):1081-1088.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2018.02.026. Epub 2018 Mar 2.
- Martinez-Brocca MA, Belda O, Parejo J, Jimenez L, del Valle A, Pereira JL, Garcia-Pesquera F, Astorga R, Leal-Cerro A, Garcia-Luna PP. Intragastric balloon-induced satiety is not mediated by modification in fasting or postprandial plasma ghrelin levels in morbid obesity. Obes Surg. 2007 May;17(5):649-57. doi: 10.1007/s11695-007-9109-z.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 19-0278
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .