Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Augmentation de la disponibilité des repas à faible teneur énergétique par rapport à l'étiquetage énergétique des menus sur le choix des aliments

6 avril 2020 mis à jour par: Eric Robinson, University of Liverpool

Position socio-économique et impact de l'augmentation de la disponibilité des repas à faible teneur énergétique par rapport à l'étiquetage énergétique des menus sur le choix des aliments dans les restaurants virtuels à service complet : deux essais contrôlés randomisés

Deux essais contrôlés randomisés examinant le choix alimentaire humain (c.-à-d. sélection d'aliments "malsains" à haute teneur énergétique par rapport à une sélection d'aliments plus sains). Interventions : Dans une conception inter-sujets, les participants (recrutement stratifié par position socio-économique) ont fait des choix alimentaires (plat principal, plus accompagnements et desserts facultatifs) en l'absence vs présence d'étiquetage énergétique du menu et à partir de menus avec ligne de base (10 %) vs .augmentation de la disponibilité (50 %) de plats principaux moins énergétiques. Principaux critères de jugement : Teneur énergétique moyenne (kcal) du plat principal choisi et teneur énergétique totale moyenne de tous les aliments commandés, y compris les accompagnements et les desserts facultatifs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Voir les documents de protocole ci-joints.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

2091

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Royaume-Uni, L69 7ZA
        • University of Liverpool

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les participants étaient éligibles pour participer s'ils étaient des résidents américains, âgés de 18 ans ou plus, parlant couramment l'anglais, avaient accès à un ordinateur avec une connexion Internet et n'avaient aucune restriction alimentaire.

Critère d'exclusion:

  • Voir au dessus.

Critères de stratification :

- Nous avons cherché à recruter un échantillon stratifié par sexe (env. 50/50) et le diplôme le plus élevé (env. 40 % d'études secondaires ou moins, 60 % au-dessus du lycée) pour être largement représentatif des adultes américains.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Etiquetage énergétique
Etiquetage énergétique prévu sur les menus des restaurants
Les menus du restaurant sont modifiés pour tenir compte de l'intervention d'étiquetage énergétique
AUCUNE_INTERVENTION: Pas d'étiquetage énergétique
Pas d'étiquetage énergétique prévu sur les menus des restaurants
EXPÉRIMENTAL: Disponibilité accrue de repas à faible teneur énergétique
Une proportion plus élevée de repas est de 600 kcal ou moins
Les menus du restaurant sont modifiés pour tenir compte de l'intervention d'étiquetage énergétique
Les menus des restaurants sont modifiés pour inclure davantage d'options à faible consommation d'énergie
AUCUNE_INTERVENTION: Disponibilité de base des repas à faible teneur énergétique
Proportion de repas contenant 600 kcal ou moins au niveau de référence

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Énergie commandée depuis le menu principal
Délai: 15-20 minutes (le délai indique le temps nécessaire pour faire la commande du menu et il n'y a pas de suivi
Teneur totale en kcal de l'ordre du menu principal
15-20 minutes (le délai indique le temps nécessaire pour faire la commande du menu et il n'y a pas de suivi

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Énergie totale commandée
Délai: 15-20 minutes (le délai indique le temps nécessaire pour faire la commande du menu et il n'y a pas de suivi
Teneur totale en kcal de tous les aliments commandés (y compris les accompagnements, les desserts)
15-20 minutes (le délai indique le temps nécessaire pour faire la commande du menu et il n'y a pas de suivi

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 août 2019

Achèvement primaire (RÉEL)

30 novembre 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

30 novembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 avril 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 avril 2020

Première publication (RÉEL)

7 avril 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

7 avril 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 avril 2020

Dernière vérification

1 avril 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 803194 1B2

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Partagé sur le Open Science Framework

Délai de partage IPD

A la publication, indéfiniment

Critères d'accès au partage IPD

Ouvrir le site Web

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner