Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Laparoscopie à faible impact dans la résection colorectale - PAROS2 (PAROS2)

23 avril 2024 mis à jour par: University Hospital, Bordeaux

Laparoscopie à faible impact dans la résection colorectale : un essai randomisé comparant la faible pression du pneumopéritoine plus la microchirurgie par rapport au faible pneumopéritoine seul

Pour améliorer la récupération post-opératoire, le concept de Low Impact Laparoscopy a été développé en chirurgie colo-rectale en associant pneumopéritoine à basse pression et chirurgie microlaparoscopique. Un essai de phase III en double aveugle, prospectif, randomisé, contrôlé, multicentrique est conçu dans le but d'évaluer l'impact d'un pneumopéritoine à basse pression avec des instruments microlaparoscopiques sur la douleur post-opératoire à 24 heures sans prise d'opioïdes. Elle est comparée à la laparoscopie à basse pression avec des instruments laparoscopiques classiques chez les patients subissant des chirurgies colorectales.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La laparoscopie est le gold standard en chirurgie colorectale avec de nombreux bénéfices en termes de morbidité, de douleur post-opératoire et de consommation d'analgésiques. Cependant le pneumopéritoine créé pour la laparoscopie a plusieurs impacts négatifs et limites (douleurs spécifiques consécutives à une distension abdominale, visibilité, retentissement physiologique).

Pour améliorer la récupération après une chirurgie laparoscopique colorectale, une première étude (PAROS) a montré que la colectomie laparoscopique à basse pression pour une maladie bénigne ou maligne était faisable et sûre avec une durée de séjour plus courte et une diminution de la douleur post-opératoire avec une réduction de la consommation d'analgésiques.

Les techniques mini-invasives telles que la chirurgie microlaparoscopique, développées ces dernières années, ont également eu un impact sur la diminution de la douleur post-opératoire. Le concept de Low Impact Laparoscopy a été développé en chirurgie colo-rectale avec l'association d'un pneumopéritoine à basse pression et d'une chirurgie microlaparoscopique.

L'objectif de l'étude est d'évaluer l'impact du pneumopéritoine à basse pression avec des instruments microlaparoscopiques sur la douleur postopératoire sans prise d'opioïdes, par rapport à la laparoscopie à basse pression avec des instruments laparoscopiques classiques chez des patients subissant des chirurgies colorectales.

La conception de cette étude est un essai de phase III en double aveugle, prospectif, randomisé, contrôlé et multicentrique. Le critère de jugement principal est le taux de patients ayant des douleurs postopératoires définies 24h après la fin de l'intervention par une échelle visuelle analogique (EVA) ≤ 3 sans prise d'opioïdes (analgésiques niveau II ou III). Les critères de jugement secondaires sont le temps opératoire, le taux de conversion en laparoscopie à pression normale ou en laparotomie, la morbidité à 3 mois, la qualité de la chirurgie oncologique, la durée de séjour, l'impact des instruments microlaparoscopiques d'aspect esthétique à 3 mois.

Le critère de jugement principal sera évalué 24h après la fin de l'intervention chirurgicale par une infirmière aveugle évaluant l'intensité de la douleur. Après la sortie de l'hôpital, les patients seront suivis avec une consultation postopératoire à 1 mois et 3 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

148

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Colectomie programmée pour pathologie maligne ou bénigne
  • Côlon droit : résection iléo-colique, colectomie droite, colectomie droite étendue au milieu de la transversale
  • Côlon gauche : sigmoïdectomie, colectomie gauche
  • Résection rectale sans stomie pour cancer du haut rectum
  • Patient opérable par laparoscopie (classique ou assistée par robot pour le groupe Standard)
  • Âge ≥ 18 ans
  • Patient affilié à un système de sécurité sociale ou bénéficiaire de celui-ci
  • Informer le patient et obtenir son consentement libre, éclairé et écrit, signé par le patient et son investigateur

Critère d'exclusion:

  • Procédure de laparotomie
  • Patients avec implant électronique (ex : pacemaker)
  • Colectomie totale ou sous-totale
  • Colectomie segmentaire transversale
  • Colectomie angulaire gauche
  • Proctectomie avec stomie ou coloproctectomie totale
  • Patient avec stomie
  • Réalisation probable d'une stomie pendant l'opération
  • Acte associé à la chirurgie colorectale (sauf appendicectomie ou biopsie hépatique)
  • Maladie de Crohn, rectocolite hémorragique (CU)
  • Sigmoïdite
  • EVA avant chirurgie> 3
  • IMC ≥ 30
  • AAS ≥ 3
  • Antécédents de laparotomie
  • Chirurgie d'urgence
  • Septicémie pelvienne ou fistule préopératoire
  • Femme enceinte, susceptible de l'être, ou allaitante
  • Personnes privées de liberté ou sous mesure de protection judiciaire (curatelle ou tutelle) ou incapables de donner leur consentement
  • Incapacité à se soumettre au suivi médical de l'essai pour des raisons géographiques, sociales ou psychologiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Instruments basse pression + microchirurgicaux
Pneumopéritoine basse pression ((≤ 8 mmHg) et utilisation d'instruments microchirurgicaux (instruments de 3 mm et 5 mm)
Pneumopéritoine basse pression ((≤ 8 mmHg) et utilisation d'instruments microchirurgicaux (instruments de 3 mm et 5 mm)
Comparateur actif: Basse pression + instruments standards
Pneumopéritoine basse pression ((≤ 8 mmHg) et utilisation d'instruments standards (instruments de 5 mm et 10 mm)
Pneumopéritoine basse pression ((≤ 8 mmHg) et utilisation d'instruments standards (instruments de 5 mm et 10 mm)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients ayant des douleurs à 24h après la fin de l'intervention par NRS ≤ 3 sans prise d'opioïdes (sans analgésique 2 et 3)
Délai: A 24 heures après la fin de la chirurgie
La douleur est évaluée avec l'échelle d'évaluation numérique (NRS, de 0 (pas de douleur) à 10 (fait le plus mal)
A 24 heures après la fin de la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de fonctionnement
Délai: Pendant la chirurgie
Pendant la chirurgie
Taux de conversion en laparoscopie à pression normale et/ou en laparotomie
Délai: Pendant la chirurgie
Pendant la chirurgie
Indice de nociception d'analgésie peropératoire (ANI)
Délai: Pendant la chirurgie
Pendant la chirurgie
Composantes cardiovasculaires et respiratoires péri-opératoires
Délai: Pendant la chirurgie
Pendant la chirurgie
Il est temps de reprendre le transit et le gaz
Délai: Une moyenne de 5 jours après la chirurgie
Une moyenne de 5 jours après la chirurgie
Nombre de patients avec morbidité médicale et/ou chirurgicale
Délai: De la fin de la chirurgie jusqu'à 3 mois de suivi
Analyser la morbidité cumulée à 30 jours postopératoires et à 3 mois de suivi selon la classification Clavien-DINDO
De la fin de la chirurgie jusqu'à 3 mois de suivi
Nombre de patients avec résection R0
Délai: Pendant la chirurgie
Taux de chirurgie curative résection R0 pour chirurgie oncologique
Pendant la chirurgie
Nombre de ganglions lymphatiques examinés
Délai: Pendant la chirurgie
Nombre de ganglions lymphatiques examinés par le pathologiste pour une chirurgie oncologique
Pendant la chirurgie
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: De la chirurgie à la fin de l'hospitalisation (max 30 jours)
De la chirurgie à la fin de l'hospitalisation (max 30 jours)
Nombre de patients souffrant de douleur à 30 jours
Délai: De la fin de la chirurgie jusqu'à 30 jours de suivi
La douleur a été évaluée avec l'échelle d'évaluation numérique pendant le séjour à l'hôpital et jusqu'à 30 jours en utilisant un journal du patient chaque jour et immédiatement avant chaque utilisation d'analgésiques
De la fin de la chirurgie jusqu'à 30 jours de suivi
Nombre de patients prenant des antalgiques jusqu'à 30 jours
Délai: De la fin de la chirurgie jusqu'à 30 jours de suivi
Analyser le taux d'analgésiques à l'aide d'un journal patient sujet
De la fin de la chirurgie jusqu'à 30 jours de suivi
Impact des instruments de microchirurgie sur l'aspect esthétique
Délai: 30 jours après la chirurgie et 3 mois de suivi
Taux de satisfaction cicatricielle à 30 jours et à 3 mois après la chirurgie
30 jours après la chirurgie et 3 mois de suivi
Score moyen de l'EQ-5D-5L Qualité de vie
Délai: De la randomisation jusqu'à 3 mois de suivi
La qualité de vie liée à la santé sera évaluée à l'aide du questionnaire abrégé de l'enquête sur la santé EQ-5D-5L. L'EQ-5D-5L est un instrument générique de mesure de l'état de santé. Il est composé de 5 questions et d'une échelle visuelle. Une question pour chacun des aspects suivants : la mobilité, la capacité à se laver et à s'habiller, les activités quotidiennes, l'inconfort et la douleur, l'anxiété ainsi qu'un score de perception de la qualité de vie par le patient. Le questionnaire est administré la veille de la chirurgie et 1 mois et 3 mois après la chirurgie.
De la randomisation jusqu'à 3 mois de suivi

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christophe LAURENT, University Hospital, Bordeaux

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 décembre 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 janvier 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2021

Première publication (Réel)

8 février 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CHUBX 2020/30

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner