Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Laparoscopia a basso impatto nella resezione colorettale - PAROS2 (PAROS2)

23 aprile 2024 aggiornato da: University Hospital, Bordeaux

Laparoscopia a basso impatto nella resezione colorettale: uno studio randomizzato che confronta la bassa pressione del pneumoperitoneo più la microchirurgia rispetto al solo pneumoperitoneo basso

Per migliorare il recupero post-operatorio, il concetto di laparoscopia a basso impatto è stato sviluppato nella chirurgia colon-rettale associando pneumoperitoneo a bassa pressione e chirurgia microlaparoscopica. Uno studio di fase III in doppio cieco, prospettico, randomizzato, controllato e multicentrico è progettato con l'obiettivo di valutare l'impatto del pneumoperitoneo a bassa pressione con strumenti microlaparoscopici sul dolore postoperatorio a 24 ore senza assumere oppioidi. Viene confrontato con la laparoscopia a bassa pressione con strumenti laparoscopici classici in pazienti sottoposti a chirurgia colorettale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La laparoscopia è il gold standard nella chirurgia colorettale con molti vantaggi in termini di morbilità, dolore post-operatorio e consumo di analgesici. Tuttavia il pneumoperitoneo realizzato per la laparoscopia presenta diversi impatti negativi e limiti (dolore specifico conseguente a distensione addominale, visibilità, ripercussioni fisiologiche).

Per migliorare il recupero dopo la chirurgia laparoscopica del colon-retto è stato realizzato un primo studio (PAROS) che ha dimostrato che la colectomia laparoscopica a bassa pressione per patologie benigne o maligne è fattibile e sicura con una degenza più breve e diminuisce il dolore post-operatorio con la riduzione del consumo di analgesici.

Anche le tecniche minimamente invasive come la chirurgia microlaparoscopica, sviluppate negli ultimi anni, hanno avuto un impatto riducendo il dolore postoperatorio. Il concetto di laparoscopia a basso impatto è stato sviluppato nella chirurgia del colon-retto con l'associazione di pneumoperitoneo a bassa pressione e chirurgia microlaparoscopica.

Lo scopo dello studio è valutare l'impatto del pneumoperitoneo a bassa pressione con strumenti microlaparoscopici sul dolore post-operatorio senza assumere oppioidi, rispetto alla laparoscopia a bassa pressione con strumenti laparoscopici classici in pazienti sottoposti a chirurgia del colon-retto.

Il disegno di questo studio è uno studio di fase III in doppio cieco, prospettico, randomizzato, controllato, multicentrico. L'endpoint primario è il tasso di pazienti con dolore postoperatorio definito 24 ore dopo la fine dell'intervento dalla scala analogica visiva (VAS) ≤ 3 senza assumere oppioidi (analgesici di livello II o III). Gli esiti secondari sono il tempo operatorio, il tasso di conversione in laparoscopia a pressione normale o in laparotomia, la morbilità a 3 mesi, la qualità della chirurgia oncologica, la durata della degenza, l'impatto degli strumenti microlaparoscopici sull'aspetto estetico a 3 mesi.

L'endpoint primario sarà valutato 24 ore dopo la fine dell'intervento chirurgico da un'infermiera cieca che valuta l'intensità del dolore. Dopo la dimissione dall'ospedale, i pazienti saranno seguiti con consultazione postoperatoria a 1 mese e 3 mesi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

148

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Colectomia programmata per patologia maligna o benigna
  • Colon destro: resezione ileocecale, colectomia destra, colectomia destra estesa a metà del trasverso
  • Colon sinistro: sigmoidectomia, colectomia sinistra
  • Resezione rettale senza stomia per cancro del retto superiore
  • Paziente operabile in laparoscopia (classica o robot assistita per il gruppo Standard)
  • Età ≥ 18 anni
  • Paziente affiliato ad un sistema previdenziale o beneficiario dello stesso
  • Informare il paziente e ottenere il consenso libero, informato e scritto, firmato dal paziente e dal suo ricercatore

Criteri di esclusione:

  • Procedura di laparotomia
  • Pazienti con impianto elettronico (es: pacemaker)
  • Colectomia totale o subtotale
  • Colectomia segmentaria trasversa
  • Colectomia angolare sinistra
  • Proctectomia con stomia o Colonproctectomia Totale
  • Paziente con stomia
  • Probabile realizzazione di uno stoma durante l'operazione
  • Procedura associata alla chirurgia colorettale (eccetto appendicectomia o biopsia epatica)
  • Malattia di Crohn, rettocolite emorragica (CU)
  • Sigmoidite
  • EVA prima dell'intervento> 3
  • IMC ≥ 30
  • ASA ≥ 3
  • Storia della laparotomia
  • Chirurgia d'urgenza
  • Sepsi pelvica o fistola preoperatoria
  • Donna incinta, probabilmente, o che allatta
  • Persone private della libertà personale o sottoposte a misura di tutela giurisdizionale (curatela o tutela) o impossibilitate a prestare il proprio consenso
  • Impossibilità di sottoporsi a monitoraggio medico della sperimentazione per motivi geografici, sociali o psicologici

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Bassa pressione + strumenti microchirurgici
Pneumoperitoneo a bassa pressione ((≤ 8 mmHg) e uso di strumenti microchirurgici (strumenti da 3 mm e 5 mm)
Pneumoperitoneo a bassa pressione ((≤ 8 mmHg) e uso di strumenti microchirurgici (strumenti da 3 mm e 5 mm)
Comparatore attivo: Bassa pressione + strumenti standard
Pneumoperitoneo a bassa pressione ((≤ 8 mmHg) e uso di strumenti standard (strumenti da 5 mm e 10 mm)
Pneumoperitoneo a bassa pressione ((≤ 8 mmHg) e uso di strumenti standard (strumenti da 5 mm e 10 mm)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti con dolore a 24 ore dalla fine dell'intervento secondo NRS ≤ 3 senza assumere oppioidi (senza antidolorifici 2 e 3)
Lasso di tempo: A 24 ore dalla fine dell'intervento
Il dolore viene valutato con la Numeric Rating Scale (NRS), da 0 (nessun dolore) a 10 (fa male peggio)
A 24 ore dalla fine dell'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo di operatività
Lasso di tempo: Durante l'intervento chirurgico
Durante l'intervento chirurgico
Tasso di conversione in laparoscopia a pressione normale e/o in laparotomia
Lasso di tempo: Durante l'intervento chirurgico
Durante l'intervento chirurgico
Indice di nocicezione dell'analgesia intraoperatoria (ANI)
Lasso di tempo: Durante l'intervento chirurgico
Durante l'intervento chirurgico
Componenti cardiovascolari e respiratorie perioperatorie
Lasso di tempo: Durante l'intervento chirurgico
Durante l'intervento chirurgico
È ora di riprendere il transito e il gas
Lasso di tempo: Una media di 5 giorni dopo l'intervento
Una media di 5 giorni dopo l'intervento
Numero di pazienti con morbilità medica e/o chirurgica
Lasso di tempo: Dalla fine dell'intervento fino a 3 mesi di follow-up
Analizzare la morbilità cumulativa a 30 giorni dall'intervento e a 3 mesi di follow-up secondo la classificazione Clavien-DINDO
Dalla fine dell'intervento fino a 3 mesi di follow-up
Numero di pazienti con resezione R0
Lasso di tempo: Durante l'intervento chirurgico
Tasso di chirurgia curativa R0 resezione per chirurgia oncologica
Durante l'intervento chirurgico
Numero di linfonodi esaminati
Lasso di tempo: Durante l'intervento chirurgico
Numero di linfonodi esaminati dal patologo per chirurgia oncologica
Durante l'intervento chirurgico
Durata della degenza in ospedale
Lasso di tempo: Dall'intervento al termine del ricovero (max 30 giorni)
Dall'intervento al termine del ricovero (max 30 giorni)
Numero di pazienti con dolore a 30 giorni
Lasso di tempo: Dalla fine dell'intervento fino a 30 giorni di follow up
Il dolore è stato valutato con la Numeric Rating Scale durante la degenza ospedaliera e fino a 30 giorni utilizzando un diario del paziente ogni giorno e immediatamente prima di ogni uso di antidolorifici
Dalla fine dell'intervento fino a 30 giorni di follow up
Numero di pazienti che assumono analgesici fino a 30 giorni
Lasso di tempo: Dalla fine dell'intervento fino a 30 giorni di follow up
Analizzare il tasso di analgesici utilizzando un diario del paziente
Dalla fine dell'intervento fino a 30 giorni di follow up
Impatto degli strumenti microchirurgici sull'aspetto estetico
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'intervento e 3 mesi di follow-up
Tasso di soddisfazione della cicatrice a 30 giorni ea 3 mesi dopo l'intervento
30 giorni dopo l'intervento e 3 mesi di follow-up
Punteggio medio dell'EQ-5D-5L Qualità della vita
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione fino a 3 mesi di follow-up
La qualità della vita correlata alla salute sarà valutata utilizzando il questionario Short Form EQ-5D-5L Health Survey. L'EQ-5D-5L è uno strumento generico per la misurazione dello stato di salute. È composto da 5 domande e una scala visiva. Una domanda per ciascuno dei seguenti aspetti: mobilità, capacità di lavarsi e vestirsi, attività quotidiane, disagio e dolore, ansia nonché un punteggio per la percezione del paziente sulla qualità della vita. Il questionario viene somministrato il giorno prima dell'intervento e 1 mese e 3 mesi dopo l'intervento.
Dalla randomizzazione fino a 3 mesi di follow-up

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Christophe LAURENT, University Hospital, Bordeaux

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 dicembre 2022

Completamento primario (Stimato)

1 giugno 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 gennaio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 febbraio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

8 febbraio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CHUBX 2020/30

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi