- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04830670
Formation osseuse Largeur du sinus maxillaire
Comparaison de la formation osseuse selon différentes largeurs de sinus maxillaire : une étude prospective multicentrique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Matériel et Méthodes Protocole de l'étude Cette étude a été conçue comme une étude prospective multicentrique suivant les recommandations STROBE (STrengthening the Reporting of Observational studies in Epidemiology). Toutes les procédures ont été réalisées en stricte conformité avec les recommandations de la Déclaration d'Helsinki telle que révisée à Fortaleza pour les investigations avec des sujets humains. Le protocole d'étude avait été approuvé par le comité d'éthique compétent (Comitato Etico Calabria-Sezione Area Nord n. 55/2016). Les patients, après avoir été parfaitement informés sur le protocole de l'étude, le traitement, ses alternatives et tout risque potentiel, ont signé un consentement éclairé écrit pour la participation à l'étude et ont autorisé l'utilisation de leurs données à des fins de recherche.
Tout patient atteint d'édentement partiel de classe Kennedy II nécessitant une élévation unilatérale du plancher sinusien pour la mise en place de deux implants dentaires non adjacents supportant une prothèse partielle fixe était éligible pour participer à cette étude.
Phase pré-chirurgicale Les patients recrutés dans la présente étude ont subi un examen clinique minutieux, y compris l'évaluation des conditions parodontales (radiographies au sondage et périapicales), l'évaluation du volume osseux disponible dans les zones édentées par tomodensitométrie à faisceau conique et l'analyse des relations occlusales (diagnostic à la cire -en haut). Un guide chirurgical en résine a été fabriqué en dupliquant le wax-up de diagnostic.
Tous les patients ont reçu un nettoyage dentaire mécanique professionnel et un débridement parodontal une semaine avant la chirurgie et se sont vu prescrire un bain de bouche au digluconate de chlorhexidine à 0,2 % deux fois par jour.
Procédure chirurgicale Tous les patients ont bénéficié d'une prophylaxie antibiotique (2 g d'amoxicilline en dose unique une heure avant l'intervention). Après avoir effectué une anesthésie locale (articaïne 4% avec épinéphrine 1:100.000) et en élevant un lambeau de pleine épaisseur, le guide chirurgical a été mis en place et une antrostomie a été créée en consommant la paroi latérale du sinus maxillaire avec une instrumentation à ultrasons dans la zone située entre les deux sites d'implantation prévus. La membrane sinusienne a ensuite été soigneusement surélevée et, après vérification de son intégrité par inspection visuelle et manœuvre de Valsalva, l'espace sous-antral a été comblé avec une greffe composite en granules [greffe porcine cortico-spongieuse à 50 % (Gen-Os, Tecnoss, Pianezza, Italie) - 50% nano-hydroxyapatite synthétique (Fisiograft Bone, Ghimas, Casalecchio di Reno, Italie)]. Une membrane de collagène bovin résorbable (Bio-Gide, Geistlich, Wolhusen, Suisse) fixée avec deux broches a été placée pour recouvrir l'antrostomie latérale et des lambeaux ont été suturés avec des sutures Sentineri et des points simples en utilisant un monofilament synthétique. Les patients ont reçu une prescription d'antibiotiques pendant 4 jours (amoxicilline 1 g trois fois par jour) et d'AINS (ibuprofène 600 mg), au besoin. Les sutures ont été enlevées après 10 jours.
Après 6 mois de cicatrisation, une tomodensitométrie à faisceau conique a été réalisée pour évaluer le résultat radiographique de la procédure de régénération et pour planifier l'insertion de l'implant. À l'aide du gabarit chirurgical, deux biopsies osseuses ont été prélevées dans les sites d'implantation prévus à l'aide de forets trépans de 3 mm de diamètre (2982.Y0.30, DenTag, Maniago, Italie) (fig. 3-4). Des implants dentaires ont ensuite été insérés dans les sites de biopsie : après 5 mois de cicatrisation enfouie, ils ont été restaurés avec des couronnes en céramique vissées.
Mesures radiographiques Des mesures radiographiques ont été prises à partir des trois coupes transversales CT à faisceau conique (pas de 1 mm ; largeur 1 mm) correspondant à la position où la biopsie a été récupérée. Deux examinateurs calibrés indépendants (A.R. et Fe.Be.) ont mesuré la hauteur osseuse résiduelle (RBH) entre la crête alvéolaire et le plancher sinusien ; largeur du sinus (SW) (distance entre les parois vestibulaire et palatine au niveau de 10 mm, comprenant la crête alvéolaire résiduelle. Les distances ont été mesurées en utilisant l'outil spécifique d'un logiciel d'imagerie (OsiriX MD, Pixmeo SARL, Bernex, Suisse) et ont été exprimées en millimètres. La fiabilité intra-examinateur a été évaluée avec le test K de Cohen.
Traitement des échantillons pour l'analyse histologique Les analyses histologiques et histomorphométriques de tous les échantillons ont été effectuées par l'un des auteurs (VN), en aveugle quant à la conception de l'étude et à l'origine de la biopsie. Immédiatement après la récolte, les biopsies ont été soigneusement rincées avec une solution froide de glucose à 5 % pour éliminer les restes de sang en maintenant l'osmolarité correcte (278 milliosmole/L).
Les échantillons ont ensuite été fixés pendant trois jours dans une solution de formol tamponnée à 10 % à pH 7,2, puis déshydratés dans une série ascendante de rinçages à l'alcool et inclus dans une résine de méthacrylate (Technovit 7200 VLC, Kulzer, Wehrheim, Allemagne). Après 12 jours de polymérisation, les biopsies ont été découpées selon leur axe longitudinal avec un disque de carborundum de haute précision à 50 µm puis meulées sous l'eau courante avec une série de disques de polissage à environ 30 ± 10 µm. Les lames ont ensuite été montées et colorées avec de la fuchsine acide-bleu de toluidine et une coloration de von Kossa.
Histomorphométrie Les variables suivantes ont été mesurées pour chaque biopsie : surface totale de la biopsie (en mm2), pourcentage d'os néoformé (NFB), pourcentage de tissus conjonctifs/espaces médullaires (MS) et pourcentage de particules résiduelles de greffon (RG) . L'analyse a été réalisée à l'aide d'un microscope à lumière transmise à fond clair (Biostar B3 ; Exacta Optech, San Prospero, Italie), connecté à une caméra numérique haute résolution (Moticam 5.0 ; Motic Microscopy, Kowloon, Chine). Un logiciel avec des capacités de capture d'images (Image-Pro Plus 6.0; Media Cybernetics Inc., Bethesda, MD, U.S.A.) a été utilisé pour analyser les images. L'étalonnage du logiciel a été effectué pour chaque analyse d'image à l'aide de l'outil "Assistant d'étalonnage", qui rapporte le nombre de pixels entre deux points sélectionnés. Un remappage linéaire des nombres de pixels a été utilisé pour calibrer la distance en µm ou en mm selon le degré de grossissement.
Variables prédictives et variables de résultat Cette étude prospective a testé l'hypothèse nulle de l'absence de différences dans la formation de nouvel os entre les zones de largeur différente dans le même sinus par rapport à l'hypothèse alternative d'une différence.
Les principales variables prédictives étaient la largeur des sinus (SW) et la hauteur osseuse résiduelle (RBH).
Critère principal :
• formation d'os nouveau (NFB) après six mois de cicatrisation
Mesures de résultats secondaires :
- greffon résiduel (RG) : après six mois de cicatrisation
- toute complication ou événement indésirable
Calcul de la taille de l'échantillon et puissance statistique Un logiciel statistique (Statistica per Discipline Biomediche, Version 6.0, Mc Graw-Hill, New York, NY, U.S.A.) a été utilisé pour déterminer la taille de l'échantillon de cette étude prospective, en se basant sur les données d'une publication précédente. La différence attendue de NFB (en pourcentage moyen) entre la partie étroite et la partie large du sinus était de 13,8 ± 18,25 % (en utilisant une largeur de sinus = 13 mm comme seuil). Un échantillon de 16 échantillons histologiques pour chaque groupe était nécessaire pour détecter des différences significatives entre les deux groupes (niveau de confiance 5 % avec une puissance statistique de 80 %).
Analyse statistique Un enquêteur indépendant (A.R.) a analysé tous les ensembles de données avec un logiciel statistique (IBM SPSS Statistics pour Windows, version 25.0, IBM Corp., Armonk, NY, USA). La normalité des données a été évaluée à l'aide du test de Shapiro-Wilk : tous les ensembles de données satisfaisaient aux hypothèses requises pour l'utilisation de méthodes paramétriques. Les statistiques descriptives comprenaient la moyenne et l'écart type. La valeur de α a été fixée à 0,05.
Les différences de NFB entre les sites mésiaux et distaux ont été évaluées au moyen d'un test t d'échantillons appariés. L'influence potentielle de la largeur du sinus et de la RBH sur le pourcentage de NFB et de RG a été évaluée en utilisant le coefficient de corrélation de Pearson.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
CS
-
Cassano allo Ionio, CS, Italie, 87011
- Hesire
-
-
GO
-
Gorizia, GO, Italie, 34170
- Studio
-
-
VR
-
Verona, VR, Italie, 37045
- Studio B
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- hauteur de la crête osseuse résiduelle < 5 mm dans les deux sites où la pose de l'implant était prévue ;
- âge >18 ans ;
- consentement éclairé donné par écrit.
Critère d'exclusion:
- contre-indications générales à la chirurgie implantaire
- les fumeurs
- diabète non contrôlé (HBA1c > 7,5 %)
- traité ou sous traitement avec des médicaments anti-résorptifs intraveineux
- allergie au collagène bovin
- immunodéprimé
- irradié dans la région de la tête et du cou
- enceinte ou allaitante
- toxicomanes
- problèmes psychiatriques ou attentes irréalistes
- patient pas entièrement en mesure de se conformer au protocole de l'étude.
- conditions du sinus maxillaire contre-indiquant l'élévation du plancher sinusal
- mauvaise hygiène bucco-dentaire et motivation (FMPS> 25 et ou FMBS> 20)
- Perforation de la membrane de Schneider pendant la chirurgie
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas-témoins
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Gros sinus
même patient, largeur de sinus > 12 mm mesurée à 10 mm de la crête alvéolaire au site d'implantation prévu
|
élévation du plancher sinusien avec approche latérale.
Phase de cicatrisation de 6 mois.
préparation du site implantaire avec fraise trépan et prélèvement d'échantillon osseux.
|
|
sinus étroit
même patient, largeur de sinus < 12 mm mesurée à 10 mm de la crête alvéolaire au site d'implantation prévu
|
élévation du plancher sinusien avec approche latérale.
Phase de cicatrisation de 6 mois.
préparation du site implantaire avec fraise trépan et prélèvement d'échantillon osseux.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
quantité (%) d'os nouvellement formé
Délai: 6 mois
|
quantité (%) d'os néoformé (NFB) dans l'analyse histomorphométrique
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
quantité (%) de greffon
Délai: 6 mois
|
quantité (%) de greffon résiduel (RG) en analyse histomorphométrique
|
6 mois
|
|
quantité de complications
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
quantité de complications ou d'événements indésirables
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Claudio Stacchi, Dr., Piezoelectricsurgery Academy
Publications et liens utiles
Publications générales
- Stacchi C, Spinato S, Lombardi T, Bernardello F, Bertoldi C, Zaffe D, Nevins M. Minimally Invasive Management of Implant-Supported Rehabilitation in the Posterior Maxilla, Part I. Sinus Floor Elevation: Biologic Principles and Materials. Int J Periodontics Restorative Dent. 2020 May/Jun;40(3):e85-e93. doi: 10.11607/prd.4497.
- Stacchi C, Spinato S, Lombardi T, Bernardello F, Bertoldi C, Zaffe D, Nevins M. Minimally Invasive Management of Implant-Supported Rehabilitation in the Posterior Maxilla, Part II. Surgical Techniques and Decision Tree. Int J Periodontics Restorative Dent. 2020 May/Jun;40(3):e95-e102. doi: 10.11607/prd.4498.
- Stacchi C, Vercellotti T, Toschetti A, Speroni S, Salgarello S, Di Lenarda R. Intraoperative complications during sinus floor elevation using two different ultrasonic approaches: a two-center, randomized, controlled clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Jan;17 Suppl 1:e117-25. doi: 10.1111/cid.12136. Epub 2013 Aug 22.
- Avila G, Wang HL, Galindo-Moreno P, Misch CE, Bagramian RA, Rudek I, Benavides E, Moreno-Riestra I, Braun T, Neiva R. The influence of the bucco-palatal distance on sinus augmentation outcomes. J Periodontol. 2010 Jul;81(7):1041-50. doi: 10.1902/jop.2010.090686.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- WIDE&NARROW
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .