- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04918745
Vertige! - Levez-vous et PARTEZ ! Avec l'implant vestibulaire
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'organe sensoriel vestibulaire est essentiel pour l'équilibre et la stabilisation de l'image. Les patients présentant une perte fonctionnelle sévère des deux organes vestibulaires présentent de graves handicaps au quotidien tels que de forts troubles de l'équilibre, un risque accru de chute, des symptômes visuels (oscillopsie) et une perte d'autonomie. Jusqu'à présent, aucun traitement efficace n'est disponible pour ces patients pour restaurer la fonction vestibulaire. Au cours des dernières années, la stimulation électrique expérimentale du nerf vestibulaire chez l'homme au moyen d'un VI s'est avérée capable de rétablir en partie l'équilibre et la fonctionnalité du regard dans des situations de test.
Pour évaluer la stimulation prolongée combinée de l'organe vestibulaire et de la cochlée, les participants seront implantés avec un CVI. Cet IC modifié se compose également de 3 électrodes vestibulaires, chacune placée dans des fils d'électrode individuels pour insertion dans les trois canaux semi-circulaires. Par conséquent, le CVI est capable de stimuler à la fois les nerfs cochléaires et vestibulaires. La rééducation auditive avec la partie CI de l'appareil suivra le protocole clinique standard, le participant utilisant un processeur CI standard. La fonctionnalité de la stimulation prolongée combinée vestibulaire et cochléaire sera évaluée à l'aide d'un processeur de recherche pendant 3 semaines (3x4 jours, +- 8 heures par jour) de stimulation prolongée sous supervision dans la sécurité d'un environnement hospitalier.
Pendant chaque période identique de 4 jours, un algorithme de stimulation différent sera utilisé pour la stimulation vestibulaire, l'ordre étant randomisé et en simple aveugle. Les algorithmes de stimulation qui seront utilisés sont (1) la stimulation de base sans modulation de mouvement, (2) la stimulation de base avec modulation de mouvement et (3) la stimulation de base réduite avec modulation de mouvement. Parallèlement aux 3 semaines de stimulation prolongée, le participant effectuera des visites annuelles à notre clinique jusqu'à 5 ans après l'implantation pour évaluer la réponse à long terme à la stimulation vestibulaire aiguë et la performance générale de l'IC.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Raymond van de Berg, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +31 43 387 54 00
- E-mail: contact@vestibularimplant.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Elke MJ Devocht, MSc
- Numéro de téléphone: +31 43 387 54 00
- E-mail: contact@vestibularimplant.com
Lieux d'étude
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Pays-Bas, 6229 HX
- Maastricht UMC+
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Syndrome vestibulaire chronique présenté par des symptômes invalidants de déséquilibre postural et/ou de stabilisation de l'image altérée (par ex. oscillopsie)
Fonction VOR bilatérale réduite ou absente sur la base d'au moins un des tests ci-dessous répondant au critère A, les autres tests répondant au critère B :
Critères A : Réponse calorique : Chaque côté ≤6°/sec, gain vHIT : SCC horizontal bilatéral ≤ 0,6 ET SCC vertical bilatéral <0,7, Gain du fauteuil rotatif : ≤ 0,1 (0,1 Hz)
Critères B : Réponse calorique : Chaque côté <10 °/sec, gain vHIT : 2 SCC bilatéral <0,7, Gain du fauteuil rotatif : ≤ 0,2 (0,1 Hz)
- Début de la perte vestibulaire bilatérale après l'âge de 2 ans
- Dysfonction vestibulaire d'origine périphérique ou VB idiopathique
- Organe terminal vestibulaire breveté (jugé par CT)
- La fonction vestibulaire et les symptômes n'ont pas récupéré au-delà des critères d'inclusion dans les 6 mois suivant l'apparition des symptômes, y compris un programme de rééducation de 3 mois sans médicaments suppresseurs vestibulaires
- Répondre à la candidature CI dans l'oreille à implanter avec CVI
- A accepté de recevoir un implant MED-EL CVI avec processeur de son MED-EL
- Adultes capables ≥ 18 ans
- Orateur compétent de la langue néerlandaise
- Aucune contre-indication à la chirurgie CVI
- Participation active aux procédures liées à l'essai, telles que les tests réguliers, la période d'ajustement du VI, le jour du test de référence et trois semaines de rééducation et de test intensifs du VI dans le centre d'étude (MUMC +), y compris un programme d'exercices
- Accepté de ne pas nager ou d'utiliser ou de faire fonctionner des véhicules, de la machinerie lourde, des outils électriques ou d'autres appareils qui pourraient constituer une menace pour le participant, les autres ou la propriété pendant toute la période d'activation du VI et jusqu'à au moins 1 jour après la désactivation du VI
Remarque : Les patients qui remplissent les conditions pour recevoir un IC régulier dans le cadre des soins cliniques standard auront une position préférentielle pour être inclus dans l'essai.
Critère d'exclusion:
- Signes de dysfonctionnement vestibulaire/cochléaire central ou de pathologie structurelle du nerf vestibulaire/cochléaire (à en juger par examen physique/IRM)
- Signes clairs de pathologie nerveuse structurelle ou signes de mauvais fonctionnement des nerfs vestibulaires/cochléaires
- Exigence d'activation électro-acoustique de la partie CI (par ex. processeur "hybride") avant la fin de la période de stimulation VI prolongée
- Avoir reçu un implant cochléaire plus tôt du côté à implanter (par ex. explantation/réimplantation)
- Avoir reçu un implant cochléaire d'une autre marque que MED-EL dans l'autre oreille (l'implantation bilatérale avec des marques différentes n'est pas prise en charge)
- Refus d'arrêter l'utilisation d'antihistaminiques qui pourraient supprimer les réponses VOR (par ex. cinnarizine) dans la période de 1 mois avant jusqu'à après chaque point de mesure.
- Début prélingual de surdité profonde bilatérale (< 4 ans)
- Participation active à un autre essai clinique prospectif
- Grossesse ou projet de devenir enceinte au moment de l'imagerie ou pendant l'essai VI
- Conditions orthopédiques, oculaires, neurologiques ou autres pathologies non vestibulaires d'une gravité suffisante pour confondre les tests de la fonction vestibulaire utilisés dans l'étude
- Troubles psychologiques ou psychiatriques actuels qui pourraient interférer de manière significative avec l'utilisation ou l'évaluation de la stimulation VI
- Contre-indications physiques ou non physiques à l'IRM ou à la tomodensitométrie avant la chirurgie
- Utilisation chronique de médicaments psychiatriques qui suppriment les réponses VOR (par ex. ISRS, benzodiazépines)
- Problèmes dentaires importants qui interdisent l'utilisation stable d'une « barre de morsure » (utilisée comme référence d'étalonnage pour la fonctionnalité de gyroscope du CVI)
- Toute condition médicale, jugée par l'équipe de recherche, susceptible d'interférer avec la participation d'un candidat à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Faisabilité de l'appareil
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Autre: Abc
A = stimulation de base, pas de modulation B = stimulation de base, stimulation de modulation C = stimulation de base réduite, stimulation de modulation |
L'implant cochléaire vestibulaire (CVI) est un implant cochléaire modifié (CI) qui intègre également un composant vestibulaire (VI) afin de restaurer à la fois l'audition et la fonction vestibulaire. Trois algorithmes de stimulation vestibulaire seront comparés dans un ordre aléatoire (3 traitements x 3 périodes, = 6 bras). Ces algorithmes de stimulation sont :
|
Autre: PBR
A = stimulation de base, pas de modulation C = stimulation de base réduite, stimulation de modulation B = stimulation de base, stimulation de modulation |
L'implant cochléaire vestibulaire (CVI) est un implant cochléaire modifié (CI) qui intègre également un composant vestibulaire (VI) afin de restaurer à la fois l'audition et la fonction vestibulaire. Trois algorithmes de stimulation vestibulaire seront comparés dans un ordre aléatoire (3 traitements x 3 périodes, = 6 bras). Ces algorithmes de stimulation sont :
|
Autre: BAC
B = stimulation de base, stimulation de modulation A = stimulation de base, pas de modulation C = stimulation de base réduite, stimulation de modulation |
L'implant cochléaire vestibulaire (CVI) est un implant cochléaire modifié (CI) qui intègre également un composant vestibulaire (VI) afin de restaurer à la fois l'audition et la fonction vestibulaire. Trois algorithmes de stimulation vestibulaire seront comparés dans un ordre aléatoire (3 traitements x 3 périodes, = 6 bras). Ces algorithmes de stimulation sont :
|
Autre: ACC
B = stimulation de base, stimulation de modulation C = stimulation de base réduite, stimulation de modulation A = stimulation de base, pas de modulation |
L'implant cochléaire vestibulaire (CVI) est un implant cochléaire modifié (CI) qui intègre également un composant vestibulaire (VI) afin de restaurer à la fois l'audition et la fonction vestibulaire. Trois algorithmes de stimulation vestibulaire seront comparés dans un ordre aléatoire (3 traitements x 3 périodes, = 6 bras). Ces algorithmes de stimulation sont :
|
Autre: TAXI
C = stimulation de base réduite, stimulation de modulation A = stimulation de base, pas de modulation B = stimulation de base, stimulation de modulation |
L'implant cochléaire vestibulaire (CVI) est un implant cochléaire modifié (CI) qui intègre également un composant vestibulaire (VI) afin de restaurer à la fois l'audition et la fonction vestibulaire. Trois algorithmes de stimulation vestibulaire seront comparés dans un ordre aléatoire (3 traitements x 3 périodes, = 6 bras). Ces algorithmes de stimulation sont :
|
Autre: ABC
C = stimulation de base réduite, stimulation de modulation B = stimulation de base, stimulation de modulation A = stimulation de base, pas de modulation |
L'implant cochléaire vestibulaire (CVI) est un implant cochléaire modifié (CI) qui intègre également un composant vestibulaire (VI) afin de restaurer à la fois l'audition et la fonction vestibulaire. Trois algorithmes de stimulation vestibulaire seront comparés dans un ordre aléatoire (3 traitements x 3 périodes, = 6 bras). Ces algorithmes de stimulation sont :
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Sécurité de la stimulation vestibulaire via le CVI
Délai: Pendant une période d'essai complète, jusqu'à 5 ans après l'opération
|
Quantité de (S) AE après implantation pour déterminer la sécurité du dispositif
|
Pendant une période d'essai complète, jusqu'à 5 ans après l'opération
|
La faisabilité de la stimulation vestibulaire améliorant l'acuité visuelle dynamique pendant la marche
Délai: Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Quantifier la restauration du réflexe vestibulo-oculaire sur le plan fonctionnel en évaluant la capacité de la stimulation vestibulaire (via le CVI) à améliorer l'acuité visuelle dynamique lors de la marche.
L'adaptation à la stimulation sera évaluée au cours de chaque période de stimulation de 4 jours, chaque algorithme de stimulation étant évalué séparément.
|
Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
La faisabilité de la stimulation vestibulaire améliorant l'acuité visuelle dynamique lors des mouvements passifs de la tête
Délai: Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Quantification de la restauration du réflexe vestibulo-oculaire sur le plan fonctionnel en évaluant la capacité de la stimulation vestibulaire (via le CVI) à améliorer l'acuité visuelle dynamique lors des mouvements passifs rapides de la tête mesurés avec le Head Impulse Test fonctionnel.
L'adaptation à la stimulation sera évaluée au cours de chaque période de stimulation de 4 jours, chaque algorithme de stimulation étant évalué séparément.
|
Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
La faisabilité de la stimulation vestibulaire restaurant le réflexe vestibulo-oculaire à haute fréquence
Délai: Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Évaluation de la capacité de la stimulation vestibulaire (via le CVI) à augmenter le gain de réflexe vestibulo-oculaire lors de mouvements passifs rapides de la tête dans les plans LHRH, RALP et LARP mesurés avec le test vidéo Head Impulse.
L'adaptation à la stimulation sera évaluée au cours de chaque période de stimulation de 4 jours, chaque algorithme de stimulation étant évalué séparément.
|
Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
La faisabilité de la stimulation vestibulaire restaurant le réflexe vestibulo-oculaire à basse fréquence
Délai: Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Évaluer la capacité de la stimulation vestibulaire (via le CVI) à augmenter le gain de réflexe vestibulo-oculaire lors de rotations lentes, passives et complètes du corps mesurées avec le test Torsion Swing.
L'adaptation à la stimulation sera évaluée au cours de chaque période de stimulation de 4 jours, chaque algorithme de stimulation étant évalué séparément.
|
Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
La faisabilité d'une stimulation vestibulaire améliorant la perception de l'auto-mouvement dans l'obscurité
Délai: Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Évaluer si la stimulation vestibulaire (via le CVI) peut améliorer la perception de l'auto-mouvement mesurée par des stimuli de mouvement contrôlés délivrés par une plate-forme mobile.
L'adaptation à la stimulation sera évaluée au cours de chaque période de stimulation de 4 jours, chaque algorithme de stimulation étant évalué séparément.
|
Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
La faisabilité de la stimulation vestibulaire améliorant la stabilité et l'équilibre de la marche sur la base des données de capture de mouvement
Délai: Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Évaluation de l'influence de la stimulation vestibulaire (via le CVI) sur les habitudes de marche et la stabilité sur la base des données de capture de mouvement.
L'adaptation à la stimulation sera évaluée au cours de chaque période de stimulation de 4 jours, chaque algorithme de stimulation étant évalué séparément.
|
Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
La faisabilité de la stimulation vestibulaire améliorant l'équilibre basée sur une évaluation clinique
Délai: Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Evaluation clinique de l'influence de la stimulation vestibulaire (via le CVI) sur l'équilibre mesuré avec le MiniBESTest.
L'adaptation à la stimulation sera évaluée au cours de chaque période de stimulation de 4 jours, chaque algorithme de stimulation étant évalué séparément.
|
Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Perception de la parole avec CVI dans le calme sans stimulation vestibulaire simultanée
Délai: Pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Évaluation des performances auditives avec le CVI sur la base de la perception de la parole dans le calme mesurée avec un test de mot consonne-noyau-consonne assisté, sans stimulation vestibulaire simultanée
|
Pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Interaction entre la stimulation vestibulaire et cochléaire sur la perception de la parole au calme
Délai: Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Évaluation des performances auditives avec le CVI sur la base de la perception de la parole dans le calme tout en fournissant simultanément une stimulation vestibulaire, mesurée avec un test de mot consonne-noyau-consonne assisté.
L'influence de chaque algorithme de stimulation vestibulaire sera évaluée séparément.
|
Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Perception de la parole avec CVI dans le bruit sans stimulation vestibulaire simultanée
Délai: Pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Évaluation des performances auditives avec le CVI basé sur la perception de la parole dans le bruit mesurée avec une parole de phrase Test dans le bruit, sans stimulation vestibulaire simultanée
|
Pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Modification de la fonction des otolithes due à l'implantation de CVI
Délai: préopératoire et 1 mois postopératoire
|
Évaluation de l'influence de l'implantation de CVI sur la fonction de l'otolithe sur la base des réponses cVEMP et oVEMP postopératoires, en comparaison avec la situation préopératoire.
|
préopératoire et 1 mois postopératoire
|
Emplacement des électrodes vestibulaires et cochléaires
Délai: Pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Évaluer l'emplacement et la migration potentielle des électrodes vestibulaires et cochléaires de l'IVC avec des tomodensitogrammes à faisceau conique de la mastoïde.
|
Pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Caractérisation de la population étudiée sur les étourdissements perçus
Délai: Mesuré en préopératoire et juste avant le début de la période de stimulation VI
|
Caractériser la population d'étude en fonction de ses vertiges perçus et du handicap associé mesuré avec le Dizziness Handicap Inventory.
|
Mesuré en préopératoire et juste avant le début de la période de stimulation VI
|
Caractérisation de la population étudiée sur le risque perçu de chute
Délai: Mesuré en préopératoire et juste avant le début de la période de stimulation VI
|
Caractérisation de la population étudiée en fonction de leur risque perçu de chute mesuré avec la Falls Efficacy Scale-International
|
Mesuré en préopératoire et juste avant le début de la période de stimulation VI
|
Caractérisation de la population d'étude sur la sévérité perçue de l'oscillopsie
Délai: Mesuré en préopératoire et juste avant le début de la période de stimulation VI
|
Caractérisation de la population étudiée en fonction de la gravité perçue de l'oscillopsie mesurée avec le questionnaire sur la gravité de l'oscillopsie
|
Mesuré en préopératoire et juste avant le début de la période de stimulation VI
|
Performances auditives subjectives du CVI
Délai: Évaluation annuelle pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Évaluer les performances auditives subjectives du CVI mesurées avec l'échelle des qualités vocales et spatiales de l'audition-12
|
Évaluation annuelle pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Effet de l'implantation de CVI sur le fardeau des acouphènes
Délai: En préopératoire et 1 mois après l'opération
|
Évaluer l'influence de l'implantation d'IVC sur la gravité subjective et le fardeau des acouphènes mesurés avec le questionnaire sur les acouphènes
|
En préopératoire et 1 mois après l'opération
|
Caractérisation de la population étudiée sur la qualité de vie perçue liée à la santé
Délai: Mesuré en préopératoire et juste avant le début de la période de stimulation VI
|
Caractériser la population étudiée en fonction de sa perception de la qualité de vie liée à la santé mesurée avec le Health Utility Index - 3
|
Mesuré en préopératoire et juste avant le début de la période de stimulation VI
|
Évaluer l'influence de la réception et de l'utilisation d'un CVI sur la qualité de vie
Délai: Pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Evaluer l'influence des différentes étapes de réception et d'utilisation d'un CVI sur la qualité de vie mesurée avec le questionnaire EuroQOL 5 Dimensional.
Vise à séparer l'utilisation CI uniquement et l'utilisation complète du CVI tout au long de l'essai pour obtenir une évaluation précise de l'influence que la stimulation électrique vestibulo-cochléaire (via le CVI) peut avoir sur la qualité de vie
|
Pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Évaluer l'influence de la réception et de l'utilisation d'un CVI sur les capacités dans la vie
Délai: Pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Évaluer l'influence des différentes étapes de réception et d'utilisation d'un CVI sur les capacités de vie mesurées avec la mesure de capacité ICEPOP pour les adultes.
Vise à séparer l'utilisation CI uniquement et l'utilisation complète du CVI tout au long de l'essai pour obtenir une évaluation précise de l'influence que la stimulation électrique vestibulo-cochléaire (via le CVI) peut avoir sur la qualité de vie.
|
Pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Évaluer l'influence de la réception et de l'utilisation d'un CVI sur l'anxiété et la dépression
Délai: Pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Évaluer l'influence des différentes étapes de réception et d'utilisation d'un CVI sur l'anxiété et la dépression mesurées avec l'Hospital Anxiety and Depression Scale.
Vise à séparer l'utilisation CI uniquement et l'utilisation complète du CVI tout au long de l'essai pour obtenir une évaluation précise de l'influence que la stimulation électrique vestibulo-cochléaire (via le CVI) peut avoir sur ces aspects.
|
Pendant toute la période d'essai, jusqu'à 5 ans après l'implantation
|
Évaluation de l'expérience quotidienne avec la stimulation vestibulaire
Délai: Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Une liste de questions basée sur une échelle visuelle-analogique auto-développée pour évaluer l'expérience du participant avec le CVI sur une base quotidienne pendant la période de stimulation prolongée.
|
Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Caractériser l'expérience du participant avec la stimulation vestibulaire
Délai: Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Entretiens semi-standardisés pour une analyse qualitative approfondie de l'expérience du participant avec la réception d'une stimulation vestibulaire (via le CVI)
|
Pendant chaque période de stimulation VI de 4 jours, dans les 2 ans suivant l'implantation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Raymond van de Berg, MD, PhD, Maastricht UMC
Publications et liens utiles
Publications générales
- Wall C 3rd, Kos MI, Guyot JP. Eye movements in response to electric stimulation of the human posterior ampullary nerve. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2007 May;116(5):369-74. doi: 10.1177/000348940711600509.
- van de Berg R, Guinand N, Stokroos RJ, Guyot JP, Kingma H. The vestibular implant: quo vadis? Front Neurol. 2011 Aug 11;2:47. doi: 10.3389/fneur.2011.00047. eCollection 2011.
- Guyot JP, Sigrist A, Pelizzone M, Kos MI. Adaptation to steady-state electrical stimulation of the vestibular system in humans. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2011 Mar;120(3):143-9. doi: 10.1177/000348941112000301.
- van de Berg R, Guinand N, Guyot JP, Kingma H, Stokroos RJ. The modified ampullar approach for vestibular implant surgery: feasibility and its first application in a human with a long-term vestibular loss. Front Neurol. 2012 Feb 20;3:18. doi: 10.3389/fneur.2012.00018. eCollection 2012.
- Perez Fornos A, Guinand N, van de Berg R, Stokroos R, Micera S, Kingma H, Pelizzone M, Guyot JP. Artificial balance: restoration of the vestibulo-ocular reflex in humans with a prototype vestibular neuroprosthesis. Front Neurol. 2014 Apr 29;5:66. doi: 10.3389/fneur.2014.00066. eCollection 2014.
- Nguyen TA, Ranieri M, DiGiovanna J, Peter O, Genovese V, Perez Fornos A, Micera S. A real-time research platform to study vestibular implants with gyroscopic inputs in vestibular deficient subjects. IEEE Trans Biomed Circuits Syst. 2014 Aug;8(4):474-84. doi: 10.1109/TBCAS.2013.2290089.
- Pelizzone M, Fornos AP, Guinand N, van de Berg R, Kos I, Stokroos R, Kingma H, Guyot JP. First functional rehabilitation via vestibular implants. Cochlear Implants Int. 2014 May;15 Suppl 1:S62-4. doi: 10.1179/1467010014Z.000000000165. No abstract available.
- van de Berg R, van Tilburg M, Kingma H. Bilateral Vestibular Hypofunction: Challenges in Establishing the Diagnosis in Adults. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2015;77(4):197-218. doi: 10.1159/000433549. Epub 2015 Sep 15.
- van de Berg R, Guinand N, Nguyen TA, Ranieri M, Cavuscens S, Guyot JP, Stokroos R, Kingma H, Perez-Fornos A. The vestibular implant: frequency-dependency of the electrically evoked vestibulo-ocular reflex in humans. Front Syst Neurosci. 2015 Jan 20;8:255. doi: 10.3389/fnsys.2014.00255. eCollection 2014.
- Guinand N, van de Berg R, Cavuscens S, Stokroos RJ, Ranieri M, Pelizzone M, Kingma H, Guyot JP, Perez-Fornos A. Vestibular Implants: 8 Years of Experience with Electrical Stimulation of the Vestibular Nerve in 11 Patients with Bilateral Vestibular Loss. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2015;77(4):227-240. doi: 10.1159/000433554. Epub 2015 Sep 15.
- Guinand N, van de Berg R, Ranieri M, Cavuscens S, DiGiovanna J, Nguyen TA, Micera S, Stokroos R, Kingma H, Guyot JP, Perez Fornos A. Vestibular implants: Hope for improving the quality of life of patients with bilateral vestibular loss. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2015;2015:7192-5. doi: 10.1109/EMBC.2015.7320051.
- Nguyen TA, DiGiovanna J, Cavuscens S, Ranieri M, Guinand N, van de Berg R, Carpaneto J, Kingma H, Guyot JP, Micera S, Fornos AP. Characterization of pulse amplitude and pulse rate modulation for a human vestibular implant during acute electrical stimulation. J Neural Eng. 2016 Aug;13(4):046023. doi: 10.1088/1741-2560/13/4/046023. Epub 2016 Jul 11.
- DiGiovanna J, Nguyen TA, Guinand N, Perez-Fornos A, Micera S. Neural Network Model of Vestibular Nuclei Reaction to Onset of Vestibular Prosthetic Stimulation. Front Bioeng Biotechnol. 2016 Apr 20;4:34. doi: 10.3389/fbioe.2016.00034. eCollection 2016.
- Guyot JP, Perez Fornos A, Guinand N, van de Berg R, Stokroos R, Kingma H. Vestibular assistance systems: promises and challenges. J Neurol. 2016 Apr;263 Suppl 1:S30-5. doi: 10.1007/s00415-015-7922-1. Epub 2016 Apr 15.
- Guinand N, Van de Berg R, Cavuscens S, Stokroos R, Ranieri M, Pelizzone M, Kingma H, Guyot JP, Perez Fornos A. Restoring Visual Acuity in Dynamic Conditions with a Vestibular Implant. Front Neurosci. 2016 Dec 22;10:577. doi: 10.3389/fnins.2016.00577. eCollection 2016.
- Nguyen TAK, Cavuscens S, Ranieri M, Schwarz K, Guinand N, van de Berg R, van den Boogert T, Lucieer F, van Hoof M, Guyot JP, Kingma H, Micera S, Perez Fornos A. Characterization of Cochlear, Vestibular and Cochlear-Vestibular Electrically Evoked Compound Action Potentials in Patients with a Vestibulo-Cochlear Implant. Front Neurosci. 2017 Nov 21;11:645. doi: 10.3389/fnins.2017.00645. eCollection 2017.
- Guinand N, Van de Berg R, Cavuscens S, Ranieri M, Schneider E, Lucieer F, Kingma H, Guyot JP, Perez Fornos A. The Video Head Impulse Test to Assess the Efficacy of Vestibular Implants in Humans. Front Neurol. 2017 Nov 14;8:600. doi: 10.3389/fneur.2017.00600. eCollection 2017.
- van de Berg R, Guinand N, Ranieri M, Cavuscens S, Khoa Nguyen TA, Guyot JP, Lucieer F, Starkov D, Kingma H, van Hoof M, Perez-Fornos A. The Vestibular Implant Input Interacts with Residual Natural Function. Front Neurol. 2017 Dec 14;8:644. doi: 10.3389/fneur.2017.00644. eCollection 2017.
- Perez Fornos A, Cavuscens S, Ranieri M, van de Berg R, Stokroos R, Kingma H, Guyot JP, Guinand N. The vestibular implant: A probe in orbit around the human balance system. J Vestib Res. 2017;27(1):51-61. doi: 10.3233/VES-170604.
- van de Berg R, Lucieer F, Guinand N, van Tongeren J, George E, Guyot JP, Kingma H, van Hoof M, Temel Y, van Overbeeke J, Perez-Fornos A, Stokroos R. The Vestibular Implant: Hearing Preservation during Intralabyrinthine Electrode Insertion-A Case Report. Front Neurol. 2017 Apr 10;8:137. doi: 10.3389/fneur.2017.00137. eCollection 2017.
- Fornos AP, van de Berg R, Armand S, Cavuscens S, Ranieri M, Cretallaz C, Kingma H, Guyot JP, Guinand N. Cervical myogenic potentials and controlled postural responses elicited by a prototype vestibular implant. J Neurol. 2019 Sep;266(Suppl 1):33-41. doi: 10.1007/s00415-019-09491-x. Epub 2019 Aug 8.
- Guyot JP, Perez Fornos A. Milestones in the development of a vestibular implant. Curr Opin Neurol. 2019 Feb;32(1):145-153. doi: 10.1097/WCO.0000000000000639.
- Starkov D, Guinand N, Lucieer F, Ranieri M, Cavuscens S, Pleshkov M, Guyot JP, Kingma H, Ramat S, Perez-Fornos A, van de Berg R. Restoring the High-Frequency Dynamic Visual Acuity with a Vestibular Implant Prototype in Humans. Audiol Neurootol. 2020;25(1-2):91-95. doi: 10.1159/000503677. Epub 2019 Oct 29.
- Seppen BF, van Hoof M, Stultiens JJA, van den Boogert T, Guinand N, Guyot JP, Kingma H, Fornos AP, Handschuh S, Glueckert R, Jacobi L, Schrott-Fischer A, Johnson Chacko L, van de Berg R. Drafting a Surgical Procedure Using a Computational Anatomy Driven Approach for Precise, Robust, and Safe Vestibular Neuroprosthesis Placement-When One Size Does Not Fit All. Otol Neurotol. 2019 Jun;40(5S Suppl 1):S51-S58. doi: 10.1097/MAO.0000000000002211.
- Stultiens JJA, Postma AA, Guinand N, Perez Fornos A, Kingma H, van de Berg R. Vestibular Implantation and the Feasibility of Fluoroscopy-Guided Electrode Insertion. Otolaryngol Clin North Am. 2020 Feb;53(1):115-126. doi: 10.1016/j.otc.2019.09.006. Epub 2019 Oct 31.
- Cretallaz C, Boutabla A, Cavuscens S, Ranieri M, Nguyen TAK, Kingma H, Van De Berg R, Guinand N, Perez Fornos A. Influence of systematic variations of the stimulation profile on responses evoked with a vestibular implant prototype in humans. J Neural Eng. 2020 Jun 12;17(3):036027. doi: 10.1088/1741-2552/ab8342.
- van de Berg R, Ramos A, van Rompaey V, Bisdorff A, Perez-Fornos A, Rubinstein JT, Phillips JO, Strupp M, Della Santina CC, Guinand N. The vestibular implant: Opinion statement on implantation criteria for research. J Vestib Res. 2020;30(3):213-223. doi: 10.3233/VES-200701. Erratum In: J Vestib Res. 2023;33(1):85.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NL73492.068.20
- METC20-087 (Autre identifiant: METC azM/UM)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .