- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05022355
Examen de l'approche opératoire dans le pwFSHD (patient atteint de dystrophie musculaire facioscapulohumérale)
La comparaison des effets de la chirurgie d'arthrodèse scapulothoracique par rapport aux soins habituels sur l'équilibre et les paramètres de marche chez les patients atteints de dystrophie fascio-scapulohumérale : étude en un aveugle
La dystrophie musculaire facioscapulohumérale (FSHD) est l'une des formes les plus courantes de dystrophie musculaire, caractérisée par une faiblesse romanesque squelettique prononcée et avec un large éventail de maladies. Il s'agit d'une maladie héréditaire observée chez 3 à 5/100 000 de la société, commençant généralement par une faiblesse des muscles du visage et des épaules et progressant vers les muscles du tronc, du bassin et des jambes, donnant des symptômes dans la vingtaine. Dans la FSHD, qui montre une progression lente et peut entraîner une perte de capacité de marche chez environ 20 % des patients, les patients peuvent avoir des difficultés à effectuer des activités au-dessus du niveau des épaules avec l'influence de la zone périscapulaire.
La faiblesse des muscles squelettiques entraîne des troubles de la posture et de l'équilibre, et l'instabilité posturale est un problème courant chez les patients atteints de FSHD. La faiblesse des muscles du tronc et des membres inférieurs constatée chez plus de la moitié des patients entraîne des problèmes d'équilibre postural et de marche. Les muscles du mollet, de l'iliopsoas et du grand fessier forment ensemble les principaux déterminants de la vitesse de marche chez les personnes en bonne santé, où les muscles du mollet sont connus pour contribuer le plus. Il a été rapporté que les personnes atteintes de FSHD avaient une vitesse, une longueur et une fréquence de pas réduites par rapport aux témoins sains. Un contrôle altéré du haut du corps peut compromettre le maintien de la stabilité dynamique. Chez les patients atteints de FSHD, les effets du tonus musculaire, de la coordination motrice, de la perte d'amplitude des mouvements articulaires et de la faiblesse musculaire sur la posture, le contrôle de l'équilibre et la démarche sont observés plus clairement.
Le but de l'étude était de comparer les effets des traitements de gestion scapulaire sur l'équilibre et la marche chez les patients FSHD.
H0 : Il n'y a pas de différence dans les paramètres d'équilibre et de marche des patients atteints de FSHD qui ont subi une chirurgie d'arthrodèse scapulothoracique et qui n'ont pas subi de chirurgie.
H1 : Il existe une différence dans les paramètres d'équilibre et de marche des patients atteints de FSHD ayant subi une chirurgie d'arthrodèse scapulothoracique et n'ayant pas subi de chirurgie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Istanbul, Turquie, 34500
- Istanbul University-Cerrahpaşa
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- 18-65 ans
- Score entre 0,5 et 3,5 selon CSS (indice de gravité clinique)
- Score entre 3 et 5 selon FAS (échelle de marche fonctionnelle)
- Être inclus dans le groupe chirurgical, le patient a subi une chirurgie d'arthrodèse scapulothoracique unilatérale ou bilatérale
Critère d'exclusion:
- Présence de problèmes/problèmes orthopédiques des membres inférieurs pouvant causer des problèmes d'équilibre et de marche
- Présence de tout autre problème/problème orthopédique du membre supérieur et chirurgie
- Avoir subi une chirurgie de fusion vertébrale
- Présence de problèmes/problèmes neurologiques supplémentaires
- Avoir un niveau de problèmes visuels et auditifs qui empêchera la communication
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
arthrodèse scapulothoracique
Les personnes diagnostiquées avec FSHD qui ont subi une chirurgie unilatérale ou bilatérale qui répondent aux critères d'inclusion. application d'échelles de résultats déterminés sur les patients |
|
non opératoire
Participants diagnostiqués avec FSHD qui n'ont subi aucune intervention chirurgicale, qui répondent aux critères d'inclusion. application d'échelles de résultats déterminés sur les patients |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de marche de 10 mètres
Délai: une fois au départ de l'étude
|
pendant le test, il est demandé au patient de marcher à une vitesse de marche normale à une distance de 10 mètres déterminée avant le test.
Le temps qu'il a parcouru la distance spécifiée est enregistré.
Il s'agit d'un test de performance à long terme utilisé pour l'évaluation de l'équilibre dynamique.
|
une fois au départ de l'étude
|
|
Analyseur de marche
Délai: une fois au départ de l'étude
|
Il s'agit d'une application pour smartphone permettant d'analyser en temps réel les paramètres de la marche.
Il peut mesurer la vitesse de marche, le temps de pas, la longueur de pas, la cadence et la symétrie.
|
une fois au départ de l'étude
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'équilibre de Berg
Délai: une fois au départ de l'étude
|
Il s'agit d'une échelle contenant 14 instructions et un score de 0 à 4 est attribué en observant la performance du patient pour chaque instruction.
0 point est attribué dans les cas où le patient ne peut pas du tout effectuer l'activité, tandis que 4 points sont attribués lorsque le patient termine l'activité de manière indépendante.
Le score le plus élevé est de 56 et 0-20 points indiquent un trouble de l'équilibre, 21-40 points indiquent un équilibre acceptable, 41-56 points indiquent la présence d'un bon équilibre.
Il faut entre 10 et 20 minutes pour compléter l'échelle.
|
une fois au départ de l'étude
|
|
Handicaps du bras, de l'épaule et de la main (DASH)
Délai: une fois au départ de l'étude
|
Il s'agit d'un questionnaire de 30 items qui examine la capacité du patient à effectuer certaines activités du membre supérieur.
Cette enquête est un questionnaire d'auto-évaluation dans lequel les patients peuvent évaluer la difficulté et l'intervention dans la vie quotidienne sur une échelle de Likert de 5 points.
|
une fois au départ de l'étude
|
|
Test assis de 30 secondes
Délai: une fois au départ de l'étude
|
C'est un test qui évalue l'activité assise, la force des membres inférieurs et l'équilibre dynamique du patient.
Une période de 30 secondes est initiée lorsque le patient coupe le contact de son bassin de la chaise dans laquelle il est assis.
On lui demande constamment de s'asseoir sur la chaise et de se lever de là dans les 30 secondes.
Il est noté en comptant combien de répétitions le patient applique cette commande dans les 30 secondes.
|
une fois au départ de l'étude
|
|
Test de marche de 2 minutes
Délai: une fois au départ de l'étude
|
il est recommandé que la zone où le test sera effectué soit un couloir d'une longueur de 30 mètres, un sol plat et dur.
Il est nécessaire de déterminer les points de départ et d'arrivée du champ à tester.
Le patient est invité à parcourir la distance maximale qu'il peut parcourir en 2 minutes en se tenant debout au point de départ.
Lorsqu'il expire, la distance qu'il parcourt est enregistrée.
|
une fois au départ de l'étude
|
|
Test de position sur une jambe
Délai: une fois au départ de l'étude
|
Il est utilisé pour évaluer la posture statique et le contrôle de l'équilibre.
Le patient doit se tenir debout sans aide sur une jambe à partir du moment où l'autre pied quitte le sol jusqu'à ce que le pied touche à nouveau le sol ou que les bras soient séparés des hanches.
|
une fois au départ de l'étude
|
|
Chronométré et aller tester
Délai: une fois au départ de l'étude
|
Le test est une mesure de l'équilibre dynamique.
Il faut que les individus se lèvent d'une chaise, marchent 3 pieds, se tournent et s'assoient.
Le temps écoulé entre le moment où l'individu lève le bassin de la chaise et celui où il revient avec le bassin dans la chaise est enregistré en secondes.
|
une fois au départ de l'étude
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Ipek Yeldan, PhD, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
Publications et liens utiles
Publications générales
- Statland JM, Tawil R. Risk of functional impairment in Facioscapulohumeral muscular dystrophy. Muscle Nerve. 2014 Apr;49(4):520-7. doi: 10.1002/mus.23949. Epub 2014 Feb 10.
- Fecek C, Emmady PD. Facioscapulohumeral Muscular Dystrophy. 2022 Jun 27. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK559028/
- Rijken NH, van Engelen BG, Weerdesteyn V, Geurts AC. Clinical Functional Capacity Testing in Patients With Facioscapulohumeral Muscular Dystrophy: Construct Validity and Interrater Reliability of Antigravity Tests. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Dec;96(12):2201-6. doi: 10.1016/j.apmr.2015.08.429. Epub 2015 Sep 9.
- Tawil R, Van Der Maarel SM. Facioscapulohumeral muscular dystrophy. Muscle Nerve. 2006 Jul;34(1):1-15. doi: 10.1002/mus.20522.
- Kang PB, Morrison L, Iannaccone ST, Graham RJ, Bonnemann CG, Rutkowski A, Hornyak J, Wang CH, North K, Oskoui M, Getchius TS, Cox JA, Hagen EE, Gronseth G, Griggs RC; Guideline Development Subcommittee of the American Academy of Neurology and the Practice Issues Review Panel of the American Association of Neuromuscular & Electrodiagnostic Medicine. Evidence-based guideline summary: evaluation, diagnosis, and management of congenital muscular dystrophy: Report of the Guideline Development Subcommittee of the American Academy of Neurology and the Practice Issues Review Panel of the American Association of Neuromuscular & Electrodiagnostic Medicine. Neurology. 2015 Mar 31;84(13):1369-78. doi: 10.1212/WNL.0000000000001416.
- Tawil R, Kissel JT, Heatwole C, Pandya S, Gronseth G, Benatar M; Guideline Development, Dissemination, and Implementation Subcommittee of the American Academy of Neurology; Practice Issues Review Panel of the American Association of Neuromuscular & Electrodiagnostic Medicine. Evidence-based guideline summary: Evaluation, diagnosis, and management of facioscapulohumeral muscular dystrophy: Report of the Guideline Development, Dissemination, and Implementation Subcommittee of the American Academy of Neurology and the Practice Issues Review Panel of the American Association of Neuromuscular & Electrodiagnostic Medicine. Neurology. 2015 Jul 28;85(4):357-64. doi: 10.1212/WNL.0000000000001783.
- Kord D, Liu E, Horner NS, Athwal GS, Khan M, Alolabi B. Outcomes of scapulothoracic fusion in facioscapulohumeral muscular dystrophy: A systematic review. Shoulder Elbow. 2020 Apr;12(2):75-90. doi: 10.1177/1758573219866195. Epub 2019 Aug 14.
- Iosa M, Mazza C, Pecoraro F, Aprile I, Ricci E, Cappozzo A. Control of the upper body movements during level walking in patients with facioscapulohumeral dystrophy. Gait Posture. 2010 Jan;31(1):68-72. doi: 10.1016/j.gaitpost.2009.08.247. Epub 2009 Sep 25.
- Rijken NH, van Engelen BG, de Rooy JW, Weerdesteyn V, Geurts AC. Gait propulsion in patients with facioscapulohumeral muscular dystrophy and ankle plantarflexor weakness. Gait Posture. 2015 Feb;41(2):476-81. doi: 10.1016/j.gaitpost.2014.11.013. Epub 2014 Dec 2.
- Bayram S, Kendirci AS, Karalar S, Durmus Tekce H, Parman FY, Akgul T, Durmaz H. Correlations between radiographic spinopelvic parameters and health-related quality of life: A prospective evaluation of 37 patients with facioscapulohumeral muscular dystrophy. Clin Neurol Neurosurg. 2020 Nov;198:106137. doi: 10.1016/j.clineuro.2020.106137. Epub 2020 Aug 5.
- Padua L, Aprile I, Frusciante R, Iannaccone E, Rossi M, Renna R, Messina S, Frasca G, Ricci E. Quality of life and pain in patients with facioscapulohumeral muscular dystrophy. Muscle Nerve. 2009 Aug;40(2):200-5. doi: 10.1002/mus.21308.
- Le Hanneur M, Saint-Cast Y. Long-term results of Letournel scapulothoracic fusion in facioscapulohumeral muscular dystrophy: A retrospective study of eight cases. Orthop Traumatol Surg Res. 2017 May;103(3):421-425. doi: 10.1016/j.otsr.2016.12.012. Epub 2017 Jan 31.
- Rijken NH, van der Kooi EL, Hendriks JC, van Asseldonk RJ, Padberg GW, Geurts AC, van Engelen BG. Skeletal muscle imaging in facioscapulohumeral muscular dystrophy, pattern and asymmetry of individual muscle involvement. Neuromuscul Disord. 2014 Dec;24(12):1087-96. doi: 10.1016/j.nmd.2014.05.012. Epub 2014 Jun 26.
- Aprile I, Padua L, Iosa M, Gilardi A, Bordieri C, Frusciante R, Russo G, Erra C, De Santis F, Ricci E. Balance and walking in facioscapulohumeral muscular dystrophy: multiperspective assessment. Eur J Phys Rehabil Med. 2012 Sep;48(3):393-402. Epub 2012 Jun 20.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 38981562-900-
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .