- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05051644
Une intervention de marche adaptative pour gérer la douleur chronique chez les vétérans atteints d'un trouble lié à l'utilisation d'opioïdes qui suivent un traitement par agoniste des opioïdes
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude proposée comblera le manque de connaissances sur le traitement de la douleur chez les vétérans souffrant de troubles liés à l'utilisation d'opioïdes (TUO) en pilotant un traitement de la douleur à la marche basé sur le comportement pour les vétérans souffrant de douleur chronique et de TOU. Steps to Change (S2C) est un traitement axé sur la douleur composé de séances de traitement hebdomadaires de 60 minutes qui se déroulent sur quatre semaines consécutives dans une clinique de traitement aux agonistes opioïdes (OAT) de la Veterans Health Administration. À ce jour, aucune étude n'a évalué un programme de marche assistée par un podomètre chez les personnes souffrant de douleur chronique et de TCO engagées dans l'OAT. Les sujets de S2C comprennent l'éducation biopsychosociale sur la douleur, les activités de stimulation, les avantages de l'activité physique et un programme de marche adaptative dérivé des modules de thérapie cognitivo-comportementale pour la douleur chronique (TCC-PC). Le contrôle sera apparié pour l'exposition au traitement et l'attention. Les anciens combattants dans les deux conditions recevront un podomètre pour enregistrer le nombre de pas quotidiens comme mesure objective de l'activité physique. Il est important de noter que la douleur est un processus dynamique connu pour varier dans le temps et selon le contexte. Les vétérans dans les deux conditions effectueront des enquêtes d'évaluation écologique momentanée (EMA), où le comportement est échantillonné à plusieurs reprises à l'aide d'un appareil mobile. Le résultat principal du traitement (c'est-à-dire l'interférence de la douleur) sera recueilli à l'aide de l'EMA. L'utilisation de l'EMA offre des avantages considérables par rapport à la mesure en clinique, notamment une réduction significative du biais de rappel et une amélioration substantielle de la fiabilité de la mesure. Par exemple, par rapport à une évaluation unique, un composite de cinq évaluations quotidiennes de la douleur sur 2 semaines a augmenté la fiabilité de 0,65 à 0,90.55 Il est important de noter que plusieurs études ont démontré que poser des questions répétées sur la douleur (par exemple, 3 à 12 invites par jour pendant 2 semaines ) n'augmente pas la réactivité à la douleur.
Les objectifs de l'étude correspondent étroitement à la description d'un essai pilote de stade IB. La recherche de stade IB détermine la faisabilité et les essais pilotes d'une adaptation ou d'un raffinement d'une intervention existante. La marche est une composante essentielle de la PC-TCC et l'activité physique a une solide base de preuves en tant que traitement de la douleur pour les personnes souffrant de douleur chronique ; cependant, un programme de marche pour la douleur chronique n'a pas été évalué chez les vétérans souffrant de douleur chronique et d'OUD recevant l'OAT. L'objectif 1 déterminera la faisabilité des procédures d'étude, y compris la randomisation, la rétention, la fidélité et les résultats d'étude proposés de S2C et des conditions de contrôle. L'évaluation de la faisabilité du traitement et des meilleures pratiques concernant la rapidité avec laquelle les vétérans peuvent être dépistés, consentis et randomisés pour commencer le traitement est une étape critique pour éclairer un essai d'efficacité de phase II plus large. En outre, les enquêteurs évalueront la fréquentation et la rétention du traitement dans les conditions S2C et de contrôle afin de déterminer la faisabilité ainsi que la discrimination des conditions de fidélité. Les enquêteurs recueilleront également des données sur la possession de téléphones mobiles et compareront les taux de réponse aux enquêtes de l'EMA entre les conditions pour éclairer les futures études d'efficacité. Les enquêteurs s'attendent à ce que la participation au traitement, la rétention et les réponses au sondage pour S2C soient égales ou supérieures au contrôle. L'objectif 2 établira l'acceptabilité du S2C et du contrôle de l'éducation à la santé en évaluant la crédibilité de l'intervention et la satisfaction après le traitement. Les enquêteurs s'attendent à ce que les vétérans dans les deux conditions déclarent que le traitement est crédible et satisfaisant. Étant donné que S2C est explicitement destiné à augmenter le nombre de pas quotidiens, la crédibilité de S2C sera également évaluée en s'attendant à des augmentations plus importantes (par rapport au contrôle) du nombre moyen de pas quotidiens de la ligne de base au post-traitement. Enfin, l'objectif 3 déterminera l'efficacité préliminaire pour savoir si S2C, par rapport au contrôle, réduit l'interférence de la douleur évaluée via l'EMA. Le critère principal d'évaluation sera le post-traitement, mais les chercheurs évalueront également la durabilité ou les effets du dormeur sur l'interférence de la douleur évaluée via l'EMA lors d'un suivi de 3 et 6 mois.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Connecticut
-
West Haven, Connecticut, États-Unis, 06516-2770
- VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Répondre aux critères DSM5 pour OUD et recevoir une dose stable (c'est-à-dire inchangée en 2 semaines) d'OAT (c'est-à-dire buprénorphine ou méthadone) dans la clinique ambulatoire de toxicomanie VACHS
- Signalez une douleur chronique à fort impact ou gênante définie par une douleur ressentie presque tous les jours ou tous les jours au cours des 3 derniers mois qui limite l'activité générale ou le plaisir
- Capacité autodéclarée à marcher 1 pâté de maisons
- Accès à un téléphone mobile avec forfait de données actif
Critère d'exclusion:
- Troubles psychiatriques majeurs non traités (p. ex., trouble bipolaire, trouble psychotique)
- Idées suicidaires actives actuelles (c.-à-d. le mois dernier)
- Trouble lié à l'usage de substances nécessitant une désintoxication en milieu hospitalier
- Actuellement engagé dans la TCC pour le traitement de la douleur chronique
- Intervention chirurgicale planifiée pour la douleur
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Steps 2 Change (S2C)
Les participants randomisés au S2C seront programmés pour des séances de traitement hebdomadaires de 30 à 45 minutes, tenues sur quatre semaines consécutives dans la clinique ambulatoire OAT.
Les vétérans devront augmenter leur nombre moyen de pas de 10 % par rapport à la moyenne de la semaine précédente. La session 1 fournira une éducation sur la douleur, y compris une discussion sur le modèle de traitement biopsychosocial pour la douleur chronique et les bénéfices de l'activité. Les sessions 2 et 3 mettront l'accent sur les bénéfices de l'activité physique à faible impact et introduiront le rythme d'activité pour aborder la douleur liée aux cycles de suractivité et de comportement sédentaire ultérieur. La session 4 aidera à développer un plan de traitement pour continuer la marche et identifier les obstacles possibles à la réalisation des objectifs. |
La session 1 fournira une éducation sur la douleur, y compris une discussion sur le modèle de traitement biopsychosocial de la douleur chronique.
Les sessions 2 et 3 introduiront un programme de marche progressive avec des objectifs individuels et des repères hebdomadaires de nombre de pas, et présenteront le rythme des activités pour traiter les poussées de douleur causées par des cycles de sur-activité et de comportement sédentaire ultérieur.
Les vétérans devront augmenter leur nombre moyen de pas de 10 % par rapport à la moyenne de la semaine précédente à partir de la session 2. La session 4 aidera à élaborer un plan de traitement pour poursuivre la marche et identifier les obstacles possibles à l'atteinte des objectifs.
|
|
Comparateur actif: Contrôle
Les participants randomisés dans le groupe témoin seront programmés pour des séances de traitement hebdomadaires de 30 à 45 minutes réparties sur quatre semaines consécutives, axées sur les problèmes associés au traitement médicamenteux des troubles liés à l'usage d'opioïdes (MOUD), à l'usage de substances et aux stratégies générales d'autogestion.
Il est important de noter que le groupe évitera explicitement de parler des compétences de gestion de la douleur et de fixer des objectifs quotidiens en matière de nombre de pas.
|
Le témoin sera apparié pour l'exposition au traitement et l'attention individuelle.
La discussion sur le traitement évitera explicitement les problèmes associés au MOUD, à la consommation de substances et aux stratégies générales d'autogestion.
Il est important de noter que le groupe évitera explicitement de parler des capacités d'adaptation à la douleur et de fixer des objectifs pour les objectifs de pas quotidiens.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Rétention
Délai: Jusqu'à 5 semaines
|
Rétention du traitement mesurée par le nombre de séances suivies (0-4 ; un nombre plus élevé est meilleur)
|
Jusqu'à 5 semaines
|
|
Acceptabilité
Délai: Après la première session, le même jour calendaire
|
Crédibilité mesurée à l'aide du Questionnaire de crédibilité/expectative avec des scores distincts pour la crédibilité et l'expectative (3-27 ; un nombre plus élevé est meilleur).
|
Après la première session, le même jour calendaire
|
|
Fidélité
Délai: Jusqu'à 5 semaines
|
Fidélité mesurée en termes d'adhésion et de compétence du clinicien dans la délivrance des interventions de l'étude à l'aide du système d'adhésion et de compétence de Yale (1-5 ; plus le nombre est élevé, mieux c'est).
|
Jusqu'à 5 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Interférence de la douleur
Délai: 0-5 semaines
|
Interférence de la douleur mesurée en utilisant la différence moyenne entre le niveau de base et le post-traitement de deux items d'interférence sur le PEG3 : « Quel nombre décrit le mieux comment la douleur interfère avec votre vie ? » et « Quel nombre décrit le mieux comment la douleur interfère avec votre activité générale ? »
(0-10 ; un nombre plus bas est meilleur)
|
0-5 semaines
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Interférence de la douleur
Délai: Suivi à 3 mois et 6 mois
|
Interférence de la douleur mesurée en utilisant la différence moyenne entre la valeur de base et le suivi de deux éléments d'interférence sur le PEG3 : « Quel nombre décrit le mieux comment la douleur interfère avec votre vie ? » et « Quel nombre décrit le mieux comment la douleur interfère avec votre activité générale ? »
(0-10 ; un nombre inférieur est meilleur)
|
Suivi à 3 mois et 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: R. Ross MacLean, PhD, VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NURP-001-21S
- IK2CX002286 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .