Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine adaptive Gehintervention zur Behandlung chronischer Schmerzen bei Veteranen mit Opioidkonsumstörung, die an einer Behandlung mit Opioidagonisten beteiligt sind

2. Februar 2026 aktualisiert von: VA Office of Research and Development
Schwere chronische Schmerzen und Opioidkonsumstörungen (OUD) treten bei Veteranen im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung mit signifikant höheren Raten auf. Chronische Schmerzen bestehen oft trotz der Behandlung mit Opioidagonisten (OAT), der Erstlinienbehandlung für OUD. Jüngste VA-Richtlinien empfehlen nachdrücklich eine nicht-pharmakologische Behandlung chronischer Schmerzen, aber Personen mit OUD werden häufig von Schmerzbehandlungsstudien ausgeschlossen. Es besteht ein Bedarf an evidenzbasierten Schmerzbehandlungen, die OAT für Veteranen mit chronischen Schmerzen und OUD ergänzen. In dieser Studie werden die Forscher die Machbarkeit und Akzeptanz einer verhaltensorientierten Schmerzbehandlung bestimmen, die eine Schmerzaufklärung und ein schrittzählergestütztes adaptives Gehprogramm für Veteranen umfasst, die OAT für OUD erhalten. Mögliche Behandlungsergebnisse werden wiederholt mit einem mobilen Gerät und von der Studie bereitgestellten Schrittzählern bewertet. Durch das Angebot von Schmerzbehandlung im Rahmen der klinischen OAT-Versorgung hoffen die Forscher, die Stigmatisierung zu verringern und den Zugang für Veteranen mit chronischen Schmerzen und OUD zu verbessern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die vorgeschlagene Studie wird die Wissenslücke in der Schmerzbehandlung bei Veteranen mit Opioidkonsumstörung (OUD) schließen, indem eine verhaltensbasierte Gehschmerzbehandlung für Veteranen mit chronischen Schmerzen und OUD erprobt wird. Steps to Change (S2C) ist eine schmerzorientierte Behandlung, die aus wöchentlichen 60-minütigen Behandlungssitzungen besteht, die über vier aufeinanderfolgende Wochen in einer Klinik für Opioidagonistenbehandlung (OAT) der Veterans Health Administration durchgeführt werden. Bisher hat keine Studie ein Schrittzähler-unterstütztes Gehprogramm bei Personen mit chronischen Schmerzen und OUD, die sich an OAT beteiligen, evaluiert. Zu den Themen für S2C gehören biopsychosoziale Schmerzaufklärung, Pacing-Aktivitäten, Vorteile körperlicher Aktivität und ein adaptives Gehprogramm, das aus den Modulen der kognitiven Verhaltenstherapie für chronische Schmerzen (CBT-CP) abgeleitet wurde. Die Kontrolle wird auf Behandlungsexposition und -aufmerksamkeit abgestimmt. Veteranen in beiden Fällen erhalten einen Schrittzähler zur Aufzeichnung der täglichen Schrittzahl als objektives Maß für die körperliche Aktivität. Wichtig ist, dass Schmerz ein dynamischer Prozess ist, der bekanntermaßen im Laufe der Zeit und im Kontext variiert. Veteranen in beiden Zuständen werden Umfragen zur ökologischen Momentanbewertung (EMA) absolvieren, bei denen das Verhalten wiederholt mit einem mobilen Gerät abgetastet wird. Das primäre Behandlungsergebnis (d. h. Schmerzinterferenz) wird mithilfe von EMA erfasst. Die Verwendung von EMA bietet beträchtliche Vorteile im Vergleich zur Messung in der Klinik, einschließlich einer signifikanten Verringerung der Rückrufverzerrung und einer erheblichen Verbesserung der Zuverlässigkeit der Messung. Im Vergleich zu einer einzelnen Bewertung erhöhte beispielsweise eine Kombination aus fünf täglichen Schmerzbewertungen über 2 Wochen die Zuverlässigkeit von 0,65 auf 0,90.55 Wichtig ist, dass mehrere Studien gezeigt haben, dass das wiederholte Fragen nach Schmerzen (z. B. 3 bis 12 Aufforderungen pro Tag für 2 Wochen ) erhöht die Schmerzreaktivität nicht.

Die Studienziele stimmen eng mit der Beschreibung einer Phase-IB-Pilotstudie überein. Die Forschung der Stufe IB bestimmt die Machbarkeit und Pilotversuche einer Anpassung oder Verfeinerung einer bestehenden Intervention. Gehen ist eine Kernkomponente von CBT-CP und körperliche Aktivität hat eine starke Evidenzbasis als Schmerzbehandlung für Personen mit chronischen Schmerzen; Ein Gehprogramm für chronische Schmerzen wurde jedoch nicht bei Veteranen mit chronischen Schmerzen und OUD, die OAT erhielten, evaluiert. Ziel 1 wird die Durchführbarkeit von Studienverfahren bestimmen, einschließlich Randomisierung, Retention, Treue und vorgeschlagene Studienergebnisse von S2C und Kontrollbedingungen. Die Bewertung der Durchführbarkeit der Behandlung und bewährter Verfahren dafür, wie schnell Veteranen gescreent, genehmigt und randomisiert werden können, um mit der Behandlung zu beginnen, ist ein entscheidender Schritt, um eine größere Wirksamkeitsstudie der Stufe II zu informieren. Darüber hinaus werden die Ermittler die Teilnahme und Beibehaltung der Behandlung sowohl unter S2C- als auch unter Kontrollbedingungen bewerten, um die Durchführbarkeit sowie die Diskriminierung der Bedingungen für die Treue zu bestimmen. Die Forscher werden auch Daten über den Besitz von Mobiltelefonen sammeln und die Rücklaufquoten der EMA-Umfragen zwischen den Erkrankungen vergleichen, um zukünftige Wirksamkeitsstudien zu informieren. Die Ermittler erwarten, dass die Teilnahme an der Behandlung, die Beibehaltung und die Umfrageantworten für S2C gleich oder besser als die Kontrollgruppe sind. Ziel 2 wird die Akzeptanz von S2C und der Kontrolle der Gesundheitserziehung etablieren, indem die Glaubwürdigkeit und Zufriedenheit der Intervention nach der Behandlung bewertet wird. Die Ermittler erwarten, dass Veteranen in beiden Zuständen die Behandlung als glaubwürdig und zufriedenstellend melden werden. Da S2C ausdrücklich darauf abzielt, die tägliche Schrittzahl zu erhöhen, wird die Glaubwürdigkeit von S2C auch dadurch bewertet, dass größere Steigerungen (im Vergleich zur Kontrolle) der mittleren täglichen Schrittzahl von der Baseline bis zur Nachbehandlung erwartet werden. Schließlich wird Ziel 3 die vorläufige Wirksamkeit bestimmen, ob S2C im Vergleich zur Kontrolle die über EMA bewertete Schmerzinterferenz reduziert. Der primäre Endpunkt wird die Nachbehandlung sein, aber die Prüfärzte werden auch die Auswirkungen der Haltbarkeit oder des Schlafens auf die Schmerzinterferenz bewerten, die über EMA bei der Nachuntersuchung nach 3 und 6 Monaten bewertet wurden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Connecticut
      • West Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06516-2770
        • VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erfüllen Sie die DSM5-Kriterien für OUD und erhalten Sie eine stabile (d. h. unverändert in 2 Wochen) Dosis von OAT (d. h. Buprenorphin oder Methadon) in der VACHS-Suchtambulanz
  • Berichten Sie über starke oder lästige chronische Schmerzen, die durch Schmerzen an den meisten Tagen oder jeden Tag in den letzten 3 Monaten definiert sind, die die allgemeine Aktivität oder den Genuss einschränken
  • Selbstberichtete Fähigkeit, 1 Block zu gehen
  • Zugriff auf ein Mobiltelefon mit aktivem Datentarif

Ausschlusskriterien:

  • Unbehandelte schwere psychiatrische Störungen (z. B. bipolare Störung, psychotische Störung)
  • Aktuelle (d. h. vergangener Monat) aktive Suizidgedanken
  • Substanzgebrauchsstörung, die eine stationäre Entgiftung erfordert
  • Derzeit in CBT zur Behandlung chronischer Schmerzen tätig
  • Geplanter chirurgischer Eingriff bei Schmerzen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Schritte 2 Veränderung (S2C)
Teilnehmer, die für S2C randomisiert werden, werden für 30-45-minütige wöchentliche Behandlungssitzungen über vier aufeinanderfolgende Wochen in der ambulanten OAT-Klinik eingeplant. Veteranen werden erwartet, ihre durchschnittliche Schrittzahl um 10 % über den Durchschnitt der Vorwoche zu steigern. Sitzung 1 wird Schmerzaufklärung bieten, einschließlich einer Diskussion des biopsychosozialen Behandlungsmodells für chronische Schmerzen und der Vorteile von Aktivität. Sitzung 2 und 3 werden die Vorteile von körperlicher Aktivität mit geringer Belastung betonen und Aktivitätsdosierung einführen, um schmerzbedingte Zyklen von Überaktivität und anschließendem sitzendem Verhalten anzugehen. Sitzung 4 wird helfen, einen Behandlungsplan zur Fortsetzung des Gehens zu entwickeln und mögliche Hindernisse für das Erreichen der Ziele zu identifizieren.
Sitzung 1 bietet Schmerzaufklärung einschließlich einer Diskussion des biopsychosozialen Behandlungsmodells für chronische Schmerzen. Sitzung 2 und 3 führen ein progressives Gehprogramm mit individuellen Zielen und wöchentlichen Schrittzahl-Benchmarks ein und führen Aktivitätsdosierung ein, um Schmerzausbrüche anzugehen, die durch Zyklen von Überaktivität und anschließendem sitzendem Verhalten verursacht werden. Veteranen sollen ab Sitzung 2 ihre durchschnittliche Schrittzahl um 10 % gegenüber dem Durchschnitt der Vorwoche erhöhen. Sitzung 4 hilft bei der Entwicklung eines Behandlungsplans zum Fortsetzen des Gehens und bei der Identifizierung möglicher Hindernisse für das Erreichen der Ziele.
Aktiver Komparator: Kontrolle
Die Teilnehmer, die der Kontrollgruppe zugeteilt werden, werden für wöchentliche Behandlungssitzungen von 30-45 Minuten über vier aufeinanderfolgende Wochen eingeplant, die sich auf Probleme im Zusammenhang mit MOUD, Substanzkonsum und allgemeinen Selbstmanagementstrategien konzentrieren. Wichtig ist, dass die Gruppe ausdrücklich darauf verzichten wird, über Schmerzbewältigungsfähigkeiten zu sprechen und tägliche Schrittzielvorgaben festzulegen.
Die Kontrolle wird auf die Behandlungsexposition und die individuelle Aufmerksamkeit abgestimmt. Die Behandlungsdiskussion wird ausdrücklich Probleme im Zusammenhang mit MOUD, Substanzkonsum und allgemeinen Selbstmanagementstrategien vermeiden. Wichtig ist, dass die Gruppe ausdrücklich vermeiden wird, über Schmerzbewältigungsfähigkeiten zu sprechen und Ziele für tägliche Schrittziele zu setzen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zurückbehaltung
Zeitfenster: Bis zu 5 Wochen
Behandlungsretention gemessen als Anzahl der besuchten Sitzungen (0–4; eine höhere Zahl ist besser)
Bis zu 5 Wochen
Akzeptanz
Zeitfenster: Nach der ersten Sitzung, am selben Kalendertag
Glaubwürdigkeit gemessen mit dem Glaubwürdigkeits-/Erwartungsfragebogen mit separaten Bewertungen für Glaubwürdigkeit und Erwartung (3-27; höhere Zahl ist besser).
Nach der ersten Sitzung, am selben Kalendertag
Treue
Zeitfenster: Bis zu 5 Wochen
Treue gemessen als Einhaltung und Kompetenz der Kliniker bei der Durchführung der Studieninterventionen unter Verwendung des Yale Adherence and Competence Systems (1-5; höhere Zahl ist besser).
Bis zu 5 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzinterferenz
Zeitfenster: 0-5 Wochen
Die Schmerzinterferenz wird mithilfe der durchschnittlichen Differenz vom Ausgangswert bis nach der Behandlung von zwei Interferenzpunkten auf dem PEG3 gemessen: „Welche Zahl beschreibt am besten, wie stark Schmerzen Ihr Leben beeinträchtigen?“ und „Welche Zahl beschreibt am besten, wie stark Schmerzen Ihre allgemeine Aktivität beeinträchtigen?“ (0–10; niedrigere Zahl ist besser)
0-5 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzinterferenz
Zeitfenster: 3-Monats- und 6-Monats-Nachuntersuchung
Schmerzinterferenz gemessen anhand der durchschnittlichen Differenz von Baseline bis Follow-up von zwei Interferenz-Items auf dem PEG3: „Welche Zahl beschreibt am besten, wie der Schmerz Ihr Leben beeinträchtigt?“ und „Welche Zahl beschreibt am besten, wie der Schmerz Ihre allgemeine Aktivität beeinträchtigt?“ (0-10; niedrigere Zahl ist besser)
3-Monats- und 6-Monats-Nachuntersuchung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: R. Ross MacLean, PhD, VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Anonymisierte Daten, die veröffentlichten gemeldeten Ergebnissen nach Anonymisierung zugrunde liegen (Text, Tabellen, Abbildungen, Anhänge).

IPD-Sharing-Zeitrahmen

9 Monate bis 36 Monate nach Veröffentlichung der Primärbefunde.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Bis zu 36 Monate nach Veröffentlichung von Primärbefunden dürfen anonymisierte Daten nur mit a priori Hypothesen einschließlich Sekundäranalysen und/oder Metaanalysen in Kombination mit anderen Datensätzen zu Forschungszwecken verwendet werden. Vorschläge sollten an robert.maclean@va.gov gerichtet werden.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronischer Schmerz

Klinische Studien zur Kontrolle

Abonnieren