- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05345249
Bloc plan érecteur de la colonne vertébrale comme gestion de la douleur après une chirurgie de fusion lombaire (RCT-ESPB)
Bloc plan érecteur de la colonne vertébrale pour la réduction des scores de douleur postopératoire précoce et l'utilisation d'opioïdes dans la chirurgie de fusion vertébrale lombaire, un essai prospectif randomisé en double aveugle contrôlé par placebo
Justification : La chirurgie du rachis lombaire est associée à des scores élevés de douleur postopératoire et à l'utilisation d'analgésiques, malgré l'utilisation d'une analgésie multimodale. Le bloc plan érecteur du rachis (ESPB) est une technique anesthésique locorégionale prometteuse pour ce type de chirurgie. La littérature n'est pas encore concluante quant à l'efficacité de cette technique sur la réduction de l'intensité de la douleur postopératoire.
Objectif : L'objectif de cette étude est d'évaluer l'effet analgésique de l'ESPB en tant que thérapie d'appoint à l'analgésie multimodale sur l'intensité de la douleur postopératoire précoce après une chirurgie de fusion vertébrale lombaire par rapport au placebo.
Conception de l'étude : L'étude est conçue comme un essai prospectif monocentrique, randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo.
Population étudiée : 76 patients âgés de ≥ 18 ans nécessitant une chirurgie élective de fusion vertébrale lombaire impliquant deux à quatre niveaux de fusion.
Intervention : Les patients recevront un ESPB guidé par échographie avec de la ropivacaïne ou un placebo à la fin de la chirurgie.
Principaux paramètres/critères d'évaluation de l'étude : le paramètre principal de l'étude est l'intensité de la douleur à la sortie de l'anesthésie mesurée à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique. Une différence minimale cliniquement importante est considérée comme une diminution de 1,5 point. Les critères d'évaluation secondaires sont l'intensité de la douleur pendant le séjour à l'hôpital et après 30 jours, l'utilisation d'opioïdes pendant le séjour à l'hôpital et après 30 jours, les effets secondaires des opioïdes, l'utilisation d'antiémétiques, le délai avant la première utilisation/demande d'opioïdes, la durée du séjour à l'hôpital, la qualité de la récupération à l'hôpital. décharge.
Nature et étendue de la charge et des risques associés à la participation, aux avantages et à l'appartenance au groupe : la Sint Maartenskliniek est expérimentée dans l'application de l'analgésie locorégionale, l'utilisation de la ropivacaïne et l'utilisation de l'échographie. La procédure d'administration de l'ESPB présente un très faible risque de complications. Recevoir un placebo est justifiable car ce groupe ne sera pas privé du traitement standard. Les risques de recevoir un placebo sont négligeables. Les patients visiteront la clinique à des moments de suivi réguliers.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Justification : La chirurgie de la colonne lombaire est associée à des scores élevés de douleur postopératoire et à l'utilisation d'analgésiques. Malgré le traitement multimodal de la douleur, le délai avant le premier traitement de secours aux opioïdes est souvent court et nécessaire dans l'unité de soins post-anesthésiques (USPA). Les dernières connaissances scientifiques montrent que la plupart des interventions contre la douleur produisent des effets analgésiques légers et recommandent un régime multimodal basé sur des analgésiques systémiques comprenant au moins des gabapentoïdes, de la kétamine et des opioïdes. Par conséquent, dans notre clinique (Sint Maartenskliniek, Nimègue, Pays-Bas), l'analgésie multimodale en chirurgie du rachis est désormais la référence absolue, avec les opioïdes comme traitement de secours postopératoire de premier choix. Cependant, malgré un traitement multimodal, les patients opérés du rachis lombaire développent encore des douleurs postopératoires sévères.
Une autre mesure possible pour réduire le risque de douleur postopératoire est l'anesthésie locorégionale. La Sint Maartenskliniek a une longue histoire d'application de l'anesthésie locorégionale en chirurgie orthopédique. L'anesthésie locorégionale fournit une analgésie efficace sans effets secondaires systémiques comme la somnolence ou les nausées, réduisant ainsi l'utilisation de médicaments systémiques périopératoires et réduisant éventuellement le risque de douleur post-chirurgicale persistante. Une nouvelle technique d'anesthésie locorégionale est le bloc plan érecteur de la colonne vertébrale (ESPB). Des preuves de bonne qualité existent pour l'efficacité de cette technique dans la chirurgie du cancer du sein et la thoracoscopie assistée par vidéo (VATS). Bien que l'ESPB semble être une technique analgésique prometteuse pour les patients opérés du rachis lombaire ne répondant pas au traitement multimodal de la douleur, il manque suffisamment de preuves de haute qualité. Une revue systématique récente a résumé les preuves de l'ESPB pour la chirurgie du rachis lombaire, y compris deux essais cliniques randomisés (ECR), montrant des preuves initiales d'une réduction de la consommation d'opioïdes postopératoires et d'une diminution des scores de douleur. Cependant, ces essais contenaient une petite taille d'échantillon, n'étaient pas en aveugle ou n'avaient pas de comparateur. De plus, peu d'informations sur le séjour hospitalier postopératoire sont fournies. Il en résulte que l'ESPB n'est pas largement accepté dans la chirurgie du rachis lombaire. La méthodologie plus large, à double insu et contrôlée par placebo de cet essai proposé vise à contribuer aux preuves scientifiques de l'efficacité de l'EPSB dans un cadre de gestion de l'analgésie multimodale.
Objectif : L'objectif principal de l'étude est d'évaluer l'effet analgésique de l'ESPB sur la douleur postopératoire précoce après une chirurgie de fusion vertébrale lombaire. Par conséquent, l'intensité de la douleur dans l'unité de soins postopératoires à l'émergence, en utilisant l'échelle d'évaluation numérique (NRS) pour la douleur, sera le paramètre de résultat principal de cette étude. L'hypothèse nulle indique qu'il n'y a pas de différence d'efficacité de l'ESPB par rapport au placebo sur l'intensité de la douleur postopératoire précoce mesurée avec le NRS chez les patients ayant subi une chirurgie de fusion vertébrale lombaire. Cette hypothèse sera testée bilatéralement, avec α = 0,05.
Conception de l'étude : Cette étude est conçue comme un essai prospectif, monocentrique, à double insu, randomisé et contrôlé par placebo. L'étude sera réalisée à la Sint Maartenskliniek, Nimègue, Pays-Bas. L'étude sera réalisée conformément aux directives ICH E6(R1) Good Clinical Practice (GCP). La durée de l'étude sera déterminée en fonction de l'avancement de l'inclusion. Les patients devant subir une chirurgie de fusion vertébrale lombaire élective seront étudiés. Le sujet d'investigation est la technique d'anesthésie locorégionale ESPB. Les sujets seront randomisés pour recevoir soit l'ESPB avec un anesthésique local à action prolongée, soit une solution saline normale (placebo).
Le personnel impliqué (médecins, infirmières, personnel du bloc opératoire), ainsi que l'équipe de recherche et le patient seront en aveugle pour l'attribution du traitement. La période d'étude comprend le temps d'hospitalisation après la chirurgie et le suivi 30 jours après la chirurgie. La mise en place de l'ESPB sera réalisée selon le protocole de l'étude, en fin d'intervention, après fermeture de la plaie. Le placement de l'ESPB est effectué selon la pratique clinique quotidienne telle que décrite par Forero et al. Le traitement postopératoire des patients sera conforme au protocole standard de l'hôpital pour la chirurgie de fusion vertébrale lombaire.
Population étudiée : 76 patients subissant une chirurgie élective de fusion vertébrale lombaire impliquant deux à quatre niveaux de fusion seront recrutés.
Principaux paramètres/critères d'évaluation de l'étude : le paramètre principal de l'étude est l'intensité de la douleur à la sortie de l'anesthésie mesurée à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique. Une différence minimale cliniquement importante est considérée comme une diminution de 1,5 point. Les critères d'évaluation secondaires sont l'intensité de la douleur pendant le séjour à l'hôpital et après 30 jours, l'utilisation d'opioïdes pendant le séjour à l'hôpital et après 30 jours, les effets secondaires des opioïdes, l'utilisation d'antiémétiques, le délai avant la première utilisation/demande d'opioïdes, la durée du séjour à l'hôpital, la qualité de la récupération à l'hôpital. décharge.
Nature et étendue de la charge et des risques associés à la participation, aux avantages et à l'appartenance au groupe : la Sint Maartenskliniek est expérimentée dans l'application de l'analgésie locorégionale, l'utilisation de la ropivacaïne et l'utilisation de l'échographie. La procédure d'administration de l'ESPB présente un très faible risque de complications. Recevoir un placebo est justifiable car ce groupe ne sera pas privé du traitement standard. Les risques de recevoir un placebo sont négligeables. Les patients visiteront la clinique à des moments de suivi réguliers.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Gelderland
-
Ubbergen, Gelderland, Pays-Bas, 6500GM
- Sint Maartenskliniek
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 18 ans ;
- Patients devant subir une chirurgie de fusion vertébrale lombaire élective avec une approche chirurgicale dorsale ;
- Chirurgie de fusion de la colonne vertébrale à 2-4 niveaux ;
- Consentement éclairé écrit.
Critère d'exclusion:
- Un Indice de Masse Corporelle (IMC) > 40 kg/m² ;
- Classification de santé physique ASA > 3 ;
- Patients qui subiront une chirurgie de la colonne vertébrale impliquant moins de 2 ou plus de 4 niveaux de fusion, chirurgie de la scoliose* ;
- Patients qui subiront une chirurgie de la colonne vertébrale circonférentielle ;
- Patients présentant une infection locale active ou une infection systémique ;
- Patients allergiques à un ou plusieurs médicaments utilisés dans l'étude ;
- Patients présentant une contre-indication à une technique d'anesthésie régionale ;
- Insuffisance rénale ou hépatique inhibant l'utilisation systémique du paracétamol et/ou des AINS ;
- Chirurgies aiguës ;
- Patients ayant des antécédents d'abus de drogues ou d'alcool ;
- Grossesse;
- Déficience cognitive;
- Incapacité de parler ou de comprendre la langue néerlandaise.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: ESPB avec ropivacaïne
Les patients du groupe expérimental recevront une analgésie locorégionale via ESPB avec un injectat composé de ropivacaïne 0,375 mg/mL sans additif, deux fois 30 mL bilatéralement au niveau des apophyses transverses de la vertèbre T12 (dose totale de 225 mg).
|
Étude de l'efficacité du bloc plan érecteur de la colonne vertébrale avec de la ropivacaïne pour la chirurgie de fusion vertébrale lombaire par rapport à un placebo.
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: ESPB avec placebo
Les patients du groupe placebo recevront une injection réalisée selon la procédure de l'ESPB avec un injectat composé de chlorure de sodium à 0,9 % sans additifs, deux fois 30 mL bilatéralement au niveau des apophyses transverses de la vertèbre T12.
|
Comparateur placebo
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur une heure après l'arrivée au service de soins post-anesthésiques
Délai: 1 heure après l'arrivée à la PACU
|
Échelle d'évaluation numérique (NRS) pour la douleur de 0 à 10 (0 = pas de douleur, 10 = douleur maximale) à la demande de l'infirmière de l'unité de soins intensifs
|
1 heure après l'arrivée à la PACU
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Acceptabilité de la douleur
Délai: 1 heure après l'arrivée à la PACU
|
Oui Non
|
1 heure après l'arrivée à la PACU
|
|
Utilisation d'opioïdes
Délai: 0-12 heures, 12-24 heures après la chirurgie
|
dose équivalente totale de morphine extraite du dossier médical électronique et de la pompe PCIA
|
0-12 heures, 12-24 heures après la chirurgie
|
|
Présence d'effets secondaires des opioïdes
Délai: 12 heures, 24 heures après la chirurgie
|
Nausées, vomissements et utilisation d'anti-émétiques documentés dans le dossier médical électronique
|
12 heures, 24 heures après la chirurgie
|
|
Délai avant la première consommation/demande d'opioïdes
Délai: 12 heures après la chirurgie
|
défini en minutes
|
12 heures après la chirurgie
|
|
Délai de première mobilisation
Délai: 72 heures après la chirurgie
|
définis en heures
|
72 heures après la chirurgie
|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: jusqu'à 30 jours après la chirurgie
|
définis en jours
|
jusqu'à 30 jours après la chirurgie
|
|
Intensité de la douleur
Délai: les jours d'admission postopératoire, 30 jours
|
Échelle d'évaluation numérique (NRS) pour la douleur 0-10 (0 = pas de douleur, 10 = douleur maximale)
|
les jours d'admission postopératoire, 30 jours
|
|
Utilisation d'opioïdes
Délai: 30 jours après la chirurgie
|
Consommez-vous des opioïdes oui/non
|
30 jours après la chirurgie
|
|
Qualité de récupération
Délai: Jour 1 et 3 postopératoire
|
Questionnaire sur la qualité du rétablissement-15 (version néerlandaise).
Score 0-150 (0 = pire récupération, 150 = récupération parfaite)
|
Jour 1 et 3 postopératoire
|
|
Événements indésirables
Délai: 0-30 jours après la chirurgie
|
Événements indésirables (graves) pendant la période d'étude
|
0-30 jours après la chirurgie
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fuite de la plaie de drainage
Délai: Jour postopératoire 1, 2 et 3
|
mL de fuite de plaie de drain, si un drain est présent
|
Jour postopératoire 1, 2 et 3
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: M.G.E. Fenten, MSc, PhD, MD, Sint Maartenskliniek
Publications et liens utiles
Publications générales
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Singh S, Choudhary NK, Lalin D, Verma VK. Bilateral Ultrasound-guided Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia in Lumbar Spine Surgery: A Randomized Control Trial. J Neurosurg Anesthesiol. 2020 Oct;32(4):330-334. doi: 10.1097/ANA.0000000000000603.
- Yayik AM, Cesur S, Ozturk F, Ahiskalioglu A, Ay AN, Celik EC, Karaavci NC. Postoperative Analgesic Efficacy of the Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block in Patients Undergoing Lumbar Spinal Decompression Surgery: A Randomized Controlled Study. World Neurosurg. 2019 Jun;126:e779-e785. doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.149. Epub 2019 Mar 8.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Alboog A, Bae S, Chui J. Anesthetic management of complex spine surgery in adult patients: a review based on outcome evidence. Curr Opin Anaesthesiol. 2019 Oct;32(5):600-608. doi: 10.1097/ACO.0000000000000765.
- Huang W, Wang W, Xie W, Chen Z, Liu Y. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in breast and thoracic surgery: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2020 Nov;66:109900. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109900. Epub 2020 Jun 2.
- Qiu Y, Zhang TJ, Hua Z. Erector Spinae Plane Block for Lumbar Spinal Surgery: A Systematic Review. J Pain Res. 2020 Jul 1;13:1611-1619. doi: 10.2147/JPR.S256205. eCollection 2020.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies neuromusculaires
- Maladies du système nerveux périphérique
- Conditions pathologiques, anatomiques
- Maladies osseuses
- Hernie
- Spondylolyse
- Déplacement du disque intervertébral
- Radiculopathie
- Maladies de la colonne vertébrale
- Sténose spinale
- Spondylose
- Spondylolisthésis
- Effets physiologiques des médicaments
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Anesthésiques locaux
- Ropivacaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- 0984
- 2021-003679-32 (Numéro EudraCT)
- NL9640 (Autre identifiant: Netherlands Trial Register)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .