- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05345249
Erector Spinae Plane Block som smärtbehandling efter lumbalfusionskirurgi (RCT-ESPB)
Erector Spinae Plane Block för minskning av tidiga postoperativa smärtpoäng och opioidanvändning vid lumbal spinal fusionskirurgi, en prospektiv dubbelblind randomiserad placebokontrollerad studie
Motivering: Ländryggskirurgi är associerad med höga postoperativa smärtpoäng och smärtstillande användning, trots användning av multimodal analgesi. Erector spinae plane block (ESPB) är en lovande lokoregional anestesiteknik för denna typ av operation. Litteraturen är ännu inte avgörande om effektiviteten av denna teknik för att minska postoperativ smärtintensitet.
Syfte: Syftet med denna studie är att utvärdera den analgetiska effekten av ESPB som tilläggsterapi till multimodal analgesi på tidig postoperativ smärtintensitet efter lumbal spinal fusionskirurgi jämfört med placebo.
Studiedesign: Studien är utformad som en prospektiv monocenter, randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad studie.
Studiepopulation: 76 patienter ≥ 18 år som behöver elektiv lumbal ryggradsfusionskirurgi med två till fyra fusionsnivåer.
Intervention: Patienterna kommer att få ultraljudsvägledd ESPB med antingen ropivakain eller placebo i slutet av operationen.
Huvudstudieparametrar/endpoints: Huvudstudieparametern är smärtintensitet vid uppkomst från anestesi mätt med den numeriska betygsskalan. En minimal kliniskt viktig skillnad anses vara en minskning med 1,5 poäng. Sekundära effektmått är smärtintensitet under sjukhusvistelse och efter 30 dagar, opioidanvändning under sjukhusvistelse och efter 30 dagar, opioidbiverkningar, användning av antiemetika, tid till första opioidanvändning/begäran, längd på sjukhusvistelse, kvalitet på återhämtningen kl. ansvarsfrihet.
Arten och omfattningen av bördan och riskerna förknippade med deltagande, nytta och grupprelation: Sint Maartenskliniek har erfarenhet av tillämpning av lokal analgesi, användning av ropivakain och användning av sonografi. Proceduren för att administrera ESPB har en mycket låg risk för komplikationer. Att få placebo är motiverat eftersom denna grupp inte kommer att hålla inne standardbehandling. Riskerna med att få placebo är försumbara. Patienterna kommer att besöka kliniken vid regelbundna uppföljningstillfällen.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Motivering: Ländryggskirurgi är förknippad med höga postoperativa smärtpoäng och användning av smärtstillande medel. Trots multimodal smärtbehandling är tiden till första räddningsbehandling med opioider ofta kort och nödvändig på Post Anesthesia Care Unit (PACU). Senaste vetenskapliga insikter visar att de flesta smärtinterventioner ger milda smärtstillande effekter och ger råd om en multimodal regim baserad på systemiska smärtstillande medel bestående av åtminstone gabapentoider, ketamin och opioider. På vår klinik (Sint Maartenskliniek, Nijmegen, Nederländerna) är därför multimodal analgesi vid ryggradskirurgi nu guldstandard, med opioider som förstahandsval för postoperativ räddningsbehandling. Men trots multimodal behandling utvecklar patienter som opererats i ländryggen fortfarande svår postoperativ smärta.
En annan möjlig åtgärd för att minska risken för postoperativ smärta är lokoregional anestesi. Sint Maartenskliniek har en lång historia av att tillämpa lokoregional anestesi inom ortopedisk kirurgi. Lokoregional anestesi ger effektiv analgesi utan systemiska biverkningar som dåsighet eller illamående, vilket minskar perioperativ systemisk droganvändning och eventuellt minskar risken för ihållande postkirurgisk smärta. En ny lokoregional anestesiteknik är erector spinae plane block (ESPB). Det finns bevis av god kvalitet för effektiviteten av denna teknik vid bröstcancerkirurgi och videoassisterad torakoskopi (VATS). Även om ESPB verkar vara en lovande analgetisk teknik för patienter med kirurgiska ingrepp i ländryggen som inte svarar på den multimodala smärtbehandlingsregimen, saknas tillräckliga bevis av hög kvalitet. En nyligen genomförd systematisk översikt sammanfattade bevisen för ESPB för kirurgi i ländryggen, inklusive två randomiserade kliniska prövningar (RCT), som visar början på minskad postoperativ opioidkonsumtion och minskade smärtpoäng. Dessa försök innehöll dock en liten provstorlek, var inte blindad eller saknade en jämförelse. Vidare ges lite information om postoperativ sjukhusvistelse. Detta resulterar i att ESPB inte är allmänt accepterat inom ländryggskirurgi. Den större, dubbelblinda, placebokontrollerade metoden i denna föreslagna studie syftar till att bidra till det vetenskapliga beviset för effektiviteten av EPSB i en multimodal analgesihanteringsmiljö.
Syfte: Det primära syftet med studien är att utvärdera den analgetiska effekten av ESPB på tidig postoperativ smärta efter lumbal spinal fusionskirurgi. Därför kommer smärtintensiteten på den postoperativa vårdavdelningen vid uppkomsten, med hjälp av den numeriska betygsskalan (NRS) för smärta, att vara den primära resultatparametern för denna studie. Nollhypotesen säger att det inte finns någon skillnad i effektiviteten av ESPB jämfört med placebo på tidig postoperativ smärtintensitet mätt med NRS hos patienter som genomgick lumbal spinal fusionskirurgi. Denna hypotes kommer att testas dubbelsidigt, med α = 0,05.
Studiedesign: Denna studie är utformad som en prospektiv, monocenter, dubbelblind, randomiserad, placebokontrollerad studie. Studien kommer att utföras vid Sint Maartenskliniek, Nijmegen, Nederländerna. Studien kommer att utföras i enlighet med riktlinjerna för ICH E6(R1) Good Clinical Practice (GCP). Studiens varaktighet kommer att bestämmas i enlighet med hur inklusionen fortskrider. Patienter schemalagda för elektiv lumbal spinal fusionskirurgi kommer att studeras. Undersökningsämnet är den lokoregionala anestesitekniken ESPB. Försökspersoner kommer att randomiseras för att få antingen ESPB med ett långtidsverkande lokalbedövningsmedel eller normal koksaltlösning (placebo).
Den inblandade personalen (läkare, sjuksköterskor, OR-personal), samt forskargruppen och patienten kommer att förblindas för behandlingstilldelning. Studieperioden inkluderar tid på sjukhus efter operation och uppföljning 30 dagar efter operation. Placering av ESPB kommer att utföras enligt studieprotokollet, i slutet av operationen, efter sårtillslutning. Placeringen av ESPB utförs enligt daglig klinisk praxis som beskrivs av Forero et al. Postoperativ behandling av patienter kommer att ske enligt sjukhusets standardprotokoll för lumbal spinal fusionskirurgi.
Studiepopulation: 76 patienter som genomgår elektiv lumbal ryggradsfusionskirurgi som involverar två till fyra fusionsnivåer kommer att rekryteras.
Huvudstudieparametrar/endpoints: Huvudstudieparametern är smärtintensitet vid uppkomst från anestesi mätt med den numeriska betygsskalan. En minimal kliniskt viktig skillnad anses vara en minskning med 1,5 poäng. Sekundära effektmått är smärtintensitet under sjukhusvistelse och efter 30 dagar, opioidanvändning under sjukhusvistelse och efter 30 dagar, opioidbiverkningar, användning av antiemetika, tid till första opioidanvändning/begäran, längd på sjukhusvistelse, kvalitet på återhämtningen kl. ansvarsfrihet.
Arten och omfattningen av bördan och riskerna förknippade med deltagande, nytta och grupprelation: Sint Maartenskliniek har erfarenhet av tillämpning av lokal analgesi, användning av ropivakain och användning av sonografi. Proceduren för att administrera ESPB har en mycket låg risk för komplikationer. Att få placebo är motiverat eftersom denna grupp inte kommer att hålla inne standardbehandling. Riskerna med att få placebo är försumbara. Patienterna kommer att besöka kliniken vid regelbundna uppföljningstillfällen.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Fas 4
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Gelderland
-
Ubbergen, Gelderland, Nederländerna, 6500GM
- Sint Maartenskliniek
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder ≥ 18 år;
- Patienter planerade för elektiv lumbal ryggradsfusionskirurgi med en ryggkirurgisk metod;
- 2-4 nivåer ryggradsfusionskirurgi;
- Skriftligt informerat samtycke.
Exklusions kriterier:
- Ett Body Mass Index (BMI) > 40 kg/m²;
- ASA fysisk hälsoklassificering > 3;
- Patienter som kommer att genomgå ryggradskirurgi som involverar mindre än 2 eller fler än 4 nivåer av fusion, skolioskirurgi*;
- Patienter som kommer att genomgå en cirkumferent ryggradsoperation;
- Patienter med en aktiv, lokal infektion eller systemisk infektion;
- Patienter med allergi mot en eller flera mediciner som används i studien;
- Patienter med någon kontraindikation för en regional anestesiteknik;
- Njur- eller leversvikt som hämmar systemisk användning av paracetamol och/eller NSAID;
- Akuta operationer;
- Patienter med en historia av droger eller alkoholmissbruk;
- Graviditet;
- Kognitiv försämring;
- Oförmåga att tala eller förstå det nederländska språket.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Fyrdubbla
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: ESPB med ropivakain
Patienter i försöksgruppen kommer att få lokal analgesi via ESPB med injektat bestående av ropivakain 0,375 mg/ml utan tillsatser, två gånger 30 ml bilateralt vid T12-kotans tvärgående processer (total dos 225 mg).
|
Undersöker effektiviteten av erector spinae plane block med ropivakain för lumbal spinal fusionskirurgi kontra placebo.
Andra namn:
|
|
Placebo-jämförare: ESPB med placebo
Patienter i placebogruppen kommer att få en injektion utförd som proceduren för ESPB med injektat bestående av natriumklorid 0,9 % utan tillsatser, två gånger 30 ml bilateralt vid T12-kotans tvärgående processer.
|
Placebo-jämförare
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Smärtintensitet en timme efter ankomst till post-anestesi vårdavdelning
Tidsram: 1 timme efter ankomst till PACU
|
Numerisk betygsskala (NRS) för smärta 0-10 (0 = ingen smärta, 10 = maximal smärta) som frågat av PACU-sköterskan
|
1 timme efter ankomst till PACU
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Acceptans av smärta
Tidsram: 1 timme efter ankomst till PACU
|
Ja Nej
|
1 timme efter ankomst till PACU
|
|
Opioidanvändning
Tidsram: 0-12 timmar, 12-24 timmar efter operationen
|
total morfinekvivalent dos som extraherats från den elektroniska medicinska filen och PCIA-pumpen
|
0-12 timmar, 12-24 timmar efter operationen
|
|
Förekomst av opioidbiverkningar
Tidsram: 12 timmar, 24 timmar efter operationen
|
Illamående, kräkningar och användning av antiemetika som dokumenterats i elektronisk medicinsk fil
|
12 timmar, 24 timmar efter operationen
|
|
Dags för första användningen/begäran av opioid
Tidsram: 12 timmar efter operationen
|
definieras som minuter
|
12 timmar efter operationen
|
|
Dags för första mobilisering
Tidsram: 72 timmar efter operationen
|
definieras som timmar
|
72 timmar efter operationen
|
|
Längden på sjukhusvistelsen
Tidsram: upp till 30 dagar efter operationen
|
definieras som dagar
|
upp till 30 dagar efter operationen
|
|
Smärtans intensitet
Tidsram: på postoperativa inläggningsdagar, 30 dagar
|
Numerisk betygsskala (NRS) för smärta 0-10 (0 = ingen smärta, 10 = maximal smärta)
|
på postoperativa inläggningsdagar, 30 dagar
|
|
Opioidanvändning
Tidsram: 30 dagar efter operationen
|
Använder du opioider ja/nej
|
30 dagar efter operationen
|
|
Kvaliteten på återhämtningen
Tidsram: Postoperativ dag 1 och 3
|
Quality of Recovery-15 frågeformulär (nederländsk version).
Poäng 0-150 (0 = sämsta återhämtning, 150 = perfekt återhämtning)
|
Postoperativ dag 1 och 3
|
|
Biverkningar
Tidsram: 0-30 dagar efter operationen
|
(Allvarliga) biverkningar under studieperioden
|
0-30 dagar efter operationen
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Dränera sårläckage
Tidsram: Postoperativ dag 1, 2 och 3
|
ml dräneringssårläckage, om dränering finns
|
Postoperativ dag 1, 2 och 3
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: M.G.E. Fenten, MSc, PhD, MD, Sint Maartenskliniek
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Singh S, Choudhary NK, Lalin D, Verma VK. Bilateral Ultrasound-guided Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia in Lumbar Spine Surgery: A Randomized Control Trial. J Neurosurg Anesthesiol. 2020 Oct;32(4):330-334. doi: 10.1097/ANA.0000000000000603.
- Yayik AM, Cesur S, Ozturk F, Ahiskalioglu A, Ay AN, Celik EC, Karaavci NC. Postoperative Analgesic Efficacy of the Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block in Patients Undergoing Lumbar Spinal Decompression Surgery: A Randomized Controlled Study. World Neurosurg. 2019 Jun;126:e779-e785. doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.149. Epub 2019 Mar 8.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Alboog A, Bae S, Chui J. Anesthetic management of complex spine surgery in adult patients: a review based on outcome evidence. Curr Opin Anaesthesiol. 2019 Oct;32(5):600-608. doi: 10.1097/ACO.0000000000000765.
- Huang W, Wang W, Xie W, Chen Z, Liu Y. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in breast and thoracic surgery: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2020 Nov;66:109900. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109900. Epub 2020 Jun 2.
- Qiu Y, Zhang TJ, Hua Z. Erector Spinae Plane Block for Lumbar Spinal Surgery: A Systematic Review. J Pain Res. 2020 Jul 1;13:1611-1619. doi: 10.2147/JPR.S256205. eCollection 2020.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Sjukdomar i nervsystemet
- Muskuloskeletala sjukdomar
- Neuromuskulära sjukdomar
- Sjukdomar i det perifera nervsystemet
- Patologiska tillstånd, anatomiska
- Skelettsjukdomar
- Bråck
- Spondylolys
- Intervertebral diskförskjutning
- Radikulopati
- Spinal sjukdomar
- Spinal stenos
- Spondylos
- Spondylolistes
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Depressiva medel i centrala nervsystemet
- Agenter från det perifera nervsystemet
- Sensoriska systemagenter
- Bedövningsmedel
- Anestesimedel, lokal
- Ropivakain
Andra studie-ID-nummer
- 0984
- 2021-003679-32 (EudraCT-nummer)
- NL9640 (Annan identifierare: Netherlands Trial Register)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .