- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05345249
Bloqueo del plano del erector de la columna como manejo del dolor después de la cirugía de fusión lumbar (RCT-ESPB)
Bloqueo del plano del erector de la columna para la reducción de las puntuaciones de dolor postoperatorio temprano y el uso de opioides en la cirugía de fusión de la columna lumbar, un ensayo prospectivo, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo
Justificación: la cirugía de columna lumbar se asocia con puntajes altos de dolor posoperatorio y uso de analgésicos, a pesar del uso de analgesia multimodal. El bloqueo del plano erector de la columna (ESPB) es una técnica anestésica locorregional prometedora para este tipo de cirugía. La literatura aún no es concluyente sobre la efectividad de esta técnica en la reducción de la intensidad del dolor postoperatorio.
Objetivo: El objetivo de este estudio es evaluar el efecto analgésico de ESPB como terapia adicional a la analgesia multimodal sobre la intensidad del dolor postoperatorio temprano después de la cirugía de fusión espinal lumbar en comparación con el placebo.
Diseño del estudio: El estudio está diseñado como un ensayo prospectivo monocéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo.
Población de estudio: 76 pacientes ≥ 18 años de edad que requirieron cirugía de fusión espinal lumbar electiva que involucró dos a cuatro niveles de fusión.
Intervención: Los pacientes recibirán ESPB guiada por ultrasonido con ropivacaína o placebo al final de la cirugía.
Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: el principal parámetro del estudio es la intensidad del dolor al salir de la anestesia medido con la escala de calificación numérica. Se considera una diferencia mínima clínicamente importante una disminución de 1,5 puntos. Los criterios de valoración secundarios son la intensidad del dolor durante la estancia en el hospital y después de 30 días, el uso de opioides durante la estancia en el hospital y después de 30 días, los efectos secundarios de los opioides, el uso de antieméticos, el tiempo hasta el primer uso/solicitud de opioides, la duración de la estancia en el hospital, la calidad de la recuperación en descargar.
Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo: Sint Maartenskliniek tiene experiencia en la aplicación de analgesia locorregional, el uso de ropivacaína y el uso de ecografía. El procedimiento de administración de ESPB tiene un riesgo muy bajo de complicaciones. Recibir un placebo es justificable porque a este grupo no se le negará el tratamiento estándar. Los riesgos de recibir placebo son insignificantes. Los pacientes visitarán la clínica en momentos regulares de seguimiento.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Justificación: la cirugía de la columna lumbar se asocia con altas puntuaciones de dolor posoperatorio y uso de analgésicos. A pesar del tratamiento multimodal del dolor, el tiempo hasta el primer tratamiento de rescate con opiáceos suele ser corto y necesario en la Unidad de Cuidados Posanestésicos (PACU). Los conocimientos científicos más recientes muestran que la mayoría de las intervenciones para el dolor producen efectos analgésicos leves y recomiendan un régimen multimodal basado en analgésicos sistémicos que consisten al menos en gabapentoides, ketamina y opioides. Por lo tanto, en nuestra clínica (Sint Maartenskliniek, Nijmegen, Países Bajos), la analgesia multimodal en cirugía de columna es ahora el estándar de oro, con los opiáceos como tratamiento de rescate postoperatorio de primera elección. Sin embargo, a pesar del tratamiento multimodal, los pacientes que se sometieron a cirugía de la columna lumbar todavía desarrollan dolor postoperatorio intenso.
Una posible medida diferente para reducir el riesgo de dolor posoperatorio es la anestesia locorregional. La Sint Maartenskliniek tiene una larga historia de aplicación de anestesia locorregional en cirugía ortopédica. La anestesia locorregional proporciona una analgesia eficaz sin efectos secundarios sistémicos como somnolencia o náuseas, lo que reduce el uso de fármacos sistémicos perioperatorios y posiblemente reduzca el riesgo de dolor posquirúrgico persistente. Una nueva técnica anestésica locorregional es el bloqueo del plano erector de la columna (ESPB). Existe evidencia de buena calidad sobre la efectividad de esta técnica en la cirugía del cáncer de mama y la toracoscopia asistida por video (VATS). Aunque la ESPB parece una técnica analgésica prometedora para los pacientes de cirugía de la columna lumbar que no responden al régimen de tratamiento multimodal del dolor, falta evidencia suficiente de alta calidad. Una revisión sistemática reciente resumió la evidencia de ESPB para la cirugía de columna lumbar, incluidos dos ensayos clínicos aleatorizados (ECA), que muestran evidencia inicial de reducción del consumo de opioides posoperatorios y disminución de las puntuaciones de dolor. Sin embargo, estos ensayos contenían un tamaño de muestra pequeño, no estaban cegados o carecían de un comparador. Además, se proporciona poca información sobre la estancia hospitalaria postoperatoria. Esto da como resultado que la ESPB no sea ampliamente aceptada en la cirugía de columna lumbar. La metodología más grande, doble ciego y controlada con placebo en este ensayo propuesto tiene como objetivo contribuir a la evidencia científica de la efectividad de la EPSB en un entorno de manejo de analgesia multimodal.
Objetivo: El objetivo principal del estudio es evaluar el efecto analgésico de ESPB sobre el dolor postoperatorio temprano después de la cirugía de fusión espinal lumbar. Por lo tanto, la intensidad del dolor en la unidad de cuidados posoperatorios al momento de la emergencia, utilizando la Escala de calificación numérica (NRS) para el dolor, será el parámetro de resultado primario de este estudio. La hipótesis nula establece que no hay diferencia en la efectividad de la ESPB en comparación con el placebo en la intensidad del dolor posoperatorio temprano medido con NRS en pacientes que se sometieron a una cirugía de fusión espinal lumbar. Esta hipótesis se probará de dos colas, con α = 0.05.
Diseño del estudio: este estudio está diseñado como un ensayo prospectivo, monocéntrico, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo. El estudio se realizará en Sint Maartenskliniek, Nijmegen, Países Bajos. El estudio se realizará de acuerdo con las directrices de Buenas Prácticas Clínicas (GCP) ICH E6(R1). La duración del estudio se determinará de acuerdo con el progreso de la inclusión. Se estudiarán los pacientes programados para cirugía de fusión espinal lumbar electiva. Objeto de investigación es la técnica anestésica locorregional ESPB. Los sujetos serán aleatorizados para recibir ESPB con un anestésico local de acción prolongada o solución salina normal (placebo).
El personal involucrado (médicos, enfermeras, personal de quirófano), así como el equipo de investigación y el paciente estarán cegados para la asignación del tratamiento. El período de estudio incluye el tiempo de hospitalización después de la cirugía y el seguimiento 30 días después de la cirugía. La colocación de la ESPB se realizará de acuerdo con el protocolo del estudio, al final de la cirugía, después del cierre de la herida. La colocación de la ESPB se realiza de acuerdo a la práctica clínica diaria como lo describen Forero et al. El tratamiento postoperatorio de los pacientes se realizará de acuerdo con el protocolo hospitalario estándar para la cirugía de fusión espinal lumbar.
Población de estudio: se reclutarán 76 pacientes que se someterán a una cirugía de fusión espinal lumbar electiva que involucre de dos a cuatro niveles de fusión.
Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: el principal parámetro del estudio es la intensidad del dolor al salir de la anestesia medido con la escala de calificación numérica. Se considera una diferencia mínima clínicamente importante una disminución de 1,5 puntos. Los criterios de valoración secundarios son la intensidad del dolor durante la estancia en el hospital y después de 30 días, el uso de opioides durante la estancia en el hospital y después de 30 días, los efectos secundarios de los opioides, el uso de antieméticos, el tiempo hasta el primer uso/solicitud de opioides, la duración de la estancia en el hospital, la calidad de la recuperación en descargar.
Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo: Sint Maartenskliniek tiene experiencia en la aplicación de analgesia locorregional, el uso de ropivacaína y el uso de ecografía. El procedimiento de administración de ESPB tiene un riesgo muy bajo de complicaciones. Recibir un placebo es justificable porque a este grupo no se le negará el tratamiento estándar. Los riesgos de recibir placebo son insignificantes. Los pacientes visitarán la clínica en momentos regulares de seguimiento.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Gelderland
-
Ubbergen, Gelderland, Países Bajos, 6500GM
- Sint Maartenskliniek
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años;
- Pacientes programados para cirugía de fusión espinal lumbar electiva con abordaje quirúrgico dorsal;
- Cirugía de fusión de columna de 2 a 4 niveles;
- Consentimiento informado por escrito.
Criterio de exclusión:
- Un índice de masa corporal (IMC) > 40 kg/m²;
- Clasificación de salud física ASA > 3;
- Pacientes que se someterán a una cirugía de columna con menos de 2 o más de 4 niveles de fusión, cirugía de escoliosis*;
- Pacientes que se someterán a una cirugía de columna circunferencial;
- Pacientes con una infección local activa o una infección sistémica;
- Pacientes con alergia a uno o más medicamentos utilizados en el estudio;
- Pacientes con alguna contraindicación a una técnica anestésica regional;
- Insuficiencia renal o hepática que inhibe el uso sistémico de paracetamol y/o AINE;
- cirugías agudas;
- Pacientes con antecedentes de abuso de drogas o alcohol;
- El embarazo;
- Deterioro cognitivo;
- Incapacidad para hablar o comprender el idioma holandés.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: ESPB con ropivacaína
Los pacientes del grupo experimental recibirán analgesia locorregional a través de ESPB con un inyectado de ropivacaína 0,375 mg/mL sin aditivos, dos veces 30 mL bilateralmente en los procesos transversos de la vértebra T12 (dosis total de 225 mg).
|
Investigación de la efectividad del bloqueo del plano erector de la columna con ropivacaína para la cirugía de fusión espinal lumbar versus placebo.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: ESPB con placebo
Los pacientes en el grupo de placebo recibirán una inyección realizada como el procedimiento de ESPB con un inyectado que consiste en cloruro de sodio al 0,9 % sin aditivos, dos veces 30 ml bilateralmente en los procesos transversos de la vértebra T12.
|
Comparador de placebos
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Intensidad del dolor a la hora de la llegada a la unidad de cuidados postanestésicos
Periodo de tiempo: 1 hora después de la llegada a PACU
|
Escala de calificación numérica (NRS) para el dolor 0-10 (0 = sin dolor, 10 = dolor máximo) según lo solicite la enfermera de PACU
|
1 hora después de la llegada a PACU
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Aceptabilidad del dolor
Periodo de tiempo: 1 hora después de la llegada a PACU
|
Sí No
|
1 hora después de la llegada a PACU
|
|
Uso de opioides
Periodo de tiempo: 0-12 horas, 12-24 horas después de la cirugía
|
dosis total equivalente de morfina extraída del expediente médico electrónico y la bomba PCIA
|
0-12 horas, 12-24 horas después de la cirugía
|
|
Presencia de efectos secundarios de opioides
Periodo de tiempo: 12 horas, 24 horas después de la cirugía
|
Náuseas, vómitos y uso de antieméticos documentados en expediente médico electrónico
|
12 horas, 24 horas después de la cirugía
|
|
Tiempo hasta el primer uso/solicitud de opioides
Periodo de tiempo: 12 horas después de la cirugía
|
definido como minutos
|
12 horas después de la cirugía
|
|
Tiempo hasta la primera movilización
Periodo de tiempo: 72 horas después de la cirugía
|
definido como horas
|
72 horas después de la cirugía
|
|
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: hasta 30 días después de la cirugía
|
definido como días
|
hasta 30 días después de la cirugía
|
|
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: en los días de ingreso postoperatorio, 30 días
|
Escala de calificación numérica (NRS) para el dolor 0-10 (0 = sin dolor, 10 = dolor máximo)
|
en los días de ingreso postoperatorio, 30 días
|
|
Uso de opioides
Periodo de tiempo: 30 días después de la cirugía
|
Usa opioides si/no
|
30 días después de la cirugía
|
|
Calidad de recuperación
Periodo de tiempo: Postoperatorio día 1 y 3
|
Cuestionario Quality of Recovery-15 (versión en holandés).
Puntuación 0-150 (0 = peor recuperación, 150 = recuperación perfecta)
|
Postoperatorio día 1 y 3
|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 0-30 días después de la cirugía
|
Eventos adversos (graves) durante el período de estudio
|
0-30 días después de la cirugía
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fuga de la herida del drenaje
Periodo de tiempo: Día postoperatorio 1, 2 y 3
|
ml de fuga por la herida del drenaje, si hay drenaje
|
Día postoperatorio 1, 2 y 3
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: M.G.E. Fenten, MSc, PhD, MD, Sint Maartenskliniek
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Singh S, Choudhary NK, Lalin D, Verma VK. Bilateral Ultrasound-guided Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia in Lumbar Spine Surgery: A Randomized Control Trial. J Neurosurg Anesthesiol. 2020 Oct;32(4):330-334. doi: 10.1097/ANA.0000000000000603.
- Yayik AM, Cesur S, Ozturk F, Ahiskalioglu A, Ay AN, Celik EC, Karaavci NC. Postoperative Analgesic Efficacy of the Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block in Patients Undergoing Lumbar Spinal Decompression Surgery: A Randomized Controlled Study. World Neurosurg. 2019 Jun;126:e779-e785. doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.149. Epub 2019 Mar 8.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Alboog A, Bae S, Chui J. Anesthetic management of complex spine surgery in adult patients: a review based on outcome evidence. Curr Opin Anaesthesiol. 2019 Oct;32(5):600-608. doi: 10.1097/ACO.0000000000000765.
- Huang W, Wang W, Xie W, Chen Z, Liu Y. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in breast and thoracic surgery: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2020 Nov;66:109900. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109900. Epub 2020 Jun 2.
- Qiu Y, Zhang TJ, Hua Z. Erector Spinae Plane Block for Lumbar Spinal Surgery: A Systematic Review. J Pain Res. 2020 Jul 1;13:1611-1619. doi: 10.2147/JPR.S256205. eCollection 2020.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Neuromusculares
- Enfermedades del Sistema Nervioso Periférico
- Condiciones Patológicas, Anatómicas
- Enfermedades óseas
- Hernia
- Espondilólisis
- Desplazamiento del disco intervertebral
- Radiculopatía
- Enfermedades de la columna
- Estenosis espinal
- Espondilosis
- Espondilolistesis
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Anestésicos Locales
- Ropivacaína
Otros números de identificación del estudio
- 0984
- 2021-003679-32 (Número EudraCT)
- NL9640 (Otro identificador: Netherlands Trial Register)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .