Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloqueo del plano del erector de la columna como manejo del dolor después de la cirugía de fusión lumbar (RCT-ESPB)

16 de abril de 2024 actualizado por: Ilse van de Wijgert

Bloqueo del plano del erector de la columna para la reducción de las puntuaciones de dolor postoperatorio temprano y el uso de opioides en la cirugía de fusión de la columna lumbar, un ensayo prospectivo, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo

Justificación: la cirugía de columna lumbar se asocia con puntajes altos de dolor posoperatorio y uso de analgésicos, a pesar del uso de analgesia multimodal. El bloqueo del plano erector de la columna (ESPB) es una técnica anestésica locorregional prometedora para este tipo de cirugía. La literatura aún no es concluyente sobre la efectividad de esta técnica en la reducción de la intensidad del dolor postoperatorio.

Objetivo: El objetivo de este estudio es evaluar el efecto analgésico de ESPB como terapia adicional a la analgesia multimodal sobre la intensidad del dolor postoperatorio temprano después de la cirugía de fusión espinal lumbar en comparación con el placebo.

Diseño del estudio: El estudio está diseñado como un ensayo prospectivo monocéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo.

Población de estudio: 76 pacientes ≥ 18 años de edad que requirieron cirugía de fusión espinal lumbar electiva que involucró dos a cuatro niveles de fusión.

Intervención: Los pacientes recibirán ESPB guiada por ultrasonido con ropivacaína o placebo al final de la cirugía.

Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: el principal parámetro del estudio es la intensidad del dolor al salir de la anestesia medido con la escala de calificación numérica. Se considera una diferencia mínima clínicamente importante una disminución de 1,5 puntos. Los criterios de valoración secundarios son la intensidad del dolor durante la estancia en el hospital y después de 30 días, el uso de opioides durante la estancia en el hospital y después de 30 días, los efectos secundarios de los opioides, el uso de antieméticos, el tiempo hasta el primer uso/solicitud de opioides, la duración de la estancia en el hospital, la calidad de la recuperación en descargar.

Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo: Sint Maartenskliniek tiene experiencia en la aplicación de analgesia locorregional, el uso de ropivacaína y el uso de ecografía. El procedimiento de administración de ESPB tiene un riesgo muy bajo de complicaciones. Recibir un placebo es justificable porque a este grupo no se le negará el tratamiento estándar. Los riesgos de recibir placebo son insignificantes. Los pacientes visitarán la clínica en momentos regulares de seguimiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Justificación: la cirugía de la columna lumbar se asocia con altas puntuaciones de dolor posoperatorio y uso de analgésicos. A pesar del tratamiento multimodal del dolor, el tiempo hasta el primer tratamiento de rescate con opiáceos suele ser corto y necesario en la Unidad de Cuidados Posanestésicos (PACU). Los conocimientos científicos más recientes muestran que la mayoría de las intervenciones para el dolor producen efectos analgésicos leves y recomiendan un régimen multimodal basado en analgésicos sistémicos que consisten al menos en gabapentoides, ketamina y opioides. Por lo tanto, en nuestra clínica (Sint Maartenskliniek, Nijmegen, Países Bajos), la analgesia multimodal en cirugía de columna es ahora el estándar de oro, con los opiáceos como tratamiento de rescate postoperatorio de primera elección. Sin embargo, a pesar del tratamiento multimodal, los pacientes que se sometieron a cirugía de la columna lumbar todavía desarrollan dolor postoperatorio intenso.

Una posible medida diferente para reducir el riesgo de dolor posoperatorio es la anestesia locorregional. La Sint Maartenskliniek tiene una larga historia de aplicación de anestesia locorregional en cirugía ortopédica. La anestesia locorregional proporciona una analgesia eficaz sin efectos secundarios sistémicos como somnolencia o náuseas, lo que reduce el uso de fármacos sistémicos perioperatorios y posiblemente reduzca el riesgo de dolor posquirúrgico persistente. Una nueva técnica anestésica locorregional es el bloqueo del plano erector de la columna (ESPB). Existe evidencia de buena calidad sobre la efectividad de esta técnica en la cirugía del cáncer de mama y la toracoscopia asistida por video (VATS). Aunque la ESPB parece una técnica analgésica prometedora para los pacientes de cirugía de la columna lumbar que no responden al régimen de tratamiento multimodal del dolor, falta evidencia suficiente de alta calidad. Una revisión sistemática reciente resumió la evidencia de ESPB para la cirugía de columna lumbar, incluidos dos ensayos clínicos aleatorizados (ECA), que muestran evidencia inicial de reducción del consumo de opioides posoperatorios y disminución de las puntuaciones de dolor. Sin embargo, estos ensayos contenían un tamaño de muestra pequeño, no estaban cegados o carecían de un comparador. Además, se proporciona poca información sobre la estancia hospitalaria postoperatoria. Esto da como resultado que la ESPB no sea ampliamente aceptada en la cirugía de columna lumbar. La metodología más grande, doble ciego y controlada con placebo en este ensayo propuesto tiene como objetivo contribuir a la evidencia científica de la efectividad de la EPSB en un entorno de manejo de analgesia multimodal.

Objetivo: El objetivo principal del estudio es evaluar el efecto analgésico de ESPB sobre el dolor postoperatorio temprano después de la cirugía de fusión espinal lumbar. Por lo tanto, la intensidad del dolor en la unidad de cuidados posoperatorios al momento de la emergencia, utilizando la Escala de calificación numérica (NRS) para el dolor, será el parámetro de resultado primario de este estudio. La hipótesis nula establece que no hay diferencia en la efectividad de la ESPB en comparación con el placebo en la intensidad del dolor posoperatorio temprano medido con NRS en pacientes que se sometieron a una cirugía de fusión espinal lumbar. Esta hipótesis se probará de dos colas, con α = 0.05.

Diseño del estudio: este estudio está diseñado como un ensayo prospectivo, monocéntrico, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo. El estudio se realizará en Sint Maartenskliniek, Nijmegen, Países Bajos. El estudio se realizará de acuerdo con las directrices de Buenas Prácticas Clínicas (GCP) ICH E6(R1). La duración del estudio se determinará de acuerdo con el progreso de la inclusión. Se estudiarán los pacientes programados para cirugía de fusión espinal lumbar electiva. Objeto de investigación es la técnica anestésica locorregional ESPB. Los sujetos serán aleatorizados para recibir ESPB con un anestésico local de acción prolongada o solución salina normal (placebo).

El personal involucrado (médicos, enfermeras, personal de quirófano), así como el equipo de investigación y el paciente estarán cegados para la asignación del tratamiento. El período de estudio incluye el tiempo de hospitalización después de la cirugía y el seguimiento 30 días después de la cirugía. La colocación de la ESPB se realizará de acuerdo con el protocolo del estudio, al final de la cirugía, después del cierre de la herida. La colocación de la ESPB se realiza de acuerdo a la práctica clínica diaria como lo describen Forero et al. El tratamiento postoperatorio de los pacientes se realizará de acuerdo con el protocolo hospitalario estándar para la cirugía de fusión espinal lumbar.

Población de estudio: se reclutarán 76 pacientes que se someterán a una cirugía de fusión espinal lumbar electiva que involucre de dos a cuatro niveles de fusión.

Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: el principal parámetro del estudio es la intensidad del dolor al salir de la anestesia medido con la escala de calificación numérica. Se considera una diferencia mínima clínicamente importante una disminución de 1,5 puntos. Los criterios de valoración secundarios son la intensidad del dolor durante la estancia en el hospital y después de 30 días, el uso de opioides durante la estancia en el hospital y después de 30 días, los efectos secundarios de los opioides, el uso de antieméticos, el tiempo hasta el primer uso/solicitud de opioides, la duración de la estancia en el hospital, la calidad de la recuperación en descargar.

Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo: Sint Maartenskliniek tiene experiencia en la aplicación de analgesia locorregional, el uso de ropivacaína y el uso de ecografía. El procedimiento de administración de ESPB tiene un riesgo muy bajo de complicaciones. Recibir un placebo es justificable porque a este grupo no se le negará el tratamiento estándar. Los riesgos de recibir placebo son insignificantes. Los pacientes visitarán la clínica en momentos regulares de seguimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

76

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Gelderland
      • Ubbergen, Gelderland, Países Bajos, 6500GM
        • Sint Maartenskliniek

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años;
  • Pacientes programados para cirugía de fusión espinal lumbar electiva con abordaje quirúrgico dorsal;
  • Cirugía de fusión de columna de 2 a 4 niveles;
  • Consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • Un índice de masa corporal (IMC) > 40 kg/m²;
  • Clasificación de salud física ASA > 3;
  • Pacientes que se someterán a una cirugía de columna con menos de 2 o más de 4 niveles de fusión, cirugía de escoliosis*;
  • Pacientes que se someterán a una cirugía de columna circunferencial;
  • Pacientes con una infección local activa o una infección sistémica;
  • Pacientes con alergia a uno o más medicamentos utilizados en el estudio;
  • Pacientes con alguna contraindicación a una técnica anestésica regional;
  • Insuficiencia renal o hepática que inhibe el uso sistémico de paracetamol y/o AINE;
  • cirugías agudas;
  • Pacientes con antecedentes de abuso de drogas o alcohol;
  • El embarazo;
  • Deterioro cognitivo;
  • Incapacidad para hablar o comprender el idioma holandés.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ESPB con ropivacaína
Los pacientes del grupo experimental recibirán analgesia locorregional a través de ESPB con un inyectado de ropivacaína 0,375 mg/mL sin aditivos, dos veces 30 mL bilateralmente en los procesos transversos de la vértebra T12 (dosis total de 225 mg).
Investigación de la efectividad del bloqueo del plano erector de la columna con ropivacaína para la cirugía de fusión espinal lumbar versus placebo.
Otros nombres:
  • SMPC h104944
  • Clorhidrato de ropivacaína
Comparador de placebos: ESPB con placebo
Los pacientes en el grupo de placebo recibirán una inyección realizada como el procedimiento de ESPB con un inyectado que consiste en cloruro de sodio al 0,9 % sin aditivos, dos veces 30 ml bilateralmente en los procesos transversos de la vértebra T12.
Comparador de placebos
Otros nombres:
  • NaCl 0,9%
  • SMPC h55227

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor a la hora de la llegada a la unidad de cuidados postanestésicos
Periodo de tiempo: 1 hora después de la llegada a PACU
Escala de calificación numérica (NRS) para el dolor 0-10 (0 = sin dolor, 10 = dolor máximo) según lo solicite la enfermera de PACU
1 hora después de la llegada a PACU

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aceptabilidad del dolor
Periodo de tiempo: 1 hora después de la llegada a PACU
Sí No
1 hora después de la llegada a PACU
Uso de opioides
Periodo de tiempo: 0-12 horas, 12-24 horas después de la cirugía
dosis total equivalente de morfina extraída del expediente médico electrónico y la bomba PCIA
0-12 horas, 12-24 horas después de la cirugía
Presencia de efectos secundarios de opioides
Periodo de tiempo: 12 horas, 24 horas después de la cirugía
Náuseas, vómitos y uso de antieméticos documentados en expediente médico electrónico
12 horas, 24 horas después de la cirugía
Tiempo hasta el primer uso/solicitud de opioides
Periodo de tiempo: 12 horas después de la cirugía
definido como minutos
12 horas después de la cirugía
Tiempo hasta la primera movilización
Periodo de tiempo: 72 horas después de la cirugía
definido como horas
72 horas después de la cirugía
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: hasta 30 días después de la cirugía
definido como días
hasta 30 días después de la cirugía
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: en los días de ingreso postoperatorio, 30 días
Escala de calificación numérica (NRS) para el dolor 0-10 (0 = sin dolor, 10 = dolor máximo)
en los días de ingreso postoperatorio, 30 días
Uso de opioides
Periodo de tiempo: 30 días después de la cirugía
Usa opioides si/no
30 días después de la cirugía
Calidad de recuperación
Periodo de tiempo: Postoperatorio día 1 y 3
Cuestionario Quality of Recovery-15 (versión en holandés). Puntuación 0-150 (0 = peor recuperación, 150 = recuperación perfecta)
Postoperatorio día 1 y 3
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 0-30 días después de la cirugía
Eventos adversos (graves) durante el período de estudio
0-30 días después de la cirugía

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fuga de la herida del drenaje
Periodo de tiempo: Día postoperatorio 1, 2 y 3
ml de fuga por la herida del drenaje, si hay drenaje
Día postoperatorio 1, 2 y 3

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: M.G.E. Fenten, MSc, PhD, MD, Sint Maartenskliniek

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2022

Finalización primaria (Actual)

19 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

19 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de marzo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

25 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

DANS EASY será un repositorio de datos de acceso abierto.

Marco de tiempo para compartir IPD

Después del final del período de inclusión durante al menos 5 años.

Criterios de acceso compartido de IPD

DANS EASY será un repositorio de datos de acceso abierto. Se siguen los principios rectores de FAIR para hacer que los datos sean localizables, accesibles, interoperables y reutilizables. Se requiere una licencia de acceso abierto para consultar los datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir