- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05345249
Erector Spinae Plane Block als Schmerzbehandlung nach einer Lumbalfusionsoperation (RCT-ESPB)
Erector Spinae Plane Block zur Reduzierung früher postoperativer Schmerzwerte und Opioidanwendung bei lumbaler Wirbelsäulenfusionschirurgie, eine prospektive, doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studie
Begründung: Die Lendenwirbelsäulenchirurgie ist mit hohen postoperativen Schmerzscores und dem Einsatz von Analgetika verbunden, trotz der Verwendung von multimodaler Analgesie. Der Erector Spinae Plane Block (ESPB) ist eine vielversprechende lokoregionäre Anästhesietechnik für diese Art von Operation. Die Literatur ist noch nicht abschließend über die Wirksamkeit dieser Technik zur Verringerung der postoperativen Schmerzintensität.
Ziel: Ziel dieser Studie ist es, die analgetische Wirkung von ESPB als Add-on-Therapie zu einer multimodalen Analgesie auf die frühe postoperative Schmerzintensität nach lumbaler Spondylodese im Vergleich zu Placebo zu bewerten.
Studiendesign: Die Studie ist als prospektive, monozentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie konzipiert.
Studienpopulation: 76 Patienten ≥ 18 Jahre, die eine elektive lumbale Wirbelsäulenfusionsoperation mit zwei bis vier Fusionsebenen benötigten.
Intervention: Die Patienten erhalten am Ende der Operation eine ultraschallgesteuerte ESPB mit entweder Ropivacain oder Placebo.
Hauptstudienparameter/-endpunkte: Hauptstudienparameter ist die Schmerzintensität beim Aufwachen aus der Anästhesie, gemessen mit der Numeric Rating Scale. Als minimaler klinisch bedeutsamer Unterschied gilt eine Abnahme um 1,5 Punkte. Sekundäre Endpunkte sind Schmerzintensität während des Krankenhausaufenthalts und nach 30 Tagen, Opioidanwendung während des Krankenhausaufenthalts und nach 30 Tagen, Opioid-Nebenwirkungen, Anwendung von Antiemetika, Zeit bis zur ersten Opioidanwendung/-anfrage, Dauer des Krankenhausaufenthalts, Qualität der Genesung bei Entladung.
Art und Umfang der Belastungen und Risiken im Zusammenhang mit Teilnahme, Nutzen und Gruppenzugehörigkeit: Die Sint Maartenskliniek ist erfahren in der Anwendung von lokoregionärer Analgesie, der Anwendung von Ropivacain und der Anwendung von Sonographie. Das Verfahren zur Verabreichung von ESPB hat ein sehr geringes Komplikationsrisiko. Die Einnahme von Placebo ist vertretbar, da dieser Gruppe die Standardbehandlung nicht vorenthalten wird. Die Risiken der Einnahme von Placebo sind vernachlässigbar. Die Patienten besuchen die Klinik zu regelmäßigen Nachsorgeterminen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Begründung: Lendenwirbelsäulenoperationen sind mit hohen postoperativen Schmerzscores und dem Einsatz von Analgetika verbunden. Trotz multimodaler Schmerztherapie ist die Zeit bis zur ersten Rescue-Behandlung mit Opioiden oft kurz und auf der Post Anasthetic Care Unit (PACU) notwendig. Neueste wissenschaftliche Erkenntnisse zeigen, dass die meisten Schmerzinterventionen eine milde analgetische Wirkung haben, und raten zu einem multimodalen Regime, das auf systemischen Analgetika basiert, die mindestens aus Gabapentoiden, Ketamin und Opioiden bestehen. Daher ist in unserer Klinik (Sint Maartenskliniek, Nijmegen, Niederlande) die multimodale Analgesie in der Wirbelsäulenchirurgie jetzt Goldstandard, mit Opioiden als postoperative Notfallbehandlung der ersten Wahl. Trotz multimodaler Behandlung entwickeln Patienten, die sich einer Lendenwirbelsäulenoperation unterzogen haben, immer noch starke postoperative Schmerzen.
Eine weitere mögliche Maßnahme zur Senkung des postoperativen Schmerzrisikos ist die lokoregionäre Anästhesie. Die Sint Maartenskliniek hat eine lange Tradition in der Anwendung der lokoregionären Anästhesie in der orthopädischen Chirurgie. Die lokoregionale Anästhesie bietet eine wirksame Analgesie ohne systemische Nebenwirkungen wie Schläfrigkeit oder Übelkeit, wodurch der perioperative systemische Medikamentenverbrauch reduziert und möglicherweise das Risiko anhaltender postoperativer Schmerzen reduziert wird. Eine neuartige lokoregionäre Anästhesietechnik ist der Erector Spinae Plane Block (ESPB). Es gibt Evidenz von guter Qualität für die Wirksamkeit dieser Technik in der Brustkrebschirurgie und der videoassistierten Thorakoskopie (VATS). Obwohl ESPB eine vielversprechende analgetische Technik für Patienten mit Operationen an der Lendenwirbelsäule zu sein scheint, die nicht auf das multimodale Schmerzbehandlungsschema ansprechen, fehlt es an ausreichender Evidenz von hoher Qualität. Eine kürzlich durchgeführte systematische Übersichtsarbeit fasste die Evidenz für ESPB bei Operationen an der Lendenwirbelsäule zusammen, einschließlich zweier randomisierter klinischer Studien (RCT), die erste Hinweise auf einen reduzierten postoperativen Opioidverbrauch und verringerte Schmerzwerte zeigten. Diese Studien enthielten jedoch eine kleine Stichprobengröße, waren nicht verblindet oder es fehlte ein Vergleichspräparat. Darüber hinaus werden nur wenige Informationen zum postoperativen Krankenhausaufenthalt bereitgestellt. Dies führt dazu, dass ESPB in der LWS-Chirurgie keine breite Akzeptanz findet. Die größere, doppelblinde, placebokontrollierte Methodik in dieser vorgeschlagenen Studie zielt darauf ab, zum wissenschaftlichen Nachweis der Wirksamkeit von EPSB in einem multimodalen Analgesie-Management-Setting beizutragen.
Ziel: Das primäre Ziel der Studie ist die Bewertung der analgetischen Wirkung von ESPB auf frühe postoperative Schmerzen nach einer lumbalen Wirbelsäulenfusionsoperation. Daher wird die Schmerzintensität auf der postoperativen Station nach dem Aufwachen unter Verwendung der Numeric Rating Scale (NRS) für Schmerzen der primäre Ergebnisparameter dieser Studie sein. Die Nullhypothese besagt, dass es keinen Unterschied in der Wirksamkeit des ESPB im Vergleich zu Placebo in Bezug auf die mit NRS gemessene frühe postoperative Schmerzintensität bei Patienten gibt, die sich einer lumbalen Wirbelsäulenfusionsoperation unterzogen haben. Diese Hypothese wird zweiseitig getestet, mit α = 0,05.
Studiendesign: Diese Studie ist als prospektive, monozentrische, doppelblinde, randomisierte, Placebo-kontrollierte Studie konzipiert. Die Studie wird an der Sint Maartenskliniek, Nijmegen, Niederlande, durchgeführt. Die Studie wird gemäß den ICH E6(R1) Good Clinical Practice (GCP)-Richtlinien durchgeführt. Die Dauer des Studiums richtet sich nach dem Fortschritt der Inklusion. Patienten, die für eine elektive lumbale Wirbelsäulenversteifungsoperation vorgesehen sind, werden untersucht. Untersuchungsgegenstand ist das lokoregionale Anästhesieverfahren ESPB. Die Probanden werden randomisiert, um entweder ESPB mit einem langwirksamen Lokalanästhetikum oder normaler Kochsalzlösung (Placebo) zu erhalten.
Das beteiligte Personal (Ärzte, Pflegekräfte, OP-Personal) sowie das Forschungsteam und der Patient werden für die Behandlungszuteilung verblindet. Der Studienzeitraum umfasst die Zeit im Krankenhaus nach der Operation und die Nachsorge 30 Tage nach der Operation. Die Platzierung des ESPB erfolgt gemäß Studienprotokoll am Ende der Operation nach Wundverschluss. Die Platzierung des ESPB erfolgt gemäß der täglichen klinischen Praxis, wie von Forero et al. Die postoperative Behandlung der Patienten erfolgt gemäß dem Standard-Krankenhausprotokoll für lumbale Wirbelsäulenversteifungsoperationen.
Studienpopulation: 76 Patienten, die sich einer elektiven lumbalen Wirbelsäulenfusionsoperation mit zwei bis vier Fusionsebenen unterziehen, werden rekrutiert.
Hauptstudienparameter/-endpunkte: Hauptstudienparameter ist die Schmerzintensität beim Aufwachen aus der Anästhesie, gemessen mit der Numeric Rating Scale. Als minimaler klinisch bedeutsamer Unterschied gilt eine Abnahme um 1,5 Punkte. Sekundäre Endpunkte sind Schmerzintensität während des Krankenhausaufenthalts und nach 30 Tagen, Opioidanwendung während des Krankenhausaufenthalts und nach 30 Tagen, Opioid-Nebenwirkungen, Anwendung von Antiemetika, Zeit bis zur ersten Opioidanwendung/-anfrage, Dauer des Krankenhausaufenthalts, Qualität der Genesung bei Entladung.
Art und Umfang der Belastungen und Risiken im Zusammenhang mit Teilnahme, Nutzen und Gruppenzugehörigkeit: Die Sint Maartenskliniek ist erfahren in der Anwendung von lokoregionärer Analgesie, der Anwendung von Ropivacain und der Anwendung von Sonographie. Das Verfahren zur Verabreichung von ESPB hat ein sehr geringes Komplikationsrisiko. Die Einnahme von Placebo ist vertretbar, da dieser Gruppe die Standardbehandlung nicht vorenthalten wird. Die Risiken der Einnahme von Placebo sind vernachlässigbar. Die Patienten besuchen die Klinik zu regelmäßigen Nachsorgeterminen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Gelderland
-
Ubbergen, Gelderland, Niederlande, 6500GM
- Sint Maartenskliniek
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 Jahre;
- Patienten, bei denen eine elektive lumbale Wirbelsäulenfusionsoperation mit einem dorsalen chirurgischen Zugang geplant ist;
- 2- bis 4-stufige Wirbelsäulenversteifungschirurgie;
- Schriftliche Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Ein Body-Mass-Index (BMI) > 40 kg/m²;
- ASA-Klassifizierung der körperlichen Gesundheit > 3;
- Patienten, die sich einer Wirbelsäulenoperation mit weniger als 2 oder mehr als 4 Fusionsebenen, einer Skolioseoperation* unterziehen;
- Patienten, die sich einer Operation der umlaufenden Wirbelsäule unterziehen;
- Patienten mit einer aktiven, lokalen Infektion oder systemischen Infektion;
- Patienten mit einer Allergie gegen ein oder mehrere in der Studie verwendete Medikamente;
- Patienten mit Kontraindikationen für eine regionale Anästhesietechnik;
- Nieren- oder Leberversagen, das die systemische Anwendung von Paracetamol und/oder NSAIDs verhindert;
- Akute Operationen;
- Patienten mit Drogen- oder Alkoholmissbrauch in der Vorgeschichte;
- Schwangerschaft;
- Kognitive Beeinträchtigung;
- Unfähigkeit, die niederländische Sprache zu sprechen oder zu verstehen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ESPB mit Ropivacain
Patienten in der experimentellen Gruppe erhalten eine lokoregionäre Analgesie über ESPB mit einem Injektat bestehend aus Ropivacain 0,375 mg/ml ohne Zusatzstoffe, zweimal 30 ml bilateral an den Querfortsätzen des T12-Wirbels (Gesamtdosis von 225 mg).
|
Untersuchung der Wirksamkeit der Erector Spinae Plane-Blockade mit Ropivacain bei lumbalen Wirbelsäulenversteifungsoperationen im Vergleich zu Placebo.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: ESPB mit Placebo
Patienten in der Placebo-Gruppe erhalten eine Injektion, die als ESPB-Verfahren durchgeführt wird, mit einem Injektat, das aus Natriumchlorid 0,9 % ohne Zusatzstoffe besteht, zweimal 30 ml, bilateral an den Querfortsätzen des T12-Wirbels.
|
Placebo-Komparator
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzintensität eine Stunde nach Ankunft in der Postanästhesiestation
Zeitfenster: 1 Stunde nach Ankunft bei PACU
|
Numerische Bewertungsskala (NRS) für Schmerz 0-10 (0 = kein Schmerz, 10 = maximaler Schmerz) wie von der PACU-Schwester gefragt
|
1 Stunde nach Ankunft bei PACU
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akzeptanz von Schmerz
Zeitfenster: 1 Stunde nach Ankunft bei PACU
|
Ja Nein
|
1 Stunde nach Ankunft bei PACU
|
|
Opioidkonsum
Zeitfenster: 0-12 Stunden, 12-24 Stunden nach der Operation
|
Gesamtmorphin-Äquivalentdosis, wie aus der elektronischen Krankenakte und der PCIA-Pumpe entnommen
|
0-12 Stunden, 12-24 Stunden nach der Operation
|
|
Vorhandensein von Opioid-Nebenwirkungen
Zeitfenster: 12 Stunden, 24 Stunden nach der Operation
|
Übelkeit, Erbrechen und Anwendung von Antiemetika, wie in der elektronischen Krankenakte dokumentiert
|
12 Stunden, 24 Stunden nach der Operation
|
|
Zeit bis zum ersten Opioidkonsum/Anfrage
Zeitfenster: 12 Stunden nach der Operation
|
als Minuten definiert
|
12 Stunden nach der Operation
|
|
Zeit bis zur ersten Mobilisierung
Zeitfenster: 72 Stunden nach der Operation
|
als Stunden definiert
|
72 Stunden nach der Operation
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: bis zu 30 Tage nach der Operation
|
als Tage definiert
|
bis zu 30 Tage nach der Operation
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: an postoperativen Aufnahmetagen 30 Tage
|
Numerische Ratingskala (NRS) für Schmerzen 0-10 (0 = keine Schmerzen, 10 = maximale Schmerzen)
|
an postoperativen Aufnahmetagen 30 Tage
|
|
Opioidkonsum
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Verwenden Sie Opioide ja/nein
|
30 Tage nach der Operation
|
|
Qualität der Genesung
Zeitfenster: Tag 1 und 3 nach der Operation
|
Quality of Recovery-15 Fragebogen (niederländische Version).
Score 0-150 (0 = schlechteste Erholung, 150 = perfekte Erholung)
|
Tag 1 und 3 nach der Operation
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 0-30 Tage nach der Operation
|
(Schwerwiegende) unerwünschte Ereignisse während des Studienzeitraums
|
0-30 Tage nach der Operation
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wundleckage ablassen
Zeitfenster: Postoperativer Tag 1, 2 und 3
|
mls Leckage aus Drainagewunden, falls Drainage vorhanden ist
|
Postoperativer Tag 1, 2 und 3
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: M.G.E. Fenten, MSc, PhD, MD, Sint Maartenskliniek
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Singh S, Choudhary NK, Lalin D, Verma VK. Bilateral Ultrasound-guided Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia in Lumbar Spine Surgery: A Randomized Control Trial. J Neurosurg Anesthesiol. 2020 Oct;32(4):330-334. doi: 10.1097/ANA.0000000000000603.
- Yayik AM, Cesur S, Ozturk F, Ahiskalioglu A, Ay AN, Celik EC, Karaavci NC. Postoperative Analgesic Efficacy of the Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block in Patients Undergoing Lumbar Spinal Decompression Surgery: A Randomized Controlled Study. World Neurosurg. 2019 Jun;126:e779-e785. doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.149. Epub 2019 Mar 8.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Alboog A, Bae S, Chui J. Anesthetic management of complex spine surgery in adult patients: a review based on outcome evidence. Curr Opin Anaesthesiol. 2019 Oct;32(5):600-608. doi: 10.1097/ACO.0000000000000765.
- Huang W, Wang W, Xie W, Chen Z, Liu Y. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in breast and thoracic surgery: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2020 Nov;66:109900. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109900. Epub 2020 Jun 2.
- Qiu Y, Zhang TJ, Hua Z. Erector Spinae Plane Block for Lumbar Spinal Surgery: A Systematic Review. J Pain Res. 2020 Jul 1;13:1611-1619. doi: 10.2147/JPR.S256205. eCollection 2020.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Pathologische Zustände, Anatomisch
- Knochenerkrankungen
- Hernie
- Spondylolyse
- Verschiebung der Bandscheibe
- Radikulopathie
- Erkrankungen der Wirbelsäule
- Spinale Stenose
- Spondylose
- Spondylolisthese
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Anästhetika, lokal
- Ropivacain
Andere Studien-ID-Nummern
- 0984
- 2021-003679-32 (EudraCT-Nummer)
- NL9640 (Andere Kennung: Netherlands Trial Register)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Bandscheibenvorfall
-
University School of Physical Education in WroclawAbgeschlossenHernie | Bandscheibenvorfall | Vorsprung | Extrusion einer migrierten DiscPolen
-
Ege UniversityAbgeschlossen
-
Superior UniversityAktiv, nicht rekrutierendLumbosakral -Disc -SyndromPakistan
-
Cedars-Sinai Medical CenterAbgeschlossenHerniation der HalswirbelsäuleVereinigte Staaten
-
University School of Physical Education in WroclawAbgeschlossenHernie | Degenerative Bandscheibenerkrankungen | Vorsprung | Extrusion einer migrierten DiscPolen
-
StimLabsBeendetChirurgische Wunde | HerniationVereinigte Staaten
-
Meir Medical CenterAbgeschlossenEntwicklung einer neuartigen Technik zur Messung des C/D-Verhältnisses aus digitalen Stereo-Optik-Disc-Bildern | Intraobserver-Reproduzierbarkeit von C/D-Messungen | Interobserver-Variabilität von C/D-Messungen
-
Yonsei UniversityAbgeschlossenBandscheibenvorfall der LendenwirbelsäuleKorea, Republik von
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernZurückgezogen
-
Rijnstate HospitalAbgeschlossen
Klinische Studien zur Ropivacain-Hydrochlorid-Injektion
-
The Affiliated Hospital of Putian UniversityNoch keine RekrutierungGemischte Hämorrhoiden | Methylenblau | Milligan-Morgan-HämorrhoidektomieChina
-
The First Hospital of Jilin UniversityNoch keine RekrutierungFortgeschrittene solide TumorenChina
-
TCRx Therapeutics Co.LtdThe First Affiliated Hospital of Anhui Medical UniversityNoch keine RekrutierungFortgeschrittener solider KrebsChina
-
TCRx Therapeutics Co.LtdShanghai Jiao Tong University Affiliated Sixth People's HospitalRekrutierungFortgeschrittene solide TumorenChina
-
TCRx Therapeutics Co.LtdChinese Academy of Medical SciencesNoch keine RekrutierungFortgeschrittene solide TumorenChina
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...Noch keine RekrutierungRezidivierte oder refraktäre hämatologische Malignome
-
The First Affiliated Hospital of Henan University...PegBio Co., Ltd.Rekrutierung
-
Jiangsu Kanion Pharmaceutical Co., LtdNoch keine Rekrutierung
-
Bojie HuAbgeschlossenProliferative diabetische RetinopathieChina
-
Shanghai Hengrui Pharmaceutical Co., Ltd.RekrutierungThorakoskopische LobektomieChina