Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Neuromodulation de l'insula pour la douleur neuropathique chronique

4 décembre 2024 mis à jour par: Jeff Elias, MD, University of Virginia

Une enquête complète et par étapes sur la neuromodulation insulaire pour la douleur neuropathique chronique réfractaire au traitement

Cette étude examinera de manière approfondie l'insula en tant que cible cérébrale de la neuromodulation pour traiter la douleur neuropathique chronique.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Dans la première étape, 12 sujets souffrant de douleurs neuropathiques réfractaires seront inscrits à un essai clinique en hospitalisation pour la cartographie cérébrale insulaire avec stimulation aiguë et surveillance neurophysiologique du cerveau. Des électrodes de stimulation et d'enregistrement seront implantées stéréotaxiquement le long de l'axe antéro-postérieur du cortex insulaire. Les « répondeurs » à la stimulation d'essai et la région optimale de l'insula pour le soulagement de la douleur seront identifiés au cours de cette phase d'hospitalisation.

Les sujets « répondeurs » qui ont des effets analgésiques positifs de la stimulation insulaire aiguë au cours de la première étape continueront jusqu'à la deuxième étape. La deuxième étape, l'essai clinique, est menée en ambulatoire et testera la stimulation cérébrale profonde chronique de l'insula. La conception de l'étude est randomisée, contrôlée par stimulation fictive, en double aveugle et croisée où les sujets reçoivent à la fois une stimulation active et une stimulation fictive. De plus, les biomarqueurs neurophysiologiques de la douleur seront investigués en étudiant les modifications de l'activité neuronale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

12

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, États-Unis, 22903
        • Recrutement
        • University of Virginia
        • Contact:
        • Contact:
          • Jeff Elias, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Hommes et femmes, entre 18 et 75 ans inclus
  2. Sujets capables et désireux de donner leur consentement et capables d'assister à toutes les visites d'étude
  3. La douleur est :

    • chronique d'une durée ≥ 6 mois
    • sévère est défini comme : un score NPRS « moyen » de ≥ 5 sur 10 lors de la visite en cours et le sujet déclare avoir un niveau de douleur similaire au cours des deux derniers mois au moins
    • invalidante et a entraîné une incapacité à travailler ou à effectuer les AVQ à la maison
    • réfractaire aux médicaments aux essais adéquats d'au moins 3 médicaments sur ordonnance (y compris au moins un opioïde actuel ou passé) couramment utilisés pour le soulagement symptomatique de la douleur. Un essai médicamenteux adéquat est défini comme une dose thérapeutique de chaque médicament sans effet suffisant.
    • résistant au traitement et ne pouvant être traité ou dont les procédures ont échoué, y compris les thérapies interventionnelles avec injections, la neuromodulation vertébrale avec perfusion ou stimulation médicamenteuse et la chirurgie d'ablation neurochirurgicale.
  4. La douleur est neuropathique ou à prédominance neuropathique si composantes mixtes.

    • Le sujet souffrant d'un syndrome de douleur neuropathique pure sera inclus si la douleur a résulté d'une blessure spécifique, y compris un traumatisme, une ischémie, une hémorragie, une infection, une tumeur ou iatrogène soit au périphérique (nerf, racine vertébrale, plexus, nerf crânien) ou au système nerveux central (moelle épinière ou cerveau) Les étiologies comprennent :
    • Douleur post-AVC
    • Douleur thalamique
    • Lésion de la moelle épinière
    • Lésion du plexus brachial ou avulsion d'un membre
    • Lésion nerveuse périphérique ou neuropathie douloureuse
    • Névralgie post-zostérienne, syndrome de Tolosa Hunt ou syndromes des sinus caverneux
    • Douleur neuropathique du trijumeau (pas de névralgie du trijumeau)
  5. La région de l'insula doit être apparente sur l'IRM afin que le ciblage direct puisse être effectué pour le placement des électrodes SEEG et DBS.
  6. Capable de communiquer et de rapporter des sensations pendant tous les tests de stimulation
  7. Doses prescrites stables de tous les analgésiques symptomatiques pendant 30 jours avant l'entrée à l'étude et pour la durée de l'étude.
  8. Les critères d'inclusion et d'exclusion ont été convenus par l'investigateur principal et le psychologue de la douleur, qui ont tous deux interrogé, examiné et, le cas échéant, fourni une intervention psychothérapeutique au sujet.

Critère d'exclusion:

  1. Les syndromes douloureux idiopathiques seront exclus. Les exemples comprennent:

    1. Syndrome de fibromyalgie
    2. troubles de l'articulation temporo-mandibulaire
    3. syndrome du côlon irritable
    4. maux de tête chroniques
    5. la cystite interstitielle
    6. douleurs pelviennes chroniques
    7. troubles associés au coup du lapin
  2. Sujets jugés mauvais candidats par une équipe multidisciplinaire de cliniciens de la douleur comprenant des spécialistes en neurochirurgie, en gestion de la douleur et en psychologie de la douleur :

    1. Préoccupation(s) clinique(s) importante(s) concernant la fiabilité des informations rapportées par le sujet, telles que le sujet en cours de recherche d'invalidité pour douleur neuropathique
    2. Les sujets présentant un ou plusieurs comportements compatibles avec l'alcool ou l'abus de substances, tels que définis par les critères énoncés dans le DSM-V, se manifestant par un (ou plusieurs) des éléments suivants survenant au cours d'une période de 12 mois : consommation récurrente de substances entraînant une incapacité à remplir des obligations majeures au travail, à l'école ou à la maison (telles que des absences répétées ou de mauvaises performances au travail liées à la consommation de substances ; des absences, des suspensions ou des expulsions de l'école liées à la consommation de substances ; ou la négligence des enfants ou du ménage). Consommation récurrente de substances dans des situations où cela est physiquement dangereux (comme conduire une automobile ou faire fonctionner une machine avec facultés affaiblies par la consommation de substances)
    3. Problèmes juridiques récurrents liés à la toxicomanie (tels que les arrestations pour conduite désordonnée liée à la toxicomanie)
    4. Utilisation continue de la substance malgré des problèmes sociaux ou interpersonnels persistants ou récurrents causés ou exacerbés par les effets de la substance (par exemple, disputes avec le conjoint au sujet des conséquences de l'intoxication et des bagarres physiques).
    5. Démence suspectée sur la base d'un dépistage neuropsychologique ou d'un score au mini-examen de l'état mental (MMSE) < 25
  3. Les sujets atteints d'une maladie psychiatrique active seront exclus. Aux fins de cette étude, la maladie psychiatrique active comprend :

    1. Antécédents de troubles psychiatriques importants (par exemple, schizophrénie comorbide, trouble bipolaire, idées/tentatives suicidaires) qui pourraient interférer avec l'interprétation des critères d'évaluation de l'étude.
    2. Avoir des idées suicidaires et/ou des antécédents de tentative de suicide au cours des 2 dernières années
    3. été hospitalisé pour le traitement d'une maladie psychiatrique au cours des 2 dernières années
    4. a reçu une stimulation magnétique transcrânienne pour le traitement de la dépression
    5. reçu une thérapie électroconvulsive pour la dépression
    6. toute présence ou antécédent de psychose
  4. Sujets présentant un état cardiaque instable, notamment :

    1. Angine de poitrine instable sous médication
    2. Sujets ayant un infarctus du myocarde documenté dans les six mois suivant l'entrée dans le protocole
    3. Insuffisance cardiaque congestive significative définie avec une fraction d'éjection < 40
    4. Sujets avec des arythmies ventriculaires instables
    5. Sujets souffrant d'arythmies auriculaires dont la fréquence n'est pas contrôlée
  5. Hypertension sévère (TA diastolique > 100 sous médication)
  6. Sujets présentant des contre-indications standard pour l'imagerie par résonance magnétique telles que les dispositifs métalliques implantés non compatibles avec l'IRM, y compris les stimulateurs cardiaques, les limitations de taille, etc.
  7. Sur les médicaments qui augmentent le risque de saignement, selon les lignes directrices publiées41 qui sont actuellement reconnues par l'American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, l'American Academy of Pain Medicine et la North American Neuromodulation Society; spécifiquement:

    1. Aspirine ou autre médicament antiplaquettaire (clopidogrel, prasugrel, ticlopidine, abiciximab) pendant les 7 derniers jours précédant le traitement.
    2. Médicaments anticoagulants oraux, sous-cutanés ou intraveineux, tels que les inhibiteurs de la vitamine K par voie orale au cours des 7 derniers jours, les anticoagulants oraux non inhibiteurs de la vitamine K (dabigatran, apixaban, rivaroxaban) au cours des 72 dernières heures.
    3. Composés dérivés de l'héparine par voie intraveineuse ou sous-cutanée au cours des dernières 48 heures.
  8. Les personnes qui ne sont pas capables ou désireuses de tolérer une hospitalisation prolongée avec une surveillance EEG vidéo continue
  9. - Sujets participant ou ayant participé à un autre essai clinique pour étudier ou traiter la douleur chronique au cours des 30 derniers jours
  10. Sujets présentant des facteurs de risque de saignement peropératoire ou postopératoire d'une coagulopathie documentée ou si leurs études de coagulation sérique (numération plaquettaire, PT, PTT et INR) dépassent les limites du laboratoire institutionnel.
  11. Sujets atteints de tumeurs cérébrales ou de toute masse intracrânienne importante.
  12. Sujets ayant des antécédents de crise
  13. Toute maladie qui, de l'avis de l'investigateur, empêche la participation à cette étude
  14. Grossesse ou allaitement
  15. Sujets présentant une véritable allergie aux médicaments opioïdes qui empêcherait l'imagerie TEP
  16. Incapacité juridique ou capacité juridique limitée
  17. Sujets avec un implant de stimulation cérébrale profonde
  18. Antécédents d'AVC hémorragique ou d'événement cérébrovasculaire au cours de la dernière année de traitement présentant une résolution incomplète

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur factice: Contrôle
Les sujets qui répondent favorablement à la stimulation test/essai de l'insula seront implantés avec des dispositifs DBS. Dans un essai clinique ambulatoire, chaque sujet recevra 3 mois de stimulation active et 3 mois de stimulation fictive. L'affectation pour la stimulation sera randomisée et en aveugle au sujet et aux évaluateurs des résultats.

Au cours de la phase d'hospitalisation de l'étude, une cartographie insulaire sera réalisée avec une stimulation électrique sur des électrodes SEEG implantées afin d'optimiser la région pour la stimulation d'essai.

Les sujets qui répondent favorablement à la stimulation d'essai à l'hôpital passeront à la phase d'essai clinique ambulatoire où un système DBS sera implanté. Tous les sujets seront randomisés en aveugle pour 3 mois de stimulation et 3 mois de stimulation fictive.

Autres noms:
  • stimulation cérébrale profonde
Comparateur actif: DBS de l'insula
Les sujets qui répondent favorablement à la stimulation test/essai de l'insula seront implantés avec des dispositifs DBS. Dans un essai clinique ambulatoire, chaque sujet recevra 3 mois de stimulation active et 3 mois de stimulation fictive. L'affectation pour la stimulation sera randomisée et en aveugle au sujet et aux évaluateurs des résultats.

Au cours de la phase d'hospitalisation de l'étude, une cartographie insulaire sera réalisée avec une stimulation électrique sur des électrodes SEEG implantées afin d'optimiser la région pour la stimulation d'essai.

Les sujets qui répondent favorablement à la stimulation d'essai à l'hôpital passeront à la phase d'essai clinique ambulatoire où un système DBS sera implanté. Tous les sujets seront randomisés en aveugle pour 3 mois de stimulation et 3 mois de stimulation fictive.

Autres noms:
  • stimulation cérébrale profonde

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événements indésirables
Délai: Toute la période d'étude depuis l'inscription jusqu'à 6 mois après l'implantation du DBS
Les rapports d'événements indésirables seront recueillis tout au long de la période d'étude. Cela comprendra des évaluations neurologiques par l'équipe de l'étude après l'opération à l'aide de l'échelle NIH Stroke Scale, l'imagerie par résonance magnétique des électrodes implantées, une évaluation complète de l'humeur et de la cognition par un psychologue agréé et une vigilance au suicide avec l'outil de dépistage asQ.
Toute la période d'étude depuis l'inscription jusqu'à 6 mois après l'implantation du DBS
Intensité de la douleur
Délai: Ligne de base, 3 mois après stimulation DBS, 3 mois après stimulation fictive
La principale mesure de résultat d'efficacité compare le changement d'intensité de la douleur, tel qu'évalué par les sujets en aveugle à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur (NPRS), entre le DBS bilatéral de l'insula et la stimulation fictive. Le NPRS est une échelle de 11 points où 0 représente "aucune douleur" et 10 représente la "pire douleur possible". La sévérité de la douleur clinique sera évaluée quotidiennement dans l'environnement domestique avec une évaluation momentanée écologique de 7 jours (évaluation NPRS) agrégée sur plusieurs jours. L'analyse se concentrera sur les données DBS-ON Semaine 12 par rapport aux données DBS-OFF (Sham) Semaine 12, en contrôlant les données de base.
Ligne de base, 3 mois après stimulation DBS, 3 mois après stimulation fictive

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jeff Elias, MD, University of Virginia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2022

Achèvement primaire (Estimé)

30 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

29 juin 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mai 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 mai 2022

Première publication (Réel)

3 juin 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

10 décembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2024

Dernière vérification

1 mai 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner