Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

« Numérisation en psychoéducation » L'effet de la télé-psychoéducation sur les compétences de résolution de problèmes et le stress

7 juin 2022 mis à jour par: Gizem Beycan Ekitli, PhD., Ege University

« Numérisation en psychoéducation » L'effet de la télé-psychoéducation sur les compétences de résolution de problèmes et le stress : un essai factoriel randomisé

L'effet de la télé-psychoéducation basée sur une plateforme de médias sociaux en ligne, ce qui n'avait jamais été fait auparavant, sur les compétences de résolution de problèmes et les niveaux de stress chez les jeunes adultes a été étudié. Un essai factoriel randomisé en simple aveugle a été mené auprès de deux groupes de 54 étudiants universitaires répondant aux critères d'inclusion. La psychoéducation cognitivo-comportementale a été menée via les sessions en ligne et asynchrones d'Instagram pendant 8 semaines. Les données ont été recueillies à l'aide de mesures pré/posttest et de suivi avec l'inventaire de résolution de problèmes et l'échelle de stress perçu et ont été analysées à l'aide d'une analyse factorielle de la variance. ηp2 et le r de Cohen ont été utilisés, ce qui montre la taille de l'effet avec la distribution de la variance.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Les hypothèses de recherche sont les suivantes :

  1. H1 : Il existe une différence significative entre les scores moyens du Problem Solving Inventory en faveur du groupe d'intervention dans la série chronologique.
  2. H1 : Il existe une différence significative entre les scores moyens de l'échelle de stress perçu en faveur du groupe d'intervention dans la série chronologique.
  3. H1 : L'intervention télé-psychoéducative de groupe récemment développée est efficace pour réduire les scores moyens de l'inventaire de résolution de problèmes.
  4. H1 : L'intervention télé-psychoéducative de groupe récemment développée est efficace pour réduire les scores moyens de l'échelle de stress perçu.

Les données de recherche ont été recueillies à l'aide d'un outil de sondage en ligne (Googledocs) qui ne nécessite pas de frais d'utilisation ni de licence. L'outil est pratique et économique dans la mesure où il peut être utilisé avec n'importe quel appareil électronique pouvant se connecter à Internet. Le formulaire en ligne développé a été testé auprès de dix étudiants. Des dispositions ont été prises pour la clarté des questions et la commodité de l'outil en ligne. Les données de l'étude pilote n'ont pas été incluses dans les résultats. Les outils détaillés ci-dessous ont été utilisés pour collecter les données.

Formulaire de collecte de données personnelles : Ce formulaire se compose de 11 questions à choix multiples pour déterminer les variables pouvant avoir un impact sur les caractéristiques sociodémographiques, les antécédents médicaux et les compétences en résolution de problèmes des participants. Les questions ont été préparées par l'équipe de recherche à la lumière de la littérature.

Inventaire de résolution de problèmes : L'inventaire de résolution de problèmes (PSI), développé par Heppner et Petersen (1982), est une échelle de type Likert, notée entre 1 et 6, composée de 35 items qui mesurent la perception qu'ont les adultes de leurs compétences en résolution de problèmes. Certains éléments sont codés à l'envers et exclus de la notation. Les scores totaux plus élevés obtenus à partir de l'échelle indiquent que l'individu se perçoit comme inadéquat en termes de compétences en résolution de problèmes. Le coefficient de cohérence alpha de Cronbach de l'échelle originale était de 0,90 et les coefficients obtenus pour les sous-échelles se situaient entre 0,72 et 0,85. L'échelle a été adaptée au turc par Şahin et al. (1993), et le coefficient de cohérence alpha de Cronbach s'est avéré être de 0,88. Dans notre étude, le coefficient alpha de Cronbach était de 0,78.

Échelle de stress perçu : L'échelle a été développée par Cohen et al. (1983), et adapté en turc par Eskin et al. (2013). L'échelle de stress perçu (PSS) est conçue pour mesurer la façon dont les situations stressantes de la vie sont perçues. Les items de l'échelle de type Likert à cinq points sont interprétés sur le score total et deux sous-dimensions (Perception d'auto-efficacité insuffisante et Perception d'inconfort lié au stress). Un score total élevé indique que la personne perçoit le stress dont elle a été chargée comme étant élevée ; il est interprété comme les méthodes utilisées pour faire face au stress ne sont pas fonctionnelles et, par conséquent, elles ne peuvent pas faire face efficacement au stress. Dans notre étude, le coefficient alpha de Cronbach de l'échelle a été déterminé à 0,75.

Collecte de données : la collecte de données dans le cadre de l'étude a été planifiée conformément à la liste de contrôle pour la communication des résultats des enquêtes en ligne sur Internet (CHERRIES), qui peut être considérée comme une méthode et un guide de notification pour la recherche d'enquêtes en ligne. La sécurité des données de la recherche a été assurée via un compte utilisateur auquel seuls deux membres de l'équipe de recherche avaient accès et qui ne serait partagé avec aucun autre utilisateur, et le lien d'accès a été interrompu une fois le processus de collecte des données terminé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

54

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • İzmir, Turquie
        • Ege University Faculty of Nursing

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 26 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Être adulte
  • Être volontaire pour participer
  • Doit avoir les opportunités technologiques requises

Critère d'exclusion:

  • Pour recevoir un soutien professionnel qui peut affecter les capacités d'adaptation pendant le processus de collecte de données
  • Ne pas participer à 20% des interventions télé-psychoéducatives

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention

L'approche de résolution de problèmes basée sur les compétences de résolution de problèmes Les sujets des séances de psychoéducation de huit semaines sont les suivants :

  1. Présentation et échauffement,
  2. Orientation du problème - identification du problème,
  3. Identifier les problèmes antérieurs - Par quoi dois-je commencer ?
  4. Reconnaissant les pertes causées par les problèmes et les plaintes,
  5. Se fixer des objectifs atteignables et réalistes,
  6. Générer des alternatives - Que puis-je faire ?
  7. Régulation des émotions,
  8. Expérimenter et explorer. Les principaux résultats de chaque session ont été déterminés et les sessions ont été complétées en environ une heure sous la forme d'une formation de groupe interactive semi-structurée selon la dynamique de groupe.

Trois jours par semaine pendant huit semaines, des messages informatifs ont été partagés, des tests asynchrones et des activités de découverte de soi ont été réalisés et une séance de télé-psychoéducation synchrone a eu lieu une fois par semaine. Les participants ont été connectés à la diffusion en direct de l'équipe de recherche et ont interagi par SMS.

Aucune intervention: Contrôler

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Inventaire de résolution de problèmes (première évaluation avec post-test)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Le Problem Solving Inventory (PSI), développé par Heppner et Petersen (1982), est une échelle de type Likert, notée entre 1 et 6, composée de 35 items qui mesurent l'auto-perception des capacités de résolution de problèmes par les adultes. Certains éléments sont codés à l'envers et exclus de la notation. Les scores totaux plus élevés obtenus à partir de l'échelle indiquent que l'individu se perçoit comme inadéquat en termes de compétences en résolution de problèmes. Le coefficient de cohérence alpha de Cronbach de l'échelle originale était de 0,90 et les coefficients obtenus pour les sous-échelles se situaient entre 0,72 et 0,85. (Heppner & Petersen, 1982). L'échelle a été adaptée au turc par Şahin et al. (1993), et le coefficient de cohérence alpha de Cronbach s'est avéré être de 0,88. Dans notre étude, le coefficient alpha de Cronbach était de 0,78.
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Échelle de stress perçu (première évaluation avec post-test)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
L'échelle a été développée par Cohen et al. (1983), et adapté en turc par Eskin et al. (2013). L'échelle de stress perçu (PSS) est conçue pour mesurer la façon dont les situations stressantes de la vie sont perçues. Les items de l'échelle de type Likert à cinq points sont interprétés sur le score total et deux sous-dimensions (Perception d'auto-efficacité insuffisante et Perception d'inconfort lié au stress). Un score total élevé indique que la personne perçoit le stress dont elle a été chargée comme étant élevée ; il est interprété comme les méthodes utilisées pour faire face au stress ne sont pas fonctionnelles et, par conséquent, elles ne peuvent pas faire face efficacement au stress. Dans notre étude, le coefficient alpha de Cronbach de l'échelle a été déterminé à 0,75.
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 4 mois
Inventaire de résolution de problèmes (deuxième évaluation avec suivi)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 7 mois
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 7 mois
Échelle de stress perçu (deuxième évaluation avec suivi)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 7 mois
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 7 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 avril 2021

Achèvement primaire (Réel)

18 août 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juin 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2022

Première publication (Réel)

6 juin 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 juin 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 juin 2022

Dernière vérification

1 juin 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner