Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

«Цифровизация в психообразовании» Влияние телепсихообразования на навыки решения проблем и стресс

7 июня 2022 г. обновлено: Gizem Beycan Ekitli, PhD., Ege University

«Цифровизация в психообразовании» Влияние телепсихообразования на навыки решения проблем и стресс: рандомизированное факториальное исследование

Было исследовано влияние телепсихообучения, основанного на онлайн-платформе социальных сетей, которое никогда не проводилось ранее, на навыки решения проблем и уровень стресса у молодых людей. Было проведено рандомизированное простое слепое факторное исследование с двумя группами из 54 студентов университета, которые соответствовали критериям включения. Когнитивно-поведенческое психообразование проводилось через Instagram как онлайн, так и асинхронно в течение 8 недель. Данные были собраны с использованием пред-/послетестовых и последующих измерений с помощью Опросника решения проблем и Шкалы воспринимаемого стресса и были проанализированы с использованием факторного дисперсионного анализа. Использовались ηp2 и коэффициент Коэна, который показывает размер эффекта с распределением дисперсии.

Обзор исследования

Подробное описание

Гипотезы исследования следующие:

  1. H1: существует значительная разница между средними баллами опросника решения проблем в пользу группы вмешательства во временном ряду.
  2. H1: существует значительная разница между средними баллами по шкале воспринимаемого стресса в пользу группы вмешательства во временном ряду.
  3. H1: Недавно разработанное групповое телепсихообразовательное вмешательство эффективно для снижения среднего балла по опроснику решения проблем.
  4. H1: Недавно разработанное групповое телепсихообразовательное вмешательство эффективно для снижения среднего балла по Шкале воспринимаемого стресса.

Данные исследования были собраны с помощью инструмента онлайн-опроса (Googledocs), который не требует платы за использование или лицензии. Инструмент удобен и экономичен тем, что подходит для использования с любым электронным устройством, которое может подключаться к интернету. Разработанная онлайн-форма была опробована на десяти студентах. Были приняты меры для ясности вопросов и удобства онлайн-инструмента. Данные пилотного исследования не были включены в выводы. Инструменты, описанные ниже, использовались для сбора данных.

Форма сбора личных данных: эта форма состоит из 11 вопросов с несколькими вариантами ответов для определения переменных, которые могут повлиять на социально-демографические характеристики, историю здоровья и навыки решения проблем участников. Вопросы были подготовлены исследовательской группой с учетом литературы.

Опросник решения проблем: Опросник решения проблем (PSI), разработанный Хеппнером и Петерсеном (1982), представляет собой шкалу типа Лайкерта, оцениваемую от 1 до 6, состоящую из 35 пунктов, которые измеряют самооценку взрослых навыков решения проблем. Есть элементы, которые кодируются обратным кодом и исключаются из оценки. Более высокие общие баллы, полученные по шкале, указывают на то, что человек считает себя неадекватным с точки зрения навыков решения проблем. Коэффициент согласованности альфа-канала Кронбаха исходной шкалы составлял 0,90, а коэффициенты, полученные для подшкал, находились в диапазоне от 0,72 до 0,85. Шкала была адаптирована для турецкого языка Şahin et al. (1993), а коэффициент согласованности альфа Кронбаха оказался равным 0,88. В нашем исследовании альфа-коэффициент Кронбаха составлял 0,78.

Шкала воспринимаемого стресса: Шкала была разработана Cohen et al. (1983) и адаптировано на турецкий язык Эскином и др. (2013). Шкала воспринимаемого стресса (PSS) предназначена для измерения того, как воспринимаются стрессовые ситуации в жизни человека. Пункты пятибалльной шкалы типа Лайкерта интерпретируются по общему баллу и двум подпараметрам (восприятие недостаточной самоэффективности и восприятие стрессового дискомфорта). Высокий общий балл указывает на то, что человек воспринимает стресс, которым он был нагружен, как высокий; это интерпретируется как методы, используемые для преодоления стресса, не функциональные, и поэтому они не могут эффективно справляться со стрессом. В нашем исследовании альфа-коэффициент шкалы Кронбаха был определен как 0,75.

Сбор данных. Сбор данных в рамках исследования был запланирован в соответствии с Контрольным перечнем для представления результатов интернет-опросов (CHERRIES), который можно рассматривать как метод и руководство по составлению отчетов для исследования онлайн-опросов. Безопасность данных исследования была обеспечена с помощью учетной записи пользователя, к которой имели доступ только два члена исследовательской группы и которая не могла быть передана никакому другому пользователю, а ссылка доступа была прервана после завершения процесса сбора данных.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

54

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • İzmir, Турция
        • Ege University Faculty of Nursing

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 26 лет (Взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Быть взрослым
  • Быть волонтером для участия
  • Должен иметь необходимые технологические возможности

Критерий исключения:

  • Чтобы получить профессиональную поддержку, которая может повлиять на навыки преодоления трудностей в процессе сбора данных
  • Не участвовать в 20% телепсихообразовательных вмешательств

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Профилактика
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Факторное присвоение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Вмешательство

Темы сеансов психологического обучения, основанного на подходе к решению проблем, рассчитанные на восемь недель, следующие:

  1. Введение и разминка,
  2. Ориентация на проблему – выявление проблемы,
  3. Выявление предшествующих проблем – с чего мне начать?
  4. Признавая убытки, вызванные проблемами и жалобами,
  5. Постановка достижимых и реалистичных целей,
  6. Создание альтернатив - Что я могу сделать?
  7. Регуляция эмоций,
  8. Экспериментируем и изучаем. Были определены основные результаты каждого занятия, и занятия были завершены примерно за один час в виде полуструктурированного интерактивного группового обучения в соответствии с групповой динамикой.

Три дня в неделю в течение восьми недель публиковались информационные посты, проводились асинхронное тестирование и деятельность по самопознанию, а один раз в неделю проводился сеанс синхронного телепсихообучения. Участники были подключены к прямой трансляции исследовательской группы и общались с помощью текстовых сообщений.

Без вмешательства: Контроль

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Инвентаризация решения проблем (первая оценка с посттестом)
Временное ограничение: Через завершение обучения, в среднем 4 месяца
Опросник решения проблем (PSI), разработанный Хеппнером и Петерсеном (1982), представляет собой шкалу типа Лайкерта с оценкой от 1 до 6, состоящую из 35 пунктов, которые измеряют самооценку взрослых навыков решения проблем. Есть элементы, которые кодируются обратным кодом и исключаются из оценки. Более высокие общие баллы, полученные по шкале, указывают на то, что человек считает себя неадекватным с точки зрения навыков решения проблем. Коэффициент согласованности альфа-канала Кронбаха исходной шкалы составлял 0,90, а коэффициенты, полученные для подшкал, находились в диапазоне от 0,72 до 0,85. (Хеппнер и Петерсен, 1982). Шкала была адаптирована для турецкого языка Şahin et al. (1993), а коэффициент согласованности альфа Кронбаха оказался равным 0,88. В нашем исследовании альфа-коэффициент Кронбаха составлял 0,78.
Через завершение обучения, в среднем 4 месяца
Шкала воспринимаемого стресса (первая оценка с посттестом)
Временное ограничение: Через завершение обучения, в среднем 4 месяца
Шкала была разработана Cohen et al. (1983) и адаптировано на турецкий язык Эскином и др. (2013). Шкала воспринимаемого стресса (PSS) предназначена для измерения того, как воспринимаются стрессовые ситуации в жизни человека. Пункты пятибалльной шкалы типа Лайкерта интерпретируются по общему баллу и двум подпараметрам (восприятие недостаточной самоэффективности и восприятие стрессового дискомфорта). Высокий общий балл указывает на то, что человек воспринимает стресс, которым он был нагружен, как высокий; это интерпретируется как методы, используемые для преодоления стресса, не функциональные, и поэтому они не могут эффективно справляться со стрессом. В нашем исследовании альфа-коэффициент шкалы Кронбаха был определен как 0,75.
Через завершение обучения, в среднем 4 месяца
Инвентаризация решения проблем (вторая оценка с последующей оценкой)
Временное ограничение: Через завершение обучения, в среднем 7 месяцев
Через завершение обучения, в среднем 7 месяцев
Шкала воспринимаемого стресса (вторая оценка с последующим наблюдением)
Временное ограничение: Через завершение обучения, в среднем 7 месяцев
Через завершение обучения, в среднем 7 месяцев

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

5 апреля 2021 г.

Первичное завершение (Действительный)

18 августа 2021 г.

Завершение исследования (Действительный)

31 августа 2021 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

1 июня 2022 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

1 июня 2022 г.

Первый опубликованный (Действительный)

6 июня 2022 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

9 июня 2022 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

7 июня 2022 г.

Последняя проверка

1 июня 2022 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • EgeTrial2

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

ДА

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться