Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

'Digitalização na Psicoeducação' O Efeito da Tele-Psicoeducação nas Habilidades de Resolução de Problemas e Estresse

7 de junho de 2022 atualizado por: Gizem Beycan Ekitli, PhD., Ege University

'Digitalização na Psicoeducação' O Efeito da Tele-Psicoeducação nas Habilidades de Resolução de Problemas e Estresse: Um Estudo Fatorial Randomizado

Foi investigado o efeito da tele-psicoeducação baseada em uma plataforma de mídia social online, que nunca havia sido realizada anteriormente, nas habilidades de resolução de problemas e nos níveis de estresse em adultos jovens. Um ensaio fatorial randomizado, simples-cego foi realizado com dois grupos de 54 estudantes universitários que atenderam aos critérios de inclusão. A psicoeducação baseada em comportamento cognitivo foi realizada por meio de sessões on-line e assincronizadas do Instagram por 8 semanas. Os dados foram coletados usando medições pré/pós-teste e acompanhamento com o Inventário de Resolução de Problemas e a Escala de Estresse Percebido e foram analisados ​​usando análise fatorial de variância. ηp2 e r de Cohen foram usados, o que mostra o tamanho do efeito com distribuição de variância.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

As hipóteses de pesquisa são as seguintes:

  1. H1: Existe uma diferença significativa entre as médias dos escores do Inventário de Resolução de Problemas a favor do grupo de intervenção na série temporal.
  2. H1: Existe diferença significativa entre as médias dos escores da Escala de Estresse Percebido a favor do grupo intervenção na série temporal.
  3. H1: A intervenção telepsicoeducacional em grupo recentemente desenvolvida é eficaz para reduzir as pontuações médias do Inventário de Resolução de Problemas.
  4. H1: A teleintervenção psicoeducacional em grupo recentemente desenvolvida é eficaz para reduzir os escores médios da Escala de Estresse Percebido.

Os dados da pesquisa foram coletados com uma ferramenta de pesquisa on-line (Googledocs) que não requer taxa de uso ou licença. A ferramenta é conveniente e econômica, pois é adequada para uso com qualquer dispositivo eletrônico que possa se conectar à Internet. O formulário online desenvolvido foi testado com dez alunos. Foram tomadas providências para a clareza das perguntas e a conveniência da ferramenta online. Os dados do estudo piloto não foram incluídos nos resultados. As ferramentas detalhadas abaixo foram usadas para coletar os dados.

Formulário de Coleta de Dados Pessoais: Este formulário é composto por 11 questões de múltipla escolha para determinar as variáveis ​​que podem ter impacto nas características sociodemográficas, histórico de saúde e habilidades de resolução de problemas dos participantes. As questões foram elaboradas pela equipe de pesquisa à luz da literatura.

Inventário de Resolução de Problemas: O Inventário de Resolução de Problemas (PSI), desenvolvido por Heppner e Petersen (1982), é uma escala do tipo Likert, pontuada entre 1 e 6, composta por 35 itens que medem a autopercepção de habilidades de resolução de problemas de adultos. Existem itens que são codificados inversamente e excluídos da pontuação. Os maiores escores totais obtidos na escala indicam que o indivíduo se percebe como inadequado em termos de habilidades de resolução de problemas. O coeficiente de consistência alfa de Cronbach da escala original foi de 0,90, e os coeficientes obtidos para as subescalas ficaram entre 0,72 e 0,85. A escala foi adaptada para o turco por Şahin et al. (1993), e o coeficiente de consistência alfa de Cronbach foi de 0,88. Em nosso estudo, o coeficiente alfa de Cronbach foi de 0,78.

Escala de Estresse Percebido: A escala foi desenvolvida por Cohen et al. (1983), e adaptado para o turco por Eskin et al. (2013). A Escala de Estresse Percebido (PSS) é projetada para medir como as situações estressantes na vida de uma pessoa são percebidas. Os itens da escala tipo Likert de cinco pontos são interpretados sobre o escore total e duas subdimensões (Percepção de Autoeficácia Insuficiente e Percepção de Desconforto por Estresse). Uma pontuação total alta indica que a pessoa percebe o estresse com o qual foi carregada como alta; é interpretado como os métodos usados ​​para lidar com o estresse não são funcionais e, portanto, não podem lidar com o estresse de forma eficaz. Em nosso estudo, o coeficiente alfa de Cronbach da escala foi determinado como 0,75.

Coleta de dados: A coleta de dados no estudo foi planejada de acordo com a Lista de Verificação para Relatar Resultados de Pesquisas Eletrônicas na Internet (CHERRIES), que pode ser considerada como um método e guia de relatórios para pesquisa de pesquisa online. A segurança dos dados da pesquisa foi assegurada por meio de uma conta de usuário à qual apenas dois membros da equipe de pesquisa tiveram acesso e que não seria compartilhada com nenhum outro usuário, sendo o link de acesso encerrado ao final do processo de coleta de dados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

54

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • İzmir, Peru
        • Ege University Faculty of Nursing

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 26 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ser adulto
  • Ser voluntário para participar
  • Deve ter as oportunidades tecnológicas necessárias

Critério de exclusão:

  • Receber um suporte profissional que possa afetar as habilidades de enfrentamento durante o processo de coleta de dados
  • Não participar em 20% das intervenções tele-psicoeducativas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção

Resolução de problemas Abordagem baseada em habilidades de resolução de problemas Os tópicos das sessões de psicoeducação de oito semanas são os seguintes:

  1. Introdução e aquecimento,
  2. Orientação para o problema - identificação do problema,
  3. Identificando problemas anteriores - Por onde eu quero começar?
  4. Reconhecendo os prejuízos causados ​​por problemas e reclamações,
  5. Definir metas alcançáveis ​​e realistas,
  6. Gerando alternativas -O que posso fazer?
  7. Regulando as emoções,
  8. Experimentando e explorando. Os principais resultados de cada sessão foram determinados e as sessões foram concluídas em aproximadamente uma hora como um treinamento de grupo interativo semiestruturado de acordo com a dinâmica de grupo.

Três dias por semana, durante oito semanas, postagens informativas foram compartilhadas, testes assíncronos e atividades de autodescoberta foram realizadas, e uma sessão síncrona de telepsicoeducação foi realizada uma vez por semana. Os participantes foram conectados à transmissão ao vivo da equipe de pesquisa e interagiram por meio de mensagens de texto.

Sem intervenção: Ao controle

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Inventário de Resolução de Problemas (primeira avaliação com pós-teste)
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 4 meses
O Problem Solving Inventory (PSI), desenvolvido por Heppner e Petersen (1982), é uma escala do tipo Likert, pontuada entre 1 e 6, composta por 35 itens que medem a autopercepção de habilidades de resolução de problemas de adultos. Existem itens que são codificados inversamente e excluídos da pontuação. Os maiores escores totais obtidos na escala indicam que o indivíduo se percebe como inadequado em termos de habilidades de resolução de problemas. O coeficiente de consistência alfa de Cronbach da escala original foi de 0,90, e os coeficientes obtidos para as subescalas ficaram entre 0,72 e 0,85 (Heppner & Petersen, 1982). A escala foi adaptada para o turco por Şahin et al. (1993), e o coeficiente de consistência alfa de Cronbach foi de 0,88. Em nosso estudo, o coeficiente alfa de Cronbach foi de 0,78.
Até a conclusão do estudo, uma média de 4 meses
Escala de Estresse Percebido (primeira avaliação com pós-teste)
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 4 meses
A escala foi desenvolvida por Cohen et al. (1983), e adaptado para o turco por Eskin et al. (2013). A Escala de Estresse Percebido (PSS) é projetada para medir como as situações estressantes na vida de uma pessoa são percebidas. Os itens da escala tipo Likert de cinco pontos são interpretados sobre o escore total e duas subdimensões (Percepção de Autoeficácia Insuficiente e Percepção de Desconforto por Estresse). Uma pontuação total alta indica que a pessoa percebe o estresse com o qual foi carregada como alta; é interpretado como os métodos usados ​​para lidar com o estresse não são funcionais e, portanto, não podem lidar com o estresse de forma eficaz. Em nosso estudo, o coeficiente alfa de Cronbach da escala foi determinado como 0,75.
Até a conclusão do estudo, uma média de 4 meses
Inventário de Resolução de Problemas (segunda avaliação com acompanhamento)
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 7 meses
Até a conclusão do estudo, uma média de 7 meses
Escala de Estresse Percebido (segunda avaliação com acompanhamento)
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 7 meses
Até a conclusão do estudo, uma média de 7 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de abril de 2021

Conclusão Primária (Real)

18 de agosto de 2021

Conclusão do estudo (Real)

31 de agosto de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de junho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de junho de 2022

Primeira postagem (Real)

6 de junho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de junho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de junho de 2022

Última verificação

1 de junho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • EgeTrial2

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever