- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05704660
Réaction automatique à l'activité physique et aux stimuli sédentaires dans le vieillissement
26 janvier 2023 mis à jour par: Matthieu Boisgontier, University of Ottawa
Réentraînement de la réaction automatique à l'activité physique et aux stimuli sédentaires chez les adultes de 60 ans ou plus
La plupart des gens sont conscients des avantages pour la santé d'une activité physique régulière et ont de bonnes intentions de faire de l'exercice.
Pourtant, 1,4 milliard de personnes dans le monde sont inactives, ce qui suggère que transformer l'intention en action peut être difficile.
Des découvertes récentes montrent que l'écart intention-action pourrait s'expliquer par des réactions automatiques négatives (qui est une composante de la théorie de la double tâche) aux stimuli associés à l'activité physique.
Cet écart est particulièrement préoccupant chez les personnes âgées, qui sont plus susceptibles d'associer spontanément l'activité physique à la peur, à la douleur ou à l'inconfort.
Pour promouvoir l'activité physique, le projet actuel propose d'entraîner les personnes âgées à supprimer leur attirance automatique envers les stimuli sédentaires et à répondre positivement aux stimuli d'activité physique.
Cette intervention fondée sur des données probantes et à faible coût vise à améliorer le fonctionnement physique et la qualité de vie de cette population.
Les résultats éclaireront les politiques de santé publique et amélioreront les interventions cliniques visant à contrer un problème de santé mondial : la pandémie d'inactivité physique.
Aperçu de l'étude
Statut
Pas encore de recrutement
Les conditions
Description détaillée
L'activité physique est l'un des principaux contributeurs à la santé, réduisant les taux de maladies cardiovasculaires, de cancer, d'hypertension, de diabète, d'obésité et de dépression.
Ce large éventail d'avantages est particulièrement important pour les personnes âgées, qui souffrent souvent d'une détérioration structurelle et fonctionnelle de plusieurs systèmes physiologiques.
L'activité physique peut réduire et retarder l'impact de cette détérioration de la santé et de l'autonomie fonctionnelle liée à l'âge.
Les interventions actuelles visant à améliorer l'activité physique chez les personnes âgées reposent principalement sur des processus de réflexion en fournissant des informations rationnelles sur les avantages pour la santé d'un mode de vie physiquement actif.
Bien que ces interventions augmentent avec succès l'intention, leur effet sur le comportement réel est faible.
Autrement dit, la plupart des individus sont désormais conscients des effets positifs d'une activité physique régulière et ont l'intention de faire de l'exercice.
Cependant, cette intention n'est pas suffisante et les plans d'exercice ne sont souvent pas exécutés.
Cet écart entre l'intention et l'action est un défi que les professionnels de la santé doivent relever pour contrer la pandémie d'inactivité physique.
Des découvertes récentes suggèrent que cette incapacité à transformer l'intention en action s'explique par des réactions automatiques négatives aux stimuli associés à l'activité physique.
Ces réactions automatiques pourraient être particulièrement fortes chez les personnes âgées, qui sont plus susceptibles d'associer l'activité physique à la peur, à la douleur ou à l'inconfort.
Cette étude vise à tester l'effet d'une intervention ciblant les processus automatiques sous-jacents à l'inactivité physique chez les personnes âgées.
L'intervention devrait réduire l'inactivité physique pendant l'intervention et lors du suivi, améliorant ainsi le fonctionnement physique et la qualité de vie.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
216
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Matthieu P. Boisgontier, PhD
- Numéro de téléphone: 6135625408
- E-mail: matthieu.boisgontier@uottawa.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Ataallah Farajzadeh, MSc
- Numéro de téléphone: 3439870216
- E-mail: afara098@uottawa.ca
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
60 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- 60 ans ou plus et capable de comprendre les instructions en anglais.
Critère d'exclusion:
- Troubles psychiatriques ou troubles neurologiques diagnostiqués (p. ex., cigogne, maladie de Parkinson, maladie d'Alzheimer, démence)
- Impossible de suivre le programme de formation
- Impossible de comprendre le protocole
- Déficit moteur empêchant l'activité physique sans aide extérieure
- État de santé physique empêchant l'activité physique
- Dépendance à l'alcool ou à une substance.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Tâche de modification à biais cognitif ajustée et modifiée
L'intervention est basée sur une tâche Go/No-Go.
|
L'intervention du projet proposé est basée sur une tâche go/no-go dans laquelle les personnes âgées doivent décider rapidement si elles doivent ou non réagir au stimulus.
Un rectangle contenant une image, ou un mot sera présenté sur un écran.
Dans le groupe d'intervention, les personnes âgées seront invitées à restreindre leurs actions lorsque le rectangle est incliné vers la droite et à réagir en appuyant sur une touche du clavier lorsque le rectangle est incliné vers la gauche, quel que soit le contenu du rectangle (parce que la formation se veut implicite).
Afin de former des processus inhibiteurs contrecarrant l'attirance automatique pour le comportement sédentaire, 90 % des rectangles inclinés vers la droite (contrebalancés entre les participants) contiendront une image ou un mot lié au comportement sédentaire.
Pour favoriser l'attirance automatique vers l'activité physique, 90 % des rectangles inclinés vers la gauche contiendront une image ou un mot lié à l'activité physique.
|
Comparateur placebo: Tâche de modification normale à biais cognitif
L'intervention Sham est basée sur une tâche Go/No-Go.
|
Dans le groupe de comparaison, les instructions seront identiques, mais le pourcentage d'activité physique et de stimuli sédentaires sera égal dans chaque condition d'inclinaison (c'est-à-dire 50 % de stimuli sédentaires et 50 % de stimuli d'activité physique dans les rectangles inclinés à droite et à gauche)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Suivi de l'activité physique
Délai: "7 jours", au moins "7 heures" par jour (ne pas l'utiliser pendant la douche ou quand ils dorment la nuit).
|
Évaluer le nombre de pas.
|
"7 jours", au moins "7 heures" par jour (ne pas l'utiliser pendant la douche ou quand ils dorment la nuit).
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Questionnaire international sur l'activité physique (formulaire abrégé)
Délai: Avant et après intervention ("10 minutes" à remplir)
|
Le niveau habituel d'activité physique modérée à vigoureuse en minutes par semaine sera évalué.
|
Avant et après intervention ("10 minutes" à remplir)
|
Test de marche de six minutes
Délai: Avant et après intervention ("6 minutes" à réaliser)
|
La distance totale parcourue en "6 minutes" sera documentée.
Le résultat est la distance parcourue pendant les "6 minutes".
|
Avant et après intervention ("6 minutes" à réaliser)
|
Force de préhension
Délai: Avant et après intervention ("Une minute" à réaliser)
|
La force de préhension sera évaluée à l'aide d'un dynamomètre.
Plus la valeur obtenue par le participant est élevée, plus la prise est forte.
|
Avant et après intervention ("Une minute" à réaliser)
|
Organisation mondiale de la santé Qualité de vie (BREF)
Délai: Avant et après intervention ("20 minutes" à réaliser)
|
Évaluer la qualité de vie dans quatre domaines.
Les scores pour chaque domaine peuvent aller de zéro à 100, les scores les plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie.
|
Avant et après intervention ("20 minutes" à réaliser)
|
Tâche d'approche-évitement
Délai: Avant et après intervention, et au début de chaque séance d'intervention ("30 minutes" à réaliser)
|
Mesurer les tendances d'approche et d'évitement automatiques envers l'activité physique et les comportements sédentaires.
Une réaction plus rapide et plus précise face à un stimulus (par exemple, une activité physique) indique une tendance plus forte à s'approcher de ce stimulus spécifique.
|
Avant et après intervention, et au début de chaque séance d'intervention ("30 minutes" à réaliser)
|
Attitude affective explicite envers l'activité physique
Délai: Avant et après intervention ("2-5 minutes" à réaliser)
|
Moyenne de deux items basée sur deux échelles en "7 points" (désagréable-agréable ; désagréable-agréable).
Un score plus élevé indique des attitudes plus positives envers l'activité physique.
|
Avant et après intervention ("2-5 minutes" à réaliser)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Matthieu P Boisgontier, PhD, University of Ottawa
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Kohl HW 3rd, Craig CL, Lambert EV, Inoue S, Alkandari JR, Leetongin G, Kahlmeier S; Lancet Physical Activity Series Working Group. The pandemic of physical inactivity: global action for public health. Lancet. 2012 Jul 21;380(9838):294-305. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60898-8.
- Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, Carty C, Chaput JP, Chastin S, Chou R, Dempsey PC, DiPietro L, Ekelund U, Firth J, Friedenreich CM, Garcia L, Gichu M, Jago R, Katzmarzyk PT, Lambert E, Leitzmann M, Milton K, Ortega FB, Ranasinghe C, Stamatakis E, Tiedemann A, Troiano RP, van der Ploeg HP, Wari V, Willumsen JF. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020 Dec;54(24):1451-1462. doi: 10.1136/bjsports-2020-102955.
- Wiers RW, Eberl C, Rinck M, Becker ES, Lindenmeyer J. Retraining automatic action tendencies changes alcoholic patients' approach bias for alcohol and improves treatment outcome. Psychol Sci. 2011 Apr;22(4):490-7. doi: 10.1177/0956797611400615. Epub 2011 Mar 9.
- Guthold R, Stevens GA, Riley LM, Bull FC. Worldwide trends in insufficient physical activity from 2001 to 2016: a pooled analysis of 358 population-based surveys with 1.9 million participants. Lancet Glob Health. 2018 Oct;6(10):e1077-e1086. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30357-7. Epub 2018 Sep 4. Erratum In: Lancet Glob Health. 2019 Jan;7(1):e36.
- Cheval B, Boisgontier MP. The Theory of Effort Minimization in Physical Activity. Exerc Sport Sci Rev. 2021 Jul 1;49(3):168-178. doi: 10.1249/JES.0000000000000252.
- Wittekind CE, Feist A, Schneider BC, Moritz S, Fritzsche A. The approach-avoidance task as an online intervention in cigarette smoking: a pilot study. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2015 Mar;46:115-20. doi: 10.1016/j.jbtep.2014.08.006. Epub 2014 Sep 16.
- Taylor CT, Amir N. Modifying automatic approach action tendencies in individuals with elevated social anxiety symptoms. Behav Res Ther. 2012 Sep;50(9):529-36. doi: 10.1016/j.brat.2012.05.004. Epub 2012 May 23.
- Aulbach MB, Knittle K, Haukkala A. Implicit process interventions in eating behaviour: a meta-analysis examining mediators and moderators. Health Psychol Rev. 2019 Jun;13(2):179-208. doi: 10.1080/17437199.2019.1571933. Epub 2019 Feb 6.
- Cheval B, Radel R, Neva JL, Boyd LA, Swinnen SP, Sander D, Boisgontier MP. Behavioral and Neural Evidence of the Rewarding Value of Exercise Behaviors: A Systematic Review. Sports Med. 2018 Jun;48(6):1389-1404. doi: 10.1007/s40279-018-0898-0.
- Cheval B, Tipura E, Burra N, Frossard J, Chanal J, Orsholits D, Radel R, Boisgontier MP. Avoiding sedentary behaviors requires more cortical resources than avoiding physical activity: An EEG study. Neuropsychologia. 2018 Oct;119:68-80. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2018.07.029. Epub 2018 Jul 26.
- Haseler C, Crooke R, Haseler T. Promoting physical activity to patients. BMJ. 2019 Sep 17;366:l5230. doi: 10.1136/bmj.l5230. No abstract available.
- Rhodes RE, Dickau L. Experimental evidence for the intention-behavior relationship in the physical activity domain: a meta-analysis. Health Psychol. 2012 Nov;31(6):724-7. doi: 10.1037/a0027290. Epub 2012 Mar 5.
- Calitri R, Lowe R, Eves FF, Bennett P. Associations between visual attention, implicit and explicit attitude and behaviour for physical activity. Psychol Health. 2009 Nov;24(9):1105-23. doi: 10.1080/08870440802245306.
- Conroy DE, Hyde AL, Doerksen SE, Ribeiro NF. Implicit attitudes and explicit motivation prospectively predict physical activity. Ann Behav Med. 2010 May;39(2):112-8. doi: 10.1007/s12160-010-9161-0.
- Cheval B, Sarrazin P, Isoard-Gautheur S, Radel R, Friese M. Reflective and impulsive processes explain (in)effectiveness of messages promoting physical activity: a randomized controlled trial. Health Psychol. 2015 Jan;34(1):10-9. doi: 10.1037/hea0000102. Epub 2014 Aug 18.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
1 septembre 2023
Achèvement primaire (Anticipé)
1 septembre 2024
Achèvement de l'étude (Anticipé)
1 septembre 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
10 janvier 2023
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
26 janvier 2023
Première publication (Estimation)
30 janvier 2023
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
30 janvier 2023
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
26 janvier 2023
Dernière vérification
1 janvier 2023
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- H-09-22-8453
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .