Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude prospective comparative multicentrique des avantages et des risques de la biopsie de la prostate par procédure transrectale ou transpérinéale pour le diagnostic du cancer de la prostate (BIOPROSTABORD)

20 avril 2026 mis à jour par: Elsan

Étude prospective comparative multicentrique des avantages et des risques de la biopsie de la prostate par procédure transrectale ou transpérinéale pour le diagnostic du cancer de la prostate.

La réalisation de biopsies prostatiques est un élément essentiel pour affirmer le diagnostic de cancer de la prostate et préciser les caractéristiques de la tumeur en termes de stade et de grade.

La première voie de biopsies prostatiques est principalement transrectale avec passage d'une aiguille introduite dans le guide fixé sur la sonde échographique endorectale. Il existe une autre voie d'accès possible, transpérinéale, avec ponction prostatique par une aiguille introduite par voie transcutanée, guidée par une image échographique endorectale. La première voie transpérinéale offrirait le premier bénéfice pour le patient, réduire le risque infectieux inhérent à la voie endorectale. Cela réduirait également le risque de saignement rectal.

De plus, la voie transpérinéale semble pouvoir améliorer le seuil de détection des tumeurs prostatiques situées sur la partie antérieure de la glande du fait de l'angle de pénétration de l'aiguille et de son positionnement plus antérieur par rapport à la prostate.

Il n'existe actuellement aucune étude randomisée comparant la procédure transpérinéale versus transrectale sur le risque infectieux. L'objectif du projet est de permettre cette étude comparative, au sein de notre établissement où exercent des chirurgiens urologues expérimentés.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

101

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Soyaux, France, 16800
        • Centre Clinical
    • France
      • Bordeaux, France, France, 33074
        • Clinique St Augustin

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients suspects d'un cancer de la prostate avec au moins un des critères suivants rempli :

    1. Stade IRM : T2 ou T3a,
    2. Gradation IRM : Pirads supérieur ou égal à 3
    3. Volume tumoral IRM supérieur ou égal à 0,5 cm3

    e.Patient sans lésion tumorale détectée par IRM prostatique âgé de moins de 3 mois avec PSA > 4 ng/ml, ou une induration suspecte constatée au toucher rectal

  • Consentements éclairés écrits volontairement signés et datés avant toute procédure spécifique à l'étude,

Critère d'exclusion:

  • D'autres conditions médicales peuvent interférer avec la conduite de l'étude et, de l'avis de l'investigateur, rendraient le patient inapproprié pour participer à cette étude,
  • Les personnes privées de liberté ou placées sous tutelle légale,
  • Refus ou incapacité de se conformer au protocole d'étude pour quelque raison que ce soit.
  • Patients sans assurance maladie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Biopsie transrectale avec le système de fusion KOELIS
La procédure transrectale sera réalisée avec le patient en position latérale gauche avec une technique entièrement à main levée utilisant le système de fusion KOELIS.
Les biopsies seront réalisées sous anesthésie locale. Chez tous les patients présentant une lésion suspecte (PIRADSv2.1 3-5) notée sur l'IRM-mp, les biopsies de fusion d'images basées sur un logiciel seront obtenues en collectant 3 à 5 carottes par zone cible en fonction de son volume, 10-12 carottes systématiques des zones restantes de la prostate seront collectées dans les secteurs spécifiés dans la carte de la prostate PIRADSv2.1.
Autre: Biopsie transpérinéale avec grille périnéale KOELIS
La biopsie transpérinéale sera réalisée en position de lithotomie. Le dispositif de guidage d'aiguille KOELIS "Perine Grid" et le bras de sonde à main libre "Steady Pro" seront utilisés (technique assistée à main levée).
Les biopsies seront réalisées sous anesthésie locale. Chez tous les patients présentant une lésion suspecte (PIRADSv2.1 3-5) notée sur l'IRM-mp, les biopsies de fusion d'images basées sur un logiciel seront obtenues en collectant 3 à 5 carottes par zone cible en fonction de son volume, 10-12 carottes systématiques des zones restantes de la prostate seront collectées dans les secteurs spécifiés dans la carte de la prostate PIRADSv2.1.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison du taux de survenue d'infection induite par la biopsie dans les deux groupes
Délai: 30 jours après intervention

Les infections induites par la biopsie sont définies comme :

  • Résultat positif du test urinaire post-biopsie
  • Syndrome infectieux clinique (T>37,5°C fièvre)
  • Signes d'infection urogénitale (cystite/prostatite/orchi-épididymite)
  • Hospitalisation pour hyperpyrexie
  • Choc septique
30 jours après intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison du taux de saignement rectal dans les deux groupes
Délai: 30 jours après intervention
30 jours après intervention
Comparaison du taux de saignement urétral (hématurie et urétrorragie) dans les deux groupes
Délai: 30 jours après intervention
30 jours après intervention
Comparaison du pourcentage de biopsies négatives dans les deux groupes
Délai: 30 jours après intervention
30 jours après intervention
Comparaison du pourcentage de biopsies positives sur les zones antérieures dans les deux groupes
Délai: 30 jours après intervention
30 jours après intervention
Comparaison du pourcentage de sous-estimation du stade de développement tumoral dans les deux groupes
Délai: 3 mois après intervention
Confrontation avec le résultat IRM et la pièce réséquée de la prostatectomie radicale
3 mois après intervention
Évaluer la douleur (tolérance) ressentie par le patient selon la méthode de biopsie utilisée
Délai: Un jour
Échelle de douleur EVA à J0
Un jour
Comparaison du temps d'occupation de la chambre dans les deux groupes
Délai: Un jour
Un jour
Comparaison du temps de procédure dans les deux groupes
Délai: Un jour
Temps de procédure = temps d'introduction de la sonde d'échographie endorectale - temps de retrait de la sonde
Un jour
Comparaison de la durée moyenne de séjour dans les deux groupes
Délai: Un jour
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 décembre 2023

Achèvement primaire (Réel)

7 juillet 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

2 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 janvier 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2023

Première publication (Réel)

10 mars 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner