Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

GAIN Symptômes : Maux de tête post-traumatiques

27 avril 2026 mis à jour par: Charlotte Nygaard, University of Aarhus

Céphalée post-traumatique : phénotypage et exploration des connaissances physiopathologiques et des nouvelles stratégies de traitement

L'objectif global de l'étude est de faire progresser les connaissances sur la caractérisation et les mécanismes physiopathologiques sous-jacents de la céphalée post-traumatique persistante (PTH) avec un impact direct sur la capacité à diagnostiquer et à gérer efficacement la PTH. Nous visons également à évaluer l'efficacité de la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS), une nouvelle intervention sur la PTH.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La céphalée post-traumatique (PTH) est l'un des symptômes les plus courants et les plus persistants après une lésion cérébrale traumatique légère (mTBI), avec une estimation de 18 à 22 % développant une PTH persistante (> 3 mois) (1). La PTH est très invalidante. Malheureusement, ses caractéristiques typiques et sa physiopathologie sont mal comprises, ce qui entraîne sa prise en charge compliquée et diversifiée.

Il n'y a pas d'accord sur la présentation clinique de la PTH. Cela est dû en grande partie à la rareté des données prospectives longitudinales sur de grandes cohortes de PTH. La description longitudinale des phénotypes de céphalées pourrait améliorer la caractérisation de la maladie, faciliter une meilleure classification et fournir des critères fondés sur des preuves pour diagnostiquer la PTH. De plus, l'exploration des biomarqueurs associés au TCLm peut fournir de nouvelles connaissances sur la physiopathologie mal comprise des symptômes post-commotionnels (PCS) et de la PTH. De plus, il existe des indications de troubles somatosensoriels et de systèmes analgésiques endogènes altérés chez les patients atteints de PTH. L'évaluation des signes et symptômes somatosensoriels en relation avec les plaintes de douleur et le fonctionnement du système analgésique endogène peut également aider à mieux comprendre les mécanismes de la douleur chez ces patients. Le fonctionnement du système analgésique endogène peut être évalué à l'aide de paradigmes de modulation de la douleur conditionnée (CPM). De plus, une observation curieuse chez les patients souffrant de commotion cérébrale et souffrant de douleurs au visage et/ou à la tête est qu'ils perçoivent la zone douloureuse/affectée (tête et/ou région du visage) comme "enflée" ou "différente" sans aucun signe clinique ni différence physique évidente. Par conséquent, de telles «illusions» représentent des distorsions de l'image corporelle ou une distorsion perceptive (PD) de la tête ou de la région du visage, et peuvent contribuer à la chronification de la douleur. La MP peut affecter de manière significative le bien-être psychosocial des patients car la région du visage/de la tête est une caractéristique clé de l'identité. Malheureusement, un phénomène aussi pénible n'a pas été étudié auparavant chez ces patients. À l'heure actuelle, il n'existe aucune directive thérapeutique solide fondée sur des données probantes pour la PTH. La neuromodulation utilisant la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) ciblant les régions cérébrales impliquées et les réseaux fonctionnels a récemment été utilisée pour traiter plusieurs états de douleur chronique, dont la migraine (2). Ainsi, la SMTr pourrait offrir une nouvelle stratégie de traitement optimale pour la PTH, car il existe des preuves de dysfonctionnement du réseau cérébral chez ces patients.

L'objectif global est de faire progresser les connaissances sur la caractérisation et les mécanismes physiopathologiques sous-jacents de la PTH persistante. L'objectif est également de mesurer la prévalence des changements de taille perçus (PD) de la tête et/ou de la région du visage chez les patients présentant un traumatisme crânien léger et son association avec la douleur/PTH et d'autres symptômes post-commotionnels (PCS). Nous évaluerons également l'efficacité de la SMTr sur la PTH. Un phénotypage profond de la PTH sera effectué. Des échantillons de sang de patients atteints d'un TCC seront examinés pour les biomarqueurs de PCS et de PTH et l'association entre les biomarqueurs et les niveaux de symptômes de PCS, en particulier la fréquence et l'intensité de la PTH, sera évaluée. De plus, l'association entre la fonction somatosensorielle, y compris le CPM, et la fréquence et l'intensité de la PTH sera examinée. En outre, l'effet de la SMTr sur la gravité et la fréquence des maux de tête (résultat principal) et la fonction somatosensorielle, la MP et d'autres SCP (résultat secondaire) après 1 et 3 mois de stimulation sera évalué.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

62

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hammel, Danemark, 8450
        • Reseach Unit Hammel Neurocenter

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. TBI au cours des 2 à 4 derniers mois selon les critères de diagnostic recommandés par le groupe de travail de l'OMS
  2. âge ≥ 18 ans au moment du TCCm
  3. Score du Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ) ≥ 3 (problème modéré ou sévère) pour les céphalées sous-item et un diagnostic de PTH persistante attribué au TCLm selon l'ICHD-3.

De plus, pour les études 2 et 3, les sujets doivent être stables avec des médicaments préventifs contre les maux de tête. Cependant, les sujets sont autorisés à prendre des médicaments « au besoin » (PRN) tout au long de l'étude avec une documentation dans un journal quotidien des maux de tête.

Critère d'exclusion:

  1. constatations neurologiques objectives et/ou tomodensitométrie d'un traumatisme aigu indiquant une maladie neurologique ou des lésions cérébrales
  2. TCC antérieur au cours des 2 dernières années conduisant à un SPC d'une durée ≥ 3 mois. De plus, pour les études 2 et 3,
  3. Fréquence des céphalées pré-traumatiques ≥ 10 jours en moyenne par mois les 3 derniers mois précédant le TCCm.
  4. antécédents de traitement par TMS ou contre-indications liées à la TMS (pacemaker, épilepsie, etc.).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur factice: Groupe factice
les participants (n = 31) recevront une rTMS fictive.
Cinq séances de thérapie SMTr factice seront réparties sur 2 semaines
Comparateur actif: Traitement actif SMTr
Les participants (n = 31) recevront un traitement actif rTMS.
Cinq séances de thérapie SMTr active seront réparties sur 2 semaines (20 Hz, 2000 impulsions, 90 % de seuil moteur au repos) seront administrées au cortex préfrontal dorsolatéral gauche (DLPFC) environ 6 mois après le traumatisme.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du nombre de jours de maux de tête d'intensité modérée à sévère
Délai: Avant l'intervention par rapport à 1 mois après la fin du traitement.
Changement du nombre de jours de céphalées d'intensité modérée à sévère entre le départ et un mois après l'intervention sur la base d'un journal quotidien des céphalées autodéclarées, d'un questionnaire sur les céphalées autodéclarées et du test Headache Impact (HIT-6).
Avant l'intervention par rapport à 1 mois après la fin du traitement.
Caractérisation des phénotypes de céphalées PTH à ​​l'aide d'un questionnaire auto-construit sur les céphalées.
Délai: 3 mois après mTBI
Caractérisation des phénotypes de céphalées PTH dans par ex. de type migraineux ou de type tensionnel à l'aide d'un questionnaire auto-construit sur les céphalées.
3 mois après mTBI
Une comparaison au départ des concentrations de biomarqueurs sanguins chez les patients MTBI par rapport aux témoins sains
Délai: Avant l'intervention du RTMS
Différences dans les biomarqueurs sanguins (tels que la chaîne légère du neurofilament, le peptide lié au gène de la calcitonine, le polypeptide d'activation de l'adénylate cyclase hypophysaire, les cytokines, l'ARNm, le microARN et l'ARN circulaire) au départ.
Avant l'intervention du RTMS
Changes in the concentration of biomarkers
Délai: Prior to rTMS intervention, immediately after rTMS intervention and 1 month after end of treatment
Changes in the blood biomarkers (such as neurofilament light chain, calcitonin gene related peptide, pituitary adenylate cyclase-activating polypeptide, cytokines, mRNA, microRNA and circular RNA) and somatosensory function from baseline to immediately after the completion of intervention (rTMS) and 1 month post-rTMS. Associations between total symptomload (Total RPQ score) and blood biomarker concentrations will be investigated.
Prior to rTMS intervention, immediately after rTMS intervention and 1 month after end of treatment

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du nombre de jours de maux de tête d'intensité modérée à sévère
Délai: Avant l'intervention contre 3 mois après la fin du traitement.
Changement du nombre de jours de céphalées d'intensité modérée à sévère entre le départ et un mois après l'intervention sur la base d'un journal quotidien des céphalées autodéclarées, d'un questionnaire sur les céphalées autodéclarées et du test Headache Impact (HIT-6).
Avant l'intervention contre 3 mois après la fin du traitement.
Changement dans la sévérité des symptômes post-commotionnels couvrant les symptômes physiques, cognitifs et émotionnels.
Délai: Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Seront mesurés à l'aide du questionnaire sur les symptômes post-commotion cérébrale (RPQ) de Rivermead [plage de 0 à 64 (pire)].
Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Changement dans l'utilisation des médicaments, des traitements non pharmacologiques et des stratégies de prise en charge.
Délai: Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Seront mesurés à l'aide d'un questionnaire auto-construit et auto-déclaré
Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Modification de la qualité de vie liée à la santé
Délai: Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Sera mesuré à l'aide du domaine EuroQol-5 (EQ-5D-5L) [5 éléments, plage 0-100. 100 signifie la meilleure santé que vous puissiez imaginer]
Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Changement dans l'impact autodéclaré sur la participation et l'autonomie
Délai: Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement.
Sera mesuré à l'aide du questionnaire Impact sur la participation et l'autonomie (IPAQ-DK). IPAQ DK se compose de 32 items auxquels on peut répondre de 0 à 4. Un score plus élevé correspond à moins de participation et d'autonomie.
Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement.
Changement dans la détresse psychologique
Délai: Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement.
Sera mesuré à l'aide du dépistage de l'anxiété et de la dépression (SCL-13). SCL-13 se compose de 13 éléments de la liste de contrôle des symptômes-90. Chaque élément peut être classé de 0 à 4 (pas du tout, beaucoup). Un score élevé correspond à un niveau élevé de symptômes dépressifs et/ou anxieux.
Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement.
Changement dans la perception de la maladie
Délai: Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Seront mesurés à l'aide du Brief Illness Perception Questionnaire (B-IPQ). B-IPQ se compose de 9 éléments. Chaque élément est évalué sur une échelle de 0 à 10, les scores les plus élevés indiquant une perception plus menaçante de la maladie. Le score total est calculé en additionnant les scores des huit items, avec une plage possible de 0 à 80. Des scores plus élevés indiquent une moins bonne perception de la maladie.
Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Modification de la douleur catastrophique
Délai: Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Sera mesuré à l'aide de l'échelle de catastrophisation de la douleur (PCS-DK). Composé de 13 articles. Chaque élément est échelonné de 0 à 4. Un score élevé correspond à un degré élevé de catastrophisation de la douleur.
Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Modification de la perception faciale
Délai: Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Seront mesurés à l'aide d'un questionnaire auto-construit et auto-déclaré
Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Changement dans l'efficacité autodéclarée du traitement
Délai: Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Sera mesuré à l'aide de l'impression globale de changement du patient (PGIC-DK). 1 élément allant de 0 à 6. Un score élevé correspond à une amélioration subjective.
Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Changement dans la façon dont la douleur au cou affecte la vie quotidienne
Délai: Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Sera mesuré à l'aide du Neck Pain Disability Index (NDI-DK). 8 éléments allant de 0 à 6. Un score élevé correspond à un fort impact sur la vie quotidienne.
Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Modifications de la qualité du sommeil
Délai: Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Sera mesuré à l'aide de l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI-DK). sept scores de composants sont dérivés, chacun noté de 0 (pas de difficulté) à 3 (difficulté sévère). Les scores des composants sont additionnés pour produire un score global (plage de 0 à 21). Des scores plus élevés indiquent une moins bonne qualité de sommeil.
Avant l'intervention par rapport à 1 et 3 mois après la fin du traitement
Modifications de la fonction somatosensorielle.
Délai: avant l'intervention rTMS, immédiatement après l'intervention rTMS et 1 mois après la fin du traitement
Modification de la fonction somatosensorielle entre le départ et immédiatement après la fin de l'intervention (SMTr) et 1 mois après la SMTr.
avant l'intervention rTMS, immédiatement après l'intervention rTMS et 1 mois après la fin du traitement
Modifications du phénotype de la céphalée à l'aide d'un questionnaire auto-construit sur la céphalée.
Délai: 3, 9 et 12 mois après mTBI
Décrire les changements dans le phénotype de la céphalée (par ex. de type migraineux ou de type tensionnel) longitudinalement à l'aide d'un questionnaire auto-construit sur les céphalées.
3, 9 et 12 mois après mTBI
Changes in headache impact measured on the Headache Impact Scale.
Délai: baseline, 1 months after end of treatment, 3 months after end of treatment
Headache Impact Scale (HIT-6). HIT-6 is a 6 item scale. Each item is ranged from 0-5 ("never-always"). A high total score corresponds to a high impact of the headache on daily functioning.
baseline, 1 months after end of treatment, 3 months after end of treatment

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Jørgen Feldbæk Nielsen, Proffessor, Research Unit Hammel Neurocenter

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 août 2023

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 mars 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 mai 2023

Première publication (Réel)

15 mai 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner